Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Civil Law №3 – 2018

ГЛАВНАЯ ТЕМА: «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДОГОВОРНОГО ПРАВА»

  • Емелькина Ирина Александровна,

    Ограничение права на взыскание сверхвысоких процентов с гражданина-должника по договору займа: новеллы российского законодательства С. 3-6

    Емелькина Ирина Александровна, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук, доцент

    Статья посвящена анализу современного правового регулирования заемных обязательств с участием граждан, выявлению проблем, существующих при взыскании с должника сверхвысоких процентов, формированию доктрины для разрешения указанных проблем. Автор критически оценивает новеллы российского законодательства, направленные на ограничение ростовщичества. На основе рассмотрения судебной практики, законодательства и доктрины сформулирован ряд выводов по разрешению проблемы ростовщических процентов.

    Limitation of the Right to Collect Ultra-High Interest from an Individual Debtor under a Loan Agreement: Novelties of the Russian Laws

    Emelkina Irina A., Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the National Research University Higher School of Economics, Doctor of Law, Assistant Professor.

    The article is devoted to the analysis of modern legal regulation of loan obligations with the participation of citizens, identifying problems that exist when collecting from the debtor super-high interest, the formation of a doctrine to resolve these problems. The author critically assesses the short stories of Russian legislation aimed at restricting usury. Based on the consideration of judicial practice, legislation and doctrine, a number of conclusions have been formulated on the resolution of the problem of usurious interest.

  • Поваров Юрий Сергеевич,

    Отзыв согласия частного лица на совершение сделки: условия и порядок С. 7-10

    Поваров Юрий Сергеевич, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева, кандидат юридических наук, доцент

    В статье обосновывается тезис о принципиальной допустимости отзыва частным лицом предварительного согласия на совершение сделки и раскрываются пределы данной возможности. Особое внимание уделяется механизму и последствиям отзыва согласия, прежде всего с точки зрения охраны интересов сторон согласованной сделки.

    Revocation of an Individual’s Consent for Carrying out of a Transaction: Conditions and Procedure

    Povaov Yury S., Assistant Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the Samara National Research University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor.

    The article substantiates the thesis about the principle admissibility of a private person’s withdrawal of a preliminary consent to a transaction and discloses the limits of this possibility. Particular attention is paid to the mechanism and consequences of withdrawal of consent, firstly from the point of view of protecting the interests of the parties to the agreed transaction.

  • Стригунова Дина Павловна,

    Принцип свободы договора: российский и зарубежный опыт С. 10-13

    Стригунова Дина Павловна, доцент кафедры частного права Государственного университета управления, доцент кафедры международного права Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат юридических наук, доцент

    Целью настоящей статьи является выявление особенностей содержания категории «свобода договора» в соответствии с российским и зарубежным правом, а также источниками альтернативного правового регулирования. В работе рассматриваются элементы свободы договора и характеризуются основания ее ограничения.

    The Principle of Contractual Freedom: Russian and Foreign Experience

    Strigunova Dina P., Assistant Professor of the Department of Private Law of the State University of Management, Assistant Professor of the Department of International Law of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor.

    The purpose of this article is to identify the content of the category “freedom of contract” in accordance with Russian and foreign law, as well as sources of alternative legal regulation. The paper examines the elements of freedom of contract and describes the reasons for its limitation.

  • Оленина Татьяна Юрьевна,

    Правовые основы договора купли-продажи лесных насаждений С. 14-16

    Оленина Татьяна Юрьевна, доцент кафедры административного и финансового права Петрозаводского государственного университета, старший преподаватель кафедры административного, финансового и информационного права Северного института (филиала) в городе Петрозаводске Всероссийского государственного университета юстиции, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена анализу действующего законодательства России, посвященному договору купли-продажи лесных насаждений. Написание статьи обусловлено необходимостью актуализации совершенствования лесного законодательства России, и представляется, что данное исследование поможет уяснить имеющиеся проблемы, связанные с заключением договора купли-продажи лесных насаждений, в том числе для собственных нужд.

    Legal Bases of a Forest Plantations Sale and Purchase Agreement

    Olenina Tatyana Yu., Assistant Professor of the Department of Administrative and Financial Law of the Petrozavodsk State University, Senior Lecturer of the Department of Administrative, Financial and Information Law of the Petrozavodsk Northern Institute (Branch) of the All-Russian State University of Justice, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor.

    The article is devoted to the analysis of the current legislation of Russia, devoted to the sales contract of forest plantations. Article writing is caused by the necessity of mainstreaming to improve forest law enforcement in Russia and it appears that this study will help understand the challenges associated with the conclusion of the contract of purchase and sale of forest plantations, including for their own needs.

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

  • Левушкин Анатолий Николаевич, Бирюкова Елена Геннадьевна,

    Интеллектуальная собственность в медицине и фармации: особенности применения и защиты С. 17-21

    Левушкин Анатолий Николаевич, профессор кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    Бирюкова Елена Геннадьевна, заведующая лабораторией «Организация сестринского дела в педиатрии» Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей Министерства здравоохранения Российской Федерации, кандидат медицинских наук

    В статье рассматриваются особенности права интеллектуальной собственности, применяемые в медицине и фармации, отражаются отличия российских от зарубежных стандартов защиты прав интеллектуальной собственности в данной сфере. Так, в Российской Федерации существует закрытый перечень охраняемых объектов интеллектуальной собственности, который не позволяет должным образом эффективно регулировать процесс распространения инноваций и новых технологий в медицине, поэтому целесообразность введения открытого перечня весьма актуальна и необходима с практической стороны. Вопросы патентной защиты на зависимые изобретения фармацевтического рынка являются весьма актуальными в связи с его правовой спецификой. Использование предлагаемых в статье данных рекомендаций и предложений может повысить эффективность проводимых преобразований в медицинской отрасли, улучшить качество предоставляемых медицинских услуг, поддержать уровень общественного здоровья.

    Intellectual Property in Medicine and Pharmacy: Application and Protection Peculiarities

    Levushkin Anatoly N., Professor of the Department of Civil Law of the Russian State University of Justice, Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Doctor of Law, Professor.

    Biryukova Elena G., Head of the Laboratory for Arrangement of Nursing in Pediatrics of the Scientific Center of Children’s Health of the Ministry of Health of the Russian Federation, Candidate of Medical Sciences.

    The article discusses the features of intellectual property law used in medicine and pharmacy, reflects the differences between Russian and foreign standards for the protection of intellectual property rights in this area. Thus, in the Russian Federation there is a closed list of protected intellectual property, which does not allow to regulate effectively the process of dissemination of innovations and new technologies in medicine, so the expediency of the introduction of an open list is very relevant and necessary from the practical point of view. Patent protection for the dependents of the invention the pharmaceutical market are highly relevant in connection with its legal specificity. The use of these recommendations and proposals offered in the article can improve the efficiency of the ongoing reforms in the medical industry, improve the quality of medical services, maintain the level of public health.

ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА: ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

  • Серова Ольга Александровна,

    Роботы как участники цифровой экономики: проблемы определения правовой природы С. 22-24

    Серова Ольга Александровна, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Балтийского федерального университета имени И. Канта, доктор юридических наук, профессор

    Переход к цифровой экономике определил необходимость закрепления статуса роботов и иных подобных объектов в законодательстве. Роботы рассматривается как самообучающиеся системы. Они могут принимать автономные решения. Признаки роботов позволяют рассматривать их в качестве субъектов права, по аналогии с юридическими лицами. В статье обосновано, что использование фикции субъекта права применительно к роботам нецелесообразно. Вынесено предложение рассматривать роботов в числе объектов гражданского права. Требуется принятие специального закона о робототехнике и принятие этических правил взаимодействия.

    Robots as Digital Economy Participants: Issues of Legal Nature Determination

    Serova Olga A., Head of the Department of Civil Law and Procedure of the Immanuel Kant Baltic Federal University, Doctor of Law, Professor.

    The transition to the digital economy has determined the need to consolidate the status of robots and other similar objects in the legislation. Robots are seen as self-learning systems. They can make Autonomous decisions. Signs of robots allow us to consider them as subjects of law, by analogy with legal entities. The article substantiates that the use of the fiction of the subject of law in relation to robots is impractical. A proposal was made to consider robots as objects of civil law. A proposal was made to consider robots as objects of civil law. A special law on robotics and ethical rules for interaction are required.

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Алексеев Вадим Александрович,

    Определение объекта незавершенного строительства как недвижимой вещи С. 25-28

    Алексеев Вадим Александрович, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Российской государственной академии интеллектуальной собственности, руководитель Адвокатское агентство «Алексеев, Загараев и партнеры», доктор юридических наук

    В статье рассматриваются признаки объекта незавершенного строительства как недвижимой вещи, определяется соотношение объекта незавершенного строительства и других недвижимых вещей. Формулируя определение объекта незавершенного строительства, автор выступает против использования критерия наличия разрешения на ввод в эксплуатацию в качестве признака определяемого понятия.

    Attribution of an Incomplete Construction Projects to Real Estate

    Alekseev Vadim A., Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the Russian State Academy of Intellectual Property, Head of the Alekseev, Zagaraev and Partners Law Firm, Doctor of Law.

    In this article the signs of a facility under construction as an immoveable thing are considered, the correlation between a facility under construction and the other immoveable things is defined. When the author gives a definition of a facility under construction, he objects to the use of a criterion of the availability of a commissioning permit as a sign of the notion that is being defined.

  • Чеговадзе Людмила Алексеевна,

    О применимости мер гражданско-правовой защиты от налоговых преступлений С. 29-32

    Чеговадзе Людмила Алексеевна, профессор кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), профессор юридического факультета Нижегородского государственного университета «ННГУ» имени Н.И. Лобачевского, доктор юридических наук, профессор

    В статье на основе системного анализа норм налогового, гражданского и уголовного права критически оценивается судебная практика квалификации убытков, возникающих в связи с неуплатой налогов, в качестве вреда по нормам главы 59 ГК РФ.

    On Applicability of Measures of Civil Law Protection against Tax Crimes

    Chegovadze Lyudmila A., Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Faculty of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), Professor of the Law Faculty of the National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod (UNN), Doctor of Law, Professor.

    The article on the basis of a systematic analysis of the norms of tax, civil and criminal law critically assesses the judicial practice of qualifying losses arising in connection with non-payment of taxes as a harm under the provisions of Chapter 59 of the Civil Code of the Russian Federation.

  • Седов Дмитрий Владимирович, Бадзюк Ирина Леонидовна,

    Правовые аспекты ответственности водителя и дорожных служб в случае дорожно-транспортного происшествия под влиянием дорожных условий С. 33-36

    Седов Дмитрий Владимирович, доцент кафедры автотехнической экспертизы и автоподготовки Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России, кандидат технических наук,

    Бадзюк Ирина Леонидовна, доцент кафедры автотехнической экспертизы и автоподготовки Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России, кандидат химических наук, доцент

    В статье рассматривается проблема, связанная с определением ответственности сторон, участвующих в дорожно-транспортных происшествиях, происходящих под влиянием дорожных условий. Этот вопрос имеет особую актуальность в сфере грузоперевозок, где ущерб может достигать десятков миллионов рублей. Однако в настоящее время экспертные исследования в рамках гражданского процесса практически не используют вероятностные методы математического моделирования для обоснования степени ответственности дорожных служб и водителей. Между тем с помощью математического аппарата теории риска, разработанной профессором В.В. Столяровым, можно определить вероятность ДТП из-за действий водителя или дорожных служб. Эта вероятность может рассматриваться как мера ответственности каждой из сторон, помогая обосновать пропорции для возмещения ущерба. Предметом статьи является механизм определения ответственности сторон, участвующих в ДТП из-за дорожных условий. Целью статьи является анализ использования данного механизма на практике и разработка предложений по повышению его эффективности.

    Legal Aspects of the Driver and Road Services’ Liability in Case of a Road Traffic Accident Caused by Road Conditions

    Sedov Dmitry V., Assistant Professor of the Department of Car Technical Examination and Car Preparation of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Engineering Sciences.

    Badzyuk Irina L., Assistant Professor of the Department of Car Technical Examination and Car Preparation of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Chemical Sciences Assistant Professor.

    The article discusses the problem associated with the definition of responsibility of parties involved in road traffic accidents occurring under the influence of the road conditions. This issue is of particular relevance in the field of transportation, where damage may reach tens of millions of rubles. Currently, however, research expertise in the civil process almost do not use probabilistic methods of mathematical modeling to justify the degree of responsibility of road services and drivers. Meanwhile, with the help of mathematical apparatus of the theory of risk, developed by Professor V.V. Stolyarov, you can determine the probability of an accident because of the actions of the driver or road services. This probability can be considered as the measure of responsibility of each party, helping to justify the proportions for damages. The subject of the article is the mechanism for determining the responsibility of the parties involved in the accident due to road conditions. The purpose of the article is to analyze the use of this mechanism in practice and develop proposals to improve its effectiveness.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

  • Королев Виталий Сергеевич,

    Лица, имеющие право участвовать в общем собрании акционеров и участников С. 37-39

    Королев Виталий Сергеевич, аспирант Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)

    В настоящей статье автор рассматривает вопросы, касающиеся участия в общем собрании акционеров лиц, имеющих такое право. Определяет с какого момента возникает право на участие в общем собрании у акционера и участника через своего представителя.

    Persons Entitled to Attend the General Meeting of Shareholders and Participants

    Korolev Vitaly S., Postgraduate Student of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA).

    In this article the author considers issues related to the participation in the general meeting of shareholders of persons having such a right. The author determines when the shareholder and the participant through his representative get the right to take part in it.

  • Серая Наталья Александровна,

    К вопросу о конкурентоспособности членов саморегулируемых организаций (СРО) при заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров С. 40-42

    Серая Наталья Александровна, аспирант кафедры гражданского права Кубанского государственного аграрного университета имени И.Т. Трубилина (КубГАУ)

    В данной статье проведен анализ изменения основных нормативных подходов к деятельности саморегулируемой организации и созданию компенсационного фонда в целях обеспечения субсидиарной ответственности ее членов при участии в контрактных закупках. Автором систематизированы нормативные требования, определяющие необходимость участия строительной организации в деятельности саморегулируемой организации для участия в контрактных закупках. Сделан вывод о том, что нормативные требования о наличии компенсационного фонда и контроля обязательств участника саморегулируемой организации при осуществлении договоров (контрактов) с помощью конкурентных способов закупок способствуют снижению рисков невыполнения договорных обязательств. Вместе с тем в этой ситуации наиболее крупные игроки строительного рынка получают дополнительное конкурентное преимущество перед небольшими строительными компаниями, не способными обеспечить требуемый уровень ответственности саморегулируемой организации при участии в контрактных закупках.

    On Competitive Performance of Self-Regulated Organization Members in Entering into Construction Agreements Using Competitive Agreement Conclusion Means

    Seraya Natalya A., Postgraduate Student of the Department of Civil Law of the Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin (Kuban SAU).

    This article analyzes the changes in the main regulatory approaches to the activities of a self-regulatory organization and the creation of a compensation fund to ensure the subsidiary responsibility of its members with participation in contract purchases. The author systematizes the regulatory requirements that determine the need for the construction organization to participate in the activities of a self-regulatory organization for participation in contract purchases. It is concluded that the regulatory requirements for the existence of a compensation fund and for monitoring the obligations of a participant in a self-regulatory organization when implementing contracts (contracts) through competitive methods of procurement contribute to reducing the risks of non-fulfillment of contractual obligations. At the same time, in this situation, the largest players in the construction market receive an additional competitive advantage over small construction companies that are unable to provide the required level of responsibility for a self-regulating organization with participation in contract purchases.

КОНФЕРЕНЦИИ