Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Arbitrazh and Civil Procedure №7 – 2018

  • Решетникова Ирина Валентиновна, Царегородцева Екатерина Анатольевна,

    Новации в арбитражном процессе через призму задач судопроизводства С. 5-9

    Решетникова Ирина Валентиновна, профессор кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета

    Царегородцева Екатерина Анатольевна, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье раскрываются отдельные проблемы соблюдения процессуальных сроков, рассматриваются судебное извещение, упрощение процедуры рассмотрения дел, наличие двух кассационных инстанций в арбитражном процессе как средства выполнения задач правосудия.

    Novelties in the Administrative Procedure within the Framework of Judicial Proceedings Tasks

    Reshetnikova Irina V., Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University

    Tsaregorodtseva Ekaterina A., Assistant Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Candidate of Legal Sciences

    The paper deals with procedural deadlines, judicial notice, simplified procedure, two cassations in the commercial procedure as instruments of implementation tasks of justice.

  • Лазарев Сергей Викторович,

    Направления развития гражданского судопроизводства в России С. 10-12

    Лазарев Сергей Викторович, судья Арбитражного суда Уральского округа, преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье обсуждаются направления, по которым происходит реформирование гражданского процессуального законодательства в последние годы. Таковыми признаются снижение нагрузки на судебную систему, развитие информационно-коммуникационных технологий, влияние международного права. Автор призывает к разработке концепции развития гражданского процессуального законодательства.

    Development Areas of Civil Proceedings in Russia

    Lazarev Sergey V. Judge of the Commercial Court of the Ural District Lecturer of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Candidate of Legal Sciences

    The article discusses the directions for reforming civil procedural legislation in recent years. These include the reduction of the burden on the judicial system, the development of information and communication technologies, the impact of international law. The author calls for the development of a concept for the development of civil procedural legislation.

  • Скуратовский Михаил Львович,

    О пределах оптимизации арбитражного процесса С. 13-17

    Скуратовский Михаил Львович, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, судья арбитражного суда Свердловской области в почетной отставке, заслуженный юрист Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье поднимается и анализируется проблема пределов оптимизации процесса по рассмотрению экономических споров. Для постановки проблемы кратко дана история упрощенного производства в арбитражном процессе, проанализирована судебная статистика последних лет, приводятся примеры из собственной судебной практики автора. В статье приводятся наиболее распространенные точки зрения на оптимизацию гражданского (и арбитражного) процесса, высказанные известными процессуалистами страны в последние годы. В качестве начального разрешения проблемы чрезмерной нагрузки арбитражных судов предлагаются со ссылкой на авторитетных специалистов предложения по «выведению» из компетенции арбитражных судов части дел.

    On Arbitration Proceedings Optimization Limits

    Skuratovsky Mikhail L. Assistant Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Judge Emeritus of the Commercial Court of the Sverdlovsk Region Honored Lawyer of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    The article poses and analyzes the problem of the limits of simplification of the process for examining economic disputes. To set the problem, the history of simplified proceedings in the arbitration process is briefly given, the judicial statistics of recent years are analyzed, examples are given from the author’s own jurisprudence. The article contains the most common points of view on the optimization of the civil (and arbitration) process, expressed by the country’s known processers in recent years. As an initial solution to the problem of overburdening arbitration courts are proposed with reference to reputable experts, proposals for "removing" part of the competence of arbitration courts.

  • Незнамов Александр Владимирович,

    Концепция «последовательного правоприменения» как одно из возможных направлений развития гражданского и административного судопроизводства С. 18-23

    Незнамов Александр Владимирович, старший преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В настоящей статье автором предпринимается попытка развития ранее предложенной концепции «последовательного правоприменения» и обоснования перспективности ее дальнейшей разработки как одного из возможных путей развития гражданского и административного судопроизводства. Во вступлении автором обосновывается актуальность проблематики места и роли гражданского процесса в системе правоохранительных отраслей российского права. Далее, на основе анализа действующего законодательства в сфере принудительной реализации требований, содержащихся в судебных актах (в частности, требований неимущественного характера), автором делается вывод о том, что в современных условиях возможно говорить не только о внутренней (постадийность), но и о внешней последовательности правоприменения. На основе анализа теоретических представлений о юридических фактах и системности права делается вывод о возможности закрепления последовательности правоприменения в законе. Автор критически анализирует то, каким образом данный подход получил свою реализацию в некоторых аспектах действующего гражданского процессуального законодательства, после чего с практической и теоретической точек зрения обосновывает перспективность дальнейшего внедрения концепции «последовательного правоприменения» в действующее российское законодательство, а также обрисовывает некоторые перспективы такого внедрения.

    The Consistent Law Enforcement Concept as One of the Possible Civil and Administrative Proceedings Development Areas

    Neznamov Aleksandr V. Senior Lecturer of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Candidate of Legal Sciences

    In this article the author attempts to develop the previously proposed the "step-by-step law enforcement conception" and substantiate the prospects of its further development as one of the possible ways of development of civil and administrative proceedings. At the beginning the author substantiates the relevance of the problems of the place and role of civil process in the system of law enforcement branches of the Russian law. Further, on the basis of the analysis of the current legislation in the field of enforcement of the requirements contained in judicial acts (in particular, requirements of a non-property nature), the author concludes that in modern conditions it is possible to talk not only about the internal (stages of law enforcement), but also about the external sequence of law enforcement. Based on the analysis of the legal doctines on the jural facts and the consistency of law, the conclusion about the possibility of consolidation of the sequence of law enforcement in the law has been made. The author critically analyzes how this approach has been implemented in some aspects of the current civil procedural legislation. From a practical and theoretical point of view justifies the prospects for further implementation of the "step-by-step law enforcement" in the current Russian legislation and outlines some prospects for such implementation.

  • Брановицкий Константин Леонидович,

    Влияние информационных технологий на гражданское судопроизводство С. 24-27

    Брановицкий Константин Леонидович, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, магистр права (LL.M.) (Киль, ФРГ), кандидат юридических наук

    В статье дается краткий обзор процесса внедрения информационных технологий развития в гражданское судопроизводство, как с точки зрения поставленных задач, так и применительно к влиянию на основные процессуальные принципы. Необходимым элементом для дальнейшего движения выступает синхронизация информационных систем судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Автором предлагаются дальнейшие перспективные направления развития в данной сфере, а также анализируются возможные риски использования информационных технологий и их влияние на процессуальные принципы.

    The Influence of Information Technology on Civil Proceedings

    Branovitsky Konstantin L. Assistant Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University LL.M (Kiel/FRG) Candidate of Legal Sciences

    The article gives a brief overview of the process of introducing information technology development in civil litigation, both from the point of view of the tasks set, as well as the impact on the basic procedural principles. A necessary element for further movement is the synchronization of information systems of courts of general jurisdiction and arbitration courts. The author proposes further perspective directions of development in this area, and also analyzes possible risks of using information technologies and their impact on procedural principles.

  • Спицин Игорь Николаевич,

    Содержание принципа справедливости в административном судопроизводстве С. 28-34

    Спицин Игорь Николаевич, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    Содержание принципа справедливости в административном судопроизводстве следует искать исключительно в стандарте надлежащей судебной процедуры, а сам принцип толковать только в процессуально-правовом аспекте. Следует избегать соблазна при рассмотрении и разрешении дел истолковывать принцип справедливости с материально-правовой стороны ввиду неопределенности концепции и оснований справедливости, а также ее критериев.

    The Content of the Principle of Justice in Administrative Proceedings

    Spitsin Igor N. Assistant Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Candidate of Legal Sciences

    The content of the principle of fairness (justness) in administrative justice proceedings should be sought only in the standard of due judicial procedure, and the principle itself should be interpreted only in the procedural aspect. The temptation to interpret the principle of justness from the substantive side in the consideration and resolution of cases should be avoided in view of the uncertainty of the concept and grounds of this principle, as well as its criteria.

  • Раздьяконов Евгений Сергеевич,

    Досудебные уведомления в гражданском судопроизводстве С. 34-37

    Раздьяконов Евгений Сергеевич, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается категория досудебных уведомлений, которые применяются при разрешении корпоративных споров и в делах о несостоятельности (банкротстве). Автор исследует природу досудебных уведомлений, их соотношение с претензионным порядком урегулирования спора, рассматривает процессуальные последствия отсутствия уведомлений при обращении за судебной защитой, а также вопросы унификации материального и процессуального законодательства, обеспечения равного доступа к правосудию.

    Pre-Trial Notifications in Civil Proceedings

    Razdyakonov Evgeny S. Assistant Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the category of pre-trial notifications that are used in resolving corporate disputes and in insolvency (bankruptcy) cases. The author examines the nature of pre-trial notices, their correlation with the claim procedure for resolving the dispute, examines the procedural consequences of the absence of notifications when seeking judicial protection, as well as the unification of substantive and procedural legislation, and ensuring equal access to justice.

  • Соломеина Елизавета Александровна,

    Упрощенное производство в арбитражном процессе: пути совершенствования С. 38-40

    Соломеина Елизавета Александровна, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета

    В статье рассматриваются основные этапы становления и реформирования института упрощенного производства в арбитражном процессуальном праве, а также возможность использования данного опыта при реформировании указанного института в гражданском процессуальном праве и административном судебном процессе.

    Simplified Proceedings in Arbitration: Ways of Improvement

    Solomeina Elizaveta A. Assistant Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University

    The article examines the main stages of the summary procedures’ establishment and reform in arbitration procedural law, as well as the possibility of using this experience in the reform of civil procedural law and administrative judicial procedure.

  • Тарасов Игорь Николаевич,

    К вопросу о преюдициальной связи судебных актов С. 41-45

    Тарасов Игорь Николаевич, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье автор рассматривает некоторые проблемы института преюдиции, обсуждая природу преюдициальной связи и ограничения для последней.

    On the Prejudicial Link between Judicial Acts

    Tarasov Igor N. Assistant Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Candidate of Legal Sciences

    In the article, the author reviews some issues of the institution of prejudice discussing the nature of the prejudicial link and the restrictions of the latter.

  • Тимофеев Юрий Алексеевич,

    Проблемы организации и развития систем пересмотра судебных актов С. 46-50

    Тимофеев Юрий Алексеевич, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются относящиеся к системе пересмотра судебных актов положения проводимой судебной реформы. Оцениваются перспективы создания самостоятельных кассационных и апелляционных судов. Анализируются особенности пересмотра актов, принятых в упрощенных производствах. Ставится вопрос об унификации правил восстановления процессуальных сроков и целесообразности отказа от изготовления мотивированных актов проверочных инстанций.

    Issues of Arrangement and Development of Judicial Act Review Systems

    Timofeev Yury A. Assistant Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the provisions of the ongoing judicial reform relating to the judicial review system. The prospects for creating independent cassation and appellate courts are assessed. Specifics of revision of acts adopted in simplified proceedings are considered. The question is raised about the unification of rules for the restoration of procedural deadlines and the expediency of refusing to produce motivated acts of verification bodies.

  • Загайнова Светлана Константиновна,

    Концепция создания российской системы примирительных процедур: основные идеи С. 51-55

    Загайнова Светлана Константиновна, профессор кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, директор Центра медиации Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук, профессор

    В статье раскрывается идея формирования российской национальной модели примирительных процедур, основанная на развитии частной и интегрированной моделей медиации и переговоров.

    The Concept of Creation of the Russian Conciliation Procedure System: the Key Ideas

    Zagaynova Svetlana K. Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Director of the Mediation Center of the Ural State Law University Doctor of Law Professor

    The article reveals the idea of forming a Russian national model of conciliatory procedures, based on the development of a private and integrated model of mediation and negotiation.

  • Панкратова Наталия Александровна,

    Некоторые процессуальные аспекты рассмотрения заявлений о присуждении судебной неустойки С. 56-58

    Панкратова Наталия Александровна, судья Свердловского областного суда, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета

    Статья посвящена одной из новелл российского гражданского законодательства, предусмотренной ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, получившей в судебной практике название «судебная неустойка». В отличие от большинства публикаций, посвященных данному правовому институту, автор акцентирует внимание на вопросах процессуально-правового характера, которые возникают у судов (арбитражных судов) при реализации заинтересованными лицами такого способа защиты права. В частности, в статье ставятся некоторые вопросы, связанные с процессуальным порядком принятия, подготовки, рассмотрения и разрешения требований кредитора (взыскателя) о присуждении судебной неустойки. С учетом этого, автор делает вывод о необходимости внесения соответствующих изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

    Some Procedural Aspects of Review of Applications for Judicial Penalty Imposition

    Pankratova Natalia A. Judge of the Sverdlovsk Regional Court Assistant Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University

    This article about the novelty of Russian Civil legislation provided by article 308.3 of Code of Civil procedure which is called in judicial practice — judicial penalty. In difference from articles on this subject, the author focuses attention on problems of procedure legal character’ which arise at judges at consideration of applications about judicial penalties. In particular, in article some issues connected with a procedural order of acceptance, preparation, consideration of requirements of the creditor about a judicial penalty are discussed. On the basis of stated, the author draws a conclusion about need of entering corresponding changes into the Civil Procedure Code of Russian Federation and Arbitration Procedural Code of Russian Federation.

  • Зипунникова Юлия Николаевна,

    К вопросу о целесообразности уголовной ответственности в исполнительном производстве (на примере ст. 157 УК РФ) С. 59-60

    Зипунникова Юлия Николаевна, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета

    В статье автор рассуждает о целесообразности уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание детей с точки зрения целей и принципов исполнительного производства.

    On the Relevance of Criminal Liability in Penal Proceedings (on the Example of Article 157 of the Criminal Code of the Russian Federation)

    Zipunnikova Yulia N. Assistant Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University

    In the note the author discusses the appropriateness of criminal liability for non-payment of alimony for the maintenance of children in terms of the purposes and principles of enforcement proceedings.

  • Ярков Владимир Владимирович,

    Введение модели небюджетного (частного) исполнения: проблемы и перспективы С. 61-64

    Ярков Владимир Владимирович, заведующий кафедрой гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена рассмотрению ряда вопросов, которые возникнут в случае создания в России небюджетной системы принудительного исполнения. Предложено несколько вариантов разрешения возникающих проблем.

    Introduction of the Model of Non-Budgetary (Private) Bailiff s: Issues and Prospects

    Yarkov Vladimir V. Head of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Honored Scientist of the Russian Federation Doctor of Law Professor

    The article is devoted to the examination of some issues that will arise in case of creation of a non-budgetary system of compulsory execution in Russia. The author suggests several variants of solving the emerged problems.