Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Arbitrazh and Civil Procedure №1 – 2018

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Мухаметзянова Лилия Минзагитовна,

    Актуальные вопросы применения норм материального и процессуального законодательства в отношениях, связанных с самовольной постройкой С. 3-6

    Мухаметзянова Лилия Минзагитовна, соискатель кафедры гражданского права и процесса Ульяновского государственного университета, начальник отдела муниципального заказа Администрации городского округа Королева Московской области

    В данной статье поднимается значимая с теоретической и практической точек зрения проблема применения норм российского законодательства о самовольной постройке. Автор статьи стоит на позиции, что существующее в России гражданско-правовое регулирование отношений, связанных с самовольной постройкой, не позволяет сформировать единые подходы судов к рассмотрению и разрешению гражданских дел о самовольной постройке. Однако и предлагаемые Правительством Российской Федерации в современный период изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации в части правового режима самовольной постройки не решат этой проблемы. С его позиции необходимо внесение изменений не только в гражданское, но и налоговое, процессуальное и иное законодательство, нормы которого применяются к регулированию отношений о самовольной постройке.

    The Relevant Issues of Application of Material and Procedural Law Provisions in Relations Concerning Unauthorized Construction

    Mukhametzyanova Lilia M. Degree-Seeking Student of the Department of Civil Law and Procedure of the Ulyanovsk State University Head of the Department of Municipal Order of the Administration of the Korolev city district of the Moscow region

    This paper raises important theoretical and practical point of view, the problem of application of norms of the Russian legislation on unauthorized construction. The author stands on the position that the existing in Russia’s civil-law regulation of relations connected with unauthorized construction, does not allow to form a unified approach of the courts to the consideration and resolution of civil cases of unauthorized construction. However, the proposed Government of the Russian Federation in the modern period changes in the Civil code of the Russian Federation regarding the legal regime of unauthorized construction will not solve this problem. From his standpoint, it is necessary to amend not only in civil, but also the tax, procedural and other legislation, the provisions of which apply to the regulation of relations of the unauthorized construction.

  • Раздьяконов Евгений Сергеевич,

    Законотворчество и развитие законодательства о гражданском и административном судопроизводстве С. 6-11

    Раздьяконов Евгений Сергеевич, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются проблемы развития законодательства о гражданском и административном судопроизводстве. Автор рассматривает случаи переноса процессуальных институтов без адаптации в соответствующей отрасли права, возникновения неэквивалентных понятий, изменения объема процессуальных понятий, которые создают целый ряд проблем в сфере применения права. В результате выполненного анализа предлагается несколько правил, направленных на обеспечение стабильности и прогнозируемости законодательства о гражданском и административном судопроизводстве, узнаваемость принимаемых изменений.

    Law Making and Development of the Laws on Civil and Administrative Proceedings

    Razdyakonov Evgeny S. Assistant Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the problems of the development of legislation on civil and administrative legal proceedings. The author considers cases of transfer of procedural institutions without adaptation in the relevant branch of law, the emergence of inequivalent notions, changes in the scope of procedural concepts that create several problems in the sphere of the application of law. As a result of the analysis, several rules are proposed to ensure stability and predictability of legislation on civil and administrative litigation, recognizability of the changes.

  • Чечулина Алла Анатольевна,

    Унификация гражданского и арбитражного процессов в рамках концепции судебного права С. 11-16

    Чечулина Алла Анатольевна, профессор кафедры теории государства и права и международных отношений Юридического института Восточной экономико-юридической гуманитарной академии, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена исследованию концепции судебного права в качестве единой универсальной методологии унификации российского процессуального права. Концепция судебного права рассматривается в двух аспектах: как инструмент определения единой методологии унификации и как сама сфера правового регулирования, подлежащая объединению. Особое внимание уделено анализу и обобщению научных подходов российских правоведов к предметной области, образующей судебное право. Через призму судебного права определены основные межотраслевые институты гражданского и арбитражного процессов, обозначены проблемы унификации межотраслевых принципов российского процесса и предложены возможные этапы их унификации в рамках судебного права. В статье сформулирован авторский подход к созданию единого унифицированного акта в сфере процессуального права.

    Unification of Civil and Arbitral Procedures within the Judicial Law Concept

    Chechulina Alla A. Professor of the Department of Theory of State and Law and International Relations of the Law Institute of the Eastern Academy of Economics, Law and Humanities Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    The article is devoted to the concept of judicial law as a common universal methodology of the Russian procedural law unification. The concept of judicial law is considered in two aspects as a tool to identify a common methodology of unification and as a remedy to determine the scope of legal regulation. Special attention is paid to analysis and generalization of scientific approaches of the Russian scholars to the subject area of the judicial law. Through the prism of judicial law author identified main interbranches institutions of civil and arbitration procedures, determine problems of the Russian inter-sectoral procedure principles unification and supposed the possible stages of its unification in the context of judicial law. In the article the author formulates his own approach to the creation of a common uniform act in the field of procedural law.

  • Николайченко Ольга Викторовна,

    Соотношение категорий ?обязанность? и ?ответственность? в свете реформирования процессуального законодательства С. 17-21

    Николайченко Ольга Викторовна, доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук

    В работе поставлен вопрос определения сущности правовых категорий «ответственность» и «обязанность», их соотношения и взаимообусловленности с учетом методологических, теоретических и практических факторов. Обращаясь к анализу представленных в юридической литературе эволюционных точек зрения на поставленную проблему, имеющую важное научное и прикладное значение, автор делает вывод о полемичности представленных категорий. Аккумулируя научные представления о сущности ответственности, автор поднимает вопрос о необходимости анализа действующих правовых норм с точки зрения закрепления нормативного закрепления рассматриваемых понятий и юридической техники.

    Correlation between the Obligation and Liability Categories in View of the Procedural Law Reforming

    Nikolaychenko Olga V. Assistant Professor of the Department of Civil Procedure of the Saratov State Law Academy Candidate of Legal Sciences

    In the paper the question of determining the nature of legal categories of “responsibility” and “duty”, their relations and vzaimo-solenosti due to methodological, theoretical and practical FAC-tor. Referring to the analysis presented in the legal literature, the evolutionary perspectives on the given issue, with important scientific and practical value, the author concludes and polemic categories. Accumulating scientific ideas about the nature of responsibility, the author raises the question about the necessity of the analysis of the legal norms from the point of view of consolidation the regulatory consolidation of the considered concepts and legal techniques.

  • Грибов Николай Дмитриевич,

    Модели участия граждан в осуществлении правосудия по гражданским делам С. 21-26

    Грибов Николай Дмитриевич, старший преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    В статье исследуются модели участия граждан в отправлении правосудия по гражданским делам. Анализ зарубежного опыта показал, что следует выделять две модели участия населения в отправлении правосудия: суд присяжных и суд экспертов-консультантов. Исследовав тенденции развития зарубежного законодательства, автор приходит к выводу о том, что введение института суда присяжных в отечественный гражданский процесс нецелесообразно. Высказывается мнение об упразднении института участия арбитражных заседателей в арбитражном процессе.

    Models of Citizens’ Participation in Exercising of Justice in Civil Cases

    Gribov Nikolay D. Senior Lecturer of the Department of Civil and Administrative Proceedings of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences

    In the article studied models of citizen participation in civil procedure. The analysis of foreign experience showed, that there are exist two models of citizen participation: jury system and assessor system. The author contended, that institute of jury court in Russian civil procedure is pointless. Also, he suggested abolished institute of arbitrary assessors in arbitrary process.

  • Смагина Елена Сергеевна,

    Новые правила размещения судебных актов в сети Интернет в свете реализации принципа гласности в гражданском судопроизводстве С. 26-29

    Смагина Елена Сергеевна, доцент кафедры гражданского процессуального и трудового права Южного федерального университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются новеллы законодательства о размещении судебных актов в сети Интернет, предусматривающие размещение судебных актов по общему правилу в полном объеме, недопустимость исключения информации об основных участниках процесса. Поднимаются проблемы о размещения судебных актов по делам, рассмотренным в упрощенном порядке.

    New Rules for Publication of Judicial Acts on the Internet in View of the Publicity Principle Implementation in Civil Proceedings

    Smagina Elena S. Assistant Professor of the Department of Civil Procedure and Labor Law of the Southern Federal University Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to the novels of legislation about the accommodation of judgments in the Internet, providing the accommodation of full judgments (in accordance with the general rule), the inadmissibility of excluding information about the main participants of the process. Problems of the accommodation of judgments in cases considered in a simplified procedure are analyzed.

  • Михеев Павел Владимирович,

    Действие принципа диспозитивности в приказном и упрощенном производстве в гражданском и арбитражном процессе С. 30-35

    Михеев Павел Владимирович, аспирант кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права Российского государственного университета правосудия, ПАО «Газпром», юрисконсульт

    В настоящей статье анализируются вопросы реализации принципа диспозитивности в упрощенных производствах.

    Effect of the Disposition Principle in Writ and Simplified Proceedings in Civil and Arbitral Procedure

    Mikheev Pavel V. Postgraduate Student of the Department of Civil, Arbitral and Administrative Procedure Law of the Russian State University of Justice Lawyer at Gazprom, PJSC

    This article deals with issues of principle of discretion influence in summary procedures.

  • Аутлева Рузанна Вячеславовна,

    Отдельные проблемные вопросы взыскания неустойки в современном арбитражном процессе С. 36-41

    Аутлева Рузанна Вячеславовна, судья Арбитражного суда Республики Адыгея, доцент кафедры гражданского и арбитражного процесса Адыгейского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье автор подвергает анализу судебную арбитражную практику рассмотрения дел о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных ресурсов бюджетными учреждениями и государственными органами, а также оценивает выявленные подходы.

    Separate Challenging Issues of Penalty Recovery in the Modern Arbitral Procedure

    Autleva Ruzanna V. Judge of the Commercial Court of the Republic of Adygea Assistant Professor of the Department of Civil and Arbitral Procedure of the Adyghe State University Candidate of Legal Sciences

    In the article, the author covers the judicial arbitral practice of resolution of cases on penalty recovery for undue discharge of the utility payment obligations by budgetary institutions and state authorities, and assesses the identified approaches.

  • Попов Евгений Васильевич,

    Проблемные вопросы исполнения решений в сфере международного инвестиционного арбитража против суверенных государств С. 42-47

    Попов Евгений Васильевич, доцент Московского государственного института международных отношений (Университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО (У) МИД РФ), кандидат юридических наук

    В статье анализируется практика исполнения решений органами международного инвестиционного арбитража с особым акцентом на вопросе взыскания крупных сумм компенсаций с суверенных государств. В статье приводятся примеры конкретных случаев попыток взыскания компенсации, подчеркивается важность критического осмысления национально-правовых аспектов регулирования процедуры признания и исполнения решений инвестиционного арбитража и международно-правовых элементов процессуально-правовой архитектуры. В заключение анализируются практические меры, которые были использованы истцами в практике приведения исполнения решений.

    Challenging Issues of Execution of Judgments in International Investment Arbitration against Sovereign States

    Popov Evgeny V. Assistant Professor of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University) Candidate of Legal Sciences

    Article examines the issues of enforcement of arbitral awards for large amounts of damages or compensation that were rendered by investment arbitration tribunals. Attention is drawn to concrete examples of enforcement of investment tribunals’ arbitral awards from the sovereign states. Critical importance of domestic procedural law governing the enforcement of investment tribunals’ arbitral awards and procedural multilateral framework of international law treaties is highlighted in the article. In the concluding part of the paper practical measures are explored which were deployed by the claimants that sought the enforcement of arbitral awards.

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО)

  • Шевченко Илья Михайлович,

    К вопросу о необходимости упрощенного порядка рассмотрения требований кредиторов в делах о банкротстве С. 48-52

    Шевченко Илья Михайлович, доцент кафедры финансового права юридического факультета Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (филиал в Санкт-Петербурге), кандидат юридических наук

    Автор обосновывает тезис о том, что законодателю следует продолжить тенденцию по упрощению порядка судопроизводства в арбитражных судах в части рассмотрения дел о банкротстве. В статье утверждается, что требования кредиторов должны разрешаться судом только в том случае, если против них заявлены возражения.

    On the Requirement for a Simplified Creditors’ Claim Review Procedure in Bankruptcy Cases

    Shevchenko Ilya M. Assistant Professor of the Department of Financial Law of the Law Faculty of the National Research University “Higher School of Economics” (Saint Petersburg branch) Candidate of Legal Sciences

    The author substantiates that the legislator shall continue the trend to simplify the proceedings in arbitration courts in the part of resolving bankruptcy cases. It is affirmed, that creditors’ claims should be considered by the court only if objections are filed against such claims.

  • Чуприков Михаил Владимирович,

    К вопросу о возможности применения судебной неустойки в делах о несостоятельности (банкротстве) С. 53-57

    Чуприков Михаил Владимирович, юрисконсульт Волгоградская коллегия адвокатов «Мейер и партнеры»

    Статья посвящена проблеме исполнения бывшими руководителями должников обязанности по передаче документации и иных ценностей банкрота утвержденному конкурсному управляющему. Сложившаяся ситуация в сфере банкротства вынуждает искать эффективные правовые средства стимулирования недобросовестных лиц своевременно и добровольно исполнять установленные законодательством обязанности. Одним из таких механизмов может являться институт судебной неустойки. В статье проанализирована судебная практика рассмотрения соответствующих требований и изложены предложения по совершенствованию действующего правового регулирования. В частности, подчеркивается необходимость закрепления норм о судебной неустойке в процессуальном праве.

    On the Astreinte Application Possibility in Insolvency (Bankruptcy) Cases

    Chuprikov Mikhail V. Lawyer of the Meyer and Partners Volgograd Bar Association

    This article deals with the problem of fulfillment a former head of the debtor commitment to transmission of the documents bankruptcy manager. Established practice in the area of insolvency (bankruptcy) underlines the need search for effective legal instruments to ensure the timely and voluntary fulfillment of the duties prescribed by law. One such means may be to astreiente. The article analyzes judicial practice for reviewing the cases and proposals to improve legislation. It is stressed, among other things procedural legal nature astreiente.

МНЕНИЕ

  • Морхат Петр Мечиславович,

    Теоретико-правовой аспект закрепления этических правил поведения в нормативных актах судебной системы С. 58-63

    Морхат Петр Мечиславович, судья Арбитражного суда Московской области, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Российского государственного гуманитарного университета (филиал в Домодедово), кандидат юридических наук

    В статье проанализировано взаимодействие норм закона и норм морали, подчеркивается особая роль судебной власти, судей как носителей судебной власти, дано определение судебной этике, сделан вывод о необходимости детального закрепления норм этики в нормах права. Нарушение норм поведения судьи, нравственных начал выражается в дисциплинарной ответственности судей.

    Theoretical and Legal Aspects of Inclusion of Ethical Rules of Conduct in Statutory Acts of the Judicial System

    Morkhat Petr M. Judge of the Commercial Court of the Moscow Region Assistant Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Russian State University for the Humanities (Domodedovo branch) Candidate of Legal Sciences

    The article analyzes the interaction of the norms of the law and moral norms, emphasizes the special role of the judiciary, judges as bearers of the judiciary, defines the judicial ethics, concludes that it is necessary to consolidate the norms of ethics in the rules of law. Violation of the norms of conduct of a judge, moral principles is expressed in the disciplinary responsibility of judges.