Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Advocate’s Practice №4 – 2018

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ

  • Алферовская Елена Олеговна,

    Участие защитника в производстве следственных действий на стадии предварительного расследования по делам о преступлениях коррупционной направленности С. 3-7

    Алферовская Елена Олеговна, аспирант кафедры криминалистики Воронежского государственного университета, помощник судьи Воронежского областного суда

    В статье рассматриваются особенности участия защитника в производстве следственных действий по делам о коррупционной направленности. Сделан вывод о том, что участие защитника в производстве следственных действий на стадии предварительного расследования есть важный компонент механизма профессиональной защиты по делам о коррупционных преступлениях. Защитник при производстве следственных действий должен проявлять высокую активность, конкретизируя и уточняя обстоятельства, которые могут оправдать либо смягчить ответственность подзащитного, и одновременно выявлять нарушения, допускаемые следователем, в целях их немедленного устранения или использования в дальнейшем для реализации функции защиты в ходе судебного разбирательства. Сделан вывод о целесообразности закрепления права профессионального защитника применять технические средства для фиксации хода и результатов следственных действий следует в уголовно-процессуальном законе.

    Participation of a Defense Counsel in Investigative Proceedings in Cases on Corruption-Related Crimes on the Preliminary Investigation Stage

    Alferovskaya Elena O. Postgraduate Student of the Department of Criminalistics of the Voronezh State University Assistant Judge of the Voronezh Regional Court

    This article features the participation of defense counsel in the investigative actions in cases of corruption focus. It is concluded that the participation of defense counsel in the investigative actions on the stage of preliminary investigation is an important component of the business professional protection mechanism of corruption crimes. Defender at the investigative actions must show high activity, specifying and clarifying the circumstances which may justify or mitigate the defendant’s responsibility, and at the same time to identify violations committed by the investigator, for their immediate removal, or use in the future for the implementation of security features in the trial. The conclusion about expediency of securing the defense of professional rights to use technical means to fix the course and results of investigative activities should be in the Criminal Procedure Act.

  • Михайлова Анастасия Сергеевна,

    О важности учета правового статуса адвоката при выборе договоров, опосредующих осуществление деятельности С. 8-13

    Михайлова Анастасия Сергеевна, заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин филиала Московского института государственного управления и права в Рязанской области, кандидат юридических наук

    Статья посвящена вопросам реформы системы юридической помощи в России, в том числе она затрагивает вопросы правового регулирования договоров, направленных на оказание юридических услуг.

    On the Importance of Consideration of an Attorney's Legal Status in the Selection of Agreements Mediating Carrying out of Activities

    Mikhaylova Anastasia S. Head of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Ryazan Region Branch of the Moscow Institute of Public Administration and Law Candidate of Legal Sciences

    This article is devoted to the reform of the legal aid system in Russia, including the issues of legal regulation of contracts aimed at the provision of legal services.

  • Рогова Евгения Викторовна, Забавко Роман Алексеевич,

    Применение защитником нормы, устанавливающей ответственность за незаконную охоту С. 13-18

    Рогова Евгения Викторовна, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Иркутского юридического института филиала Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    Забавко Роман Алексеевич, старший преподаватель кафедры общеправовой подготовки Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел Российской Федерации

    В статье приведены основные сложные вопросы, связанные с объективной стороной незаконной охоты. Указывается, что отдельные признаки могут быть истолкованы двояко, что может полечь за собой неправильную квалификацию и нарушение норм материального права.

    Application of a Provision Establishing Liability for Illegal Hunting by a Defense Counsel

    Rogova Evgenia V. , Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Irkutsk Law Institute (Branch) of the Academy of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation Doctor of Law, Associate Professor

    Zabavko Roman A. , Senior Lecturer of the Department of General Legal Training of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    The article presents the main complex issues related to the objective side of illegal hunting. It is asserted that certain peculiarities can not be interpreted unambiguously, which can result in improper qualification and violation of the norms of fundamental law.

  • Селина Елена Викторовна,

    Свобода версии — необходимость и новые вызовы С. 18-20

    Селина Елена Викторовна, доктор юридических наук

    Свобода версии — учет при ее построении самых невероятных причинно-следственных связей. В современных условиях возрастания числа ситуаций с неизвестной причинностью, отраженных в СМИ, решение вопроса о формулировании принципа свободы версий и включения его в технологическое описание процесса расследования преступлений — назревшая необходимость. Законодательно проблема подпитывается удалением сообщений СМИ из отчетливого места среди поводов к возбуждению уголовного дела — в собирательное понятие повода к возбуждению уголовного дела — рапорта о признаках преступления.

    The Freedom of Story: the Need and New Challenges

    Selina Elena V. Doctor of Law

    Freedom of version-consideration in its construction of the most incredible cause-and-effect relationships. In modern conditions of increasing the number of situations with unknown causation, known according to media reports, the decision on the formulation of the principle of freedom of version and its inclusion in the technological description of the process of investigation of crimes is an urgent need. Legally, the problem is fueled by the removal of media from a distinct place among the reasons for instituting criminal proceedings, in the aggregate, the concept of the occasion to excitation of criminal case — report evidence of a crime.

  • Семенов Виктор Владимирович,

    Способы защиты гражданских прав в контексте Конституции и Гражданского кодекса С. 21-23

    Семенов Виктор Владимирович, доцент кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин Рязанского филиала Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается институт защиты гражданских прав. В статье проведен анализ действующего гражданского законодательства и судебной практики в области защиты гражданских прав. Рассматривается ограничение права на выбор способа защиты.

    Civil Right Protection Means within the Framework of the Constitution and the Civil Code

    Semenov Viktor V. Associate Professor of the Department of State, Civil and Legal Disciplines of the Ryazan Branch of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to the institution of civil rights remedies. The article is devoted to the analysis of the case material and current civil legislation in the field of civil rights protection.

  • Скабелина Лариса Александровна,

    Судебно-психологическая экспертиза: тактика работы адвоката с вопросами С. 24-29

    Скабелина Лариса Александровна, доцент кафедры адвокатуры и нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, кандидат психологических наук, доцент

    В статье рассматриваются проблемы формулирования адвокатами вопросов судебно-психологической экспертизы. Особое внимание уделяется тактике работы адвоката: как составить оптимальный список вопросов экспертам, сформулировать нетиповой вопрос, избежать типичных ошибок. Приводятся примеры из практики.

    Psychological Expertise in Court: the Attorney's Questioning Tactics

    Skabelina Larisa A. Associate Professor of the Department of Advocacy and Notaries of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Candidate of Psychological Sciences Associate Professor

    The article addresses the problematic aspects of questioning expert witnesses. Special attention is paid to the tactics that lawyers use: how to make the optimal list of questions, how to formulate an atypical question, and avoid typical mistakes. An example of practice is demonstrated.

  • Чеснокова Юлия Вячеславовна, Якушова Екатерина Сергеевна,

    Порядок и основания приобретения статуса адвоката С. 30-33

    Чеснокова Юлия Вячеславовна, доцент Пензенского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Якушова Екатерина Сергеевна, ассистент Пензенского государственного университета

    В представленной статье на основании анализа нормативно-правовых актов рассматриваются вопросы, касающиеся основных требований для получения статуса адвоката. Устанавливается, что закрепленные в законе требования к кандидатам, претендующим на статус адвоката, служат базой для ограничения доступа к адвокатуре лицам, не обладающим соответствующим уровнем знаний и, как следствие, не способным в последующем оказать квалифицированную юридическую помощь. На основе результатов проведенного исследования формулируются предложения, направленные на совершенствование действующего законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации.

    The Procedure and Grounds for Acquisition of an Attorney Status

    Chesnokova Yulia V. , Associate Professor of the Penza State University Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    Yakushova Ekaterina S. , Teaching Assistant of the Penza State University

    On the basis of the analysis of normative legal acts, the article deals with the issues related to the basic requirements for obtaining the status of a lawyer. It is established that the requirements set forth in the law for candidates applying for the status of a lawyer serve as a basis for restricting access to a lawyer to persons who do not have the appropriate level of knowledge and, as a consequence, are unable to subsequently provide qualified legal assistance. On the basis of the results of the conducted research, proposals aimed at improving the current legislation on advocacy and advocacy in the Russian Federation are formulated.

АДВОКАТ В ГРАЖДАНСКОМ И УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

  • Азаренок Николай Васильевич,

    Процессуальный порядок получения явки с повинной в уголовном судопроизводстве С. 34-37

    Азаренок Николай Васильевич, доцент кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются особенности процессуального порядка получения явки с повинной в уголовном судопроизводстве. Проводится формально-юридический анализ норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, посвященных этому вопросу, различных постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также ряда судебных решений. На основе проведенного исследования выявляются отдельные проблемы при получении явки с повинной в ходе уголовно-процессуальной деятельности.

    The Procedural Order of Getting a Voluntary Surrender in Criminal Proceedings

    Azarenok Nikolay V. Associate Professor of the Department of Criminal Procedure of the Ural State Law University Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    In the article features of a procedural order of reception of appearance with a guilty in the criminal trial are considered. A formal legal analysis of the norms of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation on this issue, various resolutions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, as well as a number of court decisions is carried out. On the basis of the study, some problems are revealed in obtaining a turnout in the course of criminal procedural activity.

  • Гордейчик Сергей Алексеевич,

    Срыв судебного заседания как способ злоупотребления процессуальными правами стороной защиты С. 37-39

    Гордейчик Сергей Алексеевич, судья Волгоградского областного суда, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается срыв судебного заседания как наиболее распространенный способ злоупотреблений процессуальными правами стороной защиты. Автор приходит к выводу, что действующее уголовно-процессуальное законодательство не предоставляет суду эффективных средств для борьбы с последним. В этой связи предлагается непосредственно применять положения Конституции Российской Федерации о запрете злоупотреблять правом, отказывать в удовлетворении ходатайств об отложении дела и в случае неявки защитников и (или) подсудимых продолжать рассмотрение уголовного дела в их отсутствие.

    Disruption of a Court Hearing as a Means of Procedural Right Abuse by the Defense

    Gordeychik Sergey A. Judge of the Volgograd Regional Court Candidate of Legal Sciences

    The article considers the failure of the court session as the most common way of abuse of procedural rights by a party of the defense. The author concludes that the current criminal procedure legislation does not provide the court with effective means to combat the latter. In this regard, it is proposed to directly apply the provisions of the Constitution of the Russian Federation on the prohibition of abuse of the right to refuse to grant applications for adjournment of the case and in case of absence of defenders and (or) defendants to continue consideration of the criminal case in their absence.

  • Лакоба Амина Дауровна,

    О некоторых аспектах судебной защиты прав человека и права граждан на участие в отправлении правосудия С. 40-42

    Лакоба Амина Дауровна, преподаватель Абхазского государственного университета, консультант государственная нотариальная контора

    Автор статьи предпринимает попытку аргументировать суждение о возможности характеристики трансформируемого в 2018 г. института суда присяжных как уникального механизма, который позволит экономить бюджетные средства (коллегии из восьми и шести присяжных) и, главное, значительно увеличит количество граждан, вовлеченных в процесс отправления правосудия (ч. 5 ст. 32), что повысит качество и эффективность реализации конституционного права на судебную защиту (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).

    On Some Aspects of Judicial Protection of Human Rights and Civil Rights to Participate in the Administration of Justice

    Lakoba Amina D. Lecturer of the Abkhazian State University Consultant of the State Notarial Office

    The author of the article makes an attempt to argue the opinion about the possibility of characterizing the Institute of jury trial transformed in 2018 as a unique mechanism that will save budget funds (collegiums of eight and six jurors) and, most importantly, will significantly increase the number of citizens involved in the process of administration of justice (part 5 of article 32), which will improve the quality and effectiveness of the implementation of the constitutional right to judicial protection (part 1 of article 46 of the Russian Constitution).

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

  • Курманов Мидхат Мазгутович,

    Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: внутренние противоречия и соответствие другим законам С. 43-47

    Курманов Мидхат Мазгутович, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации

    Представлен анализ Федерального закона от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Выявлены внутренние противоречия и несоответствия федеральным законам.

    The Federal Law on Legal Practice and Advocacy in the Russian Federation: Internal Inconsistencies and Compliance with Other Laws

    Kurmanov Midkhat M. Doctor of Law Honored Lawyer of the Russian Federation

    The analysis of the Federal law from May, 31st, 2002 « About lawyer activity and legal profession in the Russian Federation» is carried out. Internal contradictions and inconsistencies to other federal laws are revealed.

  • Шигуров Александр Викторович,

    Требования законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма к адвокатской деятельности: проблемы правового регулирования. С. 48-53

    Шигуров Александр Викторович, доцент кафедры уголовного права и процесса Средне-Волжского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции, кандидат юридических наук, доцент

    Автор отмечает пробельность и противоречивость правового регулирования обязанностей адвокатов по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. В статье предлагается закрепить в законодательстве возложение функций специального должностного лица на адвоката. Учитывая противоречивость законодательства, возлагающего на адвоката обязанность хранить значительный объем документов, но при этом препятствующего законному вовлечению таких документов в уголовное судопроизводство, автор предлагает снять с адвоката обязанность по фиксированию и хранению информации в отношении своих клиентов в соответствии с требованиями законодательства об адвокатской тайне.

    Requirements Imposed on Legal Practice by the Law on Anti-Money Laundering and Counter-Terrorism Financing: Legal Regulation Issues

    Shigurov Aleksandr V. Associate Professor of the Department of Criminal Law and Procedure of the Middle Volga Institute (Branch) of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia) Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The author notes the illegality and inconsistency of the legal regulation of the duties of lawyers in countering the legalization (laundering) of proceeds from crime and the financing of terrorism. The article proposes to fix in the legislation the assignment of the functions of a special official to a lawyer. Given the inconsistency of the legislation that places on the lawyer the duty to store a significant amount of documents, but at the same time hinders the legal involvement of such documents in criminal proceedings, the author suggests removing the obligation for lawyers to record and store information regarding their clients in accordance with the requirements of the law on advocacy secrecy.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

  • Маликов Тимур Илдарович,

    Механизмы защиты участников правосудия в международном праве С. 53-58

    Маликов Тимур Илдарович, аспирант 3 курса Института права Башкирского государственного университета

    В статье рассматриваются существующие международные и региональные нормы и императивы в области защиты участников (субъектов) правосудия. Необходимость правового регулирования в данной области возникла в середине ХХ века с момента создания Организации Объединенных Наций и принятием первых конвенций в области уголовного и уголовно-процессуального права. Примерно в это же время в наиболее цивилизованных и развитых странах мира зарождаются основы внутригосударственных институтов по защите участников правосудия. Толчком к созданию такого рода институтов послужили принятые в то время и подписанные большинством стран членов ООН конвенции и декларации, регулирующие вопросы защиты прав, свобод и законных интересов человека в общем и лиц, являющихся участниками правосудия, в частности В связи с этим возникает необходимость унификации законодательств стран в данной области в соответствии с нормами международного права. В рамках данной статьи мы рассмотрим наиболее важные международные и региональные (на примере стран ЕС) механизмы защиты, прописанные в них, и сравним с механизмами защиты установленным российским законодательством.

    Mechanisms of Protection of Justice Participants in International Law

    Malikov Timur I. 3rd year Postgraduate Student of the Law Institute of the Bashkir State University

    The article examines existing international and regional norms and imperatives in the field of protection of participants (subjects) of justice. The need for legal regulation in this area arose in the mid-20th century from the inception of the United Nations and the adoption of the first conventions in the field of criminal and criminal procedural law. Approximately at the same time in the most civilized and developed countries of the world, the foundations of internal institutions for the protection of participants in justice are emerging. The impetus for the creation of such institutions was the conventions and declarations adopted at that time and signed by the majority of the UN member states, which regulate the protection of human rights, freedoms and legitimate interests in general, and persons who are participants of justice in particular. In this connection, there is a need to unify the legislations of countries in this field in accordance with the norms of international law. In the framework of this article, we will consider the most important international and regional (by the example of the EU) protection mechanisms prescribed in them and compare them with the protection mechanisms established by Russian law.

  • Чеботарева Ирина Николаевна,

    Защита по назначению: правовые позиции Европейского суда по правам человека и российская практика С. 59-64

    Чеботарева Ирина Николаевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается защита по назначению в российском уголовном судопроизводстве как один из видов бесплатной юридической помощи с точки зрения соотношения российского правового регулирования и норм международного права, практики Европейского суда по правам человека.

    Dock Brief: Legal Positions of the European Court of Human Rights and the Russian Practice

    Chebotareva Irina N. Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Southwest State University Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    The article considers defense by designation in the Russian criminal procedure as one of the types of free legal aid in terms of the correlation between Russian legal regulation and the norms of international law, the legal positions of the European Court of Human Rights.