Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Advocate’s Practice №2 – 2018

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ

  • Пропастин Сергей Владимирович,

    Немотивированный отвод кандидата в присяжные заседатели: больше или равно? С. 3-6

    Пропастин Сергей Владимирович, адвокат Омская коллегия адвокатов «Бизнес и право», кандидат юридических наук, доцент

    В статье исследуется вопрос о количестве немотивированных отводов кандидатов в присяжные заседатели, которые может заявить подсудимый или его защитник в суде присяжных. Получение ответа на этот вопрос будет способствовать вынесению вердикта законным составом коллегии присяжных заседателей. Автор демонстрирует неоднозначность положений уголовно-процессуального закона, регламентирующих данную сферу отношений, и делает вывод о том, что на данный момент для разрешения заявленного вопроса правоприменитель вынужден прибегать к системному толкованию уголовно- процессуального закона.

    Peremptory Challenge: Greater or Equal?

    Propastin Sergey V. Attorney of the Business and Law Omsk Bar Association Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    This article examines the question about the number of gratuitous allotment to the candidates for jurors, who may declare the defendant or his counsel in a jury trial. Receive a response to this question would contribute to the verdict the legal composition of the jury. The author de-monstrates the ambiguity of the provisions of the criminal procedure law regulating this sphere of relations, and concludes, at the moment to resolve the stated question, a law enforcement official, is forced to resort to a systematic interpretation of the criminal procedure law.

  • Шавин Василий Анатольевич,

    Принципы адвокатуры. С. 6-14

    Шавин Василий Анатольевич, адвокат Палата адвокатов Нижегородской области, доцент кафедры гражданского права и процесса Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского, кандидат юридических наук

    В статье подробно раскрываются смысл и содержание принципов адвокатуры и адвокатской деятельности, сформулированных в Законе об адвокатуре. Также рассмотрены реализация принципов на практике, трансформация их понимания. Пристальное внимание обращено на последние изменения в Законе об адвокатуре в части ограничения действия принципов, а также на проблемы их соблюдения в контексте планируемой реформы рынка юридических услуг.

    Advocacy Principles

    Shavin Vasily A. Attorney of the Chamber of Lawyers of the Nizhny Novgorod Region Assistant Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the National Research Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod Candidate of Legal Sciences

    The article details the meaning and content of the principles of advocacy, formulated in the Law on Advocacy. Also, the implementation of principles in practice, the transformation of their understanding are considered. Close attention is paid to the recent changes in the Law on Advocacy in terms of limiting the operation of the principles, as well as the problem of their compliance in the context of the planned reform of the legal services market.

АДВОКАТ В ГРАЖДАНСКОМ И УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

  • Азаренок Николай Васильевич, Слободчикова Анастасия Дмитриевна,

    Некоторые вопросы использования явки с повинной в доказывании по уголовным делам С. 14-19

    Азаренок Николай Васильевич, доцент кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук, доцент

    Слободчикова Анастасия Дмитриевна, помощник прокурора Горнозаводского района Пермского края, юрист 3-го класса

    В статье рассматриваются некоторые вопросы, связанные с использованием явки с повинной в доказывании по уголовным делам. Проводится уголовно-правовой и уголовно-процессуальный анализы данного института, а также рассматриваются судебные решения различных судебных инстанций по использованию явки с повинной в доказывании по уголовным делам. На основе проведенного исследования выявляются отдельные проблемы и предлагаются пути их решения.

    Some Issues of Use of Voluntary Surrender in Proving in Criminal Cases

    Azarenok Nikolay V. , Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure of the Ural State Law University Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Slobodchikova Anastasia D. , Assistant Prosecutor of the Gornozavodksy District of the Perm Territory Class 3 Lawyer

    The article deals with some issues related to the use of turnout with the guilt in proving in criminal cases. Criminal-legal and criminal-procedural analysis of this institution is carried out. Judgments of the European Court of Human Rights, the Supreme Court of the Russian Federation, as well as other courts of the Russian Federation on the use of confession in proving in criminal cases are considered. On the basis of the analysis, certain problems are identified and ways of their solution are suggested.

  • Арпентьева Мариям Равильевна, Макаренко Ирина Александровна,

    Проблемы и возможности применения полиграфологических исследований С. 19-24

    Арпентьева Мариям Равильевна, профессор кафедры психологии развития и образования Калужского государственного университета имени К.Э. Циолковского, доктор психологических наук, доцент, член-корреспондент Российской академии естествознания

    Макаренко Ирина Александровна, руководитель департамента судебных экспертиз Академия Детекции Лжи, кандидат психологических наук

    Судебно-психологическая и судебно-психофизиологическая экспертизы, в том числе в виде криминального профайлинга, психолингвистической экспертизы, психофизиологических исследований, включая исследования полиграфологические, в современной российской юридической практике становятся все более распространенными и популярными. Это происходит нередко вопреки тому, что сложившаяся в настоящее время судебная практика весьма критично относится к использованию результатов психофизиологических исследований с применением полиграфа и тем более к профайлингу с его вниманием к нестандартизированным процедурам интерпретации невербальных проявлений и проективных данных.

    Issues and Opportunities of Polygraphological Research Application

    Arpentyeva Mariyam R. , Professor of the Department of Development Psychology and Education of the Kaluga State University named after K.E. Tsiolkovski Doctor of Psychology, Assistant Professor Corresponding Member of the Russian Academy of Natural History

    Makarenko Irina A. , Head of the Academy of Lie Detection Forensic Examination Department Candidate of Psychological Sciences

    Forensic psychological and forensic psychophysiological examination, including in the form of criminal profiling, psycholinguistic examination, psychophysiological studies, including polygraph studies, is becoming more and more popular in modern Russian legal practice. This often happens despite the fact that the current jurisprudence is very critical of the use of the results of psychophysiological studies using a polygraph and, especially, the profiling, with its attention to non-standardized procedures for the interpretation of non-verbal manifestations and projective data.

  • Гриненко Александр Викторович, Овчаренко Елена Ивановна,

    Участие адвоката в уголовном судопроизводстве: генезис и современность С. 24-29

    Гриненко Александр Викторович, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО (У) МИД России), заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Овчаренко Елена Ивановна, адвокат Московская областная коллегия адвокатов, кандидат юридических наук

    Статья содержит исследование исторических аспектов становления адвокатуры в Российской Федерации, а также ее современного состояния. Особое внимание уделено последним изменениям действующего законодательства, расширяющим возможности адвоката в сфере уголовного судопроизводства.

    Attorney Participation in Criminal Proceedings: Genesis and the Modern Times

    Grinenko Aleksandr V. , Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University) Honored Lawyer of the Russian Federation Doctor of Law, Professor

    Ovcharenko Elena I. , Attorney of the Moscow Regional Bar Association Candidate of Legal Sciences

    The article contains a study of the historical aspects of formation of the legal profession in the Russian Federation and also its current state. Special attention is paid to recent legislative changes that extend the capabilities of a lawyer in criminal proceedings.

  • Мельников Виктор Юрьевич,

    Значение участия защитника в уголовном процессе С. 29-37

    Мельников Виктор Юрьевич, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Ростовского института (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), доктор юридических наук, доцент

    В статье автор затрагивает ряд актуальных вопросов участия защитника в уголовном процессе. Назначение уголовного судопроизводства (п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ) пока часто носит декларативный характер, что никак не способствует повышению эффективности защиты прав и законных интересов человека в уголовном процессе. В таких условиях работа адвоката-защитника необычайно затруднена.

    Significance of a Defender's Participation in a Criminal Procedure

    Melnikov Viktor Yu. Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Rostov Institute (branch) of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia) Doctor of Law, Assistant Professor

    In the article the author touches upon a number of topical issues of the defender’s participation in criminal proceedings. The purpose of criminal proceedings (clause 1 part 1 article 6 of CPC of RF) is often declarative, which does not promote increase of efficiency of protection of the rights and legitimate interests in the criminal process. In such conditions, the work of a lawyer-defender is extremely difficult.

  • Овчинников Юрий Георгиевич,

    Обеспечение потерпевшему права на бесплатную юридическую помощь в уголовном судопроизводстве С. 37-41

    Овчинников Юрий Георгиевич, доцент кафедры уголовного процесса Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В работе поднимается проблема обеспечения потерпевшему права на получение квалифицированной юридической помощи за счет средств федерального бюджета в современном уголовном судопроизводстве. Анализируется деятельность государственной и негосударственной системы бесплатной юридической помощи за 2012–2015 гг.

    Securing the Right of the Aggrieved to Free Legal Assistance in Criminal Proceedings

    Ovchinnikov Yury G. Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure of the Vladivostok Branch of the Far Eastern Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The paper raises the problem of providing the victim with the right to receive qualified legal assistance at the expense of the Federal budget in modern criminal proceedings. The activity of the state and non-state system of free legal aid for 2012-2015 is analyzed.

АДВОКАТ В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ

  • Будякова Татьяна Петровна,

    Судебный лингвист против судебного психолога (о некоторых проблемах доказывания в судопроизводстве) С. 42-47

    Будякова Татьяна Петровна, профессор кафедры психологии и педагогики Елецкого государственного университета имени И.А. Бунина, юрист, кандидат психологических наук, доцент

    В статье анализируются проблемы назначения и производства судебных экспертиз: судебно-лингвистической, судебно-психологической и комплексной судебно-психолого-лингвистической. В частности, рассматриваются: проблема содержания заключения комплексной экспертизы, вопросы разделения компетенций экспертов при производстве комплексной судебной экспертизы. Кроме того, анализируются причины экспертных ошибок и проблема оспаривания заключения судебного эксперта судебным специалистом.

    Judicial Linguist v. Judicial Psychologist (on Some Issues of Proving in Judicial Proceedings)

    Budyakova Tatyana P. Professor of the Department of Psychology and Pedagogics of the Bunin Yelets State University Lawyer, Candidate of Psychological Sciences, Assistant Professor

    The article discusses the question of appointing and conducting such types of court expert analyses as a court linguistic, court psychological and combined psychological and linguistic court expert analyses. In particular, it focuses on the contents of the final report made after a comprehensive combined expert analysis and the problem of the division of experts’ fields of expertise while conducting the procedure. Besides, the article analyses the reasons for expert mistakes and the way a specialist can challenge an expert’s conclusion.

АДВОКАТУРА: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Логинов Николай Александрович,

    Судебный контроль за реализацией права на защиту в стадии возбуждения уголовного дела в уголовно-процессуальном законе России и иных государств — членов СНГ С. 47-53

    Логинов Николай Александрович, аспирант кафедры «Уголовно-правовые дисциплины» Юридического института Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых

    Статья посвящена изучению вопросов судебного контроля за реализацией права на защиту в стадии возбуждения уголовного дела посредством анализа положений уголовно-процессуальных законов России и иных государств — участников СНГ. Рассмотрены актуальные и дискуссионные вопросы осуществления судебного контроля при осмотре места происшествия, связанного с проникновением в жилище, в случаях отсутствия согласия проживающих в нем лиц, а также за принятием процессуального решения о возбуждении уголовного дела. Автором обоснованы дополнения действующего уголовно-процессуального закона, направленные на усиление позиций судебного контроля с целью реализации права на защиту с момента проведения проверки сообщения о преступлении.

    Judicial Control over Implementation of the Right to Protection on the Criminal Case Initiation Stage in the Criminal Procedure Law of Russia and Other CIS Member States

    Loginov Nikolay A. Postgraduate Student of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Law Institute of the Vladimir State University

    The article is devoted to the study of judicial control over realization of the right to protection under criminal case through the analysis of the provisions of the criminal procedure laws of the Russian Federation and other States — participants of CIS. Deals with topical and controversial issues of the implementation of judicial control in the inspection of the scene associated with penetration into dwelling, in cases of lack of consent of those living there, as well as the procedural decision on initiation of criminal case. The author substantiates Supplement existing criminal procedure law aimed at strengthening the position of the judicial control with the purpose of realization of the right to protection from the moment of verification of a crime report.

  • Трефилов Александр Анатольевич,

    Адвокатура в швейцарских кантонах Ааргау и Берн: компаративный анализ С. 53-59

    Трефилов Александр Анатольевич, старший научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В данной статье автор продолжает рассматривать вопросы, связанные с организацией адвокатуры и адвокатской деятельности в Швейцарии. В предшествующих публикациях в журнале «Адвокатская практика» мы проанализировали особенности швейцарской адвокатуры, а также реализацию в этой стране права на юридическую помощь (2015, № 5; 2016, № 4). В данной работе нам показалось интересным углубиться в кантональное законодательство, чтобы понять, насколько значимы в Швейцарии региональные особенности осуществления адвокатской деятельности. Рассмотренный опыт организации адвокатуры в Ааргау и Берне может быть полезен, во-первых, лицам, которым потребуется юридическая помощь в данных кантонах, во-вторых, российским адвокатам, желающим оказывать юридическую помощь на территории Швейцарии, в-третьих, всем интересующимся сравнительным правоведением (в части организации правосудия в зарубежных странах).

    Advocacy in the Swiss Cantons of Aargau and Bern: a Comparative Analysis

    Trefilov Aleksandr A. Senior Research Scientist of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    In this article, the author continues to consider issues related to the organization of advocacy and advocacy in Switzerland. In previous publications in the magazine “Advocate Practice”, we analyzed the characteristics of the Swiss Bar, as well as the realization in this country of the right to legal assistance (2015, № 5; 2016, № 4). In this paper, we found it interesting to delve into the cantonal legislation in order to understand how important regional features of the practice of advocacy are in Switzerland. The experience of organizing advocates in Aargau and Bern can be useful, firstly, for people who need legal assistance in these cantons, secondly, for Russian lawyers wishing to provide legal aid in Switzerland, thirdly, for all those interested in comparative law (in the organization of justice in foreign countries).

ИСТОРИЯ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЫ

  • Меркулова Анна Юрьевна,

    Зарождение социально-правовых функций адвокатуры России во второй половине XIX — начале XX в С. 60-63

    Меркулова Анна Юрьевна, аспирант Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В статье рассмотрены особенности правового статута российской адвокатуры в момент ее формирования. Подчеркивается социальное предназначение адвокатской профессии. Изложен порядок осуществления социально-правовых функций присяжными поверенными во второй половине XIX — начале XX в.

    Origination of Socio-Legal Functions of the Russian Advocacy in the Second Half of the XIX to the Early XX Century

    Merkulova Anna Yu. Postgraduate Student of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article examines special aspects of Russian advocacy legal status at the moment of its formation. A social duty of legal profession is emphasized herein. The author describes a manner of delivering socio-legal functions of advocacy in the second half of XIX — early XX centuries.