Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Court’s Administrator №1 – 2018

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Батурина Наталья Александровна,

    Возвращение апелляционной жалобы с делом в суд первой инстанции для устранения недостатков, препятствующих апелляционному рассмотрению С. 3-6

    Батурина Наталья Александровна, доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук

    Автор статьи рассматривает вопрос о причинах возвращения судом апелляционной инстанции апелляционных жалоб с делом в суд первой инстанции. На основе анализа судебной практики обосновывается необходимость законодательного закрепления возможности возвращения судом второй инстанции апелляционной жалобы в суд первой инстанции для устранения недостатков, препятствующих апелляционному рассмотрению.

    Return of an Appeal and a Case to a First Instance Court to Remedy the Deficiencies Hindering the Appeal Review

    Baturina Natalya A. Assistant Professor of the Department of Civil Procedure of the Saratov State Law Academy Candidate of Legal Sciences

    The author considers the question about the reasons for to return the appeal with the case to the court of first instance. Based on the analysis of judicial practice, makes the conclusion about the necessity of legislative consolidation to return the appeal with the case to the court of first instance for the elimination of the deficiencies that prevent the appeal proceedings.

  • Гурьянова Вера Владимировна,

    К вопросу об определении сущности процессуального правонарушения С. 7-9

    Гурьянова Вера Владимировна, старший преподаватель кафедры теории государства и права и публично-правовых дисциплин юридического факультета Казанского инновационного университета имени В.Г. Тимирясова (ИЭУП)

    В условиях последовательной и целенаправленной деятельности государства по реформированию законодательства одной из важных задач является усовершенствование правовых средств борьбы с юридически значимыми отклонениями. Среди разнообразных по своей природе юридически значимых отклонений можно выделить процессуальные правонарушения, которые отличаются от других наличием специфических особенностей. В юридической науке уделяется внимание проблеме процессуальных правонарушений, однако, на наш взгляд, этого недостаточно, для того чтобы всецело познать сущность исследуемого явления, определить причины и условия его возникновения. Актуальность исследования указанной проблемы обусловлена необходимостью повышения уровня правовой культуры участников процессуальных правоотношений, а также разработки эффективного механизма предотвращения и преодоления процессуальных правонарушений.

    On Determination of the Procedural Offence Essence

    Guryanova Vera V. Senior Lecturer of the Department of Theory of State and Law and Public Law Disciplines of the Kazan Innovative University named after V.G. Timiryasov (IEML)

    Improvement of the legal means of combating legally significant deficiencies is one of the important tasks in conditions of consecutive and focused state activities on reformation of the laws. Among the legally significant deficiencies of various natures one can single out procedural offenses differing from other ones by the presence of specific peculiarities. The legal science focuses on the procedural offense issue but we do not consider it sufficient for the overall understanding of the essence of the reviewed phenomenon, determination of the reasons and conditions for its occurrence. The need to raise the legal cultural level of the parties to procedural relations and to develop an efficient mechanism of procedural offense prevention and combating makes the research of the indicated issue relevant.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Тарабычина Анастасия Петровна,

    К вопросу о возбуждении дела в административном судопроизводстве С. 10-13

    Тарабычина Анастасия Петровна, аспирант Российского государственного университета правосудия

    В статье рассматривается стадия возбуждения административного дела. Проводится ее соотношение с возбуждением дела в гражданском и арбитражном процессах, а также выявляются проблемы реализации норм, регулирующих возбуждение дела в административном процессе.

    On Case Initiation in Administrative Proceedings

    Tarabychina Anastasia P. Postgraduate Student of the Russian State University of Justice

    In article the stage of initiation of administrative proceedings is considered. The ratio of this stage in administrative, civil and arbitration processes is carried out. Problems of realization of the norms regulating initiation of proceedings in administrative process are designated.

  • Глодина Анастасия Валентиновна,

    Активность суда как ограничитель действия принципа диспозитивности в административном судопроизводстве С. 14-16

    Глодина Анастасия Валентиновна, адвокат, аспирант юридического факультета Воронежского государственного университета

    В статье автором рассмотрен вопрос об активности суда как ограничителя действия принципа диспозитивности.

    Court Activities as Limitation of the Positivity Principle in Administrative Proceedings

    Glodina Anastasia V. Attorney Postgraduate Student of the Law Faculty of the Voronezh State University

    In the article, the author reviews the issue of court activities as a limitation of the dispositivity principle.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Селина Елена Викторовна,

    Три плюса единой государственной судебно-экспертной службы С. 16-18

    Селина Елена Викторовна, доктор юридических наук, доцент

    Предложено создание единой государственной судебно-экспертной службы. Среди аргументов — предложение назначения экспертиз с формулировкой ?стандартное экспертное задание? применительно к статье 196 УПК РФ или статье Особенной части УК РФ.

    Three Advantages of the Single State Forensic Examination Service

    Selina Elena V. Doctor of Law Assistant Professor

    The creation of a single state forensic expert service was proposed. Among the arguments is the proposal for the appointment of examinations with the wording “standard expert task” applied to Art. 198 of the Code of Criminal Procedure or the article of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation.

  • Максимова Татьяна Юрьевна, Ничипоренко Александр Александрович,

    Проблемные аспекты проверки вопросов факта судами кассационной и надзорной инстанций С. 18-22

    Максимова Татьяна Юрьевна, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    Ничипоренко Александр Александрович, соискатель кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Юридического института Российского университета дружбы народов

    В статье обосновывается вывод о том, что запрет проверки обоснованности и справедливости приговора, вступившего в законную силу, не является абсолютным. Вследствие тесной взаимосвязи всех требований, предъявляемых к приговору, в кассационном и надзорном порядке может и должна проверяться правильность установления фактических обстоятельств дела тогда и постольку, когда и поскольку их неустановление или неправильное установление не позволило постановить законный приговор.

    Disputable Aspects of Verification of the Issues of Fact by Cassation and Supervisory Courts

    Maksimova Tatyana Yu., Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Candidate of Legal Sciences

    Nichiporenko Aleksandr A., Degree-Seeking Student of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Peoples’ Friendship University of Russia

    The article substantiates the conclusion that a ban on examining justification and fairness of a sentence that has taken legal effect is not absolute. Due to the close interrelation of all requirements applicable to a sentence, the correctness of the verification of all factual circumstances of a case can and must be examined under appeal and supervisory procedures when and to the extent their non-verification or incorrect verification has prevented the passing of a lawful sentence.

  • Исакова Татьяна Валерьевна,

    Состязательность российского уголовного процесса как структурообразующее начало конфликтной деятельности участников уголовного судопроизводства С. 23-26

    Исакова Татьяна Валерьевна, заведующая кафедрой международного права и сравнительного правоведения Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления (ВСГУТУ), кандидат юридических наук, доцент

    В статье автором затронута тема состязательности в российском уголовном процессе. Автор, оценивая состояние российского уголовного процесса, делает вывод о том, что его с трудом можно назвать состязательным.

    Adversary Nature of the Russian Criminal Procedure as a Structural Origin of Conflict Activities of the Parties to Criminal Proceedings

    Isakova Tatyana V. Head of the Department of International Law and Comparative Legal Studies of the East Siberia State University of Technology and Management (ESSUTM) Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    In the article, the author refers to the adversary nature of the Russian criminal procedure. Assessing the state of the Russian criminal procedure, the author concludes that it can hardly be called adversarial.

  • Астафьев Алексей Юрьевич,

    Социально-правовые основы осуществления правосудия по уголовным делам с участием присяжных заседателей С. 26-29

    Астафьев Алексей Юрьевич, доцент кафедры уголовного процесса Воронежского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье затрагиваются социально-правовые проблемы осуществления правосудия с участием присяжных заседателей. Реформирование суда присяжных, по мнению автора, не должно сводиться только к совершенствованию правовых процедур. Важным направлением государственной политики является формирование у населения уважительного отношения к суду присяжных, нравственная мотивация граждан участвовать в отправлении правосудия.

    Social and Legal Bases of Exercising Justice in Criminal Cases Reviewed by the Jury

    Astafyev Aleksey Yu. Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure of the Voronezh State University Candidate of Legal Sciences

    The article touches upon the social and legal problems of the administration of justice with the participation of jurors. Reforming a jury trial, according to the author, should not be limited to improving legal procedures. An important direction of the state policy is the formation of a respectful attitude to the jury trial, the moral motivation of citizens to participate in the administration of justice.

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ

  • Тимошенко Андрей Анатольевич,

    Требования к судье, прокурору и следователю необходимо повышать С. 30-31

    Тимошенко Андрей Анатольевич, профессор Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Автор статьи рассуждает на тему повышения требований к судье, прокурору и следователю. Рассматривает некоторые пробелы уголовно-процессуального законодательства. Выступает за насаждение в нашей стране кодексов этики.

    The Requirements for a Judge, Prosecutor and Investigator Need to Be Raised

    Timoshenko Andrey A. Professor of the Academy of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    The author of the article reviews the subject of raising the requirements for a judge, prosecutor and investigator; analyzes some gaps in criminal procedure laws; advocates for propagation of Codes of Ethics in our country.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Айрапетян Юрий Витальевич,

    Проблемные аспекты искового судопроизводства в гражданском процессе Республики Армении С. 32-34

    Айрапетян Юрий Витальевич, преподаватель филиала Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова в городе Ереване, кандидат юридических наук

    В данной статье рассмотрены роль и место искового вида судопроизводства в гражданском процессе Республики Армении, проведен сравнительный анализ законодательства зарубежных стран, выявлены необходимые направления для совершенствования законодательства в данной сфере, а также сделаны практические предложения.

    Disputable Aspects of Adversary Proceedings in the Civil Procedure of the Republic of Armenia

    Ayrapetyan Yury V. Lecturer of the Erevan Branch of the Lomonosov Moscow State University Candidate of Legal Sciences

    This article examines the role and place of the action type of proceedings in the civil procedure of the Republic of Armenia, conducted a comparative analysis of the legislation of foreign countries, identified the necessary directions for improving legislation in this area, and made practical proposals.

ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ

  • Гарбатович Денис Александрович,

    Непреступные уголовные деяния в российском праве XVI в. С. 35-37

    Гарбатович Денис Александрович, заместитель директора по научной работе Уральского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассмотрены виды непреступных уголовных деяний, имеющихся в российском праве XVI в.: 1) судебный поединок (?поле?) как способ определения победителя спора; 2) пытки как вид доказательства, способ получения признания в совершенном преступлении; 3) битье кнутом; 4) примирение сторон как основание освобождения от ответственности.

    Criminal Acts Constituting no Criminal Offense in the Russian Law of the XVI Century

    Garbatovich Denis A. Deputy Director for Research of the Ural Branch of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences Assistant Professor

    The article describes the types of non-criminal criminal acts existing in the Russian legislation of XVI centuries: 1) the judicial duel (“field”) as a way of determining the winner of the dispute; 2) torture as evidence, the method of obtaining the recognition of the crime; 3) breaking the whip; 4) the reconciliation of the parties as a ground of exemption from liability.

  • Небратенко Геннадий Геннадиевич,

    Формирование судебной системы на территории Донского казачьего войска (конец XVI — начало XX в.) С. 38-41

    Небратенко Геннадий Геннадиевич, профессор кафедры процессуального права Донского государственного технического университета, доктор юридических наук

    Формирование органов правосудия в некоторых субъектах Российского государства носило уникальный характер, отражающий юридическую и идеологическую специфику региональных правовых систем, а также культурный уровень местного населения. Один из таких примеров — Донское казачье войско, где региональная судебная система возникла самобытным путем, заслуживая исследовательское внимание. В настоящей статье освещен досоветский период развития правосудия, поскольку советские суды на Дону почти не отражали традиционной специфики этой области, пожалуй, только топонимические особенности.

    Establishment of a Judicial System on the Territory of the Don Cossack Host (the Late XVI to the Early XX Century)

    Nebratenko Gennady G. Professor of the Department of Procedural Law of the Don State Technical University Doctor of Law

    The formation of the organs of justice in some regions of the state were unique, reflecting the legal and ideological specifics of regional legal systems, and cultural level of the local population. One such example is the don Cossack host, where the regional judiciary arose a distinctive way, deserving of research attention. In this article the pre-Soviet period of the development of justice as the Soviet courts in the don almost did not reflect the traditional specifics of this area, perhaps the only toponymic features.

ДИСКУССИЯ ПО ЗАКОНОПРОЕКТАМ

  • Колоколов Никита Александрович,

    Администратор суда vs председатель суда: изучаем реалии и законопроекты С. 42-48

    Колоколов Никита Александрович, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Московского педагогического университета (МПГУ), доктор юридических наук

    Авторы ?Предложений по совершенствованию судебной системы в Российской Федерации и изменений нормативных актов в целях их реализации?, разработанных Институтом проблем правоприменения, считают, что председателя суда следует разгрузить от элементарной административной деятельности, что это под силу администратору суда. Государственно-правовое управление администрации Президента РФ разработало ряд законопроектов, определяющих статус администратора судя. Предлагаем критический анализ некоторых этих предложений и законопроектов.

    Judicial Administrator vs Presiding Judge: Study of Realias and Bills

    Kolokolov Nikita A. Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Moscow State University of Education (MSPU) Doctor of Law

    The authors of the Proposals for Improvement of the Judicial System of the Russian Federation and Amendments of Statutory Acts for Their Implementation developed by the Institute for the Rule of Law believe that a presiding judge needs to be released of elementary administrative activities as they can be performed by a judicial administrator. The State and Legal Department of the Presidential Administration of the Russian Federation has developed a number of bills defining the judicial administrator status. We offer a critical analysis of some of these proposals and bills.

  • Прокудина Любовь Аркадьевна,

    Научно-практическое заключение на проект Верховного Суда Российской Федерации по реформированию процессуального законодательства в целях снижения нагрузки судей С. 49-54

    Прокудина Любовь Аркадьевна, доцент кафедры судебной власти Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), кандидат юридических наук

    Проблема значительной перегрузки судей обозначилась достаточно давно и является мировой, поскольку существует практически во всех национальных судебных системах. В связи с этим озабоченность Верховного Суда РФ по этому поводу вполне оправданна. Однако представляется, что ее разрешение не может стать антиподом достигнутого в современной России уровня доступности правосудия и обеспечения защиты прав граждан и организаций. Не ставя перед собой задачу анализа каждой статьи проекта, представляется целесообразным остановиться на нескольких крупных концептуальных проблемах, в частности, реализации права граждан на доступность правосудия и обеспечение международно-правовых стандартов его отправления, на получение качественной юридической помощи.

    Scientific and Practical Report on the Project of the Supreme Court of the Russian Federation on Reformation of Procedural Laws to Decrease Judicial Workload

    Prokudina Lyubov A. Assistant Professor of the Department of the Judiciary of the National Research University Higher School of Economics Candidate of Legal Sciences

    The issue of significant overwork of judges emerged rather long ago and has a global nature, as it exists practically in all national judicial systems. In this respect, the concern of the Supreme Court of the Russian Federation on this issue is justified. However, the author believes that the solution of the issue cannot contravene the justice availability and civil and corporate right protection level achieved in modern Russia. Instead of analyzing each article of the project, the author considers efficient to focus on several large conceptual issues, in particular, exercising of civil rights to justice availability and compliance with international law standards on justice delivery and receipt of high-quality legal aid.

ТРИБУНА ПОМОЩНИКА СУДЬИ

  • Нилова Светлана Викторовна,

    Защита субъективных прав и интересов посредством административного иска С. 54-56

    Нилова Светлана Викторовна, секретарь судебного заседания Бикинского городского суда Хабаровского края, юрист 2-го класса

    Вопрос о совокупности средств и методов защиты субъективных прав заинтересованных лиц, а также перечень оснований для обращения в суд с иском к органам исполнительной власти относятся к наиболее актуальным в настоящее время. Следует учитывать, что правовое государство, основным принципом которого является верховенство закона, немыслимо без судебной защиты. В связи с чем административный процесс представляет собой важный элемент обеспечения эффективной правовой защиты. Анализируя основные положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, автор раскрывает содержание и особенности административного иска как способа защиты прав и интересов субъектов в административном судопроизводстве. Анализируются нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в части оснований подачи административного искового заявления. Рассматриваются особенности предмета и сторон административного иска. Предложено авторское определение административного иска. Рассматривается возможность введения в КАС РФ института возмещения вреда, причиненного действиями (бездействием) органов власти. Делается вывод о том, что грамотное применение института административного иска позволяет создать действенный механизм судебной защиты субъективных публичных прав граждан и организаций, что, в свою очередь, способствует повышению эффективности административного судопроизводства.

    Protection of Subjective Rights and Interests through an Administrative Claim

    Nilova Svetlana V. Court Session Secretary of the Bikin District Court of the Khabarovsk Territory Class 2 Lawyer

    The question of the totality of the means and methods of protection of subjective rights of the persons concerned, as well as the list of grounds for appeal to the court against the Executive authorities, is the most relevant in the present time. Note that the state of law, the basic principle which is the rule of law, is unthinkable without a remedy. In this connection, the administrative process is an important element of effective legal protection. Analyzing the main provisions of the administrative procedure Code of the Russian Federation the author reveals the contents and characteristics of the administrative lawsuit as a way to protect the rights and interests of the subjects in administrative proceedings. Analyzes the norms of the Code of administrative procedure of the Russian Federation regarding the grounds for filing the administrative claim. Discusses the features of the subject and of the parties to an administrative claim. The author’s definition of administrative claim. The possibility of introducing in the APC of the Institute of compensation of harm, caused by actions (inaction) of the authorities. It is concluded that proper application of the Institute of administrative action allows you to create an effective mechanism of judicial protection of subjective public rights of citizens and organizations, which in turn improves the efficiency of administrative procedure.