Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Journal of Constitutional Justice №2 – 2017

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ

  • Зорькин Валерий Дмитриевич,

    Конституционный Суд России в системе судебной власти С. 1-8

    Зорькин Валерий Дмитриевич, Председатель Конституционного Суда Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматривается вопрос о целях и задачах органов правосудия на современном этапе. Автор указывает, что взаимодействие различных звеньев судебной системы невозможно без четкого понимания места и роли Конституционного Суда Российской Федерации. Кроме того, возрастающее влияние наднационального права на национальные правопорядки потребовало создания механизмов защиты национального суверенитета и верховенства российской Конституции с помощью Конституционного Суда, и этот механизм уже начал свою работу.

    Russian Constitutional Court in the System of Judicial Power

    Zorkin Valery Dmitrievich President of the Constitutional Court of the Russian Federation, Honoured Lawyer of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor

    The article discusses the aims and objectives of justice on the modern stage. The author argues that the interaction between different branches of the judicial system is impossible without a clear understanding of the place and the role of the Constitutional Court of the Russian Federation. Moreover, the growing influence of supranational law onto national legal order requires creation of mechanisms for the protection of national sovereignty and the rule of the Russian Constitution by the Constitutional Court, and such a mechanism has already started its operation.

РЕГИОНАЛЬНАЯ КОНСТИТУЦИОННАЯ ЮСТИЦИЯ

  • Герасимова Евгения Вячеславовна, Лонская Светлана Владимировна,

    Новый Уставный закон «Об Уставном Суде Калининградской области»: (бес)перспективное будущее уставной юстиции? С. 9-13

    Герасимова Евгения Вячеславовна, заведующая кафедрой международного и европейского права Балтийского федерального университета имени И. Канта, кандидат юридических наук, доцент

    Лонская Светлана Владимировна, доцент кафедры теории и истории государства и права Балтийского федерального университета имени И. Канта, доктор юридических наук, доцент

    В статье рассматривается новая редакция Закона «Об Уставном Суде Калининградской области», принятая в декабре 2015 г. На основе анализа противоречивых законодательных новелл, касающихся формы Закона «Об Уставном Суде Калининградской области», компетенции Уставного Суда, статуса судей Уставного Суда, авторы размышляют над современным состоянием и перспективами конституционной (уставной) юстиции на примере Калининградской области. По их мнению, сужение компетенции Уставного Суда до контроля над соответствием регионального законодательства Уставу неоправданно и не позволяет раскрыть потенциал уставной юстиции. В то же время закрепление возможности превентивного контроля и другие новеллы закона дают надежду на эффективную деятельность Уставного Суда Калининградской области в будущем.

    The New Charter Law on the Charter Court of the Kaliningrad Region: (non)Promising Future of Charter Justice?

    Gerasimova Evgeniya Viacheslavovna Head of the Chair for International and European Law of the Immanuel Kant Baltic Federal University, Assistant Professor, PhD

    Lonskaya Svetlana Vladimirovna Assistant Professor, Chair for the Theory and History of State and Law of the Immanuel Kant Baltic Federal University, PhD

    The article provides an analysis of the new version of the Statute on the Charter Court of the Kaliningrad Region adopted in December 2015. Based on the review of controversial norms of the statute concerning the statute’s form, Charter Court’s competence, and Charter Court Judges status the authors discuss the present state and future perspectives of constitutional (charter) justice using the example of the Kaliningrad Region. The authors believe that the Charter Court’s areas of expertise were restricted and they included control over regional statutes conformity to the Charter of the Kaliningrad Region. These conditions cannot be justified and make it unable to reveal the Charter Court’s potential. At the same time the preventive control regulation and other statutory provisions infuse with hope that the Charter Court’s work will be fruitful in the future.

СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

  • Оливье Ле Бот,

    Контроль конституционности a priori и a posteriori в странах Европейского Союза С. 14-26

    Оливье Ле Бот, профессор публичного права Университета Экс-Марсель, доктор права

    В статье дается сравнительно-правовой анализ видов конституционного контроля в странах ЕС. Анализируются различия контроля a priori и контроля a posteriori и их взаимосвязь. В заключении делается вывод о том, что каждая из форм имеет свои достоинства.

    Control of the Constitutionality a priori and a posteriori in the European Union

    Olivier Le Bot, Associate Professor of Public Law at the Faculty of Law and Political Sciences of the University of Aix-Marseille, Doctor of Law

    The article gives a comparative analysis of the types of constitutional control in the EU. It analyzes the differences between the control a priori and the control a posteriori and their relationship. It is concluded that each of the forms has its own advantages.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Антонов Алексей Владиславович,

    Развитие идеи конституционного контроля во Франции С. 27-38

    Антонов Алексей Владиславович, советник управления Конституционного Суда Российской Федерации

    В статье дается ретроспективный взгляд на эволюцию конституционного контроля во Франции. Анализируется влияние философско-правовых идей и исторических обстоятельств на концепцию конституционного контроля. Указывается, что в ходе эволюции правовая мысль прошла путь от полного неприятия контроля до допущения существования его отдельных форм и, наконец, появления реально функционирующего органа — Конституционного совета. В настоящее время эволюция конституционного контроля продолжается, о чем свидетельствуют проведенная в 2009–2010 гг. реформа и ряд изменений последнего времени.

    The Development of the Idea of Constitutional Control in France

    Antonov Alexey Vladislavovich Counsellor at the Department of International Relations and Research of Constitutional Review Practice of the Constitutional Court of the Russian Federation

    The article provides a retrospective view on the evolution of constitutional control in France. It analyzes the impact of philosophical and legal ideas and historical circumstances on the concept of constitutional control. It claims that the evolution of legal thought has gone from complete rejection of control to the assumption of existence of individual forms and, finally, to creation of a functioning body — the Constitutional Council. Currently the evolution of constitutional control is still in process, as it is evidenced by the reform conducted in 2009–2010 and subsequent changes.