Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Criminal Judicial Proceeding №2 – 2017

СТРАНИЧКИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА

  • Колоколов Никита Александрович,

    Уголовная политика: в поисках «дорожной карты» С. 3-12

    Колоколов Никита Александрович, доктор юридических наук

    Анализируются некоторые новейшие частные концепции, претендующие на статус «дорожной карты» уголовной политики нашего государства.

    Criminal Policy: Searching for Roadmap

    Kolokolov Nikita A., Doctor of Law

    Some recent private concepts that claim to be the “road map” of the criminal policy of our state are analyzed.

ТЕОРИЯ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

  • Ковтун Николай Николаевич,

    «Немягкая сила» актов конституционного правосудия С. 13-18

    Ковтун Николай Николаевич, профессор кафедры уголовного процесса Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук

    Автор критикует новации, введенные Федеральным конституционным законом от 28 декабря 2016 г. № 11 (далее — ФКЗ-11), призванные обеспечить императивную силу итоговых актов конституционного правосудия в системе российского права. Автор считает, что не удастся решить ни одной из целей (задач), которые преследовал законодатель по причине несовершенства закона.

    “Untender Force” of Constitutional Justice Acts

    Kovtun Nikolay N., Professor of the Department of Criminal Procedure of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, Doctor of Law

    The author criticizes the innovations introduced by FKZ-11 of December 28, 2016 (hereinafter — FKZ-11), designed to ensure the imperative force of the final acts of constitutional justice in the system of Russian law. The author believes that it will not be possible to solve any of the goals (tasks) that the legislator pursued because of the imperfection of the law.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ

  • Гаврилов Борис Яковлевич,

    Эффективность досудебного производства С. 19-26

    Гаврилов Борис Яковлевич, профессор кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации

    Формируется авторская позиция реформирования досудебного производства.

    Pre-Trial Proceedings Efficiency

    Gavrilov Boris Ya., Professor of the Department of Administration of Investigative Bodies of the Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

    Presents the author’s position on the reform of pre-trial proceedings.

  • Цветков Юрий Анатольевич,

    Отказоустойчивость уголовного судопроизводства на досудебной стадии С. 27-31

    Цветков Юрий Анатольевич, заведующий кафедрой управления следственными органами и организации правоохранительной деятельности Московской академии Следственного комитета Российской Федерации (МАСК), кандидат юридических наук

    В статье исследуются механизмы отказоустойчивости уголовного судопроизводства на досудебной стадии. Раскрывается роль института возбуждения уголовного дела в поддержании отказоустойчивости. Выявляется основное уязвимое звено в контуре отказоустойчивости, которое находится в системе уголовно-процессуальных отношений между прокурором и следователем.

    Resilience of Criminal Proceedings at Pre-Trial Stage

    Tsvetkov Yury A., Head of the Department of Administration of Investigative Bodies and Law Enforcement Practice of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    This article examines the fault tolerance mechanisms of the criminal proceedings at the pretrial stage. The role of the institution of a criminal case in maintaining resiliency. Reveals the main weak link in the circuit fault tolerance, which is in the system of criminal-procedural relations between the Prosecutor and the investigator.

  • Николаев Вячеслав Юрьевич, Скороделова Елена Ивановна, Эсаулов Сергей Васильевич,

    Мера безопасности «замена документов» С. 32-36

    Николаев Вячеслав Юрьевич, старший эксперт 2-го отдела Управление по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите Министерства внутренних дел Российской Федерации

    Скороделова Елена Ивановна, старший преподаватель кафедры криминалистики Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук

    Эсаулов Сергей Васильевич, заместитель начальника 2-го отдела Управление по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Анализируется содержание меры безопасности «замена документов» в отношении участников уголовного судопроизводства, состояние правового регулирования порядка ее осуществления.

    Document Replacement Safety Measure

    Nikolaev Vyacheslav Yu., Senior Expert of the 2nd Department for Ensuring Safety of Persons Subject to State Protection of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    Skorodelova Elena I., Senior Lecturer of the Department of Criminalistics of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Candidate of Legal Sciences

    Esaulov Sergey V., Deputy Head of the 2nd Department for Ensuring Safety of Persons Subject to State Protection of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Candidate of Legal Sciences

    Аnalyzes the legal essense of security measure “document replacement”, conducted to criminal procedure participants, the condition of it`s conduction legal regulation.

О СУДЕБНОМ ПРИГОВОРЕ

  • Шаболтанов Игорь Александрович,

    О применении уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего постановление приговора в первой инстанции С. 37-39

    Шаболтанов Игорь Александрович, начальник управление Главной военной прокуратуры

    Анализируется постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 «О судебном приговоре».

    On Application of Criminal Procedure Legislation Regulating Sentence Imposition in Court of First Instance

    Shaboltanov Igor A., Department Head of the Chief Military Prosecutor's Office

    The decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of November 29, 2016 No. 55 “On the Judgment”.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС АВСТРИИ

  • Шмоллер Курт,

    Реформа уголовного судопроизводства в Австрии (предварительные выводы). Статья 3. Перспективы реформ С. 40-46

    Шмоллер Курт, директор Института уголовного права и криминологии юридического факультета Университета имени П. Лодрона, профессор, доктор права (г. Зальцбург, Австрия)

    Анализируются промежуточные итоги полномасштабной реформы уголовного судопроизводства Австрии. Автор акцентирует внимание на «плюсах» и «минусах» уже состоявшейся реформы дознания. Особое внимание уделено соотношению полномочий прокурора и судьи. Автор рассуждает о тенденции развития УПК Австрии.

    Reform of Criminal Proceedings in Austria (Preliminary Conclusions). Article 3. Reform Perspectives*

    Schmoller Kurt, Director of the Institute of Criminal Law and Criminology of the Law Faculty of the Salzburg University Professor, Doctor of Law (Salzburg, Austria)

    The interim results of the full-scale reform of the Austrian criminal justice system are analyzed. The author focuses attention on the “pluses” and “minuses” of the reform of the inquiry that already took place. Particular attention is paid to the relationship between the powers of the prosecutor and the judge. The author discusses the development trend of the Criminal Procedure Code of Austria.