Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Criminal Judicial Proceeding №1 – 2017

СТРАНИЧКИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА

  • Колоколов Никита Александрович,

    Уголовный процесс: 100 лет Октября С. 3-8

    Колоколов Никита Александрович, доктор юридических наук

    Автор констатирует: Октябрьская революция 1917 года — уничтожение в России судебной системы европейского уровня. Ниже автор останавливается на роли суда в современном обществе, перспективах развития судебной системы России.

    Criminal Procedure: 100 Years of October

    Kolokolov Nikita A., Doctor of Law

    The author states: The October Revolution of 1917 — the destruction of Russia’s Europeanlevel court system. Below, the author dwells on the role of the court in modern society, the prospects for development of the judicial system in Russia.

ЭФФЕКТИВНЫЕ СУДЕБНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

  • Корчаго Евгений Викторович,

    Институт Plea Bargaining: Америка и Россия, история и современность С. 9-17

    Корчаго Евгений Викторович, адвокат

    Анализируются базовые проблемы института Plea Bargaining в Англии, США, России, его история и современность.

    Institute of Plea Bargaining: America and Russia, Past and Present Times

    Korchago Evgeniy V., Attorney

    Analyzes the basic problems of Plea Bargaining Institute in England, USA, Russia, its history and the present.

СПРАВЕДЛИВОСТЬ

  • Цветков Юрий Анатольевич,

    (Не)справедливость приговора. Рефлексия на тему судебной алхимии С. 18-26

    Цветков Юрий Анатольевич, заведующий кафедрой управления следственными органами и организации правоохранительной деятельности Академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, федеральный судья в отставке

    Анализируются особенности судейского мышления, их влияние на назначение наказания. Доказывается случайный характер выбора размера и сроков наказания. Исследуются исключения из этого правила и их природа. Обосновывается тезис о том, что отправление правосудия требует особого дара. Выдвигается и отстаивается контантивная теория справедливости, согласно которой основным критерием справедливости судебного решения является степень удовлетворенности данным решением всех заинтересованных лиц. Предлагаются перспективные методы и модели стимулирования участников процесса к достижению консенсуса как основной предпосылки к возникновению справедливости.

    (Un)Just Sentence. Reflection on Judicial Alchemy

    Tsvetkov Yuri A., Head of the Department of Administration of Investigative Bodies and Law Enforcement Practice of the Moscow academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Federal Judge Emeritus

    The article analyzes the characteristics of judicial thinking and their impact on sentencing. We prove the random nature of the choice of the size and timing of sentencing. Researched exceptions and their nature. The author substantiates the thesis that justice requires a special gift. Put forward and defend a theory of justice, according to which the main criterion of the justice of the judgment is the degree of satisfaction according to the decision of all stakeholders. Offers promising methods and models for stimulating the participants in the process to reach consensus as the fundamental premise for the achievement of justice.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ

  • Бедняков Иван Львович,

    Досудебное производство: от Концепции судебной реформы к современности С. 26-32

    Бедняков Иван Львович, начальник кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского юридического института ФСИН России, доцент, кандидат юридических наук

    Автор анализирует базовые тенденции развития института досудебного производства в России.

    Pre-Trial Procedure: from the Concept of Judicial Reform to the Modern Times

    Bednyakov Ivan L., Assistant Professor, Head of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Candidate of Legal Sciences

    The author analyzes the basic tendencies of development of the institute pre-trial proceedings in Russia.

  • Боруленков Юрий Петрович,

    Профессия «следователь». Статья 2. Компетентность: продолжение темы С. 32-36

    Боруленков Юрий Петрович, проректор Санкт-Петербургской академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Рассматриваются профессиональные стандарты следователя и формирование кадрового ядра следственных органов. Следственное сообщество является профессиональной группой, социальная миссия которой — обеспечение правосудия.

    Investigation Profession. Article 2. Qualification: Continuing on the Topic

    Borulenkov Yuri P., Vice-Rector of the Saint Petersburg Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Consider professional standards investigator personnel and the formation of the nucleus of the investigating authorities. Investigation community is a professional group, social organization whose mission — to ensure justice.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС АВСТРИИ

  • Шмоллер Курт,

    Реформа уголовного судопроизводства в Австрии (предварительные выводы). Статья 2. Новое в дознании С. 37-42

    Шмоллер Курт, директор института Уголовного права и Криминологии юридического факультета университета имени П. Лодрона, профессор, доктор права (г. Зальцбург Австрия)**

    Анализируются промежуточные итоги полномасштабной реформы уголовного судопроизводства Австрии. Автор акцентирует внимание на «плюсах» и «минусах» уже состоявшей реформы дознания. Особое внимание уделено соотношению полномочий прокурора и судьи. Автор рассуждает о тенденции развития УПК Австрии.

    Reform of the Criminal Proceedings in Austria (Preliminary Conclusions). Article 2. Advance Inquiry

    Kurt Schmoller, Director of the Institute of Criminal Law and Criminology of the Law Faculty of the Salzburg University, Professor, Doctor of Law (Salzburg Austria)

    Analyzed interim results of a full-scale reform of the criminal justice Austria. The author focuses on the “pros” and “cons” have consisted of inquiry reforms. Particular attention is paid to the ratio of the powers of the prosecutor and the judge. The author discusses the development trends of the CPC Austria.

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

  • Иванов Никита Георгиевич,

    Статья 76.1 УК РФ: императивы освобождения от уголовной ответственности С. 43-48

    Иванов Никита Георгиевич, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации

    Автор анализирует содержание ст. 76.1 УК РФ.

    Article 76.1 of the Criminal Code of the Russian Federation: Imperatives of Exemption from Criminal Liability

    Ivanov Nikita G., Head of the Department of Criminal Law and Criminology of the All-Russian State University of Justice (the Russian Law Academy of the Ministry of Justice of Russia), Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

    The author analyzes the content of Art. 76.1 of the Criminal Code.