Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Family and Housing Law №3 – 2017

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

  • Ксенофонтова Дарья Сергеевна,

    Исковая давность в семейном праве С. 4-8

    Ксенофонтова Дарья Сергеевна, преподаватель кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    В настоящей работе анализируются пределы применения исковой давности в семейных отношениях, обосновывается недопустимость расширения перечня требований, вытекающих из семейных отношений, на которые распространяется исковая давность, в целях преимущественного обеспечения стабильности и предсказуемости гражданского оборота, интересов его участников, поскольку такой подход не учитывает специфику семейных правоотношений и не соответствует целям семейно-правового регулирования. Особое внимание уделяется требованиям о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, признании недействительными брачного договора, соглашения о разделе общего имущества супругов, соглашения об уплате алиментов, а также медиативного соглашения по спору, возникающему из семейного правоотношения. Автор приходит к выводу, что отсутствие специального запрета на применение исковой давности к требованиям о признании недействительными семейно-правовых имущественных соглашений не может рассматриваться в качестве пробела в правовом регулировании, влекущем субсидиарное применение норм гражданского законодательства, а, напротив, свидетельствует о неприменении исковой давности.

    Limitation of Action in Family Law

    Ksenofontova Darya S., Lecturer of the Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Candidate of Legal Sciences

    The present publication contains analysis of the following issues: the statute of limitations application period in family relationships, inadmissibility of the enlargement of the list of requirements related to family relationships, which are covered by the statute of limitations, in order to provide stability and predictability of the civil law transactions, as well as of interests of the participants thereof. The reason for that is the fact that such an approach does not consider the specific character of family relationships and does not contradict the aims of the Family Law regulation. The author pays special attention to the requirements of penalty award for the late alimony payments, invalidation of payments of the marriage contract, marital settlement agreement, alimony agreement, as well as mediation agreement regarding the disputes arising out of a family relationship. The author concludes that the absence of a special prohibition for the application of the statute of limitations in the disputes regarding invalidation of the Family Law pecuniary agreements cannot be regarded as a gap in law leading to subsidiary application of the Civil Law norms. This proves per contra the inapplicability of the statute of limitations.

  • Медведев Сергей Васильевич,

    Отмена усыновления должна быть исключительной мерой, преследующей цель защиты прав и интересов ребенка С. 8-11

    Медведев Сергей Васильевич, заместитель прокурора Новосибирской области

    Медведева Анна Сергеевна, государственный судебный эксперт Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации

    Статья посвящена такой резонансной категории гражданских дел, как дела, связанные с отменой усыновления ребенка. В статье предлагается комплексный взгляд на данную проблематику: с правовой и психологической точек зрения. С правовой точки зрения в статье обширно представлен анализ правовых основ рассмотрения дел, связанных с отменой усыновления ребенка. Заявляется необходимость скорректировать статьи СК РФ и внедрить необходимость обязательного использования специальных психологических знаний. Также в статье описывается роль прокурора и органов опеки и попечительства в судебном процессе по делам, связанным с отменой усыновления ребенка. С психологической точки зрения в статье особое внимание уделяется психологическому состоянию усыновленных детей до, во время и после судебного разбирательства. Ставится акцент на том, что отмена усыновления — акт безоговорочный, раскрываются последствия принятия судебного решения об отмене усыновления. Заявляется необходимость использования медиации и других примирительных процедур по отношению к усыновителям и усыновленным.

    Adoption Annulment Shall Be an Exceptional Measure Aimed at Child’s Right and Interest Protection

    Medvedev Sergey V., Deputy Prosecutor of the Novosibirsk region

    Medvedeva Anna S., State Court Expert of the North-West Regional Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation

    An article is dedicated to a high-profile category of the civil cases — those which are connected with the disruption of an adoption. The originality of the article is in a comprehensive view on the subject from the legal and psychological standpoints. From a legal point of view, the article includes a wide analysis of legal frameworks of consideration of the cases about the adoption annulment. It is stated the necessity to correct the articles of the Family Code of the Russian Federation and to implement the necessity of compulsory use of special psychological knowledge. The article also describes the role of the prosecutor and the guardianship authorities in the judicial trial in cases involving the adoption annulment. From a psychological point of view, the article focuses on the psychological state of adopted children before, during and after the judicial trial. The emphasis is placed on the fact that the adoption annulment is an unconditional act; the consequences of the adoption annulment court decision are disclosed. It is stated about necessity to use mediation and other conciliation procedures towards adoptive parents and adopted children.

  • Ситкова Ольга Юрьевна,

    Реализация права на семейную жизнь и его защита в Европейском суде по правам человека С. 12-15

    Ситкова Ольга Юрьевна, доцент кафедры гражданского и международного частного права Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент

    В настоящей статье исследуются теоретические и практические вопросы, касающиеся реализации права граждан на семейную жизнь, гарантированного положениями ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Уважение семейной жизни в практике Европейского суда понимается не только как невмешательство государства, но и как возложение на государство позитивного обязательства обеспечить уважение личной жизни гражданина и ее защиту от вмешательства со стороны третьих лиц. Отечественное законодательство, ориентируясь на положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, устанавливает гарантии реализации указанного права. Автор статьи в качестве одного из способов защиты семейных прав видит медиативную процедуру, что позволит не только реализовывать право граждан самостоятельно разрешать семейные конфликты, но и обеспечит соблюдение прав граждан на невмешательство в семейную жизнь.

    Exercising and Protecting the Right to Family Life in the European Court of Human Rights

    Sitkova Olga Yu., Assistant Professor of the Department of Civil and Private International Law of the Saratov State Law Academy, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Theoretical and practical issues concerning the implementation of citizens’ right to family life, guaranteed by the provisions of Art. 8 of the Convention for the Protection of Human Rights and fundamental freedoms are discussed in this article. Respect to family life in the practice of the European Court of Justice is understood not only as non-interference of the state, but also as a positive obligation of respect for private life of the citizen and its protection from interference by third persons. Domestic legislation, guided by the Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms establishes guarantees realization of this right. The author as one of the ways to protect family rights sees a mediation procedures that will allow not only to implement the right of citizens to resolve family conflicts on their own, but it will ensure citizens’ rights to respect for family life.

  • Скуратовская Маргарита Михайловна,

    Формы защиты семейных прав С. 16-18

    Скуратовская Маргарита Михайловна, доцент кафедры гражданского процесса и организации служб судебных приставов Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируются порядок осуществления и защиты семейных прав, формы защиты, участие органов опеки и попечительства, прокурора в отдельных категориях дел по защите семейных прав.

    Family Right Protection Forms

    Skuratovskaya Margarita M., Assistant Professor of the Department of Civil Procedure and Bailiff Service of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia), Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article analyzes the implementation and protection of family rights, forms of protection, participation of the tutorship and guardianship Agency, the Prosecutor in certain categories of cases protection of family rights.

  • Татаринцева Елена Александровна,

    Субъектный состав правоотношений по фактическому воспитанию ребенка в свете требований международных стандартов С. 18-22

    Татаринцева Елена Александровна, директор Светлоградского филиала Института дружбы народов Кавказа, доцент кафедры гражданского права и процесса, кандидат юридических наук

    Автор подвергает анализу круг субъектов правоотношений по фактическому воспитанию ребенка в семье, расширение которого сегодня происходит за счет лиц, чей правовой статус в Российской Федерации законодательно не закреплен. Делается вывод о том, что такое положение фактических воспитателей не соответствует требованиям международных конвенций, которые приравнивают данную категорию к близким родственникам ребенка, независимо от оснований возникновения родства.

    Subject Matter of Legal Relations on Actual Child Upbringing in the Light of International Standard Requirements

    Tatarintseva Elena A., Director of the Svetlograd branch of the Institute of the Caucasus Peoples’ Friendship, Assistant Professor of the Department of Civil Law and Procedure, Candidate of Legal Sciences

    The range of subjects of legal relationship on the child’s actual upbringing in the family, the expansion which today occurs through persons whose legal status in the Russian Federation is not legally secured is analyzed. Such a provision of actual caregivers does not comply with international conventions which equate a category to close relatives of the child, irrespective of the grounds of occurrence of kinship.

  • Чашкова Светлана Юрьевна,

    Значение одностороннего волеизъявления пережившего супруга при определении нотариусом состава наследственной массы: проблемы правоприменения и позиции судебной практики С. 22-25

    Чашкова Светлана Юрьевна, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент

    В статье критически оценивается применение в судебной и нотариальной практике разъяснений Верховного Суда РФ о праве пережившего супруга заявить об отсутствии его доли в общем имуществе супругов. Сделан вывод о несоответствии сложившейся судебной практики положениям действующего семейного и гражданского законодательства.

    Meaning of Unilateral Expression of Will of the Surviving Spouse at Notarial Determination of Objects of Succession: Law Enforcement Issues and Court Practice Positions

    Chashkova Svetlana Yu., Assistant Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia), Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article gives a critical assessment of application in the court and notarial practice of the explanations of the Supreme Court of the Russian Federation on the right of the surviving spouse to declare absence of his/her share in the common property of the spouses. The author makes a conclusion on the incompliance of the established court practice with the provisions of the applicable family and civil legislation.

ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

  • Пация Тенгизи Мерабович,

    Право лиц, проживающих в жилом помещении совместно с собственником: юридическая природа С. 26-30

    Пация Тенгизи Мерабович, аспирант кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Статья посвящена исследованию юридической природы права пользования жилым помещением лиц, проживающих совместно с его собственником. Предпринята попытка анализа указанного права с вещно-правовых и обязательственно-правовых позиций. Делается вывод об обязательственно-правовой природе рассматриваемого права.

    Right of Persons Living in Residential Premise Together with the Owner: Legal Nature

    Patsiya Tengizi M., Postgraduate Student of the Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article is devoted to the study of the legal nature of the right of persons to use residential premises shared with its owner. An attempt is made to analyse the right from a proprietary and contractual legal positions. The contractual nature of the right is concluded.

  • Поваров Юрий Сергеевич,

    Председатель правления как орган управления товарищества собственников жилья С. 30-32

    Поваров Юрий Сергеевич, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева, кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируется текущее регулирование вопросов правового положения председателя правления товарищества собственников жилья, обосновывается целесообразность квалификации его в качестве единоличного исполнительного органа, специальное внимание уделяется актуальной проблематике применимости некоторых положений обновленного ГК РФ о корпорациях и товариществах собственников недвижимости к товариществам собственников жилья.

    Chairman of the Board as the Homeowners Association Management Body

    Povarov Yury S., Assistant Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the Samara National Research University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article is dedicated to the current regulation of the chairman of the homeowners partnership board legal position; the expediency of his definition as the sole executive body is substantiated; special attention is paid to the topical issues of applicability of certain provision of the updated Civil Code, dedicated to corporation and associations of owners of real estate, to the homeowners partnerships.

  • Прасолов Борис Владимирович,

    Объекты жилищных прав С. 33-36

    Прасолов Борис Владимирович, доцент кафедры гражданского процесса и социальных отраслей права юридического факультета Российского государственного университета нефти и газа (Национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина, кандидат юридических наук, доцент

    Закрепленное в Жилищном кодексе Российской Федерации деление жилых помещений на виды содержит логическое противоречие. Автор считает, что термин «жилое помещение» следует рассматривать в нескольких аспектах.

    Housing Right Objects

    Prasolov Boris V., Assistant Professor of the Department of Civil Procedure and Social Branches of Law of the Law Faculty of the Gubkin Russian State University of Oil and Gas (National Research University), Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Fixed in the Housing code of the Russian Federation the division of living rooms into types contains the logical contradiction. The author believes that the term “living room” should be seen in several aspects.

  • Трачук Оксана Витальевна,

    Реализация права на жилое помещение педагогическими работниками С. 36-39

    Трачук Оксана Витальевна, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)

    Настоящая статья посвящена правовому регулированию механизма реализации права педагогических работников на получение жилого помещения. Автором проведен анализ федерального и регионального законодательства, имеющейся судебной практики, статистических данных, а также зарубежного опыта в части установления дополнительных социальных гарантий по предоставлению жилья педагогам. Автором сформулированы предложения по решению остро стоящей перед педагогическими работниками проблемы реализации права на получения жилого помещения, возможностью последующего оформления правасобственности на него с учетом законодательства стран государств — участников Содружества Независимых Государств.

    Exercising the Right to Residential Premise by Teachers

    Trachuk Oksana V., Assistant Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)

    This article is devoted to legal regulation of the mechanism of realization of the right teachers for obtaining premises. The author analyzes the Federal and regional legislation, judicial practices, statistical data, and international experience in establishing additional social guarantees to provide housing for teachers. The author formulates proposals for the solution desperately facing the teaching staff of the issues of the right to receive residential premises, the possibility of registering the right of ownership of it subject to the laws of the States - participants of the Commonwealth of Independent States.

  • Трясцина Юлия Геннадьевна,

    Правовые формы реализации жилищных прав сотрудников (пенсионеров) уголовно-исполнительной системы С. 40-43

    Трясцина Юлия Геннадьевна, начальник жилищно-договорного отдела Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области, подполковник внутренней службы

    В статье рассматриваются действующие правовые формы жилищного обеспечения сотрудников (пенсионеров) уголовно-исполнительной системы, раскрывается порядок реализации сотрудниками (пенсионерами) уголовно-исполнительной системы жилищных прав путем предоставления жилых помещений по договорам социального найма, оказания безвозмездной финансовой помощи на строительство и приобретение жилья, приобретения жилья за счет государственных жилищных сертификатов, получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, предоставления по договорам служебного найма служебных жилых помещений специализированного жилого фонда, выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений. Автором анализируется действенность форм реализации жилищных прав сотрудников (пенсионеров) уголовно-исполнительной системы, в том числе конституционного права на жилище (ст. 40 Конституции Российской Федерации).

    Legal Forms of Exercising of the Housing Rights of Employees (Pensioners) of the Penal System

    Tryastsina Yulia G., Head of the Housing and Contract Department of the Federal Government Institution Material and Military Supply Base of the Chief Directorate of the Federal Penitentiary Service of Russia for the Sverdlovsk Region, Lieutenant Colonel of the Internal Service

    The article examines the current legal form of housing for employees (pensioners) of the penal system, reveals the order of implementation of the employees (pensioners) of criminal Executive system of housing rights by granting of premises under contracts of social hiring, the provision of financial aid for the construction and purchase of housing, purchase of housing by state housing certificates, receive lump-sum social payment for acquisition or construction of the dwelling, provide the service contracts of employment of service premises of specialized housing stock, the payment of monetary compensation for employment (sublease) of residential premises. The author analyzes the effectiveness of the forms of realization of housing rights of employees (pensioners) of the criminal Executive system, including the constitutional right to housing (article 40 of the Constitution of the Russian Federation).

  • Формакидов Дмитрий Анатольевич,

    Правовое регулирование договора поднайма жилого помещения С. 44-47

    Формакидов Дмитрий Анатольевич, доцент кафедры гражданского права Пермского государственного национального исследовательского университета, кандидат юридических наук

    В статье исследуются ключевые проблемы правовой конструкции договора поднайма жилого помещения. По мнению автора, удивительным и нелогичным является законодательный подход о возникновении прав и обязанностей у сторон договора поднайма жилых помещений в момент передачи жилья, то есть в момент фактического вселения поднанимателя в жилое помещение. В итоге автор с учетом коммерческой направленности договоров поднайма предлагает закрепить в нормах права консенсуальный характер договора поднайма. Это связано в первую очередь с тем, что возмездность возникающих отношений имеет здесь нормообразующий характер. Обращается внимание на то, что, говоря о возможности передачи в поднаем части жилого помещения, законодатель, очевидно, не имел в виду возможность предоставления части комнаты. Автор данной статьи последовательно доказывает, что единственным существенным условием договора поднайма жилого помещения является его предмет. Срок и цена к существенным условиям отнесены быть не могут ввиду восполнимости этих условий. В итоге автор приходит к выводу о том, что на основе сравнительно-правового анализа, комплексного исследования всех разновидностей договоров поднайма жилых помещений можно констатировать необходимость формирования общих положений о договоре поднайма в нормах действующего законодательства.

    Legal Regulation of Residential Premise Sublease Agreement

    Formakidov Dmitry A., Assistant Professor of the Department of Civil Law of the Perm State National Research University, Candidate of Legal Sciences

    The article examines key problems of the legal construction of the contract of sublease of premises. According to the author, the surprising and counterintuitive is the legislative approach on the occurrence of the rights and obligations of the parties to the contract of sublease of premises at the time of the transfer of property, that is, at the time of actual occupancy of the subtenant in the premises. In the end, the author has given the commercial orientation of agreements sublease proposes to enshrine in the law the consensual nature of the contract of sublease. This is due primarily to the fact that the retribution of relations arising here has a normative character. Draws attention to the fact that speaking of the possibility of transmission to sublease part of the premises, the legislator obviously did not mean the ability of the room. The author of this article consistently maintains that the only essential condition of the contract of sublease of premises is its subject. The term and the price is attributed to the essential terms can not be due to wspolnoty these conditions. In the end, the author comes to the conclusion that on the basis of comparative legal analysis and a comprehensive study of all types of contracts of sublease of premises is possible to ascertain the necessity of forming the General provisions about the contract of sublease in applicable law.