Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Judge №4 – 2017

КОЛОНКА РЕДАКТОРА

  • Бабкин Анатолий Иванович,

    Налоговый контроль в условиях совершенствования законодательства. Судебная практика С. 3-7

    Бабкин Анатолий Иванович, заместитель главного редактора Издательской группы «Юрист», профессор кафедры финансового права Российского государственного университета правосудия, судья Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке

    Верховным Судом РФ проведено изучение материалов судебной практики и поступивших от судов вопросов о применении новых положений НК РФ, устанавливающих правила налогового контроля за сделками, которые могут совершаться на нерыночных условиях взаимозависимыми лицами, о корректировке налоговых баз по таким сделкам, налоговой ответственности. По итогам изучения подготовлен и утвержден Обзор судебной практики, где определены правовые позиции, на некоторые из них обращено внимание в настоящей публикации.

    Tax Control in Conditions of Legislative Improvement. Court Practice

    Babkin Anatoly I., Deputy Editor-in-Chief of the “Yurist” Publishing Group, Professor of the Department of Financial Law of the Russian State University of Justice, Judge Emeritus of the Supreme Commercial Court of the Russian Federation

    The Supreme Court of the Russian Federation has reviewed the court practice materials and the issues received from the courts related to the application of the new provisions of the Tax Code of the Russian Federation establishing the rules of tax control over the transactions that may be made not on an arm’s length basis by affiliated persons, adjustment of tax bases in respect of such transactions, tax liability. Following the results of the review there has been drafted and approved a Court Practice Overview defining the legal views , some of which are paid attention to herein.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Белоусова Ксения Александровна,

    «Должная осмотрительность и осторожность» при выборе контрагента как оценочное понятие, не закрепленное нормой закона С. 8-12

    Белоусова Ксения Александровна, директор ООО «ИСК “Алгоритм”», соискатель ученой степени кандидата наук Алтайского государственного университета

    В рамках настоящей статьи автором рассматривается понятие «должная осмотрительность и осторожность» как правовая оценочная категория, закрепленная в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 № 53. Предпринята попытка определения содержания и объема указанного понятия, а также проведен анализ содержания с точки зрения структуры его оценки с учетом анализа судебной практики.

    “Due Diligence and Care” at Contractor Selection as an Evaluation Notion not Fixed by Statutory Provision

    Belousova Ksenia A., Director of Investment and Construction Company Algoritm, LLC Applicant for the degree of Candidate of Sciences of the Altai State University

    In the context of this article the author is reviewing the “due diligence and care” notion as a legal evaluation category fixed in the resolution of the Plenum of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation No. 53 dated October 12, 2006. The author makes an attempt to define the content and scope of the said notion and carries out an analysis of the content from the point of view of its evaluation structure taking into consideration the court practice analysis.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Скифский Иван Сергеевич,

    Статья 76 УК РФ: диспозитивный характер и судейское усмотрение С. 13-15

    Скифский Иван Сергеевич, судья Тюменского областного суда, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются практически значимые вопросы применения положений ст. 76 УК РФ через призму дискреционных полномочий судьи.

    Article 76 of the Criminal Code of the Russian Federation: Dispositive Nature and Judicial Discretion

    Skifsky Ivan S., Judge of the Tyumen Regional Court, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Article deals with the practically important aspects of application of article 76 of the Criminal code through the prism of judge’s discretion.

  • Романенко Наталья Валерьевна,

    О критериях обусловленности уголовного преследования деятельностью судьи по осуществлению правосудия С. 16-20

    Романенко Наталья Валерьевна, доцент кафедры судебной деятельности Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье анализируется процедура дачи согласия квалификационными коллегиями судей на уголовное преследо¬вание судьи. Автором формулируются критерии, позволяющие установить, что уголовное преследование обусловлено деятельностью судьи по осуществлению правосудия.

    On Criteria of Conditioning of Criminal Prosecution by the Activity of a Judge in Administration of Justice

    Romanenko Natalya V., Assistant Professor of the Department of Judicial Activity of the Ural State Law University, Candidate of Legal Sciences

    The article analyzes the procedure of consent qualifying boards of judges on the criminal prosecution of a judge. The author formed the criteria for the determination that the prosecution is due to the activities of judges in administering justice.

  • Апостолова Наталья Николаевна,

    Изменения в производстве у мирового судьи: дела частного обвинения и судебный штраф С. 21-25

    Апостолова Наталья Николаевна, профессор кафедры процессуального права Южно-Российского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются внесенные законом от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» изменения в порядок производства у мирового судьи. Обращая внимание на некоторые проблемные вопросы применения новых норм УК РФ и УПК РФ, автор отмечает их позитивный характер.

    Changes of the Magistrate Proceedings: Private Prosecution Cases and Court Fine

    Apostolova Natalya N., Professor of the Department of Procedure Law of the South-Russian Institute of Management — branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Doctor of Law, Assistant Professor

    The article discusses the changes made to the production order at the magistrate by the law of 3 July 2016. № 323-FZ “On amendments to the criminal code and the criminal procedure code of the Russian Federation on improving of the grounds and order of exemption from criminal responsibility”. Paying attention to some problematic issues of application of the new norms of the criminal code and code of criminal procedure, the author notes their positive.

  • Александров Андрей Иванович,

    Современные подходы к судебному толкованию уголовного закона С. 26-29

    Александров Андрей Иванович, судья Свердловского районного суда г. Белгорода

    В статье проанализированы теоретические положения толкования судом норм уголовного закона. Автор уточняет специфические особенности этой деятельности и ее роль в правоприменительной практике.

    Contemporary Approaches to Judicial Interpretation of Criminal Law

    Aleksandrov Andrey I., Judge of the Sverdlovsk District Court of the city of Belgorod

    Theoretical aspects of the court’s interpretation of criminal law are analysed in the article. The author clarifies the specific characteristics of the activity and its role in law practice.

  • Сулейманова Инна Евгеньевна,

    Применение насилия в отношении представителя власти: проблемы квалификации и правоприменительной практики С. 30-32

    Сулейманова Инна Евгеньевна, преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Уфимского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Актуализируется проблема применения насилия к представителям власти. Автором на основе проведенных исследований делается вывод о целесообразности расширения насильственных действий в ч. 1 ст. 318 УК РФ и дифференциации угрозы применения насилия по степени опасности в зависимости от ее содержания.

    Resort to Force in Respect of a Public Officer: Qualification and Law Enforcement Practice Issues

    Suleymanova Inna E., Lecturer of the Department of Criminal Law and Criminology of the Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

    Actualizes the problem of violence to the authorities. The author of the research-based conclusion about the feasibility of expanding violence in h. 1 art. 318 of the Criminal Code and the differentiation of the threat of violence on the degree of danger depending on its content.

  • Каштанова Наталья Сергеевна,

    К вопросу об особенностях взыскания (возмещения) процессуальной издержки по уголовному делу в виде ежемесячного государственного пособия, выплачиваемого подозреваемому (обвиняемому), временно отстраненному от должности (п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ) С. 33-37

    Каштанова Наталья Сергеевна, старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Омского государственного университета имени Ф.М. Достоевского

    В настоящей статье на основании комплексного анализа действующего российского уголовно-процессуального и трудового законодательства, а также правоприменительной практики исследуется правовая природа процессуальной издержки, предусмотренной п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ. Как следствие, высказывается утверждение о необходимости ее возмещения исключительно за счет средств федерального бюджета, предлагаются пути совершенствования по¬ложений ст. 132 УПК РФ.

    On Peculiarities of Collection (Indemnification) of Criminal Case Proceedings Costs in Form of a Monthly State Allowance Paid to a Suspect (Accused) Suspended from Office (Clause 8 Part 2 Article 131 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation)

    Kashtanova Natalya S., Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Dostoevsky Omsk State University

    In this article on the basis of a comprehensive analysis of the current Russian criminal procedural law and labour law and law enforcement practice examines the legal nature of the procedural costs, under clause p.8 of part 2 of art. 131 CPC of the RF. As a consequence, it is submitted on the necessity of reimbursement only at the expense of means of the Federal budget, suggest ways to improve the provisions of art 132 CPC of the RF.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Угренинова Анна Михайловна,

    Значение компетенции суда при определении его подсудности С. 38-40

    Угренинова Анна Михайловна, соискатель кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета

    Статья посвящена вопросам определения компетенции и подсудности. На основе анализа научных трудов дано определение подсудности уголовных дел суду в соотношении с компетенцией суда, выявлены разнородные характеристики данных институтов.

    Meaning of Court Competence in Determination of its Jurisdiction

    Ugreninova Anna M., Degree-Seeking Student of the Department of Criminal Procedure of the Ural State Law University

    Article is devoted to determining the competence and jurisdiction of the court. Based on the analysis of scientific papers defines the jurisdiction of the court of criminal cases in relation to the competence of the court, revealed diverse characteristics of these institutions.

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ

  • Быков Виктор Михайлович, Манова Нина Сергеевна,

    Включает ли в себя независимость судей право на судебную ошибку? С. 41-43

    Быков Виктор Михайлович, профессор кафедры уголовного права и прикладной информатики в юриспруденции Института права Тамбовского государственного технического университета, доктор юридических наук, профессор

    Манова Нина Сергеевна, профессор кафедры уголовного процесса Саратовской государственной юридической академии, доктор юридических наук, профессор

    В статье анализируется правовая позиция, сформулированная Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 14.04.2016 № 13 «О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей», о том, что судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за принятие незаконного решения в результате неверной оценки доказательств по делу или неправильного применения матери¬ального или процессуального закона.

    Does Judicial Independence Include a Right to Miscarriage of Justice?

    Bykov Viktor M., Professor of the Department of Criminal Law and Applied Informatics in Jurisprudence of the Institute of Law of the Tambov State Technical University, Doctor of Law, Professor

    Manova Nina S., Professor of the Department of Criminal Procedure of the Saratov State Law Academy, Doctor of Law, Professor

    The article analyzes the legal position formulated by the Plenum of the Supreme Court in its judgment of 04.14.2016 number 13 “On judicial practice of applying legislation on disciplinary responsibility of judges” that the judge may not be disciplined for making illegal decisions by incorrect assessment of the evidence in the case or incorrect application of substantive or procedural.

  • Стёпин Александр Борисович,

    Формы индивидуального судебного регулирования С. 44-47

    Стёпин Александр Борисович, доцент кафедры гражданского права Астраханского государственного университета, судья Астраханского областного суда, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы реализации форм индивидуального судебного регулирования, характеризуется их многообразие в системе правового регулирования общественных отношений. Анализируется проблема комплексной реализации нормативного регулирования и форм индивидуального судебного регулирования. Приводится анализ понятия и сущности индивидуального судебного регулирования.

    Forms of Individual Court Regulation

    Stepin Aleksandr B., Assistant Professor of the Department of Civil Law of the Astrakhan State University, Judge of the Astrakhan Regional Court, Candidate of Legal Sciences

    In the article the questions of realization of forms of individual judicial regulation, characterized by their diversity in the system of legal regulation of social relations. Examines the problem of complex implementation of regulatory and individual legal forms of regulation. The analysis of the concept and essence of individual judicial regulation.

КОНСТИТУЦИОННЫЕ СУДЫ

  • Виноградова Полина Анатольевна,

    Юридическая квалификация в рамках конституционного судопроизводства С. 48-51

    Виноградова Полина Анатольевна, кандидат юридических наук

    Повышение эффективности правосудия является одной из основных задач судебной реформы. Преимуще¬ственное использование российской юрисдикции при рассмотрении споров предопределяет высокие стандарты судопроизводства и формализации методологии судебного исследования. В статье рассмотрены основные подходы к определению юридической квалификации, раскрыты этапы и сформулированы ее основные признаки. Обозначенные вопросы исследованы в контексте конституционного судопроизводства, что не умаляет их значения в других видах судопроизводства.

    Legal Qualification in the Context of Constitutional Proceedings

    Vinogradova Polina A., Candidate of Legal Sciences

    One of the main task of judicial reform is to increase the efficiency of justice. High standards of justice and legal formalization of methodology studies will provide preferential use of russian jurisdiction during judicial scrutiny. The main approaches to determining stages and features of legal qualifications are considered in the article. These issues are investigated in the context of constitutional jurisdiction that doesn’t diminish their importance in other types of legal proceedings.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ СУДЫ

  • Кириловская Наталья Николаевна,

    Право государства на дерогацию в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 года и российским законодательством С. 52-56

    Кириловская Наталья Николаевна, начальник кафедры государственно-правовых дисциплин Вологодского института права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний России, кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируются условия и основания, определяемые положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., при соблюдении которых Высокие договаривающиеся стороны могут отступить от вы¬полнения своих обязательств по соблюдению прав и свобод человека, а также реализовать свои возможности по введению ограничений по их осуществлению.

    Right of the State to Derogation Pursuant to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms Adopted in 1950 and the Russian Legislation

    Kirilovskaya Natalya N., Head of the Department of State and Legal Disciplines of the Vologda Institute of Law and Economics of the Federal Penitentiary Service of Russia, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article analyzes the conditions and grounds determined by the provisions of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 1950 under which the High Contracting Parties may withdraw from their obligations to comply with human rights and freedoms, as well as to realize their the possibility to impose restrictions on their implementation.

ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ

  • Степанов Михаил Михайлович,

    Судебная система общей юрисдикции антибольшевистских государственных образований периода Гражданской войны в России (1918–1920 гг.) С. 57-61

    Степанов Михаил Михайлович, доцент кафедры менеджмента Заполярного филиала Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются вопросы воссоздания судебной системы общей юрисдикции антибольшевистскими государственными образованиями в годы Гражданской войны в России (1918–1920 гг.). Исследуются особенности строительства общей судебной системы на территориях, находившихся под властью отдельных белых правительств. Особое внимание уделяется Югу России, Сибири и Дальнему Востоку, где судебная система общей юрисдикции была создана в полном объеме, включая Правительствующий Сенат. Делаются выводы о том, что все антибольшевистские образования пытались восстановить общие судебные учреждения, включающие в себя мировые суды, съезды миро¬вых судей, окружные суды, судебные палаты и Правительствующие Сенаты; судебные системы общей юрисдикции действовали на основании дореволюционного законодательства с изменениями, внесенными в него органами власти антибольшевистских государственных образований; на организацию и деятельность общей судебной системы суще¬ственное влияние оказали условия Гражданской войны.

    Court System of General Jurisdiction of Anti-Bolshevist State Formations of the Russian Civil War Period (1918–1920)

    Stepanov Mikhail M., Assistant Professor of the Department of Management of the Polar branch of the Pushkin Leningrad State University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article discusses the reconstruction of the judicial system of general jurisdiction of the anti-Bolshevik state formations in the years of Civil war in Russia (1918–1920). Examines the features of construction of the general judicial system in the territories which were under the authority of the individual white governments. Special attention is paid to the South of Russia, Siberia and the Far East, where the judicial system of general jurisdiction was created in full, including the Governing Senate. Conclusions are made about the fact that all the anti-Bolshevik state formations tried to restore the judicial institutions, including magistrate courts, congresses magistrates, district courts, judicial chambers and the Governing Senates; judicial system of general jurisdiction had acted on the basis of the pre-revolutionary legislation with the amendments made to it by authorities of the anti-Bolshevik state formations; on the organization and activity of the general judicial system was heavily influenced by the conditions of the Civil war.

  • Лобырева Наталья Сергеевна,

    Организационно-правовые особенности деятельности товарищеских судов на территории Брянской губернии в 1928–1929 гг. С. 62-64

    Лобырева Наталья Сергеевна, аспирант кафедры теории, истории государства и права и философии Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)

    В настоящей статье на основе архивных материалов исследуются особенности организации и деятельности товарищеских судов на территории Брянской губернии в 1928–1929 гг.

    Organizational and Legal Peculiarities of Comrades’ Courts Activity on the Territory of the Bryansk Province in 1928–1929

    Lobyreva Natalya S., Postgraduate Student of the Department of Theory, History of State and Law and Philosophy of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia)

    In this article based on the archival materials investigates the features of the organization and activities of comrades’ courts in the territory of the Bryansk province in 1928–1929 are explored.