Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Judge №3 – 2017

КОЛОНКА РЕДАКТОРА

  • Бабкин Анатолий Иванович,

    Формирование и последовательное применение правовых позиций С. 3-9

    Бабкин Анатолий Иванович, заместитель главного редактора Издательской группы «Юрист», профессор кафедры финансового права Российского государственного университета правосудия, судья Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке

    На основе практики Верховного Суда РФ в статье рассмотрен ряд вопросов, относящихся к формированию актуальных правовых позиций и последовательности высшей судебной инстанции в толковании и применении норм права по налоговым спорам с учетом этих официально выработанных позиций.

    Formation and Consistent Application of Legal Positions

    Babkin Anatoly I., Deputy Editor-in-Chief of the «Yurist» Publishing Group, Professor of the Department of Financial Law of the Russian State University of Justice, Judge Emeritus of the Supreme Commercial Court of the Russian Federation

    On the basis of the decisions of the Supreme Court of the Russian Federation, the article discusses a number of issues related to the formation of relevant legal positions and the order of the highest court in interpretation and administration of law on tax disputes with regard to these official positions.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Коцубин Юрий Михайлович,

    О способах судебной защиты гражданских прав С. 10-14

    Коцубин Юрий Михайлович, судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики

    Рассматривается вопрос о соответствии Конституции Российской Федерации положений Гражданского кодекса Российской Федерации о способах защиты гражданских прав. Выражено мнение о необходимости внесения изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации.

    Methods of Judicial Protection of Civil Rights

    Kotsubin Yuri M., Judge of the Cherkessk City Court of the Karachay-Cherkess Republic

    The question of the Russian Federation according to the provisions of the Civil Code of the Russian Federation Constitution on how to protect civil rights. It is proposed to amend the Civil Code of the Russian Federation.

  • Беляков Александр Анатольевич,

    Реализация права на региональный семейный капитал при разрешении судебных споров С. 15-19

    Беляков Александр Анатольевич, судья Астраханского областного суда, доцент Астраханского филиала Международного юридического института, кандидат юридических наук

    В работе раскрыты особенности реализации регионального законодательства, регулирующего вопросы социальной поддержки многодетных семей в Астраханской области, по установлению статуса многодетных семей и предоставлению им дополнительных мер социальной поддержки. Отражена позиция судов, связанная с применением законодательства во времени, с учетом ранее действовавших норм, дающих право семьям на получение регионального семейного капитала.

    Exercise of the Right to a Regional Family Capital during Resolution of Disputes

    Belyakov Aleksandr A., Judge of the Astrakhan Regional Court, Assistant Professor of Astrakhan Branch of the International Law Institute, Candidate of Legal Sciences

    In work features of realization of the regional legislation regulating questions to social support of large families in the Astrakhan region, on an establishment of the status of large families and granting of additional measures of social support are opened by it. The position of courts connected with application of the legislation in time, with the account before the effective standards granting the right to families on reception of the regional family capital is reflected.

  • Чекмарева Анастасия Валериевна,

    Место и роль предварительного судебного заседания в гражданском судопроизводстве С. 20-23

    Чекмарева Анастасия Валериевна, профессор кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии, доктор юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются особенности предварительного судебного заседания как процедуры, проходящей на этапе подготовки дела к судебному разбирательству. Предложены пути совершенствования предварительного судебного заседания в условиях реформирования гражданского процессуального законодательства.

    Place and Role of a Preliminary Hearing in Civil Proceedings

    Chekmareva Anastasiya V., Professor of the Department of Civil Procedure of the Saratov State Law Academy, Doctor of Law, Assistant Professor

    The article discusses the features of a preliminary trial as a procedure that passes in preparation of the case for trial. The ways of improving the preliminary trial in terms of reforming the civil procedural law are proposed.

  • Кузнецов Алексей Петрович,

    Проблемные вопросы применения обязательного досудебного порядка разрешения споров в арбитражном процессе С. 24-27

    Кузнецов Алексей Петрович, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России, Калужский филиал), генеральный директор ООО «Юридическая компания «Деловой дом», кандидат юридических наук

    Автором анализируются изменения арбитражного законодательства в части введения обязательного досудебного порядка урегулирования споров. Предлагаются варианты доработки законодательных положений с целью предотвращения случаев оставления заявления без рассмотрения, когда реальная возможность урегулировать спор без обращения в арбитражный суд у сторон отсутствует.

    Problematic Issues of Application of the Mandatory Pre-trial Dispute Settlement Procedure in Arbitration Process

    Kuznetsov Aleksey P., Assistant Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the All-Russian State University of Justice (Kaluga Branch of the Russian Law Academy of the Ministry of Justice of Russia), General Director of Legal Company “Delovoy Dom”, LLC, Candidate of Legal Sciences

    The author analyzes the changes in the arbitration legislation regarding the introduction of compulsory pre-trial settlement of disputes. Suggests ways of revision the legislation to prevent the abandonment of the application without consideration unless there is a real opportunity to resolve the dispute without recourse to the arbitration court.

  • Канунникова Людмила Владимировна, Хлудов Евгений Юрьевич,

    Правовая неопределенность факта причинения морального вреда в гражданском судопроизводстве С. 28-32

    Канунникова Людмила Владимировна, главный врач Новосибирского областного госпиталя № 2 ветеранов войн, заведующая кафедрой медицинского права и биоэтики факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки врачей Новосибирского государственного медицинского университета (ФПК и ППв НГМУ), юрист, доктор медицинских наук, профессор

    Хлудов Евгений Юрьевич, начальник юридического отдела Государственного унитарного предприятия Новосибирской области «Хозяйственное управление», практикующий юрист в области медицинского права

    В статье обсуждается практика гражданских дел о взыскании компенсации морального вреда, в которой имеет место проблематика правовой неопределенности факта причинения вреда. Исходя из положений материального и процессуального права необходимым условием удовлетворения иска является доказанность факта причинения истцу вреда действиями (бездействием) ответчика. Но доказывать наличие вреда истцу, исходя из правовой природы данного вреда, причиненного ответчиком, весьма затруднительно.

    Legal Uncertainty about Causing Moral Harm in Civil Proceedings

    Kanunnikova Ludmila V., Chief Physician of the Novosibirsk Regional Hospital of War Veterans No. 2, Head of the Medical Law and Bioethics Department of the Faculty of Continuing Medical Education and Professional Development of the Novosibirsk State Medical University, Lawyer, Doctor of Medicine, Professor

    Khludov Evgeniy Yu., Head of the Legal Department of the State Unitary Enterprise of the Novosibirsk Region “Administration and Maintenance”, Practicing Medical Lawyer

    The article discusses the practice of civil proceedings for compensation for moral damage, which occurs problems of legal uncertainty fact harm. On the basis of the provisions of substantive and procedural law a prerequisite for satisfaction of the claim is a proof of the fact of causing harm to the plaintiff actions (inactions) of the defendant. But to prove the existence of harm to the plaintiff on the basis of the legal nature of the harm the defendant, is very difficult.

  • Васильева Татьяна Владимировна,

    Средства индивидуализации: создание ложного представления и введение в заблуждение С. 33-40

    Васильева Татьяна Владимировна, судья Суд по интеллектуальным правам, магистр частного права

    Статья посвящена актуальному вопросу об определении таких понятий, как «ложность» и «введение в заблуждение», применительно к различным средствам индивидуализации. На основе различных российских и зарубежных источников автор определяет их соотношение, а также существующие практические подходы к их рассмотрению при разрешении споров в сфере интеллектуальных прав.

    Means of individualization: the making of false representations and misrepresentation

    Vasilyeva Tatyana V., Judge of the Intellectual Property Court, LLM

    The article covers the issue of the definition of such terms as «misrepresentation» and «misleading» with regards to various means of individualization. On the basis of various Russian and foreign sources, the author determines their correlation as well as existing practical approaches to their investigation for dispute resolution in the intellectual property area.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Савченко Анатолий Николаевич,

    Следователь-криминалист как участник уголовного судопроизводства и его право возбуждать уголовные дела С. 41-44

    Савченко Анатолий Николаевич, старший преподаватель Челябинского государственного университета, судья в отставке

    Дополнение УПК новым «властным» участником со стороны обвинения — следователем-криминалистом, без указания на данного участника в главе 6 УПК РФ и без наделения его соответствующими полномочиями, вызывает сомнение в его легитимности в стадии возбуждения уголовного дела. Могут ли постановление о создании следственной группы и указание начальника на оперативном совещании, когда «нигде более процессуальное положение следователя-криминалиста не конкретизировано», «трансформировать» следователя-криминалиста в следователя?

    Forensic Investigator as a Party to Criminal Proceedings and his Right to Initiate Criminal Proceedings

    Savchenko Anatoly N., Senior Lecturer of the Chelyabinsk State University, Judge Emeritus

    Inclusion into the Criminal Procedure Code of a new “powerful” participant for the prosecution — forensic investigator without indication in Chapter 6 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation and without his appropriate authorization, casts doubt on his legitimacy at the stage of initiation of a criminal case. Can forensic investigator become a crime investigator on the basis of a decision to establish an investigation team and instruction of a chief at daily briefing, if the procedural status of a forensic investigator is not specified elsewhere?

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ

  • Ермошин Григорий Тимофеевич,

    Подводим итоги IX Всероссийского съезда судей. Судья и государство С. 45-49

    Ермошин Григорий Тимофеевич, профессор Российского государственного университета правосудия, Почетный работник судебной системы Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Рассматриваются проблемы нестабильности правового регулирования отношений между судьей и государством как его работодателем. В частности, анализируются изменения законодательства о квалификационных классах судей. Обосновывается необходимость разработки нового Федерального конституционного закона «О статусе судей в Российской Федерации».

    Summing up the IX All-Russia Congress of Judges. The Judge and the State

    Ermoshin Grigory T., Professor of the Russian State University of Justice, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor, Honored Worker of the Judicial System of the Russian Federation

    Discusses the problems of instability of legal regulation of relations between the judge and the state as his employer. In particular, it analyzes changes in the legislation on qualification classes of judges. The necessity of developing a new Federal constitutional law «On status of judges in the Russian Federation».

КОНСТИТУЦИОННЫЕ СУДЫ

  • Брежнев Олег Викторович,

    Универсализация правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации при осуществлении правосудия судами общей юрисдикции С. 50-54

    Брежнев Олег Викторович, заведующий кафедрой государственного строительства и конституционного права Курской академии государственной и муниципальной службы, доктор юридических наук, профессор

    В статье показана специфика универсализации правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, т.е. распространения лежащих в их основе правовых доводов, аргументов и обусловленных ими выводов о соответствии или несоответствии проверяемого акта Конституции на сходные, аналогичные нормы или на нормативные положения, регулирующие схожие по характеру общественные отношения. При осуществлении правосудия суды общей юрисдикции обеспечивают универсализацию правовых позиций Конституционного Суда посредством: отказа в применении норм, аналогичных признанным неконституционными; обращения в Конституционный Суд с запросами о проверке конституционности данных норм, подлежащих применению в конкретном деле; самостоятельного осуществления судебного контроля в отношении нормативных положений, аналогичных неконституционным, по правилам административного судопроизводства. Раскрыта зависимость используемых способов универсализации правовых позиций от степени аналогичности рассматриваемых норм, их роли в судебном правоприменении. Показаны основные проблемы, существующие в исследуемой области, обусловленные несогласованностью по содержанию отдельных норм процессуального законодательства и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, отмечены возможные способы решения этих проблем.

    Universalization of Legal Positions of the Constitutional Court of the Russian Federation in the Delivery of Justice by General Jurisdiction Courts

    Brezhnev Oleg V., Head of the Department of State Building and Constitutional Law of the Kursk Academy of Public and Municipal Administration, Doctor of Law, Professor

    The article shows the specificity of the universalization of the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation, i.e. distribution of the underlying legal arguments and conclusions resulting from their compliance or non-compliance of the Constitution inspected for similar norms or regulations governing the nature of similar public relations. Administering justice, the courts of general jurisdiction ensure universalization of the legal positions of the Constitutional Court by: failure to apply norms similar to those recognized as unconstitutional; appeal to the Constitutional Court with requests to verify the constitutionality of these norms to be applied in a particular case; an independent judicial review in relation to regulations similar unconstitutional, according to the rules of administrative proceedings. Disclosed dependence between used methods of universalization of legal positions on the degree of similarity of norms under consideration and their role in the judicial enforcement. Shows the basic problem in the investigated area, due to the inconsistency of the content of certain norms of procedural law and legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation, noted the possible ways of solving these problems.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ СУДЫ

  • Жилкин Владимир Алексеевич,

    Комментарий к решению Европейского Суда по правам человека по делу «ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» против России» С. 55-59

    Жилкин Владимир Алексеевич, сотрудник юридическая фирма Кари Корхонен, доктор юридических наук

    В статье рассматривается вопрос о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации Постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 г. по делу «ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» против России». С учетом передового опыта конституционного судопроизводства, в том числе ФРГ, Соединенного Королевства, Италии и Австрии, Конституционный Суд Российской Федерации 14 июля 2015 г. признал верховенство Конституции Российской Федерации при исполнении решений ЕСПЧ. Участие Российской Федерации в международном договоре не означает отказа от государственного суверенитета, поэтому Европейская конвенция и основанные на ней правовые позиции ЕСПЧ не могут отменять приоритет Конституции. Речь идет не о противоречии между Европейской конвенцией и национальными конституциями, а о коллизии толкования конвенционного положения, данного Европейским Судом по конкретному делу, общих принципах права, признаваемого цивилизованными странами и положений национальных конституций.

    Commentary on the Decision of the European Court of Human Rights with reference to “Yukos Oil Company v. Russia”

    Zhilkin Vladimir A., Employee of the Law Firm Kari Korhonen, Doctor of Law

    The article discusses the possibility of execution in accordance with the Constitution of the Russian Federation, the Judgment of European Court of Human Rights on 31 July 2014 by the cause of «OAO Neftyanaya Kompaniya Yukos v. Russia». Taking into consideration a cutting edge excellence of the constitutional legal proceedings of countries like Federal Republic of Germany, the United Kingdom, Italy and Austria, the Constitutional Court of the Russian Federation on July 14, 2015 recognized the supremacy of the Constitution of the Russian Federation in the execution of the ECHR judgments. Participation of Russian Federation in international treaties does not constitute an abandonment of a national sovereignty therefore the European Convention and the legal position of the ECHR based of it can not override the priority of the Constitution. It is not a conflict between the European Convention and the national constitutions but a conflict in interpretation of the Convention’s provisions, given by the European Court in a particular case, the general principles of law recognized by civilized nations and the provisions of the national Constitution.

ДИСКУССИОННЫЙ РАЗДЕЛ

  • Бажукова Жанна Альбертовна, Тетерина Тамара Васильевна,

    К вопросу о необходимости дальнейшего совершенствования уголовного правосудия С. 60-64

    Бажукова Жанна Альбертовна, доцент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора Коми республиканской Академии государственной службы и управления, кандидат юридических наук

    Тетерина Тамара Васильевна, доцент Института индивидуальных образовательных программ Сыктывкарского государственного университета имени Питирима Сорокина, кандидат юридических наук, доцент

    Предложены для обсуждения вопросы совершенствования отечественного уголовного правосудия, которые, по мнению авторов, следует рассматривать в качестве приоритетных. Обосновывается необходимость создания действенного института конфискации имущества лиц, совершивших преступления с коррупционной составляющей, а также переориентирования уголовного правосудия с приоритета обеспечения прав лиц, совершивших преступления, на обеспечение прав тех, кто от них пострадал. В качестве иллюстрации в статье поднята только одна из многочисленных проблем защиты прав потерпевшего при отказе государственного обвинителя в суде от обвинения.

    Revisiting the Need for further Improvement of the Criminal Justice

    Bazhukova Zhanna A., Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure and Prosecutorial Supervision of the Komi Republikan Akademy of State Service and Administration, Candidate of Legal Sciences

    Teterina Tamara V., Assistant Professor of the Institute of Individual Educational Programs of the Pitirim Sorokin Syktyvkar State University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article deals with the aspects of improving the national criminal justice, which according to the authors, should be considered as a priority. Proves the necessity of establishing an effective institute of confiscation of property of persons who have committed crimes of corruption component, as well as redirection criminal justice from priority ensure the rights of persons who have committed crimes, at ensuring the rights of those who suffered from them. As an illustration the article throws light on only one of the many problems of protection of the rights of the victim in case of failure of the public prosecutor in the court from the prosecution.