Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Investigator №1 – 2017

КРИМИНАЛИСТИКА

  • Дмитриева Анна Александровна,

    Меры безопасности, применяемые в отношении участников процесса на стадии предварительного расследования уголовного дела С. 3-6

    Дмитриева Анна Александровна, доцент кафедры уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы Юридического института Южно-Уральского государственного университета (Национального исследовательского университета), кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены вопросы обеспечения государственной защиты и безопасности участников уголовного судопроизводства на стадии предварительного расследования. Анализируются нормы российского законодательства, предусматривающие конкретные меры безопасности, вносятся предложения по их совершенствованию.

    SECURITY MEASURES APPLICABLE TO PARTIES TO PROCEEDINGS AT THE STAGE OF PRELIMINARY INVESTIGATION OF A CRIMINAL CASE

    Dmitrieva Anna A., Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure Criminalistics and Forensics of the Law Institute of the South Ural State University (National Research University), Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article deals with the issues of public safety and security of participants in criminal proceedings at the stage of preliminary investigation. Analyzed the norms of the Russian legislation, providing for specific security measures, to make proposals for their improvement.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

  • Середнев Владимир Анатольевич,

    К вопросу о роли и статусе следователя в российском уголовном процессе С. 7-10

    Середнев Владимир Анатольевич, преподаватель факультета экономики и права, кафедры права, философии и социальных дисциплин Арзамасского филиала Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского

    Существующая парадигма российского уголовного процесса относит следователя к стороне обвинения, что является, с точки зрения автора, в сущности, неверным. В связи с этим ставится цель обосновать процессуальный статус следователя (дознавателя) в уголовном судопроизводстве, а также руководителя следственного органа и начальника подразделения дознания. Поднимается вопрос о дискурсе между авторитетными процессуалистами России, А.М. Багметом и О.Я. Баевым, относительно статуса следователя в уголовном судопроизводстве.

    REVISITING THE ROLE AND STATUS OF AN INVESTIGATOR IN THE RUSSIAN CRIMINAL PROCEEDINGS

    Serednev Vladimir A., Lecturer of the Faculty of Economics and Law, the Department of Law, Philosophy and Social Disciplines of the Arzamas Branch of the National Research Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod

    The current paradigm of the Russian criminal trial, the investigator relates to the prosecution, it is from the point of view of the author in its essence wrong. In this connection, the author aims to substantiate the status Procedure investigator (the investigator) in criminal proceedings, as well as the head of the investigative body and the head of investigation department. It raises the question of discourse between authoritative protsessualistov Russia, A.M. Bagmet and O.J. Baev regarding the status of the investigator in the criminal proceedings.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Григорьева Мария Александровна, Ларинков Анатолий Александрович,

    Проблемы уголовного преследования за совершение преступлений коррупционной направленности С. 11-15

    Григорьева Мария Александровна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Ларинков Анатолий Александрович, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Статья посвящена отдельным проблемам, возникающим в ходе выявления, пресечения, раскрытия и расследования преступлений коррупционной направленности. Авторами на основе изучения оперативно-разыскной и судебно-следственной практики проанализированы типичные ошибки, допускаемые органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность и предварительное расследование.

    ISSUES OF CRIMINAL PROSECUTION FOR COMMISSION OF CORRUPTION OFFENSES

    Grigoryeva Maria A., Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Saint Petersburg Law Institute (Branch) of the Academy of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Larinkov Anatoly A., Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Saint Petersburg Law Institute (Branch) of the Academy of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The paper deals with certain problems encountered during the detection, suppression, disclosure and investigation of corruption crimes. By the authors based on the study of investigative and forensic investigative practices analyzed typical errors and omissions permitted by the operative-investigative activity and preliminary investigation.

  • Камалова Дильдора Гайратовна,

    К вопросу о сущности и значении годного и негодного покушений на преступление С. 16-20

    Камалова Дильдора Гайратовна, старший преподаватель кафедры ?Уголовное право и криминология? Ташкентского государственного юридического университета

    В данной статье автор анализирует годное и негодное покушения на преступление, основания их разграничения, правовую природу, а также вопросы квалификации.

    REVISITING THE NATURE AND SENSE OF GOOD AND FAULTY CRIMINAL ATTEMPT

    Kamalova Dildora G., Senior Lecturer of the Department of the Criminal Law and Criminology of the Tashkent State University of Law

    In this article the author analyzes the good and faulty types of criminal attempts, the basis for their differentiation, legal nature, as well as the classification issues.

  • Кужиков Валерий Николаевич, Габдрахманов Равиль Лутфирахманович, Денисенко Михаил Вячеславович,

    Уголовная политика по противодействию преступлениям в сфере экономической деятельности С. 21-25

    Кужиков Валерий Николаевич, доцент кафедры уголовного права Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук

    Габдрахманов Равиль Лутфирахманович, профессор кафедры уголовного права Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент

    Денисенко Михаил Вячеславович, доцент кафедры уголовного права Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук

    В статье исследуются проблемные вопросы по определению понятийного аппарата уголовной политики, обеспечению экономической безопасности, стратегии противодействия совершению преступлений в сфере экономической деятельности, либерализации уголовного законодательства.

    CRIMINAL POLICY TO PREVENT ECONOMIC CRIMES

    Kuzhikov Valeri N., Assistant Professor of the Department of Criminal Law of the Kikot Moscow University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Gabdrakhmanov Ravil L., Professor of the Department of Criminal Law of the Kikot Moscow University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Denisenko Mikhail V., Assistant Professor of the Department of Criminal Law of the Kikot Moscow University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    This article takes a look at the issues on the definition of the conceptual apparatus of criminal policy, ensuring economic security strategy to counter the Commission of offences in the sphere of economic activity, the liberalization of criminal legislation.

  • Смык Екатерина Ивановна,

    Жестокое обращение с несовершеннолетним как обязательный признак преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего С. 26-28

    Смык Екатерина Ивановна, адъюнкт кафедры криминалистики Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя

    Статья посвящена рассмотрению одной из актуальных проблем современного общества — жестокому обращению с несовершеннолетним. Автор указывает, что нередко проблема применения уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за преступное неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, связана с отсутствием законодательного определения ?жестокое обращение с несовершеннолетним?. В статье приводятся различные точки зрения ученых относительно указанной дефиниции и аргументируется необходимость законодательного закрепления данного термина.

    ABUSIVE TREATMENT OF MINORS AS A MANDATORY ELEMENT OF ILLICIT NEGLECT OF MINOR EDUCATION

    Smyk Ekaterina I., Adjunct to the Department of Criminal Law of the Kikot Moscow University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    The article is dedicated to one of the urgent problems of modern society — the abuse of a minor. The author indicates that the problem is often the application of criminal law providing for criminal liability for failure to fulfill responsibilities for the upbringing of a minor, it is connected with the lack of the legal definition of "child abuse". The article presents different points of view of scientists about this definition. The author talks of the need for legislative consolidation of the term.

  • Тимошенко Юлия Александровна,

    Когда незаконная добыча водных биоресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства признается уголовно наказуемой? С. 29-32

    Тимошенко Юлия Александровна, старший прокурор организационно-аналитического отдела Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются вопросы, возникающие в правоприменительной практике при квалификации действий лиц, совершающих незаконную добычу водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства. На основе анализа имеющихся теоретических подходов по разрешению данных проблем, а также судебной практики делается вывод о том, какие обстоятельства подлежат учету для признания совершенного деяния уголовно наказуемым по п. ?б? ч. 1 ст. 256 УК РФ.

    WHEN IS THE ILLEGAL EXTRACTION OF AQUATIC BIORESOURCES USING A SELF-PROPELLED FLOATING CRAFT DEEMED CRIMINAL?

    Timoshenko Julia A., Chief Prosecutor of the Organizational and Analytical Department of the Chief Crime and Court Administration of the General Prosecutor’s Office of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

    This article discusses issues that arise in law enforcement practice when classifying actions of committers of illegal extraction of aquatic biological resources using a self-propelled floating craft. Based on the analysis of existing theoretical approaches to address these issues, and the court practice, the authors concludes on circumstances which are subject to registration to deem an offense criminal according to cl. “b”, part 1, art. 256 of the Criminal Code of the Russian Federation.

  • Селина Елена Викторовна,

    Концепция уголовного преследования, установления факта совершения общественно опасного деяния и привлечения к уголовной ответственности С. 33-35

    Селина Елена Викторовна, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Российского университета дружбы народов (РУДН), доктор юридических наук, доцент

    Статья посвящена концептуальным основам уголовного судопроизводства. Понятия ?срок давности привлечения к уголовной ответственности? и ?срок давности уголовного преследования? не равнозначны. Принятие решения об освобождении от уголовной ответственности без установления факта совершения обвиняемым преступления и вопреки его согласию — юридический нонсенс. Принятие такого решения по заявлению обвиняемого относится к сфере согласования правовых интересов граждан и государства на основе признания фактов в вопросах установления фактов и привлечения к ответственности. Для потерпевшего правовой интерес продолжения уголовного процесса после прекращения уголовного преследования обвиняемого может быть вызван правовыми последствиями как имущественного, так и личного характера, он не учтен законодателем. Верховным Судом РФ внесен в Государственную думу проект Федерального закона № 374023-4. Изложенная в нем правовая позиция представляется концептуальной, поскольку должно быть обеспечено право потерпевшего на установление факта события, произошедшего с его участием.

    CONCEPT OF PROSECUTION, DISCLOSURE OF A SOCIALLY-DANGEROUS ACT AND BRINGING TO CRIMINAL RESPONSIBILITY

    Selina Elena V., Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Peoples' Friendship University of Russia (PFUR), Doctor of Law, Assistant Professor

    The article is devoted to the conceptual foundations of criminal justice. The concept of "limitation period of criminal liability and the Statute of limitations of criminal prosecution" is not the same. The decision on exemption from criminal liability without a finding of committing accused of a crime and against his consent — legal nonsense. This decision upon application by the accused relates to the field of harmonization of legal interests of citizens and the state on the basis of the recognition of the facts in matters of fact-finding and bringing to justice. For the victim's legal interest in the continuation of criminal proceedings after termination of the criminal prosecution of the accused may be caused by the legal consequences of both material and personal, it is not taken into account by the legislator. The Supreme court of the Russian Federation submitted to the State Duma a draft Federal law No. 374023-4. The stated legal position seems conceptually, as must be afforded the right of the victim to establish the fact of the events with his participation.

КРИМИНОЛОГИЯ

  • Паршаков Александр Сергеевич,

    О некоторых основах прогнозирования преступности военнослужащих и мерах по ее предупреждению С. 36-42

    Паршаков Александр Сергеевич, старший научный сотрудник научно-исследовательского центра (военно-научной информации, военно-правовых проблем) Военного университета, почетный работник прокуратуры, полковник юстиции запаса, кандидат юридических наук

    В последние годы при наличии мощного рывка в модернизации российских Вооруженных сил на основе реализации передовых научных технологий, новых подходов к боевому применению войск и другим областям военного строительства в сфере противодействия преступности военнослужащих продолжает превалировать интуитивное, бессистемное, разобщенное предвидение криминальных явлений, которое не может быть равноценной заменой системному научному прогнозированию и воздействию на преступность.

    SOME BASES OF FORECASTING OF MILITARY CRIMES AND MEASURES FOR ITS PREVENTION

    Parshakov Aleksandr S., Senior Research Scientist of the Research Center (Military and Scientific Information, Military and Legal Issues) of the Military University, Honored Worker of the Prosecutor’s Office, Retired Colonel of Justice, Candidate of Legal Sciences

    In recent years, Russian army benefited from a rapid progress in scientific technologies and developed new approaches in solving military conflicts, however, no real development has been achieved in the field of military crime prevention, where intuitive and unsystematic approach still prevail, which cannot be considered an adequate alternative to implementation of organised crime prevention systems and methodology.

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ

  • Купеева Лиана Черменовна,

    Новеллы освобождения от административной ответственности С. 43-46

    Купеева Лиана Черменовна, аспирант кафедры административного права и процесса Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В статье предлагаются положения освобождения от административной ответственности, расширяющие действующее законодательство об административных правонарушениях.

    INNOVATIONS IN EXEMPTION FROM ADMINISTRATIVE LIABILITY

    Kupeeva Liana Ch., Postgraduate Student of the Department of Administrative Law and Procedure of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article proposes the provision of exemption from administrative liability, extending the existing legislation on administrative offences.

  • Балкаров Арсен Январбиевич,

    Правовое и организационное обеспечение института кадрового резерва для замещения должностей различных видов государственной службы в системе МВД России С. 47-49

    Балкаров Арсен Январбиевич, адъюнкт кафедры психологии, педагогики и организации работы с кадрами Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации

    В статье рассматривается правовое и организационное обеспечение института кадрового резерва для замещения должностей различных видов государственной службы в системе МВД России. Установлены смысловые нагрузки, вложенные в понятие ?кадровый резерв? на государственной гражданской службе и в органах внутренних дел. Предложены меры, направленные на оптимизацию работы кадровых подразделений территориальных органов МВД России по вопросам прохождения государственной гражданской службы в системе МВД России.

    LEGAL AND ORGANIZATIONAL SUPPORT FOR SKILL POOL TO FILL DIFFERENT OFFICIAL POSITIONS IN THE MINISTRY OF THE INTERNAL AFFAIRS OF RUSSIA

    Balkarov Arsen Ya., Adjunct to the Department of Psychology, Pedagogy and Staff Management of the Academy of Management of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    This article examines the legal and organizational support of the institute of the personnel reserve for replacement of different types of public service in the Ministry of Internal Affairs of Russia. The meaning load, laid down in the concept of “personnel reserve“ in state civil service and also in the bodies of Internal Affairs is determined. The measures, aimed at optimization of work of personnel divisions of the territorial bodies of the MIA of Russia on the issues of state civil service in the Ministry of Interior of Russia are proposed.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Тургунов Ильхом Тургунович,

    Обеспечение верховенства закона и формирование культуры прав человека у сотрудников органов внутренних дел С. 50-53

    Тургунов Ильхом Тургунович, начальник Управления защиты прав человека и юридического обеспечения Министерство внутренних дел Республики Узбекистан, подполковник

    В работе рассмотрены важные аспекты обеспечения верховенства закона и формирование культуры прав человека у сотрудников правоохранительных органов на примере Республики Узбекистан.

    ENSURING THE RULE OF LAW AND PROMOTING HUMAN RIGHTS CULTURE IN INTERNAL AFFAIRS OFFICERS

    Turgunov Ilkhom T., Head of the Department of Protection of Human Rights and Legal Support of the Ministry of the Interior of the Republic of Uzbekistan, Lieutenant Colonel

    In this paper the important aspects of the rule of law and promoting a culture of human rights of law enforcement officers on the example of the Republic of Uzbekistan.

РЕЦЕНЗИЯ

  • Борбат Андрей Владимирович, Александрова Оксана Анатольевна,

    Страницы истории следственных органов России: следователи Петра I С. 54-56

    Борбат Андрей Владимирович, главный редактор журнала ?Российский следователь?, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, кандидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист Российской Федерации

    Александрова Оксана Анатольевна, помощник главного редактора журнала ?Наркоконтроль?, начальник Административного управления Московский эндокринный завод, кандидат юридических наук

    CHAPTERS OF HISTORY OF RUSSIAN INVESTIGATIVE BODIES: INVESTIGATORS OF PETER I

    Borbat Andrey V., Editor-in-Chief of the Journal “Russian Investigator”, Assistant Professor of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

    Aleksandrova Oksana A., Assistant Editor-in-Chief of the Journal “Drug Control”, Head of the Administrative Office of the Moscow Endocrine Plant, Candidate of Legal Sciences