Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Justitia №11 – 2017

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО

  • С.О. Шохин,

    Современные инструменты и технологии государственного внутреннего контроля С. 2-4

    С.О. Шохин, доктор юридических наук, профессор МГИМО (У) МИД РФ

    Статья посвящена последним изменениям системы внутреннего государственного финансового контроля, связанным с упразднением Росфиннадзора и передачей его контрольных функций Федеральному казначейству. Автор в качестве положительного фактора отмечает возрождение текущего контроля и анализирует новые инструменты контроля, такие как казначейское и банковское сопровождение, казначейский аккредитив.

    Modern tools and technology of the state of internal control

    S.O. Shokhin, doctor of law, professor of the MGIMO University

    The article is devoted to the latest changes of the internal state financial control associated with the discontinuation of Rosfmnadzor and its transfer control functions to the Federal Treasury. The author as a positive factor noted the revival of monitoring and analyses of new monitoring instruments, such as Treasury and banking support, treasury credit.

  • М.А. Алиэскеров,

    Состязательный гражданский процесс в правовом социальном государстве С. 5-8

    М.А. Алиэскеров, кандидат юридических наук, заместитель председателя Калужского областного суда

    В статье рассматриваются вопросы о необходимых чертах состязательного гражданского процесса в правовом социальном государстве.

    Adversarial civil litigation in the legal social state

    M.A. Alieskerov, candidate of law, deputy chairman of the Kaluga regional court

    This article has summarized some aspects of necessary traits of controversial civil procedure in the constitutional social state.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

  • А.В. Шухарева,

    Роль принципа добросовестности сторон в институте недействительности сделок С. 9-12

    А.В. Шухарева, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Нижегородской академии МВД России

    В статье рассматриваются категории добросовестности и недобросовестности в поведении сторон в сделке и последствия такого поведения. В связи с этим автором анализируются положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Автор приходит к выводу о том, что, с одной стороны, установление недобросовестности в действиях стороны сделки является средством оздоровления такой сделки. С другой, недобросовестное поведение само становится основанием для признания сделки недействительной.

    The role of the principle of good faith of the parties in the institution of invalidity of transactions

    A.V. Shukhareva, candidate of law, associate professor of civil law and process of the Nizhny Novgorod academy of MIA of Russia

    In the article categories of conscientiousness and dishonesty in behavior of the parties in the transaction and consequences of such behavior are considered. In this regard the author analyzes provisions of the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of June 23, 2015 № 25 “About application of some provisions of the section of 1 part one of the Civil code of the Russian Federation by courts”. The author comes to a conclusion that on the one hand, establishment of dishonesty in actions of the party of the transaction is means of improvement of such transaction. With another in unfair behavior itself becomes the basis for recognition of the transaction invalid.

  • А.Ю. Чурилов,

    К вопросу о классификации договоров в пользу третьего лица С. 12-15

    А.Ю. Чурилов, ассистент кафедры гражданского права Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета

    Автор проводит классификацию договоров в пользу третьего лица в зависимости от правового статуса третьего лица, приобретаемого им с момента выражения намерения воспользоваться правом требования по договору. В статье рассмотрена краткая история развития договоров в пользу третьего лица в отечественном и зарубежном правопорядках, проведена классификация договоров в зависимости от возможности их заключения в пользу третьего лица; проведено разграничение договора в пользу третьего лица и перемены лиц в обязательстве.

    The question of classification of contracts in favor of third person the prism of responsibility

    A.Y.Churilov, assistant of department of civil law of the Law institute of National research Tomsk state university

    The author classifies contracts to a benefit of a third party depending on the legal status of the third party acquired it from the moment of expression of its intention to exercise the given under a contract rights. The article covers a brief history of the development of a contracts to a benefit of a third party in the domestic and foreign legal systems. Also the classification of contracts, depending on the capabilities of their conclusion in favor of a third party is covered. The author explains the distinction of the contract to a benefit of a third party and change of parties in the obligation.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО

  • К.М. Конджакулян,

    Юридическое лицо и вина: вопросы соотношения практики и теории через призму ответственности С. 16-18

    К.М. Конджакулян, кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова

    В статье рассматриваются теоретические взгляды ученых на понятие вины и проблемные аспекты определения вины юридического лица. Выявлены основные теоретические и практические коллизии в системе права и теории ответственности.

    Legal entity and wine: the correlation of theory and practice through

    K.M. Kondzhakulyan, candidate of law, associate professor of department of public law and criminal-law disciplines of the G.V. Plekhanov Russian economic university

    The article discusses the theoretical views of scientists on the concept of the Executive branch of government and to identify its place in the system of the triad branches of the United state government.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

  • Е.В. Авдеева,

    Новеллизация российского законодательства в сфере уголовно-правового обеспечения права на жизнь С. 18-21

    Е.В. Авдеева, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры уголовного процесса Восточно-Сибирского института МВД России

    В статье рассмотрены ключевые изменения преступлений против жизни, меняющие представление о современном механизме уголовно-правовой охраны. Особого внимания заслуживает правовой анализ вновь образованных составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 1101, 1102 УК РФ, и выводы по поводу новеллизации норм уголовного закона.

    The novelization of the russian legislation in the sphere of criminal-legal provision of the right to life

    E.V. Avdeeva, candidate of law, lecturer of department of criminal procedure of the East Siberian institute of MIA of Russia

    The article considers the key changes in crimes against life, changing the idea of the modern mechanism of criminal and legal protection. Particular attention should be paid to the legal analysis of the newly formed offenses under art. 1101, 1102 of the Criminal Code of the Russian Federation, and conclusions on the novelization of the norms of criminal law.

  • А.В. Денисова,

    Критерии корректности уголовно-правовых норм С. 21-24

    А.В. Денисова, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Самарского национального исследовательского университета им. С.П. Королева

    Статья посвящена критериям корректности уголовно-правовых норм.

    Criteria for the correctness of criminal law

    A.V. Denisova, candidate of law, associate professor of department of criminal law and criminology of the S.P. Korolev Samara national research university

    The article is devoted to criteria of correctness of criminal-legal norm.

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • В.В. Бородинов,

    Современная система уголовно-процессуальных полномочий суда С. 25-27

    В.В. Бородинов, кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовно-процессуального права Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия

    Статья посвящается исследованию актуального вопроса о современных полномочиях суда, осуществляемых им в ходе уголовного судопроизводства, с позиции возможности формирования их системы и классификации. Автором аргументируется вывод о возможности представлять уголовно-процессуальные полномочия суда в виде определенной системы. При этом важнейшим организующим критерием системы уголовно-процессуальных полномочий суда указывается общая цель и задачи, которые тождественны цели всей судебной деятельности в уголовном процессе. В статье предлагается выделять основные ключевые критерии систематизации уголовно-процессуальных полномочий суда.

    The modern system of the criminal procedure powers of the court

    V.V. Borodinov, candidate of law, professor of department of criminal procedure law of the North-Caucasian branch of Russian state university of justice

    The article is devoted to the study of the actual issue of the modern powers of the court, carried out by him in the course of criminal proceedings, from the position of the possibility of forming their system and classification. The author argues the conclusion that it is possible to represent the criminal procedural powers of the court in the form of a certain system. At the same time, the most important organizing criterion for the system of criminal procedural powers of the court is the general goal and tasks that are identical to the purpose of all judicial activity in the criminal process. Attention is drawn to the relationship between the limits of the powers of the court and differentiated forms of judicial proceedings in the modern criminal process. The article proposes to identify the main key criteria for the systematization of the criminal procedural powers of the court.

  • В.Д. Зеленский, А.Ю. Корчагин,

    О построении судебных версий С. 27-29

    В.Д. Зеленский, доктор юридических наук, профессор,

    А.Ю. Корчагин, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассмотрены вопросы понятия судебной версии, виды судебных версий и процесс построения версии в ходе судебного разбирательства уголовных дел.

    On build trial version

    V.D. Zelensky, doctor of law, professor

    A.Y. Korchagin, doctor of law, professor

    The article describes the issues of the concept of the judicial version, the types of judicial versions and the process of constructing the version during the trial of criminal cases.

  • К.В. Камчатов, А.А. Тимошенко

    Деятельность прокурора в уголовном судопроизводстве: оценка эффективности С. 29-33

    К.В. Камчатов, кандидат юридических наук, заведующий отделом НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ,

    А.А. Тимошенко, кандидат юридических наук, профессор Академии Генеральной прокуратуры РФ

    В статье исследуются вопросы деятельности прокурора в уголовном судопроизводстве в контексте критериев и показателей ее эффективности. Процессуальная деятельность прокурора рассматривается с позиции ее уникальной и комплексной характеристики, на эффективность которой оказывают влияние многие внутрисистемные и внешнесистемные факторы. Проанализированы подходы советских и российских исследователей к понятию эффективности деятельности прокуроров. Представлен авторский подход к признакам эффективности деятельности прокурора в уголовном судопроизводстве России с учетом требований современного законодательства и практики его применения. Делается вывод о необходимости более глубокого исследования данной проблематики и предложены перспективные направления дальнейших научных изысканий.

    The activities of the prosecutor in criminal proceedings: assessment of effectiveness

    K.V. Kamchatov, candidate of law, head of department of the Research institute of the Academy of the Prosecutor General of the Russian Federation

    A.A. Timoshenko, candidate of law, professor of the Academy of the Prosecutor General of the Russian Federation

    The article examines the issues of the prosecutor’s activity in criminal proceedings in the context of the criteria and indicators of its effectiveness. The prosecutor’s procedural activity is viewed from the standpoint of its unique and complex characteristics, the effectiveness of which is influenced by many intrasystem and external system factors. The approaches of Soviet and Russian researchers to the concept of the effectiveness of the activity of prosecutors are analyzed. The author’s approach to the signs of the effectiveness of the prosecutor’s activity in the criminal proceedings of Russia is presented, taking into account the requirements of modern legislation and practice of its application. A conclusion is drawn on the need for a more in-depth study of this problem and proposes promising directions for further scientific research.

  • С.В. Медведев,

    О несовершенстве правового регулирования участия переводчика в уголовном судопроизводстве С. 33-36

    С.В. Медведев, заместитель прокурора Новосибирской области

    Статья посвящена особенностям привлечения в уголовное судопроизводство переводчиков и проблемам, с которыми правоприменитель при этом сталкивается. Основным является анализ двух вопросов: компетентности переводчика и оплаты труда переводчика. В статье указывается, что процессуальная регламентация привлечения в процесс переводчика является недостаточно точной, понятной и применимой, удостовериться в компетентности переводчика правоприменителю практически невозможно. Кроме того, перед судьей, следователем или дознавателем поставлена задача самостоятельно определить размер оплаты труда переводчика, однако оценить степень редкости языка не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующих критериев. Автором указывается, что необходимо исключить из законодательных актов такие нормативные предписания, как проверка компетентности переводчика и определение размера оплаты его труда в зависимости от «редкости» языка, которым переводчик владеет.

    About the imperfection of legal regulation of participation of an interpreter in criminal proceedings

    S.V. Medvedev, deputy prosecutor of the Novosibirsk region

    The article is devoted to the problems of attracting translators to criminal procedure and to specificities of attracting. The main subject of the article is analysis of two main issues: the competence of a translator and the remuneration of a translator. Author states that procedural regulation of the involvement of a translator in the process is not sufficiently precise, understandable and applicable. For the law enforcer it is practically impossible to verify the competence of a translator. In addition, the judge and investigators must independently determine the remuneration of a translator, but it is not possible to estimate the level of rarity of language because of the lack of appropriate criteria. The author states that regulatory prescriptions such as checking the competence of a translator and determining the amount of payment for his labor, depending on the “rarity ” of the language are necessary to be excluded from legislative acts.

КУЛЬТУРА И ПРАВО

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

  • А.З. Сиротюк,

    О подходах к пониманию судебной власти и судебной системы С. 40-44

    А.З. Сиротюк, помощник председателя Арбитражного суда Центрального округа

    В статье освещены существующие в доктрине точки зрения относительно содержания понятия судебной власти и ее структурных параметров. В работе представлена авторская концепция изучения основ судебной власти и судебной системы во взаимосвязи с позиций институционального и функционального подходов. Автор вносит предложение о расширении содержания термина «судебная система», закрепленного законодательством, путем включения новых элементов, что позволит отграничить его от смежного понятия (система органов судебной власти). В работе содержатся предложения по изменению действующего законодательства.

    On approaches to the understanding of the judiciary and the judicial system

    A.N. Sirotyuk, assistant of chairman of the Arbitration court of the Central district

    The article highlights the existing in the doctrine point of view regarding the content of the concept of judicial authority and its structural parameters. The article presents the author’s concept of learning the basics of the judicial authority and the judicial system in the relationship from the standpoint of the institutional and functional approaches. The author makes a proposal for the extension of the term «judicial system» enshrined in the legislation by including new elements that will allow you to distinguish it from related concepts (system of judicial authorities). The paper contains proposals to change current legislation.

  • И.С. Дикарев,

    Кто должен направлять в суд уголовные дела для рассмотрения по существу С. 44-46

    И.С. Дикарев, доктор юридических наук, директор Института права Волгоградского государственного университета

    В статье рассматривается характерное для российского уголовного процесса правило, согласно которому уголовные дела направляются в суд для рассмотрения по существу только через прокурора. Констатируется наметившаяся в последние годы тенденция отступления законодателя от этого правила по уголовным делам о применении к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия и по делам о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Такие дела в настоящее время направляются в суд, минуя прокурора, руководителем следственного органа. Данная тенденция оценивается негативно. Предлагается изменить порядок направления в суд уголовных дел о применении к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия и по делам о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Who should send to court a criminal case for consideration on the merits

    I.S. Dikarev, doctor of law, director of the Institute of law of the Volgograd state university

    The article deals with a rule characteristic for the Russian criminal proceeding, the rule according to which criminal cases are directed to court for consideration on the merits only through the prosecutor. It has been stated in recent years that there is a trend of the legislator’s retreat from this rule in criminal cases on the coercive measures of educational influence applied to minors and in cases of appointment of measures of criminal-legal character in the form of court fine. Such cases are currently directed to court by the head of the investigative body avoiding the prosecutor. This tendency is evaluated negatively. It is proposed to amend the procedure ofdirecting to court criminal cases concerning applying coercive measures of educational influence to minors and in cases of appointment of measures of criminal-legal character in the form of court fine.

  • М.В. Алексеева,

    К вопросу об актуальности института правового мониторинга для конституционного права Российской Федерации С. 47-49

    М.В. Алексеева, кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и международного права Ростовского филиала Российской таможенной академии

    Статья посвящена особенностям нормативного регулирования организации и проведения правового мониторинга на стадиях таких видов юридической деятельности, как правотворческий процесс, оценка качества действующих нормативных правовых актов, правоприменительный процесс. Автор выделяет главный признак правового мониторинга — это деятельность по мониторингу законодательства и правоприменительной практики, и отмечает, что с учетом статусной значимости правовой системы эта деятельности должна иметь институциональное оформление на уровне закона. Федеральный закон, определяющий основы организации и проведения правового мониторинга, до сих пор не принят, а в разрабатываемых новых законопроектах по-прежнему присутствует указанная методологическая проблема. Выделяя взаимосвязь между содержанием института правового мониторинга и свойствами отдельных институтов конституционного права, автор статьи акцентирует внимание на том, что формирование и развитие содержания института правового мониторинга как элемента правовой системы обеспечила проблематика институтов конституционного права. В связи с последовательным внедрением различных разновидностей правового мониторинга в практику деятельности органов государственной власти и институтов гражданского общества, усложнением его родового понятия и видовых механизмов осуществления многие институты конституционного права испытывают на себе сильное воздействие содержания института правового мониторинга.

    To the question about the relevance of the institute of legal monitoring for the constitutional law of the Russian Federation

    M.V. Alekseeva, candidate of law, associate professor of department of constitutional and international law of the Rostov branch of Russian customs academy

    The article is devoted to features of standard regulation of the organization and carrying out legal monitoring at stages of such types of legal activity as law-making process, an assessment of quality of the existing regulations, law-enforcement process. The author allocates the main sign of legal monitoring — it is activities for monitoring of the legislation and law-enforcement practice and notes that taking into account the status importance of legal system this activity has to have institutional registration at the level of the law. The federal law defining bases of the organization and carrying out legal monitoring is still not adopted, and in the developed new bills there is, still, a specified methodological problem. Allocating interrelation between the maintenance of institute of legal monitoring and properties of separate institutes of a constitutional right, the author of article focuses attention that formation and development of maintenance of institute of legal monitoring as an element of legal system were provided by a perspective of institutes of a constitutional right. Due to the consecutive introduction of various kinds of legal monitoring in practice of activity of public authorities and institutes of civil society, complication of his generic term and specific mechanisms of implementation, many institutes of a constitutional right are influenced by strong impact of maintenance of institute of legal monitoring.

  • М.В. Рубцова,

    Правовые проблемы разграничения государственных услуг и государственных функций в российском законодательстве при осуществлении прокурорского надзора С. 50-53

    М.В. Рубцова, старший научный сотрудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ

    Статья посвящена правовым проблемам разграничения понятий государственных услуг и государственных функций, вопросам прокурорского надзора за исполнением федерального законодательства в сфере предоставления государственных услуг.

    Legal problems of differentiation of state services and state functions in the russian legislation in the implementation of prosecutorial supervision

    M.V. Rubtsova, senior researcher of the Research institute of the Academy of the Prosecutor General of the Russian Federation

    The article is devoted to the legal problems of differentiation of the concepts of public services and public functions, issues of prosecutorial supervision over the implementation of federal legislation in the sphere of public services.

  • А.В. Куракин, А.Н. Сухаренко,

    Борьба с контрабандой товаров и ресурсов в условиях евразийской интеграции С. 53-56

    А.В. Куракин, доктор юридических наук, профессор Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ,

    А.Н. Сухаренко, кандидат юридических наук, директор Центра изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности РФ

    Контрабанда (валюты, товаров и ресурсов) является одной из стратегических угроз экономической безопасности России. Материальный ущерб от нее исчисляется десятками миллиардов рублей в год. В этой связи борьба с контрабандой является одним из приоритетных направлений деятельности правоохранительных органов. Однако неопределенность уголовно-правовых норм об ответственности за контрабанду снижает эффективность борьбы с ней. Для решения существующей проблемы особое значение приобретает судебное толкование норм уголовного закона.

    The fight against smuggling of goods and resources in the conditions of Eurasian integration

    A.V. Kurakin, doctor of law, professor of department of legal regulation of economic activities of the Financial university under the Government of the Russian Federation

    A.N. Sukharenko, candidate of law, director of the Center for the study of new challenges and threats to the national security of the Russian Federation

    Smuggling (money, goods and resources) is one of the strategic threats to Russia’s economic security. Material damage from it is estimated at tens of billions of rubles per year. In this regard, the fight against smuggling is one of the priority activities of the law enforcements. However, the uncertainty of the criminal law provisions on liability for smuggling reduces the effectiveness of the fight against it. To solve the existing problem of particular importance is the judicial interpretation of the norms of the criminal law.

  • А.В. Быков,

    Уголовно-правовые проблемы криминализации возбуждения суицидального поведения и способствования в совершении самоубийства С. 57-60

    А.В. Быков, кандидат юридических наук

    В статье обсуждается проблемы криминализации возбуждения суицидального поведения и способствования в совершении самоубийства. Автором критически оценивается содержание ст. 110.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Высказываются сомнения в эффективности решения такой острой социальной проблемы, как суицид, посредством неизбирательной криминализации непубличного содействия в самоубийстве.

    Criminal legal problems of criminalizing the initiation of suicidal behavior and abetting the contribution of suicide

    A.V. Bykov, candidate of law

    The article discusses the problems of criminalization of the suicide of suicidal behavior and the promotion of suicide. The author’s critique of the content of Article 110.1 of the Criminal Code of the Russian Federation. There are doubts as to the effectiveness of solving such an acute social problem as suicide through the indiscriminate criminalization of non-public assistance in suicide.

  • В.Е. Дворцов,

    Об административной преюдиции применительно к норме об уголовной ответственности за совершение преступления против порядка осуществления кадастровой деятельности С. 61-64

    В.Е. Дворцов, помощник судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края

    В статье представлена дискуссия правоведов и практиков, поддерживающих и аргументирующих кардинально различные точки зрения возможности использования в уголовном законодательстве норм с административной преюдицией. Проведен исторический анализ конструирования уголовно-правовых запретов с преюдициальным компонентом, а также выявлены и исследованы сложности и проблемы применения данных запретов, наличествующие в действующем УК РФ. С учетом включения административной преюдици, предлагается новая редакция статьи, предусматривающей ответственность за совершение преступления против порядка осуществления кадастровой деятельности, которая обосновывается с научной и практической точек зрения.

    Administrative prejudice in case to the norm on criminal liability for committing a crime against the order of the cadastral activities

    практической точек зрения. V.E. Dvortsov, assistant judge of the city court of Mineralnye Vody of the Stavropol region

    The article presents a discussion among scholars and practitioners that support and argue a radically different point of view, the possibility of using the criminal law rules of administrative preclusion. Conducted historical analysis of design of criminal prohibitions with prejudicial component as well as identified and investigated the difficulties and problems of application of these prohibitions is present in the existing criminal code. With the inclusion of administrative prejudice, a new article providing for liability for committing a crime against the order of the cadastral activities, which is justified from scientific and practical points of view.

  • И.А. Филипова,

    Искусственный интеллект и трудовые отношения: социальные перспективы и тенденции правового регулирования С. 65-67

    И.А. Филипова, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского

    Современное общество находится «на пороге» четвертой промышленной революции, связанной с внедрением искусственного интеллекта в повседневную жизнь человека. Уровень развития робототехники, нейронных сетей, облачных и квантовых технологий позволяет эффективно использовать их в различных отраслях экономики. Изменения затронут все сферы общественной жизни, в том числе сферу труда. К настоящему моменту в ряде производств уже применяется труд роботов, что влечет сокращение рабочих мест для людей. По прогнозам специалистов в ближайшие 5—10 лет такое замещение станет распространенным явлением. Структурное изменение экономики, трансформация рынка труда потребуют внесения серьезных поправок в законодательство. С одной стороны, эти поправки должны позволить использовать экономические преимущества от высокого уровня развития технологий, с другой стороны, гарантировать эффективную социальную защиту для всех членов общества. Значительное число исследователей настаивает на необходимости превентивного регулирования вопроса. Решение задачи «переформатирования» трудового законодательства осложняется большой степенью неопределенности последствий внедрения искусственного интеллекта в сферу труда. Поиск мер правового регулирования ведется как на национальном, так и на международном уровнях.

    Artificial intelligence and the employment relationship: social perspectives and tendencies of legal regulation

    I.A. Filipova, candidate of law, associate professor of department of civil law and process of the N.I. Lobachevsky National research Nizhny Novgorod state university

    Modern society is on the verge of the fourth industrial revolution, which is connected with the introduction of artificial intelligence into the daily life of a person. The level of development of robotics, neural networks, cloud and quantum technologies makes it possible to effectively use them in various sectors of the economy. The forthcoming changes will affect all spheres of life, including the sphere of labour. Currently, some enterprises are already using the work of robots, this leads to a reduction injobs for people. According to forecasts of specialists, in the next 5 to 10 years, such substitution will become a common phenomenon. Structural change in the economy, the transformation of the labour market will require serious amendments to the legislation. On the one hand, these amendments should allow to use economic advantages from a high level of development of technologies, on the other hand, to guarantee effective social protection for all members of society. Researchers insist on the need for preventive regulation of the issue. The uncertainty of the consequences of the introduction of artificial intelligence into the sphere of work complicates the solution of the task of updating labour legislation. The search for legal regulation is conducted both at the national and international levels.

В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА