Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Law of Intellectual Property №2 – 2017

IX МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОРУМ «ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ЧЕРЕЗ РЫНОК ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ» ПРИВЕТСТВИЯ УЧАСТНИКАМ IX МЕЖДУНАРОДНОГО ФОРУМА «ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ЧЕРЕЗ РЫНОК ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ»

ЕАЭС И СНГ

  • Степашин Сергей Вадимович,

    Рынок интеллектуальной собственности как условие инновационного развития С. 6-7

    Степашин Сергей Вадимович, сопредседатель Ассоциация юристов России, Председатель Наблюдательный совет РНИИИС, доктор юридических наук, профессор

    В публикации, подготовленной на основе тезисов выступления при открытии IX Международного Форума «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности», автор отметил потенциал и важность Форума для развития отечественного рынка интеллектуальной собственности. Рекомендации Форума, который проходит уже 10 лет подряд, по-прежнему актуальны.

    Intellectual Property Market as Condition of Innovational Development

    Stepashin S.V., Chairman of Association of lawyers of Russia, Chairman of the Supervisory Board NSRIIP, Doctor of Law, Professor

    In speech at the opening of the IX International Forum «Innovative Development through the Intellectual Property Market» Stepashin S.V. noted the potential and importance of the Forum for the development of the domestic intellectual property market. The recommendations of the forum, which has been held for 10 consecutive years, are still relevant.

  • Лопатин Владимир Николаевич,

    Евразийский рынок интеллектуальной собственности в ЕАЭС и СНГ в 2016 году и приоритеты его развития до 2020 года С. 8-20

    Лопатин Владимир Николаевич, научный руководитель РНИИИС, генеральный директор Корпорация интеллектуальной собственности РНИИИС, председатель межгосударственный (МТК 550) и национальный технический комитет по стандартизации «Интеллектуальная собственность» ТК481, заведующий базовой кафедрой РНИИИС «Управление интеллектуальной собственностью» РЭУ им. Г.В. Плеханова, доктор юридических наук, профессор.

    Цель. В статье на основе презентации ежегодного аналитического доклада, «О состоянии правовой охраны, использования и защиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации, ЕАЭС и СНГ в 2016 году», подготавливаемого в РНИИИС и представленного на IX Международном Форуме «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности», прошедшем в РЭУ им. Г.В. Плеханова 7 апреля 2017 г., анализируются состояние, основные проблемы и перспективы государственного регулирования формирования и развития евразийского рынка интеллектуальной собственности в странах ЕАЭС и СНГ в 2016 году, при создании единого экономического пространства и инновационной инфраструктуры в рамках Евразийского экономического Союза. Методы. Сравнительно-правового и экономического анализа , статистического наблюдения, аналогии и моделирования. Научная и практическая значимость. Подробно на основе сравнительного анализа исследуются показатели результативности научных исследований и разработок с учетом опыта ЕС, риски интеллектуальной собственности, в т. ч. в цифровой экономике, и управление ими в целях инновационного развития и обеспечения конкурентоспособности.

    Eurasian Intellectual Property Market in EAEU and CIS in 2016 and Its Development Priorities Till 2020

    Lopatin V.N., Scientific Director of the National Research Institute of Intellectual Property (NSRIIP), CEO of the Corporation’s intellectual property NSRIIP, Chairman of the Interstate and National Technical Committee for Standardization «Intellectual Property» (TC-481), Head of the Chair for «Intellectual Property Management» Plekhanov Russian University of Economics, Doctor of Law, Professor

    Purpose. The article analyzes the situation and basic problems of state regulation of the formation and development of intellectual property market in the CIS and the Eurasian Economic Union in 2016, identified the reasons why systematically thwarted time and not achieved the expected results in politics, economics and law at the decision of problems of formation of the modern civilized intellectual property market as one of the key conditions for innovative development and comprehensive modernization of the national economy; why not put the response in the foreign trade of intellectual property in terms of announced sanctions and unfair competition from the United States and the European Union. Methods. The Author conducts a study on the basis of the comparative legal and economic analysis, statistical surveys, Methods analogy, scientific forecasting and мodeling. Results. Detail on the basis of a comparative analysis of international best practice investigates the performance indicators for assessing the effectiveness of research and development and their importance for the formation of the economy of intellectual property as a condition for innovative development; risks to intellectual property, including in the digital economy and management in the innovative development and competitiveness.

  • Иванов Сергей Игоревич, Рецензент: Лопатин Владимир Николаевич,

    Проблемы и перспективы инновационного сотрудничества государств — участников СНГ С. 21-22

    Иванов Сергей Игоревич, заместитель Председателя Исполнительного секретаря СНГ Исполнительный комитет СНГ

    Рецензент: Лопатин Владимир Николаевич, научный руководитель Республиканского научно-исследовательского института интеллектуальной собственности (РНИИИС), Заведующий базовой кафедрой РНИИИС «Управление интеллектуальной собственностью» ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», доктор юридических наук, профессор, эксперт РАН (утвержден решением Президиума РАН 27.07.2016)

    Цель. В статье на основе доклада, представленного автором на IX Международном Форуме «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности», от имени исполнительного комитета СНГ сообщается о состоянии, проблемах реализации межгосударственной программы инновационного сотрудничества государств — участников СНГ и задачах на ближайший период. Методы. Методологической основой исследования является совокупность методов научного познания: общенаучных (материалистическая диалектика) и сбора социологической информации (социологический метод, метод экспертных оценок). Научная и практическая значимость. Автор также отметил новые проблемы, появившиеся в 2016 году, решение которых находится в повестке Межгосударственного совета по сотрудничеству в научно-технической и инновационной сферах СНГ. Кроме того, в статье приведен ряд новых проектов нормативно-правовых и организационных документов, направленных на расширение инновационного сотрудничества, которые планируется внести на рассмотрение высших органов СНГ в 2017 году.

    Issues and Perspectives of Innovational Cooperation between CIS Member States

    Ivanov S.I., Deputy Chairman of the CIS Executive Committee — Executive Secretary of the CIS

    Reviewer: Lopatin V.N., Scientific Director of the National Research Institute of Intellectual Property (NSRIIP), Head of the department of basic NSRIIP «Intellectual Property Management» Plekhanov Russian University of Economics, Doctor of Law, Professor, Expert of the RAS (approved by the decision of the Presidium of Russian Academy of Sciences 27/07/2016)

    Purpose. The article explores the state, problems of implementation of the interstate program for innovative cooperation of the CIS member states, as well as the tasks of this program. Methods. The methodological basis of research is the set of methods of scientific cognition: scientific methods (materialist dialectics) and astronaut methods (sociological method, method of expert estimations). Results. The author also noted new problems that appeared in 2016, the solution of which is on the agenda of the Interstate Council for Cooperation in the Scientific, Technical and Innovation Spheres. In addition, the article presents a number of new draft regulatory and legal and organizational documents aimed at expanding innovative cooperation, which are planned to be submitted to the highest bodies of the CIS in 2017.

  • Алдошин Сергей Михайлович,

    О проблемах управления интеллектуальной собственностью академической науки в инновационной деятельности: российский опыт для ЕАЭС С. 23-25

    Алдошин Сергей Михайлович, вице-президент Российской академии наук, академик РАН

    Цель. В статье на основе доклада, представленного автором на IX Международном Форуме «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности» от имени РАН, описывается российский опыт и проблемы управления правами на результаты интеллектуальной деятельности, в том числе распределение прав на РИД, проблема лицензионных платежей, зарубежного патентования и кадрового обеспечения. Методы. Методологической основой исследования является совокупность методов научного познания: общенаучных (материалистическая диалектика) и сбора социологической информации (социологический метод, метод экспертных оценок). Научная и практическая значимость. Автор выделяет существующие проблемы деятельности малых инновационных предприятий, созданных с участием научных организаций путем передачи прав на использование интеллектуальной собственности. Также отмечается, что Российская академия наук планирует принять участие в работе Консультативного совета МААН по вопросам интеллектуальной собственности и передачи технологий и в рамках Договора о Евразийском экономическом союзе решать существующие проблемные вопросы в сфере практического применения и коммерциализации прав на результаты интеллектуальной деятельности.

    On Issues of Management of Intellectual Property of Academic Science in Innovative Activity: Russian Experience for EAEU

    Aldoshin S.M., Vice-President of the Russian Academy of Sciences, Academician of the Russian Academy of Sciences

    Purpose. The article describes the Russian experience and problems of managing rights to the results of intellectual activity, including the distribution of rights to RIDs, the problem of licensing payments, and the foreign patenting of staffing. Methods. The methodological basis of research is the set of methods of scientific cognition: scientific methods (materialist dialectics) and astronaut methods (sociological method, method of expert estimations). Results. The author outlines the existing problems of the activities of small innovative enterprises created with the participation of scientific organizations by transferring the rights to use intellectual property. It is also noted that the Russian Academy of Sciences plans to participate in the work of the IAAS Advisory Council on Intellectual Property and Technology Transfer and, within the framework of the Treaty on the Eurasian Economic Union, to solve existing problematic issues in the field of practical application and commercialization of rights to intellectual property results.

ПРАВОВАЯ ОХРАНА

  • Азимова Эльвира Абилхасимовна, Рецензент: Лопатин Владимир Николаевич,

    Условия и механизмы гармонизации национальных законодательств стран ЕАЭС по правовой охране объектов интеллектуальной собственности С. 26-28

    Азимова Эльвира Абилхасимовна, заместитель Министра юстиции Республики Казахстан

    Рецензент: Лопатин Владимир Николаевич, научный руководитель Республиканского научно-исследовательского института интеллектуальной собственности (РНИИИС), Заведующий базовой кафедрой РНИИИС «Управление интеллектуальной собственностью» ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», доктор юридических наук, профессор, эксперт РАН (утвержден решением Президиума РАН 27.07.2016)

    Цель. В статье на основе доклада, представленного на IX Международном Форуме «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности» от имени Республики Казахстан, автор описывает инструменты государственной политики Республики Казахстан в сфере интеллектуальной собственности. Методы. Автор проводит исследование на основе сравнительно-правового анализа, методов статистического наблюдения, аналогии, научного прогнозирования и моделирования. Научная и практическая значимость. Также в статье отмечается, что страны — члены ЕАЭС осуществляют сотрудничество в сфере охраны и защиты прав на объекты интеллектуальной собственности путем выработки комплексной стратегии охраны прав на объекты интеллектуальной собственности через гармонизацию законодательства и правоприменительной практики, усиление межведомственного взаимодействия и сотрудничества с другими странами, не являющимися членами Евразийского экономического союза. Автор отмечает усилия Казахстана по совершенствованию законодательства в сфере интеллектуальной собственности.

    Conditions and Mechanisms of Harmonization of National Legislation of EAEU States on Legal Protection of Intellectual Property Objects

    Azimova E.A. Deputy Minister of Justice Republic of Kazakhstan

    Reviewer: Lopatin V.N., Scientific Director of the National Research Institute of Intellectual Property (NSRIIP), Head of the department of basic NSRIIP «Intellectual Property Management» Plekhanov Russian University of Economics, Doctor of Law, Professor, Expert of the RAS (approved by the decision of the Presidium of Russian Academy of Sciences 27/07/2016)

    Purpose. In modern conditions, the establishment and development of the Institute of Intellectual Property of the Republic of Kazakhstan creates prerequisites for the dissemination of advanced scientific and technical and other results of intellectual activity. The author describes the tools of the state policy of the Republic of Kazakhstan in the field of intellectual property. Methods. The Author conducts a study on the basis of the comparative legal Analysis, statistical Surveys, Methods analogy, scientific Forecasting and Modeling. Results. The article also notes that the ЕАEU member countries are cooperating in the field of protection and protection of rights to intellectual property by developing a comprehensive strategy for protecting intellectual property rights through harmonizing legislation and law enforcement practices, strengthening inter-agency cooperation and cooperation with other countries that are not Members of the Eurasian Economic Union. The author notes Kazakhstan’s efforts to improve legislation in the field of intellectual property.

  • Лосев Сергей Сергеевич, Рецензент: Лопатин Владимир Николаевич,

    Развитие институтов права интеллектуальной собственности Республики Беларусь в контексте евразийской интеграции С. 29-31

    Лосев Сергей Сергеевич, начальник отдела исследований в социальной сфере Института правовых исследований Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь

    Рецензент: Лопатин Владимир Николаевич, научный руководитель Республиканского научно-исследовательского института интеллектуальной собственности (РНИИИС), Заведующий базовой кафедрой РНИИИС «Управление интеллектуальной собственностью» ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», доктор юридических наук, профессор, эксперт РАН (утвержден решением Президиума РАН 27.07.2016)

    Цель. В статье на основе доклада, представленного на IX Международном Форуме «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности», автор одним из путей решения задачи гармонизации национальных законодательств государств — членов ЕАЭС называет обмен информацией о планируемых изменениях в национальных законодательствах. Это способствует как ознакомлению с передовым законодательным опытом соседних стран, так и выработке общих подходов в решении ключевых проблем развития законодательства об интеллектуальной собственности. Методы. Автор проводит исследование на основе сравнительно-правового анализа, методов статистического наблюдения, аналогии, научного прогнозирования и моделирования. Научная и практическая значимость. Автор приводит краткий обзор тенденций развития национального законодательства Беларуси в сфере интеллектуальной собственности, в том числе в патентном праве, авторском праве и смежных правах, правовой охране средств индивидуализации.

    Development of Intellectual Property Right Institutes of the Republic of Belarus in Context of Eurasian Integration

    Losev S.S., Head of the Section of Research in Social Sphere of the Institute of Legal Research of The National Centre of Legislation and Legal Research of the Republic of Belarus, PhD in Law

    Reviewer: Lopatin V.N., scientific director of the National Research Institute of Intellectual Property (NSRIIP), head of the department of basic NSRIIP «Intellectual Property Management» Plekhanov Russian University of Economics, Doctor of Law, Professor, expert of the RAS (approved by the decision of the Presidium of Russian Academy of Sciences 27/07/2016)

    Purpose. One of the ways to solve the problem of harmonization of the national legislations of the EEA member states is the exchange of information between the planned changes in the national legislation, contributing not only to acquaintance with the advanced legislative experience of neighboring countries, but also to developing common approaches to solving key problems in the development of intellectual property legislation. Methods. The аuthor conducts a study on the basis of the comparative legal аnalysis, statistical surveys, methods analogy, scientific forecasting and modeling. Results. The author gives a brief overview of trends in the development of Belarus’ national legislation in the field of intellectual property, including in patent law, copyright and related rights, legal protection of means of individualization.

  • Оморов Роман Оморович, Роман А.,

    Правовая охрана объектов интеллектуальной собственности в Кыргызской Республике в условиях региональной интеграции в рамках ЕАЭС С. 32-33

    Оморов Роман Оморович, советник Генерального директора СЭЗ «Бишкек», доктор технических наук, профессор, член-корреспондент НАН Кыргызской Республики

    Роман А., соискатель Института философии и политико-правовых исследований Национальной академии наук Кыргызской Республики (НАН КР).

    Цель. В статье, на основе доклада, представленного на IX Международном Форуме «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности» 7 апреля 2017 г. в РЭУ им. Г.В. Плеханова, автор описывает правовую систему охраны объектов интеллектуальной собственности в Кыргызской Республике. Для повышения конкурентоспособности экономики Кыргызстана необходимо усилить роль и значение системы интеллектуальной собственности страны, в особенности в вопросах международного (РСТ) или зарубежного патентования через региональную систему Евразийской патентной организации (ЕАПО). Методы. Методологической основой исследования является совокупность методов научного познания: общенаучных (материалистическая диалектика) и сбора социологической информации (социологический метод, метод экспертных оценок). Научная и практическая значимость. Особое значение Кыргызская Республика придает интеграции через договоры ВОИС, а также региональной интеграции в области интеллектуальной собственности через соответствующие интеграционные образования в рамках СНГ и ЕАЭС.

    Legal Protection of Intellectual Property Objects in the Kyrgyz Republic in Conditions of Regional Integration within EAEU

    Omorov R.O., Corresponding Member of the National Academy of Sciences of the Kyrgyz Republic, Doctor of Technical Sciences, Professor

    Roman A., Applicant of the Institute of Philosophy and Political and Legal Studies of the National Academy of Sciences of the Kyrgyz Republic (NAS KR)

    Purpose. The author describes the legal system of intellectual property in the Kyrgyz Republic. To increase the competitiveness of the economy of the Kyrgyz Republic, it is necessary to strengthen the role and importance of the country’s intellectual property system, especially in matters of international (PCT) or foreign patenting through the regional system of the Eurasian Patent Organization (EAPO). Methods. The methodological basis of research is the set of methods of scientific cognition: scientific methods (materialist dialectics) and astronaut methods (sociological method, method of expert estimations). Results. In the market environment of economic development, international integration in the field of IP is undoubtedly important. The Kyrgyz Republic attaches particular importance to integration through WIPO treaties. The Kyrgyz Republic attaches an important role to regional integration in the field of intellectual property, through appropriate integration formations within the CIS and the EEA.

ЭКОНОМИКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

  • Тарасян Эмиль Самвелович, Рецензент: Лопатин Владимир Николаевич,

    Проблемы и перспективы коммерциализации интеллектуальной собственности в новой экономической политике Армении С. 34-35

    Тарасян Эмиль Самвелович, заместитель министра экономического развития и инвестиций Республики Армения

    Рецензент: Лопатин Владимир Николаевич, научный руководитель Республиканского научно-исследовательского института интеллектуальной собственности (РНИИИС), Заведующий базовой кафедрой РНИИИС «Управление интеллектуальной собственностью» ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», доктор юридических наук, профессор, эксперт РАН (утвержден решением Президиума РАН 27.07.2016)

    Цель. В статье на основе доклада, представленного на IX Международном Форуме «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности» от имени Республики Армения, автором рассмотрены основные элементы рынка интеллектуальной собственности Республики Армения, в том числе: государственные органы власти, академия наук, венчурные фонды, частные и государственные организации, осуществляющие НИОКР. Методы. Автор проводит исследование на основе сравнительно-правового анализа, методов статистического наблюдения, аналогии, научного прогнозирования и моделирования. Научная и практическая значимость. Автором на основе анализа ряда преимуществ Республики сделан вывод о том, что развитие инновационного сектора и рынка интеллектуальной собственности в Армении является одним из ключевых факторов экономического развития страны, и необходимо сближение данных сфер в целях дальнейшего развития.

    Issues and Perspectives of Intellectual Property Commercialization in New Economic Policy of Armenia

    Tarasyan E.S., Deputy Minister of Economic Development and Investments of the Republic of Armenia

    Reviewer: Lopatin V.N., Scientific Director of the National Research Institute of Intellectual Property (NSRIIP), Head of the department of basic NSRIIP «Intellectual Property Management» Plekhanov Russian University of Economics, Doctor of Law, Professor, expert of the RAS (approved by the decision of the Presidium of Russian Academy of Sciences 27/07/2016)

    Purpose. In the article the main elements of the intellectual property market of the Republic of Armenia are considered, including: state authorities, academy of sciences, venture funds, private and state organizations engaged in R & D. Methods. The author conducts a study on the basis of the comparative legal and economic analysis, statistical surveys, methods analogy, scientific forecasting and modeling. Results. By the author on the basis of the analysis of the several advantages of the Republic concluded that the development of the innovation sector and the market of intellectual property in Armenia is one of the key factors of economic development of the country, and the need for a convergence of these fields in order to further development

  • Султангазин Ануарбек Жалелович, Рецензент: Лопатин Владимир Николаевич,

    Вопросы развития системы коммерциализации интеллектуальной собственности в Республике Казахстан С. 36-37

    Султангазин Ануарбек Жалелович, президент АО «Фонд науки» Республики Казахстан, доктор экономических наук, профессор, академик Казахстанской национальной академии естественных наук

    Рецензент: Лопатин Владимир Николаевич, научный руководитель Республиканского научно-исследовательского института интеллектуальной собственности (РНИИИС), Заведующий базовой кафедрой РНИИИС «Управление интеллектуальной собственностью» ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», доктор юридических наук, профессор, эксперт РАН (утвержден решением Президиума РАН 27.07.2016)

    Цель. В статье на основе доклада, представленного автором на IX Международном Форуме «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности», прошедшем в РЭУ им. Г.В. Плеханова 7 апреля 2017 г., рассмотрены элементы государственной системы коммерциализации в Республике Казахстан на основе Закона РК «О коммерциализации результатов научной и (или) научно-технической деятельности». Вместе с тем автором выделяются проблемные вопросы, возникающие при коммерциализации интеллектуальной собственности. Методы. Автор проводит исследование на основе сравнительно-правового анализа, методов статистического наблюдения, аналогии, научного прогнозирования и моделирования. Научная и практическая значимость. Также автор отмечает вопросы, возникающие при реализации положений законодательства в области охраны объектов интеллектуальной собственности и защиты прав на них, возникающих в процессе реализации проектов по развитию науки, технологий и инноваций между странами, входящими в ЕАЭС.

    Issues of Intellectual Property Commercialization Development in the Republic of Kazakhstan

    Sultangazin A.Zh., President of JSC «Science Foundation», Doctor of Economics, Academician of the Kazakhstan National Academy of Natural Sciences

    Reviewer: Lopatin V.N., Scientific Director of the National Research Institute of Intellectual Property (NSRIIP), Head of the department of basic NSRIIP «Intellectual Property Management» Plekhanov Russian University of Economics, Doctor of Law, Professor, expert of the RAS (approved by the decision of the Presidium of Russian Academy of Sciences 27/07/2016)

    Purpose. In Kazakhstan, special attention is paid to the commercialization of intellectual property as a basis for industrial-innovative development. The article considers the elements of the commercialization system in the Republic of Kazakhstan on the basis of the Law of the Republic of Kazakhstan «On commercialization of the results of scientific and (or) scientific and technical activities». Methods. The author conducts a study on the basis of the comparative legal and economic analysis, statistical surveys, methods analogy, scientific forecasting and modeling. Results. At the same time, the author highlights the problematic issues that arise in the commercialization of RNSTD. The author also notes the issues that arise in the implementation of the provisions of the legislation in the field of protection and protection of intellectual property objects arising in the process of implementing projects on the development of science, technology and innovation among the countries belonging to the Eurasian Economic Community.

ИТОГИ ФОРУМА

  • Лопатина Анна Владимировна,

    Об итогах IX Международного Форума «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности» С. 38-39

    Лопатина Анна Владимировна, руководитель правового департамента Корпорация РНИИИС.

    Цель. В Москве в рамках Международных Дней интеллектуальной собственности под эгидой ООН в РЭУ им. Г.В. Плеханова состоялся очередной IX Международный Форум «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности». Особенностями нынешнего форума стали: евразийская направленность мероприятий Форума на решение задач интеграции в рамках формирования и развития рынка интеллектуальной собственности, в т. ч. на национальном, отраслевом, корпоративном и региональном уровнях; выявление и управление рисками в этой сфере при переходе к «цифровой экономике» для стран ЕАЭС. В статье освещаются кратко его итоги.

    On Results of IX International Forum “Innovational Development through Intellectual Property Market”

    Lopatina A.V., Head of Legal Department of NSRIIP Corporation

    Purpose. In Moscow within the framework of the International Days of Intellectual Property under the auspices of the United Nations in the Russian Economic University. G.V. Plekhanov held the 9th International Forum «Innovative Development through the Intellectual Property Market». Features of this year’s forum were: Eurasian focus of the activities of the Forum for a solution to the problems of integration in the framework of formation and development of intellectual property market, including at the national, sectoral, corporate and regional levels; the identification and management of risk in this area during the transition to the digital economy for the countries of the EAEU. The paper highlights briefly its results.

В ТК