Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Notary №1 – 2017

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Березин Дмитрий Александрович,

    Членство и организационно-правовая форма нотариальной палаты субъекта РФ С. 3-5

    Березин Дмитрий Александрович, генеральный директор ООО ?ЮК ?Гражданское Уложение?, соискатель ученой степени кандидата юридических наук

    В статье рассматриваются нормы федерального и регионального законодательства о нотариате, положения Устава Московской городской нотариальной палаты, определяющие членство и деятельность нотариальной палаты субъекта РФ, имеющей организационно-правовую форму ассоциации (союза). Также рассмотрено отдельное положение законопроекта о внесении изменений в ГК РФ об установлении нотариальной палате субъекта РФ отдельной организационно-правовой формы.

    MEMBERSHIP AND ORGANIZATIONAL AND LEGAL FORM OF THE NOTARY CHAMBER OF THE CONSTITUENT ENTITY OF THE RUSSIAN FEDERATION

    Berezin Dmitry A., Applicant for the degree of Candidate of Legal Sciences, General Director of the “Law Firm “Civil Code”, LLC

    The article considers the regulations of the federal and regional legislation on notaries, the provisions of the Charter of the Moscow City Chamber of Notaries, determine the membership and activities of the Chamber of Notaries of the subject of the Russian Federation, which has the legal form of an association (union). Also considered a separate provision of the bill on amendments to the Civil Code of the Russian Federation about determination for Chamber of Notaries of the subject of the Russian Federation separate organizational-legal form.

  • Кириллова Елена Анатольевна,

    Проблемы развития электронного документооборота в российском нотариате С. 6-9

    Кириллова Елена Анатольевна, доцент кафедры гражданского права Юго-Западного государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены проблемы электронного документооборота в нотариате. На современном этапе нотариус сможет по просьбе обратившегося лица изготавливать нотариальные документы в электронном виде, что позволит упростить реализацию некоторых прав граждан и юридических лиц. В исследовании сделан вывод, что законодательно-нормативные акты должны учитывать, что переход от бумажного документооборота в нотариате идет не к чисто электронному, а к смешанному документообороту современного российского делопроизводства.

    ISSUES OF E-DOCUMENT MANAGEMENT DEVELOPMENT IN THE RUSSIAN NOTARIAL SYSTEM

    Kirillova Elena A., Assistant Professor of the Department of Civil Law of the South-West State University, Candidate of Legal Science

    In the article the problems of electronic circulation of documents are considered in notarialness. On the modern stage a notary will be able at the instance of appealing person to make notarial documents in an electronic kind, that will allow to simplify realization of some rights for citizens and legal entities. In research drawn conclusion, that legislatively-normative acts must take into account that a transition from paper circulation of documents in notarialness passes not to cleanly electronic, and to the mixed circulation of documents of modern Russian office work.

  • Михайлова Анастасия Сергеевна,

    Некоторые аспекты проявления конвергенции частного и публичного права на примере современного правового регулирования нотариальной деятельности С. 10-13

    Михайлова Анастасия Сергеевна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Московской академии экономики и права, кандидат юридических наук

    В настоящей статье анализируются процессы конвергенции частного и публичного права на примере нотариальной деятельности в условиях ее современного правового регулирования. Обращено внимание на усиление роли гражданско-правовых средств, таких как договор и ответственность.

    SOME ASPECTS OF THE EFFECTS OF CONVERGENCE OF PRIVATE AND PUBLIC LAW BY THE EXAMPLE OF MODERN LEGAL REGULATION OF NOTARIAL ACTIVITIES

    Mikhailova Anastasia S., Assistant Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Moscow academy of economics and law, Candidate of Legal Sciences

    This article analyses the processes of convergence of private and public law on the example of the notary’s activities in the conditions of modern legal regulation. Attention is drawn to the strengthening of the role of civil law such as contract and liability.

  • Синцов Глеб Владимирович,

    К вопросу об обязательном нотариальном удостоверении опционов и опционных договоров С. 14-16

    Синцов Глеб Владимирович, заведующий кафедрой ?Частное и публичное право? юридического факультета Пензенского государственного университета, председатель Пензенского регионального отделения Общероссийская общественная организация ?Ассоциация юристов России?, доктор юридических наук, профессор

    Проведение в 2015 г. реформы гражданского законодательства, законодательства о нотариате и закона об обществах с ограниченной ответственностью привело к возможности заключения и нотариального удостоверения опционов на заключение договоров, направленных на отчуждение доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Однако законодательство оставило ряд ?пробелов?, касающихся возможности удостоверения нотариусом опционных договоров.

    REVISITING THE MANDATORY NOTARIZATION OF OPTIONS AND OPTION CONTRACTS

    Sintsov Gleb V., Head of the Department of Private and Public Law of the Law Faculty of the Penza State University, Chairman of the Penza Regional Office of the Russian Public Organization Association of Russian Lawyers, Doctor of Law, Professor

    The implementation of the civil law reform, the law on notaries, and the law on limited liability companies, carried out in 2015 has led to an opportunity of the conclusion and notarization of options contracts, aimed at disposal of shares in the charter capital of limited liability company. However, the legislation has left a number of ?gaps? regarding the possibility of a notary certificate option contracts.

  • Шашкова Анна Владиславовна,

    Позиция Конституционного суда РФ по вопросу нотариальной и банковской тайны С. 17-22

    Шашкова Анна Владиславовна, доцент кафедры конституционного права Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России), адвокат, почетный консул Сент-Винсента и Гренадин, кандидат юридических наук, доцент

    Настоящая статья посвящена анализу принципа профессиональной и банковской секретности в практике Конституционного суда РФ. Автор рассматривает практику применения данного принципа к лицам юридической профессии (адвокатам и нотариусам) в международных документах, иностранном законодательстве и внутреннем законодательстве РФ. В настоящей статье дается анализ противоречивого правоприменения Конституционным судом РФ положений Конституции РФ в отношении возможности раскрытия принципа профессиональной секретности. Наиболее значимому анализу в настоящей статье подвергается проблема самого понимания слово ?тайна?; анализируются Рекомендации 22 и 23 Международных стандартов по противодействию отмыванию денег, законодательство США, Швейцарии, Испании и Украины. Автор отмечает, что историческое происхождение слова ?тайна? дает основание в современном правоприменении защищать профессиональную информацию. Статья указывает на различный подход государств в зависимости от политической ангажированности того или иного дела: например, по ряду вопросов законодательство Швейцарии четко придерживается незыблемости профессиональной тайны, однако одновременно вынужденно раскрывает тайну на запросы информации со стороны США. Автор приходит к выводу о необходимости четкого закрепления в законодательстве и унификации практического применения принципа профессиональной секретности.

    THE CONSTITUTIONAL COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION ON THE ISSUE OF NOTARY AND BANK SECRECY

    Shashkova Anna V., Assistant Professor of the Department of Constitutional Law of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MSIIR of the MFA of Russia) Attorney, Honored Consul of Saint Vincent and the Grenadines, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The present article analyses principles of professional and banking secrecy in the practice of the Constitutional Court of the Russian Federation. The author reviews the application and enforcement of the above principle to legal professionals (lawyers and notaries) in international documents, foreign legislation and internal legislation of the Russian Federation. The present article gives analysis of the contradictory enforcement of the Russian Constitution provisions by the Constitutional Court of the Russian Federation in relation to the principle of disclosure of professional secrecy. The core part of the research is dedicated to the problem of construction of the word “secrecy”. The article analyses Recommendations 22 and 23 of the International Standards on Combating Money Laundering, legislation of the USA, Switzerland, Spain and Ukraine. The author stresses out that historical roots of the word “secrecy” also give a base for current respect of professional information. The present article points out contradictory approach of the states depending on political interest: e.g., Swiss legislation keeping complete secrecy on professional information at the same time discloses such professional information under the requests of the USA. The author resumes on the necessity of understandable and unified approach in legislation and in application of the legislation to the principle of professional secrecy.

СДЕЛКИ С НЕДВИЖИМОСТЬЮ

  • Медяник Дарья Сергеевна,

    О необходимости получения согласия супруга при удостоверении сделок с общим имуществом С. 22-25

    Медяник Дарья Сергеевна, методист Нотариальная палата Красноярского края (ассоциации)

    Статья посвящена анализу норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих случаи получения нотариально удостоверенного согласия супруга. Автор приходит к выводу, что не требуется получение нотариально удостоверенного согласия при удостоверении сделок по распоряжению недвижимым имуществом, приобретенным в период брака, в случае расторжения брака.

    ON THE NEED TO OBTAIN A SPOUSE CONSENT IN CASE OF CERTIFICATION OF COMMON PROPERTY TRANSACTIONS

    Medyanik Daria S., Methodologist of the Notary Chamber of the Krasnoyarsk Territory (Association)

    The article analyzes the provisions of the Civil Code of the Russian Federation and the Family Code of the Russian Federation, which regulate the cases of obtaining a notarized consent of a spouse. The author concludes that in case of divorce it is not required to obtain a notarized consent in certification of transactions for disposal of immovable property acquired during marriage.

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

  • Грехнева Виктория Игоревна, Нестолий Вячеслав Геннадьевич,

    Ребенок как дестинатор (geniesser) нотариального соглашения об уплате алиментов на его содержание С. 26-30

    Грехнева Виктория Игоревна, молодой ученый Центра методологии судебной и договорной работы кафедры гражданского права и процесса Иркутского института (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)

    Нестолий Вячеслав Геннадьевич, доцент кафедры гражданского права и процесса Иркутского института (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук

    Правоприменительная практика о нотариальном соглашении об уплате алиментов говорит, что ребенок может получить право требовать алименты, будучи стороной соглашения или третьим лицом, в пользу которого заключается соглашение. В таком случае остается открытым вопрос о правовом положении ребенка в алиментном обязательстве, согласно которому взыскателем выступает родитель, с которым ребенок проживает. Авторы полагают возможным именовать такого ребенка дестинатором обязательства по уплате алиментов.

    CHILD AS A GENIESSER OF A NOTARIAL AGREEMENT ON HIS/HER MAINTENANCE

    Grekhneva Viktoria I., Young Scientist of the Center for Methodology of Judicial and Contractual Work of the Department of Civil Law and Procedure of the Irkutsk Institute (Branch) of the All-Russian State University of Justice (the Russian Law Academy of the Ministry of Justice of Russia)

    Nestoliy Vyacheslav G., Assistant Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Irkutsk Institute (Branch) of the All-Russian State University of Justice (the Russian Law Academy of the Ministry of Justice of Russia), Candidate of Legal Sciences

    Implementation of laws on notarial maintenance agreement indicates that a child may be entitled to claim maintenance, being a party to an agreement or a third party for whose benefit such agreement is concluded. In this case, the legal status of a child under maintenance obligation according to which a parent with whom the child resides acts as a recoveror, remains unclear. The authors believe it possible to call this child a geniesser under maintenance obligation.

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

  • Гасанов Заур Уфатович,

    Наследование земельного участка и имущественных прав на него: процедура открытия наследства С. 31-35

    Гасанов Заур Уфатович, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Казанского инновационного университета имени В.Г. Тимирясова (ИЭУП), кандидат юридических наук

    В статье описывается роль нотариуса при оформлении наследственных прав на земельные участки. При наследовании земельных участков и имущественных прав на земельные участки нотариус, руководящий процедурой наследования, должен учитывать, что оборотоспособность земельного участка, исходя из его целевого назначения в гражданских правоотношениях, имеет определенные ограничения. Открывая наследственное дело при наследовании земельного участка и имущественных прав на земельные участки, нотариус должен установить сведения: — о наличии оснований наследования; — о принадлежности наследодателю наследственного имущества; — о составе наследственного имущества. Основания наследования земельных участков, проверяемые при открытии наследственного дела, можно условно разграничить на: (1) объективные основания наследования земельных участков; (2) субъективные основания наследования земельных участков. Объективные основания наследования земельных участков обусловлены существующими вещными правами на земельные участки, входящие в наследственную массу. Субъективные основания наследования земельных участков связаны с личностными характеристиками наследников: их количество, наличие гражданства РФ и др.

    INHERITANCE OF LAND AND PROPERTY RIGHTS THERETO: OPENING OF INHERITANCE

    Gasanov Zaur U., Assistant Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the Kazan Innovative University named after V.G. Timiryasov (IEML), Candidate of Legal Sciences

    The article describes the role of the notary in the registration of rights to ancestral land. When you inherit land and property rights to land plots, notary procedures governing succession, should take into account that the transferable land in terms of its purpose in civil matters, has certain limitations. Opening the hereditary matter in inheritance of land and property rights to land plots, the notary must establish information: — the presence of the bases of inheritance; — of belonging testator inherited property; — the composition of the ancestral property. Grounds for inheritance of land plots to be checked at the opening of hereditary cases, it is possible to distinguish between conditional on: (1) objective reasons plots of land inheritance; (2) land inheritance subjective grounds. The objective of land inheritance of the base due to the existing real rights on land plots that are included in the succession mass. Subjective grounds of land inheritance, associated with the personal characteristics of the heirs: their number, the presence of citizenship of the Russian Federation and others.

  • Лазаренкова Ольга Григорьевна,

    Закрытое завещание: некоторые актуальные вопросы правового регулирования и правоприменительной практики С. 36-39

    Лазаренкова Ольга Григорьевна, доцент кафедры гражданского права Санкт-Петербургского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются актуальные теоретические и практические проблемы совершения закрытых завещаний. На основе анализа судебной правоприменительной практики предлагаются изменения в нормы гражданского законодательства‚ регулирующего данные вопросы.

    CLOSED TESTAMENT: SOME TOPICAL ISSUES OF LEGAL REGULATION AND LAW ENFORCEMENT

    Lazarenkova Olga G., Assistant Professor of the Department of Civil Law of the Saint Petersburg Institute (Branch) of the All- Russian State University of Justice (the Russian Law Academy of the Ministry of Justice of Russia), Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    This paper discusses the current theoretical and practical problems of the commission closed wills. Based on the analysis of judicial law enforcement proposes changes to the rules of civil legislation regulating these issues.

НОТАРИАТ В ЕАЭС

  • Костина Ольга Владимировна, Костин Алексей Александрович,

    Развитие нотариата в Евразийском экономическом союзе: проблемы и перспективы С. 40-43

    Костина Ольга Владимировна, доцент кафедры таможенных операций и таможенного контроля Российской таможенной академии, кандидат юридических наук, доцент

    Костин Алексей Александрович, доцент кафедры таможенных операций и таможенного контроля Российской таможенной академии, кандидат экономических наук, доцент

    В статье рассмотрены актуальные вопросы создания и функционирования системы нотариата в Евразийском экономическом союзе и изложены рекомендации по устранению существующих проблем, включая технические, правовые и организационные аспекты.

    DEVELOPMENT OF THE NOTARIAL SYSTEM IN THE EURASIAN ECONOMIC UNION: PROBLEMS AND PROSPECTS

    Kostina Olga V., Assistant Professor of the Department of Customs Operations and Customs Control of the Russian Customs Academy, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Kostin Aleksey A., Assistant Professor of the Department of Customs Operations and Customs Control of the Russian Customs Academy, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article deals with topical issues of the establishment and functioning of notary system in the Eurasian Economic Union and sets out recommendations to address existing problems, including technical, legal and organizational aspects.

ИСТОРИЯ НОТАРИАТА

  • Бегичев Александр Валерьевич,

    Истоки возникновения нотариата латинского типа в России С. 44-47

    Бегичев Александр Валерьевич, доцент кафедры адвокатуры и нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена истории возникновения нотариата и развитию законодательства о нотариате в России на принципах нотариата латинского типа, заложенных в эпоху расцвета римского права. Проанализирована эволюция развития института нотариата с древних времен до настоящего времени. Особое внимание уделено вопросу имплементации зарубежного законодательства (французского 1813 г., австрийского 1845 г. и баварского 1861 г.) в Российскую правовую систему и создания первого законодательного акта, регулирующего деятельность нотариусов по модели латинского нотариата — Положения о нотариальной части 1866 г. Раскрыты предпосылки возрождения нотариата латинского типа в России в 1993 г. в связи с принятием Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в котором прослеживаются черты дореволюционного законодательства России, а также современного германского и французского законодательства о нотариате.

    BACKGROUND OF THE LATIN-TYPE NOTARIAL SYSTEM IN RUSSIA

    Begichev Aleksandr V., Assistant Professor of the Department of Lawyers and Notaries of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article is devoted to the origin of the notarial system and the development of legislation on the notarial system in Russia based on the Latin-type notarial principles laid down in the dawn of Roman law. It analyses the evolution of notary institute since ancient times up to the present. Particular attention is paid to the implementation of foreign legislation (French legislation of 1813, Austrian legislation of 1845 and the Bavarian legislation of 1861) to the Russian legal system and the establishment of the Notaries Act of 1866, the first legislation regulating the activities of notaries on the model of Latin Notaries. It reveals the background of revival of the Latin-type notarial system in Russia in 1993 in connection with the adoption of the Basic Legislative Principles of the Russian Federation on Notaries, which have traits of the pre-revolutionary Russian legislation and the current German and French legislation on notaries.