Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Magistrate judge №7 – 2017

НАПРАВЛЕНИЯ РЕФОРМИРОВАНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

  • Клеандров Михаил Иванович,

    О ?линейке? понятий ?административное правонарушение?, ?уголовный проступок? и ?преступление? С. 3-12

    Клеандров Михаил Иванович, судья Конституционного Суда Российской Федерации в отставке, член-корреспондент Российской академии наук

    В статье предлагается рассматривать в одном ряду — по нарастающей в тяжести правонарушений — понятия: «административное правонарушение», «уголовный проступок» и «преступление». Обосновывается предложение по урегулированию отношений по этим составам одними — материально-правовыми и процессуально-правовыми — законодательными кодифицированными актами.

    On “Line” of “Administrative Offence”, “Criminal Offence” and “Crime” Notions

    Kleandrov Mikhail I., Judge Emeritus of the Constitutional Court of the Russian Federation, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences

    The article suggests reviewing the notions of “administrative offence”, “criminal offence” and “crime” in one line, in order of increasing offence severity. The author justifies the proposal to regulate the relations on these components just by material and procedural codifying statutes.

  • Примак Татьяна Клавдиевна, Казакова Екатерина Юрьевна,

    К вопросу о реформировании судебной системы С. 13-17

    Примак Татьяна Клавдиевна, профессор кафедры гражданского права и процесса Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, доктор юридических наук

    Казакова Екатерина Юрьевна, аспирант, ассистент кафедры гражданского права и процесса Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта

    В статье рассматриваются проблемы современного этапа реформы судопроизводства и пути их разрешения от расширения применения упрощенного судопроизводства до масштабного внедрения электронных технологий, в том числе «виртуального суда».

    On Judiciary System Reforming

    Primak Tatyana K., Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Immanuel Kant Baltic Federal University, Doctor of Law

    Kazakova Ekaterina Yu., Postgraduate Student, Teaching Assistant of the Department of Civil Law and Procedure of the Immanuel Kant Baltic Federal University

    The article deals with the problems of the current stage of judicial reform and ways to resolve them from the expansion of the application simplified legal proceedings to the large-scale introduction of electronic technologies, including the “virtual court”.

  • Лонская Светлана Владимировна,

    Мировая юстиция с точки зрения структурно-функционального подхода С. 17-21

    Лонская Светлана Владимировна, доцент кафедры теории и истории государства и права Балтийского федерального университета имени И. Канта, доктор юридических наук, доцент

    Основное внимание уделено структурно-функциональному подходу, в котором мировая юстиция представляется как абстрактная структурно-функциональная модель необходимых элементов, существенных признаков, свойств, функциональных и организационных связей государственно-правовых явлений. Дано описание элементов, их признаков, установлены связи между ними. Пространственные рамки структурно-функциональных связей в системе мировой юстиции задаются ее территориальной организацией. Отмечаются эвристические возможности структурно-функционального подхода: в решении проблем типологии и периодизации, построении динамических моделей; открытость для новых интерпретаций, использование в неоинституциональных исследованиях. Затронута проблема определения понятия «институт» в правовых исследованиях.

    System of Justices of the Peace from Standpoint of Structural and Functional Approach

    Lonskaya Svetlana V., Assistant Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Immanuel Kant Baltic Federal University, Doctor of Law, Assistant Professor

    Emphasis is placed on structural-functional approach, in which the Justice of the Peace is represented as an abstract structural and functional model of the necessary elements, essential features, characteristics, functional and organizational relationships of public-legal phenomena. The elements, their attributes and links between them are descripted. Spatial framework of structural-functional relationships in the system of the Justice of the Peace are set its territorial organization. The heuristic opportunities of the structural-functional approach is marked: in solving problems of typology and periodization, constructing dynamic models, openness to new interpretations, use neoinstitutional studies. The problem of the definition of «institution» in legal studies is touched upon.

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Романенко Наталья Валерьевна,

    Судейская преступность в современной России: миф или реальность С. 21-26

    Романенко Наталья Валерьевна, доцент кафедры судебной деятельности Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье обобщаются результаты исследования, проведенного по фактам привлечения судей к уголовной ответственности. На основании полученных результатов автор делает ряд выводов о преступности судей как социальном явлении в современном российском обществе.

    Judicial Crime in Contemporary Russia: Myth or Reality?

    Romanenko Natalya V., Assistant Professor of the Department of Judicial Activity of the Ural State Law University, Candidate of Legal Sciences

    The article summarizes the results of a study on the facts of the judges of criminal responsibility. Based on these results the author makes a number of conclusions about the judges crime as a social phenomenon in contemporary Russian society.

  • Ярцев Роман Валерьевич, Святкин Антон Михайлович,

    Критерии доказанности С. 27-31

    Ярцев Роман Валерьевич, судья Нижегородского областного суда, доцент кафедры уголовного процесса Российского университета правосудия (Приволжский филиал), кандидат юридических наук, доцент

    Святкин Антон Михайлович, магистрант магистерской программы ?Юрист в сфере уголовного судопроизводства? Российского университета правосудия (Приволжский филиал)

    На примере Нижегородской области анализируется практика проверки доказательств в апелляционной инстанции по правилам главы 45.1 УПК РФ.

    Criteria of Proof

    Yartsev Roman V., Judge of the Nizhny Novgorod Regional Court Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure of the Russian State University of Justice (Volga branch), Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Svyatkin Anton M., Graduate Student of the Lawyer in Criminal Proceedings Master’s Program of the Russian State University of Justice (Volga branch)

    The example of the Nizhny Novgorod region examines the practice of verifying evidence in the appellate instance under the rules of Chapter 45.1 of the Code of Criminal Procedure.

  • Сидоренко Мария Васильевна,

    Подзаконные нормативные правовые акты в контексте определенности российского уголовно-процессуального права С. 31-35

    Сидоренко Мария Васильевна, консультант Московского института государственного управления и права, кандидат юридических наук

    В статье исследуются роль и значение в текущем правовом регулировании уголовного судопроизводства России подзаконных нормативных правовых актов. Показывается их влияние на формирование правосознания судей и их итоговых установок по уголовным делам.

    Secondary Legislation in Context of Certainty of Russian Criminal Procedure Law

    Sidorenko Maria V., Advisor of the Moscow Institute of Public Administration and Law, Candidate of Legal Sciences

    The article examines the role and significance of subordinate regulatory legal acts in the current legal regulation of criminal justice in Russia. Their influence on the formation of the legal consciousness of judges and their final attitudes on criminal cases are shown.

ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Шульга Иван Владимирович,

    Баланс конкурирующих интересов С. 36-40

    Шульга Иван Владимирович, судья Амурского областного суда, кандидат юридических наук

    Автор, анализируя судебную практику, формулирует свое видение такого государственно-правового явления как правосудие.

    Balance of Competing Interests

    Shulga Ivan V., Judge of the Amursk Regional Court, Candidate of Legal Sciences

    By analyzing the judicial practice, articulates his vision of the state and legal phenomena as justice.