Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Magistrate judge №2 – 2017

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ

  • Ковальчук Степан Сергеевич,

    Мировому судье о мировой юстиции Великобритании С. 3-6

    Ковальчук Степан Сергеевич, юрист

    Автор, сравнивая институты мировой юстиции в Англии и России, выделяет общее, частное и особенное.

    Justice of the Peace on System of Justices of the Peace of the Great Britain

    Kovalchuk Stepan S., Lawyer

    By comparing the global justice institutions in England and Russia, highlights the total, private and special.

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ

  • Хорошильцев Александр Иванович,

    На пути к теории судебной власти. Заинтересованное мнение специалиста об учебнике Л.А. Воскобитовой «Теоретические основы судебной власти» С. 7-13

    Хорошильцев Александр Иванович, доцент кафедры государственного права Регионального открытого социального института (РОСИ), кандидат юридических наук

    Автор, положительно в целом оценивая рецензируемый учебник, не соглашается с рядом изложенных в нем положений.

    Towards the Theory of the Judiciary. Interested Professional Opinion on the Book of L.A. Voskobitova “Theoretical Bases of the Judiciary”

    Khoroshiltsev Aleksandr I., Assistant Professor of the Department of Public Law of the Regional Open Social Institute (ROSI), Candidate of Legal Sciences

    The author reviews disagreed with some provisions set out in the tutorial, and expresses his judgment on a number of legal knowledge of the judiciary and the authorities in general.

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Лазарева Валентина Александровна,

    Рассмотрение уголовного дела, поступившего в суд с обвинительным постановлением С. 14-20

    Лазарева Валентина Александровна, заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Самарского национального исследовательского Университета имени академика С.П. Королева, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются спорные вопросы уголовного судопроизводства, актуальные для судебной практики, и высказываются предложения, направленные на эффективное применение положений главы 32.1 УПК РФ.

    Consideration of Criminal Case Referred to the Court with Condemnatory Judgement

    Lazareva Valentina A., Head of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Law Faculty of the Samara National Research University, Doctor of Law, Professor

    This article discusses controversial issues in criminal proceedings relevant to the judicial practice and makes suggestions for the effective application of the provisions of Chapter 32.1 of the Code of Criminal Procedure.

  • Сущенко Светлана Алексеевна,

    Судебная оценка недопустимости доказательств в уголовном процессе: некоторые сравнительно-правовые аспекты С. 21-24

    Сущенко Светлана Алексеевна, адъюнкт Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя

    В статье на основе сравнительно-правового анализа рассмотрены некоторые вопросы судебного признания недопустимыми доказательств в уголовном процессе. Сделан вывод о том, что отсутствие в уголовно-процессуальных законодательствах иностранных государств исчерпывающих перечней видов доказательств, следственных действий, а также способов собирания доказательств стороной защиты создает условия, во-первых, для максимальной реализации принципа состязательности сторон и, во-вторых, для широкого судейского усмотрения в оценке доказательств.

    Forensic Evaluation of Inadmissibility of Evidence in Criminal Procedure: Some Comparative Legal Aspects

    Sushchenko Svetlana A., Adjunct to the Kikot Moscow University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    The article deals with on the basis of comparative legal analysis of certain issues of judicial recognition of inadmissible criminal evidence. It was concluded that the conditions have been created in foreign countries, first of all, to maximize the implementation of the adversarial principle and, secondly, for a broad judicial discretion in assessing the evidence.

  • Федулова Ирина Игоревна,

    Мировому судье о полномочиях начальника органа дознания С. 25-27

    Федулова Ирина Игоревна, преподаватель кафедры предварительного расследования Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя

    В статье проводится анализ полномочий начальника органа дознания, закрепленных Федеральным законом № 440 от 30 декабря 2015 года в ст. 40.2 УПК РФ. Исследованы вопросы взаимоотношений начальника органа дознания с участниками процесса, производящими дознание, такими как начальник подразделения дознания и дознаватель, о соотношении их уголовно-процессуальной компетенции. Даны предложения по внесению изменений в ст. 40.2 УПК РФ.

    Justice of the Peace on the Chief’s Powers in the Inquiry Agency

    Fedulova Irina I., Lecturer of the Department of Preliminary Investigation of the Kikot Moscow University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    The article analyzes the powers of head of the body of inquiry, anchored by the Federal Law number 440 of 30 December 2015, Art. 40.2 Code of Criminal Procedure. We examine individual questions about the credentials of the chief of the inquiry body and its relationship with stakeholders, conducting an inquiry, such as the head of the investigation unit and the inquiry officer, the relationship between their criminal procedural competence. Present a proposal to amend Art. 40.2 Code of Criminal Procedure

АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Воскобитова Лидия Алексеевна,

    Судопроизводство по делам об административных правонарушениях и его место в системе реализации судебной власти С. 28-34

    Воскобитова Лидия Алексеевна, заведующая кафедрой уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    Автором статьи рассматривается вопрос о судопроизводстве по делам об административных правонарушениях и его месте в системе реализации судебной власти.

    Legal Proceedings in Administrative Cases and their Place in the Judiciary System

    Voskobitova Lidiya A., Head of the Department of Criminal Procedure Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Doctor of Law, Professor

    The author of the article studies the legal proceedings in administrative cases and its place in the judiciary system.

  • Гостев Алексей Сергеевич,

    Административные наказания в системе мер административного принуждения. Теоретико-правовая характеристика С. 35-39

    Гостев Алексей Сергеевич, старший преподаватель Новокузнецкого института (филиал) Кемеровского государственного университета

    Школяренко Евгений Александрович, старший преподаватель Новокузнецкого института (филиал) Кемеровского государственного университета

    Статья посвящена исследованию теоретико-правовой составляющей термина ?административное наказание?. Используя сравнительно-правовой метод, авторы приводят трактовку данного термина в законодательных актах ряда зарубежных государств. Анализируя сущность административного наказания в российском законодательстве, авторы приводят и сопоставляют точки зрения видных ученых-административистов о правовой природе данного термина. В заключение статьи предпринимается попытка сформулировать определение административного наказания как одной из мер административного принуждения.

    Administrative Punishment in the Administrative Enforcement System. Theoretical and Legal Characteristics

    Gostev Aleksey S., Senior Lecturer of the Novokuznetsk Institute (Branch) of the Kemerovo State University

    Shkolyarenko Evgeniy A., Senior Lecturer of the Novokuznetsk Institute (Branch) of the Kemerovo State University

    Тhe article is devoted to theoretical and legal component of the term “administrative punishment”. Using comparative legal method, the authors interpretation of this term in the legislation of some foreign States. Analyzing the essence of administrative punishment in Russian law, authors are given and compared in the point of view of prominent scientists-administratyvistiv about the legal nature of the term. In conclusion, the article attempts to formulate a definition of administrative punishment as one of the measures of administrative coercion.