Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Magistrate judge №11 – 2017

История мировой юстиции

  • Демичев Алексей Андреевич,

    Мировой суд на XVI Всероссийской промышленной и художественной выставке 1896 года в Нижнем Новгороде С. 3-9

    Демичев Алексей Андреевич, профессор кафедры гражданского права и процесса Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, кандидат исторических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации

    В статье на основе анализа архивных материалов изучается деятельность мировых судей специального мирового суда, созданного на XVI Всероссийской промышленной и художественной выставке 1896 года в Нижнем Новгороде. Делается вывод, что деятельность мировых судей этого суда оказалась эффективной.

    Magistrates' Court at the XVI All-Russian Industrial and Art Exhibition of 1896 in Nizhny Novgorod

    Demichev Aleksey A. Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, Doctor of Law, Candidate of Historical Sciences, Professor Honored Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation

    In the article, based on the analysis of archival materials, the activity of justices of the world’s special court, created at the XVI All-Russian Industrial and Art Exhibition in 1896 in Nizhny Novgorod, is studied. It is concluded that the activity of the magistrates of this court proved to be effective.

Судебная власть

  • Поляков Сергей Борисович, Кондакова Лариса Владимировна,

    Метод определения типа осуществления судебной власти С. 9-14

    Поляков Сергей Борисович, профессор кафедры теории и истории государства и права Пермского государственного национального исследовательского университета, доктор юридических наук, доцент

    Кондакова Лариса Владимировна, юрисконсульт ООО «Аптека Сервис Плюс», магистр юриспруденции

    В статье предложены критерии и показатели типа осуществления судебной власти и представлены результаты конкретных исследований судебных постановлений в соответствии с такими критериями и показателями.

    Method of Determination of Judicial Power Exercising Type

    Polyakov Sergey B. Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Perm State National Research University Doctor of Law, Assistant Professor

    Kondakova Larisa V. Legal Counsel at Apteka Service Plus, LLC Master of Laws

    The article offers criteria and ratios of the judicial power exercising type and presents results of specific research of judicial decrees in accordance with such criteria and ratios.

Уголовное судопроизводство

  • Ворожцов Сергей Алексеевич,

    О некоторых проблемах, возникающих в судебном производстве по прекращению уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно — правового характера в виде судебного штрафа С. 15-23

    Ворожцов Сергей Алексеевич, доцент кафедры уголовно-процессуального права Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, судья Верховного Суда Российской Федерации (в почетной отставке), заслуженный юрист Российской Федерации

    В статье рассматриваются отдельные проблемы института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Особое внимание уделяется основаниям освобождения от уголовной ответственности. Подробно рассматривается проект изменений в Уголовный кодекс РФ, подготовленный Верховным Судом РФ, и конкретные изменения, принятые законодателем. По результатам сложившейся судебной практики автором сформулированы конкретные предложения по совершенствованию действующего законодательства.

    On Some Issues Arising in Judicial Proceedings in Criminal Case or Criminal Prosecution Termination upon Imposition of Court Fine as Criminal and Legal Measure

    Vorozhtsov Sergey A. Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure Law of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences, Judge Emeritus of the Supreme Court of the Russian Federation Honored Lawyer of the Russian Federation

    The article reviews separate issues of the institution of relief from criminal liability upon court fine imposition. Special attention is paid to the bases for relief from criminal liability. The author reviews in details the draft of amendments to the Criminal Code of the Russian Federation prepared by the Supreme Court of the Russian Federation and specific amendments adopted by the legislator. The author gives specific proposals concerning improvement of the applicable legislation based on the results of the current judicial practice.

  • Романенко Наталья Валерьевна,

    Применение мер уголовно-процессуального принуждения в отношении судей: проблемные вопросы законодательного регулирования С. 24-28

    Романенко Наталья Валерьевна, доцент кафедры судебной деятельности Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    Статья написана по результатам исследования, проведенного по фактам привлечения судей к уголовной ответственности. В ней автором анализируется специфика правового регулирования мер процессуального принуждения в отношении судей, акцентируются проблемные моменты, связанные с неоправданностью некоторых законодательных ограничений и нарушением баланса уголовно-процессуальных и конституционных интересов.

    Application of Criminal Procedure Coercion Measures in Respect of Judges: Disputable Issues of Legislative Regulation

    Romanenko Natalya V. Assistant Professor of the Department of Judicial Activity of the Ural State Law University, Candidate of Legal Sciences

    The article is written based on the results of a study conducted on the facts of bringing judges to criminal liability. In it the author analyzes the specifics of the legal regulation of measures of procedural coercion against judges, stresses the problematic moments associated with the unjustifiedness of certain legislative restrictions and the violation of the balance of criminal procedural and constitutional interests.

  • Скобкарева Екатерина Александровна,

    Предпосылки, цели и направления для упрощения досудебного производства по уголовному делу С. 28-33

    Скобкарева Екатерина Александровна, адъюнкт адъюнктуры Волгоградской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации

    В статье обосновывается, что при решении вопроса об упрощении досудебного производства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести целесообразно опираться на исходные данные — обстоятельства, служащие предпосылками к такому упрощению. К таковым относятся: возрастающее количество уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести; несоразмерность кадрового и ресурсного обеспечения органов расследования валу преступлений небольшой и средней тяжести; наличие в уголовно-процессуальном законе избыточных формальных требований, требующих временных затрат; неэффективность и стоимость досудебного производства. Значение этих предпосылок как явлений правовой действительности, как причин организационного и экономического характера заключается в том, что они обусловливают цели упрощения в виде рационализации, охватывающей собой ускорение, удешевление и оптимизацию. Они также определяют направленность воздействия рационализации на предмет и процессуальный режим процессуального производства и тем самым задают критерии упрощения и характер признаков желаемой упрощенной формы.

    Prerequisites, Aims and Areas for Simplification of Pre-Trial Proceedings in Criminal Cases

    Skobkareva Ekaterina A. Junior Scientific Assistant of Postgraduate Courses of the Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation

    The article substantiates that when resolving the issue of simplifying pre-trial proceedings in criminal cases on crimes of small and medium gravity, it is reasonable to rely on the initial data — the circumstances that serve as prerequisites for such simplification. These include an increasing number of criminal cases of crimes of small and medium gravity; disproportion in the personnel and resources of the investigating authorities for the crime scene of small and medium gravity; the presence in the criminal procedure law of excessive formal requirements, which require time costs; inefficiency and cost of pre-trial proceedings. The importance of these prerequisites as phenomena of legal validity, as the reasons of organizational and economic nature, lies in the fact that they stipulate the goals of simplification in the form of rationalization, encompassing acceleration, cheaper and optimization. They also determine the direction of the effect of rationalization on the subject and procedural regime of procedural production, and thus set the criteria for simplification and the nature of the features of the desired simplified form.

Гражданское право

  • Момотов Виктор Викторович,

    Злоупотребление правом: теория и практика противодействия в страховых правоотношениях С. 33-40

    Момотов Виктор Викторович, секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена одному из самых обсуждаемых гражданско-правовых институтов — злоупотреблению правом. Дана историческая и сравнительно-правовая оценка этого института, проанализировано действующее правовое регулирование сущности и последствий злоупотребления правом. Особое внимание уделено страховым правоотношениям, поскольку именно в них суды чаще всего применяют конструкцию злоупотребления правом. Рассмотрены разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, посвященные злоупотреблению правом на страховом рынке, и практика применения этих разъяснений нижестоящими судами.

    Abuse of Law: Theory and Practice of Counteraction in Insurance Legal Relations

    Momotov Viktor V. Plenum Secretary, Judge of the Supreme Court of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor

    The article is devoted to one of the most discussed civil-law institutions - abuse of law. Historical and comparative legal assessment of this institution is given, current legal regulation of the essence and consequences of abuse of law is analyzed. Particular attention is paid to insurance legal relations, since it is in these courts that courts most often apply the design of abuse of law. The explanations of the Supreme Court of the Russian Federation on the abuse of the law in the insurance market and the practice of applying these explanations by lower courts are examined.