Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

International Criminal Law and International Justice №4 – 2017

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Григорьев Виктор Николаевич, Зинченко Игорь Анатольевич,

    Нормы-дефиниции: нужны ли они в уголовно-процессуальном праве? (компаративистский взгляд) С. 3-10

    Григорьев Виктор Николаевич, заведующий кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского психолого-социального университета, доктор юридических наук, профессор

    Зинченко Игорь Анатольевич, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Калининградского филиала Международного университета в Москве, кандидат юридических наук

    В статье анализируется специфическая группа норм российского уголовно-процессуального права и законодательства государств так называемого ближнего зарубежья, в которых формулируются дефиниции наименований и терминов. Предложен дифференцированный подход к характеристике норм-дефиниций, обусловленный их содержанием и значением в механизме правового регулирования.

    DEFINITIVE NORMS: ARE THEY NEEDED IN CRIMINAL PROCEDURE LAW? (COMPARATIVE VIEW)

    Grigoryev Viktor N., Head of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow Psychological and Social University, Doctor of Law, Professor

    Zinchenko Igor A., Assistant Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Kaliningrad branch of the International University in Moscow, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article analyzes the specific group norms of Russian criminal procedural law and the law of the so-called near abroad, which set out the names and definitions of terms. A differentiated approach to the characterization of standards, definitions, due to their content and value in the mechanism of legal regulation.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ

  • Зебницкая Анна Константиновна,

    Сравнительно-правовой анализ заявления и рассмотрения ходатайств на стадии возбуждения уголовного дела в России и зарубежных странах С. 10-12

    Зебницкая Анна Константиновна, старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Юридического института Владимирского государственного университета имени А.Г. и Н.Г. Столетовых

    Статья посвящена проблеме сохранения стадии возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе Российской Федерации, проводится сравнительно-правовой анализ с зарубежными странами, в которых такая стадия отсутствует.

    COMPARATIVE LAW ANALYSIS OF PETITION FILING AND REVIEW AT CRIMINAL CASE INITIATION STAGE IN RUSSIA AND FOREIGN COUNTRIES

    Zebnitskaya Anna K., Senior Lecturer of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Law Institute of the Vladimir State University

    The article is devoted to the preservation of the stage of initiation of criminal proceedings in modern criminal procedure of the Russian Federation, conducted a comparative legal analysis of the foreign countries in which a phase is missing.

  • Соболева Екатерина Андреевна,

    Уголовная ответственность за экоцид в законодательстве России и Германии С. 13-15

    Соболева Екатерина Андреевна, аспирант кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова

    В статье автор анализирует российское и немецкое законодательство и приходит к выводу о необходимости усовершенствования статьи 358 Уголовного кодекса Российской Федерации ?Экоцид? и включения ответственности за экоцид в законодательство ФРГ.

    CRIMINAL LIABILITY FOR ECOCIDE IN LEGISLATION OF RUSSIA AND GERMANY

    Soboleva Ekaterina A., Postgraduate Student of the Department of Criminal Law and Criminology of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU)

    The author analyzes the legislation of the Russian Federation and Germany, and concludes that the article 358 “Ecocide” of the Criminal Code of the Russian Federation is to be improved and the criminal liability for the ecocide is to be included in the German legislation.

УГОЛОВНОЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ

  • Шкабин Геннадий Сергеевич,

    Зарубежный опыт уголовно-правового обеспечения оперативно-разыскной деятельности С. 15-18

    Шкабин Геннадий Сергеевич, доцент кафедры уголовного права Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук

    Оперативно-разыскная деятельность является одним из самых эффективных средств противодействия преступности в любом государстве. При ее осуществлении нередко возникают ситуации причинения вреда объектам уголовно-правовой охраны, что, соответственно, требует регулирования правомерности таких действий. В статье рассматривается законодательство Германии и Италии, регламентирующее действия тайных агентов правоохранительных органов, которые находятся в криминальной среде.

    FOREIGN EXPERIENCE OF CRIMINAL LEGAL SUPPORT OF OPERATIONAL INVESTIGATIONS

    Shkabin Gennady S., Assistant Professor of the Department of Criminal Law of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Operational-investigative activity is one of the most effective means of combating crime in any country. There are often situations of harm infliction to objects of criminal law protection during its implementation, which consequently require legal regulation of such action. The article deals with the legislation of Germany and Italy, which regulates the actions of undercover law enforcement officers who are in the criminal environment.

ВЗГЛЯД В ПРОШЛОЕ

  • Невский Сергей Александрович,

    Международный союз криминалистов (из истории международного научного сотрудничества) С. 19-22

    Невский Сергей Александрович, главный научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье на основе публикаций известного ученого-юриста П.И. Люблинского освещается деятельность созданного в 1889 г. Международного союза криминалистов, ставшего одним из первых международных объединений ученых. Указаны органы управления данного союза, организационная структура, обозначены его основные задачи.

    INTERNATIONAL UNION OF CRIMINALISTS (FROM HISTORY OF INTERNATIONAL SCIENTIFIC COOPERATION)

    Nevsky Sergey A., Chief Research Scientist of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor

    In the article on the basis of publications scholar P.I. Lublinsky lawyer covers the activities established in 1889, is the International Union of criminalists, who became one of the first International Association of scientists. Identifies the data Union controls, organizational structure, identified its main objectives.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

  • Эргашева Зарина Эркиновна,

    Сравнительно-правовой анализ административной преюдиции в уголовном законодательстве зарубежных стран С. 23-26

    Эргашева Зарина Эркиновна, аспирант кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

    Статья посвящена изучению зарубежного опыта использования административной преюдиции в уголовном законодательстве. Автор приходит к выводу о том, что административная преюдиция не является мировой тенденцией, однако в ряде своих особенностей применяется в семи государствах, включая Россию.

    COMPARATIVE LAW ANALYSIS OF ADMINISTRATIVE PREJUDICE IN CRIMINAL LEGISLATION OF FOREIGN COUNTRIES

    Ergasheva Zarina E., Postgraduate Student of the Department of Criminal Law, Criminology and Penal Law of the Saint Petersburg Law Institute (branch) of the Academy of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation

    The article is devoted to the study of foreign experience of using of administrative prejudice in criminal law. The author comes to the conclusion that administrative preclusion is not a global trend, but with a number of its features used in 7 States, including Russia.

  • Воеводкин Алексей Вадимович,

    Российское рейдерство и англосаксонское «слияние и поглощение»: сравнительно-правовое исследование С. 26-29

    Воеводкин Алексей Вадимович, аспирант кафедры уголовного права Уральского государственного юридического университета

    Одним из базовых методов юридической науки является метод сравнительного правоведения. Обращение к нему позволяет в комплексе исследовать проблему рейдерства, в том числе путем сравнения его с тождественными явлениями, существующими за рубежом. Результатом исследования является закономерный вывод о том, что российское рейдерство отличается от законодательной конструкции ?слияния и поглощения?, существующей в США и Англии.

    RUSSIAN ILLEGAL TAKEOVER AND ANGLO-SAXON “MERGER” AND “ACQUISITION”: COMPARATIVE LAW RESEARCH

    Voevodkin Aleksey V., Postgraduate Student of the Department of Criminal Law of the Ural State Law University

    One of the basic methods of legal science is the method of comparative law. Turning to him allows you to explore the problem of raiding, including by comparing it with identical phenomena that exist abroad. High level of development of corporate relations in States of the Anglo- Saxon legal tradition makes them to turn to legal sources to study the experience of legal protection of these relationships. The research resulted in the logical conclusion that Russian raiding differs from the legal structures of mergers and acquisitions existing in the United States and England.

КОНФЕРЕНЦИИ, СЕМИНАРЫ, РЕЦЕНЗИИ

  • Гриненко Александр Викторович,

    Взаимодействие в сфере уголовного судопроизводства: межгосударственные стандарты и практические проблемы С. 30-32

    Гриненко Александр Викторович, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России), доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена исследованию сравнительно-правовых аспектов и международных стандартов в сфере уголовного судопроизводства (на примере законодательства Российской Федерации и Республики Казахстан). Особое внимание уделено освещению точек зрения авторов, представляющих науку и практические органы двух государств.

    INTERACTION IN CRIMINAL PROCEEDINGS: INTERSTATE STANDARDS AND PRACTICAL ISSUES

    Grinenko Aleksandr V., Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University), Doctor of Law, Professor

    The article is devoted to comparative legal aspects and international standards in the field of criminal justice (on the example of the legislation of the Russian Federation and the Republic of Kazakhstan). Special attention is paid to the coverage of the points of view of authors representing science and practical authorities of the two countries.