Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Public International and Private International Law №4 – 2017

ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

  • Бадаева Наталия Владимировна,

    Система вещных прав в Южно-Африканской Республике С. 3-6

    Бадаева Наталия Владимировна, доцент кафедры гражданского права и процесса и международного частного права РУДН, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются становление и развитие системы вещных прав в Южно-Африканской Республике. Право ЮАР представлено на основе доктринальных источников, статутного и прецедентного права, поскольку оно относится к смешанной системе, обладая признаками и континентальной, и общей правовой традиции. Установле¬ны основные черты и особенности вещно-правового регулирования. В заключение сделаны выводы о возможности гармонизации законодательства о вещных правах ЮАР и России.

    SYSTEM OF THE REAL RIGHTS IN THE REPUBLIC OF SOUTH AFRICA

    Badaeva Natalia V., Associate professor of Department of Civil Law, Civil Procedure and International Private Law, PFUR, Ph. D. in law

    The article represents the analysis of formation and development of the real rights system in the Republic of South Africa. The law of the Republic of South Africa is considered on the basis of doctrinal sources, statute and case law as it belongs to the mixed system, combining both continental and common law tradition. The main lines and specific features of proprietary regulation are established. In the conclusion some proposals are made concerning possibility of harmonization of the real rights legislation in the Republic of South Africa and Russia.

  • Безбородов Юрий Сергеевич,

    Гармонизация как метод конвергенции в международном праве. С. 7-10

    Безбородов Юрий Сергеевич, доцент кафедры международного и европейского права Уральского государственного юридического университета

    Работа посвящена анализу гармонизации как одному из международно-правовых методов правовой конвер¬генции (сближения) правовых систем. Гармонизация как метод до настоящего времени комплексно не подвергалась каким-либо серьезным исследованиям в рамках науки международного права. Автором предложено собственное понимание термина «гармонизация» и сопутствующих ей категорий.

    HARMONIZATION AS METHOD OF CONVERGENCE IN INTERNATIONAL LAW

    Bezborodov Yury S., Assistant Professor of the Department of International and European Law of the Ural State Law University

    The work is devoted to the analysis of harmonization as one of the international legal methods of convergence of legal systems. Harmonization as a method has not been comprehensively subjected to any serious research in the framework of the science of international law. The author offered his own understanding of the term harmonization and its accompanying categories.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

  • Нелаева Галина Александровна,

    Европейский суд по правам человека как участник процесса нормотворчества: вклад в развитие международного гуманитарного и международного уголовного права С. 11-14

    Нелаева Галина Александровна, доцент кафедры новой истории и мировой политики Тюменского государственного университета, кандидат политических наук, доцент

    В настоящее время наблюдается процесс усиления роли прецедента в международном праве, и как между¬народные уголовные трибуналы, так и суды по правам человека, начинают активно обращаться к решениям друг друга, когда сталкиваются с необходимостью разработки определения преступления и его элементов. В статье рас-сматриваются решения Европейского суда по правам человека, затрагивающие международное гуманитарное и международное уголовное право. Так, в своих решениях ЕСПЧ неоднократно обращается к решениям международ¬ных трибуналов, в частности Международного трибунала по бывшей Югославии, с целью определения элементов преступления, таких как пытки, преследование и изнасилование.

    THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AS RULE MAKING PROCESS PARTICIPANT: CONTRIBUTION TO DEVELOPMENT OF INTERNATIONAL HUMANITARIAN AND INTERNATIONAL CRIMINAL LAW

    Nelaeva Galina A., Assistant Professor of the Department of Modern History and World Politics of the Tyumen State University, Candidate of Political Sciences, Assistant Professor

    We are currently witnessing a process whereby a precedent plays an increasingly important role in international law. International criminal tribunals and international human rights courts frequently resort to each other’s decisions when faced with the necessity to define a certain crime and its elements. This article analyzes European Court of Human Rights deci¬sions that involve questions of international humanitarian and international criminal law. The ECHR refers to the decisions of international tribunals (International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, in particular) when trying to assess the elements of certain crimes, such as torture, persecution and rape.

ПРАВО МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

  • Трубачева Кристина Игоревна,

    Правовые основы внесения поправок в учредительные договоры Европейского союза: сравнительно-правовой анализ положений ст. 31 и 48 Договора о Европейском союзе С. 15-17

    Трубачева Кристина Игоревна, заместитель директора Института современного прикладного права по научной и инновационной работе Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доцент кафедры Интеграционного и европейского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, кандидат юридических наук, доцент

    В представленной статье рассматриваются правовые основы внесения поправок в учредительные договоры Ев¬ропейского союза. Проводится сравнительно-правовой анализ текста двух основных договоров Союза, выявляются основные схожие положения, а также проводится анализ существующих противоречий. Отдельное внимание уделя¬ется наличию и формам применения переходных положений, содержащихся в учредительных документах Союза по вопросу изменения законодательства.

    LEGAL GROUNDS FOR AMENDMENT TO TREATIES OF THE EUROPEAN UNION: COMPARATIVE LAW ANALYSIS OF PROVISIONS OF ARTICLE 31 AND ARTICLE 48 OF THE TREATY ON EUROPEAN UNION

    Trubacheva Kristina I., Deputy Director for Science and Innovations of the Institute of Contemporary Applied Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Assistant Professor of the Department of Integration and European Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    While referring to the same part of the Treaty, they make different procedural arrangements. The aim of this contribu¬tion is to take a look at the general framework of Treaty revisions and answer some unresolved questions. The article will also analyse the relationship between the general and the Common Foreign and Security Policy bridging clause and try to resolve the alleged contradiction between these two provisions.

  • Симонова Наталья Сергеевна,

    Роль резолюций Совета Безопасности ООН в обеспечении выполнения принципа верховенства права С. 18-21

    Симонова Наталья Сергеевна, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируются резолюции Совета Безопасности ООН, принимаемые с целью претворения в жизнь принципа верховенства права в межгосударственных отношениях. Рассматриваются конкретные меры, обеспечива¬ющие реализацию названного принципа.

    ROLE OF THE UN SECURITY COUNCIL RESOLUTIONS IN SECURING COMPLIANCE WITH PRINCIPLE OF RULE OF LAW

    Simonova Natalya S., Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the East-Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    An article deals with analysis of the UN Security Council resolutions, which maintain the rule of law principle. The article focuses on the particular measures for ensuring of rule of law implementation.

ПРАВО МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

  • Вербицкая Татьяна Владимировна,

    Референтный объект международной безопасности С. 21-24

    Вербицкая Татьяна Владимировна, преподаватель кафедры конституционного права Уральского государственного юридического университета

    Цель данной работы состоит в установлении роли и значения концепции международной безопасности, разработан¬ной Б. Бузан, для современных международно-правовых отношений. В статье осуществляется анализ фундаментальных теорий международно-правовых отношений (структурный реализм, либерализм и конструктивизм), в рамках которых сформулировано определение референтного объекта международной безопасности, обладающего специфическими характеристиками. Определение референтного объекта международной безопасности осуществляется посредством установления значения терминов «референтный» и «объект международной безопасности», исходя из содержания приве¬денных концепций международных отношений. Четкое установление содержания референтного объекта международной безопасности позволяет осуществить сравнительный анализ различных систем международно-правовых отношений в контексте их исторического развития. Концепция глобальной безопасности (в рамках которой выделены такие элементы, как референтный объект), находящаяся в настоящее время в стадии становления, отражает современное состояние международных отношений, характеризующихся появлением новых негосударственных акторов и новыми ценностями ми¬рового сообщества. Уточнение понятия референтного объекта международной безопасности позволяет его отграничить от понятия референтного объекта глобальной безопасности на основе сформулированных критериев дифференциации. Данные критерии также позволяют выработать единый подход к определению референтного объекта международной безопасности на основе всех приведенных теорий международно-правовых отношений (две из которых американские, третья — английская). Данный подход используется также применительно к определению понятия референтного объекта глобальной безопасности. В статье также рассматриваются понятия объектов международной и глобальной безопасно¬сти с точки зрения установления их значения и роли для мирового сообщества.

    REFERENCE OBJECT OF INTERNATIONAL SECURITY

    Verbitskaya Tatyana V., Lecturer of the Department of Constitutional Law of the Ural State Law University

    The purpose of this article is to relate traditional concept of international security, elaborated by B. Buzan, with global security agenda. Such relation is based on analysis of different fundamental international relations’ theories (structural realism, liberalism and constructivism), which define strictly one especial referent object of international security. One aim is to find qualifying features of referent object of international security by selecting an appropriate meaning of terms «referent» and «object of international security», based on mentioned concepts of international relations. Without such a boundary, the concept of elements of international and global securities is too fuzzy to be used either for comparative analysis of different international systems or for analysis of the historical development of any given international society. The concept of global security and its’ elements is more appropriate to nowadays state of international relations with new nongovernmental actors and new values of international society. Another aim is to clarify the notion of referent object of international security so that it can be used with greater analytical precision, separately from the notion of referent object of global security. To do this, the author develops criteria of differentiation of mentioned terms. Mentioned criteria permit to bring together three bodies of theory of referent object of international security-two largely American, the other largely British-and to show how they complement and strengthen one another when applying to the notion of referent object of global security. The article also deals with the notions of objects of international and global securities for achieving possibility of their separately treatment.

  • Жилкин Владимир Алексеевич,

    Международная безопасность и роль России в борьбе с международным терроризмом и информационной безопасностью С. 24-27

    Жилкин Владимир Алексеевич, сотрудник юридическая фирма Кари Корхонен, доктор юридических наук

    В статье рассматриваются современные вызовы глобальной безопасности в контексте угроз международного терроризма и информационной безопасности. Международный терроризм остается важнейшим вызовом системе международной безопасности и создает угрозы для всех без исключения государств и регионов мира. События по¬следних месяцев показали, что ни одна страна в мире не застрахована от нанесения удара террористов. В этой не¬стабильной и трудно прогнозируемой ситуации в мире Россия становится центром принятия решений и обсуждения проблем мира и безопасности строго в соответствии с Уставом ООН, справедливой демократической и устойчивой системой международных отношений, основанной на принципе верховенства права в международных отношениях, и предлагает выработать эффективный подход и наметить пути для борьбы с указанными угрозами человечеству. Это невозможно без сотрудничества ООН с международными организациями, гражданским обществом и финансо¬выми институтами.

    INTERNATIONAL SECURITY AND ROLE OF RUSSIA IN COMBATING INTERNATIONAL TERRORISM AND INFORMATION SECURITY

    Zhilkin Vladimir A., Employee of the Kari Korhonen Law Firm (Helsinki), Doctor of Law

    This article addresses modern challenges to global security in the context of international terrorism threats and informa¬tion security. International terrorism persists as a key challenge to the system of international security and creates imminent threat to every state and region, without exception. Recent events have highlighted a fact that no country in the world is safe from an act of terror. In this unstable and unpredictable global situation Russian Federation is a forefront of decision-making and discussions of global challenges and security issues, strictly in accordance with the UN Charter, an equitable democratic and stable system of international relations, based on the rule of law in international relations and proposes a development of an effective approach and an outline of a roadmap to combat these threats to humanity. This is an impos¬sible task without UN’s cooperation with international organizations, civil society and financial institutions.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО

  • Ручкина Гульнара Флюровна, Меркушова Олеся Валерьевна,

    Правовые подходы к решению проблем современного экологического кризиса С. 28-32

    Ручкина Гульнара Флюровна, руководитель Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет), Financial University, доктор юридических наук, профессор

    Меркушова Олеся Валерьевна, доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет), Financial University, кандидат юридических наук

    Современный экологический кризис предопределяет необходимость создания оптимального комплексного правового механизма регулирования экологических проблем на всех стадиях природопользования, включающих сочетание рационального использования природных ресурсов, охрану окружающей среды и обеспечение экологи-ческой безопасности.

    LEGAL APPROACHES TO SOLUTION OF CONTEMPORARY ENVIRONMENTAL CRISIS ISSUES

    Ruchkina Gulnara F., Head of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor

    Merkushova Olesya V., Assistant Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

    The current ecological crisis predetermines the need for an optimal integrated legal regulation mechanism at all stages of environmental management, including a combination of rational use of natural resources, environmental protection and environmental safety.

СОТРУДНИЧЕСТВО ГОСУДАРСТВ В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ

  • Козлова Анастасия Алексеевна,

    Правовые основы международного сотрудничества в сфере противодействия незаконному обороту человеческих органов С. 33-36

    Козлова Анастасия Алексеевна, адъюнкт кафедры прав человека и международного права Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя

    В научной статье исследуются актуальные проблемы, связанные с незаконным оборотом человеческих органов. Особое внимание уделяется вопросу межгосударственного сотрудничества в борьбе с данным видом транснацио¬нальной преступности. В частности, автором анализируются основные международные Конвенции и соглашения в сфере противодействия незаконному обороту человеческих органов.

    LEGAL GROUNDS OF INTERNATIONAL COOPERATION IN COMBATING ILLICIT TRAFFICKING OF HUMAN ORGANS

    Kozlova Anastasia A., Junior Scientific Assistant of the Department of Human Rights and International Law of the Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    The contemporary problems, connected with illegal trafficking in human organs, are considered in the scientific ar¬ticle. The particular attention is paid to the issue of interstate cooperation in combating this type of transnational crime. In particular, the author analyzes the fundamental international conventions and agreements in the field of combating illegal trafficking in human organs.

  • Сухаренко Александр Николаевич,

    Российско-турецкое сотрудничество в сфере борьбы с транснациональной преступностью С. 37-40

    Сухаренко Александр Николаевич, директор Центр изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности Российской Федерации

    Транснациональная преступность остается одной из стратегических угроз национальной безопасности России. Именно поэтому международное сотрудничество в борьбе с ней — внешнеполитический приоритет нашей страны. В статье содержатся отдельные положения российско-турецкого договора «О взаимной помощи по уголовным делам и выдаче» (2014 г.), ратифицированного в марте 2017 года.

    RUSSIAN-TURKISH COOPERATION IN COMBATING TRANSNATIONAL CRIME

    Sukharenko Aleksandr N., Director of the Center for Study of New Challenges and Threats to National Security of the Russian Federation

    Transnational crime remains one of the strategic threats to Russia’s national security. That is why international coopera¬tion in the fight against it is a foreign policy priority for our country. The article contains separate provisions of the Russian- Turkish treaty «On mutual assistance in criminal matters and extradition» (2014), ratified in March 2017.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ

  • Ситдикова Любовь Борисовна, Шиловская Анна Леонидовна,

    Особенности восстановительного правосудия в отношении несовершеннолетних в странах Восточной Европы С. 41-44

    Ситдикова Любовь Борисовна, декан юридического факультета, Российского государственного социального университета, доктор юридических наук, профессор

    Шиловская Анна Леонидовна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Российского государственного социального университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье проводится анализ нормативного регулирования и практики внедрения технологий восстановительного правосудия по делам несовершеннолетних, совершивших преступления, в странах Восточной в аспекте перспектив рецепции данного опыта в нашей стране.

    PECULIARITIES OF RESTORATIVE JUSTICE IN RESPECT OF JUVENILES IN EASTERN EUROPE

    Sitdikova Lyubov B., Dean of the Law Faculty of the Russian State Social University, Doctor of Law, Professor

    Shilovskaya Anna L., Assistant Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Russian State Social University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article analyses statutory regulation and practice of implementation of restorative justice technologies in respect of cases of Eastern European juveniles having committed crimes from the position of perspectives of reception of this experience in our country.

  • Синцов Глеб Владимирович,

    Принцип равноправия объединившихся в федерацию субъектов как основополагающий принцип немецкого федерализма С. 45-47

    Синцов Глеб Владимирович, заведующий кафедрой «Частное и публичное право» юридического факультета Пензенского государственного университета, председатель Пензенского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», доктор юридических наук, профессор

    Изучение и научное обоснование принципов федеративного устройства являются важными сферами деятельно¬сти многих зарубежных ученых-государствоведов. Внимание немецких ученых-правоведов к проблеме определения системы принципов федерализма вполне оправданно и легко объяснимо: именно принципы, на основе которых строится взаимодействие федерального центра и субъектов федерации, определяют основные черты федеративной модели всего государства, и систематизация подобных принципов позволяет детально и всесторонне изучить модель федерализма, сформированную в Федеративной Республике Германия.

    EQUALITY PRINCIPLE OF CONSTITUENT ENTITIES UNITED IN STATE AS FUNDAMENTAL PRINCIPLE OF GERMAN FEDERALISM

    Sintsov Gleb V., Head of the Department of Private and Public Law of the Law Faculty of the Penza State University, Chairman of the Penza Regional Branch of the Russian Public Organization Association of Russian Lawyers, Doctor of Law, Professor

    Studying and scientific justification of the principles of the federal device are important fields of activity of many foreign scientists. Attention of the German scientists-jurists to a problem of definition of system of the principles of federalism quite justified and easily explainably: the principles on which interaction of the federal center and territorial subjects of the federation is made, define the main lines of federal model of all state, and systematization of the similar principles allows to study in details and comprehensively the federalism model created in the Federal Republic of Germany.