Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

International economic law №1 – 2017

ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА

ПРАВО ВТО

  • Кожеуров Ярослав Сергеевич,

    «Ненарушение» (non-violence) как основание ответственности по праву Всемирной торговой организации С. 16-24

    Кожеуров Ярослав Сергеевич, доцент кафедры международного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

    Будучи типичным примером автономного (self-contained) режима, право ВТО являет собой lex specialis по отношению к общему международному праву, демонстрируя в ряде случаев заметные особенности или исключения из общих правил. В статье рассматривается одна из таких особенностей — предусмотренный ГАТТ и ГАТС режим, применяющийся в случае так называемого ненарушения (non-violence), т. е. таких деяний, которые ведут к аннулированию или сокращению выгод другого участника ВТО независимо от того, противоречат ли такие деяния обязательствам по праву ВТО. Данный режим неизвестен общему международному праву, не сводится к режиму ответственности по общему международному праву и не является ее каким-то особым «видом», так как вызывается не нарушением международных обязательств, а нарушением стабильности и предсказуемости международной торговой системы, баланса взаимных торговых выгод и преимуществ. В силу специфических черт и целей этой системы и регулирующего ее права ВТО вряд ли следует ожидать «заимствование» этого режима в других сферах межгосударственных отношений, выходящих за рамки экономических.

    “Non-Violence” as a Liability Basis under the World Trade Organization Law

    Kozheurov Yaroslav S., Assistant Professor of the Department of International Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Being a typical example of a self-contained regime, the WTO law is lex specialis in relation to the general international law showing in a number of cases notable peculiarities or exceptions from the general rules. The article reviews one of such peculiarities — the stipulated GATT and GATS regimes applied in the event of so-called “non-violence”, i.e. the actions leading to cancellation or reduction of benefits of another WTO member irrespective of whether such actions contradict any obligations under the WTO law. Such regime is unknown to the general international law, does not come down to liability under the general international law and is not its specific “type” as it is triggered by violation of stability and predictability of the international trade system and the balance of mutual trading benefits and advantages rather than the violation of any international obligations. One should hardly expect any “borrowing” of this regime in other spheres of interstate relations beyond the economic ones due to the specific characteristics and aims of this system and the WTO law it is regulated by.

ПРАВО ЕВРАЗЭС

  • Волова Лариса Ивановна,

    Формирование судебной практики Евразийского экономического суда С. 25-32

    Волова Лариса Ивановна, заведующая кафедрой международного права юридического факультета Южного федерального университета, доктор юридических наук, профессор

    В статье автор поднимает вопрос о формировании судебной системы Евразийского экономического союза с целью эффективного правового обеспечения деятельности новой наднациональной структуры. Обосновывается необходимость единообразного понимания и применения норм права Союза во всех государствах — участниках Союза, что достигается путем судебного толкования правовых актов.

    Formation of Judicial Practice of the Court of the Eurasian Economic Union

    Volova Larisa I., Head of the Department of International Law of the Law Faculty of the Southern Federal University, Doctor of Law, Professor

    The author is reviewing in this article the issue of forming of the judicial system of the Eurasian Economic Union aimed at efficient enforceability of activity of the new supranational structure. The author justifies the necessity of uniform understanding and application of the legal norms of the Union in all Union member countries that is reached by judicial interpretation of legal acts.

  • Кадышева Ольга Владимировна,

    Обеспечение защиты прав частных лиц в суде Евразийского экономического союза С. 33-36

    Кадышева Ольга Владимировна, доцент кафедры международного права Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ), кандидат юридический наук

    В данной статье рассматривается вопрос о защите прав частных лиц в Евразийском экономическом союзе. Автором проводится анализ положений Статута Суда ЕАЭС, в соответствии с которым выявляет проблемы юрисдикции Суда. В заключение автор отмечает, что механизм обеспечения прав частных лиц в Суде ЕАЭС нуждается в серьезной модернизации, которая должна расширить круг лиц, имеющих право на обращение в Суд. Также надлежит создать специальный механизм рассмотрения Судом споров с участием должностных лиц ЕАЭС.

    Protection of Rights of Private Parties in the Court of the Eurasian Economic Union

    Kadysheva Olga V., Assistant Professor of the Department of International Law of the Lomonosov Moscow State University (MSU), Candidate of Legal Sciences

    This article reviews the issue of protection of rights of private parties in the Eurasian Economic Union. The author analyzes the provisions of the EEU Court Statute and reveals the Court jurisdiction problems thereunder. In conclusion the author notes that the mechanism of enforcement of rights of private parties in the EEU Court requires significant update to expand the list of persons having a right to refer to the Court. It is also necessary to create a special mechanism for the Court review of the disputes involving the EEU officials.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ИНВЕСТИЦИОННОЕ ПРАВО И РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

  • Трунк-Федорова Марина Павловна,

    Новые тенденции развития в международном инвестиционном праве на примере дела Micula против Румынии С. 37-44

    Трунк-Федорова Марина Павловна, доцент кафедры государственного и административного права Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета (УрГЮУ), кандидат юридических наук

    Статья посвящена инвестиционному спору предпринимателей братьев Микула с Румынией, где они в течение 20 лет вели инвестиционную деятельность. В статье показано, какие трудности могут возникнуть у иностранного инвестора при попытках исполнения вынесенного в его пользу решения инвестиционного арбитража. Данный спор является интересным примером того, как нормы европейского права могут являться препятствием для исполнения решения арбитража МЦУИС.

    New Development Tendencies in the International Investment Law Based on the Example of the Case of Micula vs. Romania

    Trunk-Fedorova Marina P., Assistant Professor of the Department of State and Administrative Law of the St. Petersburg State University (SPSU), Assistant Professor of the Department of Civil Procedure of the Ural State Law University (USLU), Ph.D. in Law

    The article is devoted to the investment dispute between entrepreneurs Micula brothflers and Romania, where they conducted investment activities for 20 years. The article shows, what difficulties a foreign investor might face while trying to get an arbitral award enforced. This dispute is an interesting example of how European law norms can become an obstacle to enforcement of an ICSID award.

  • Попов Евгений Васильевич,

    Вопросы выбора применимого права в международном коммерческом и инвестиционном арбитраже С. 45-54

    Попов Евгений Васильевич, доцент Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО (У) МИД РФ), кандидат юридических наук

    Статья посвящена анализу принципа iura novit tribunus и практики его применения в контексте выбора арбитрами применимого права при разрешении споров в международном коммерческом и инвестиционном арбитраже.

    Issues of Selection of Applicable Law in the International Commercial and Investment Arbitration

    Popov Evgeny V., Assistant Professor of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO (U) of the MFA of the RF), Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the principle of iura novit tribunus and the practice of its application vis-à-vis the choice of applicable law by arbitrators when resolving the cases in the international commercial and investment arbitration.