Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Jurist №16 – 2017

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

  • Карпычев Владимир Юрьевич, Карпычев Михаил Владимирович, Шальнова Юлия Павловна,

    Особенности правового регулирования современных форм и технологий реализации программного обеспечения С. 4-9

    Карпычев Владимир Юрьевич, профессор кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Приволжского филиала Российского государственного университета правосудия, доктор технических наук, профессор

    Карпычев Михаил Владимирович, заместитель начальника кафедры гражданского права и процесса Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Шальнова Юлия Павловна, студент магистерской программы «Финансы» филиала в Нижнем Новгороде Национального исследовательского университета Высшей школы экономики

    В статье рассмотрены особенности и проблемы правового регулирования реализации программного обеспечения в форме продаж через Интернет-магазин и предоставления по Интернету права его использования. Исследованы способы оплаты и передачи программного обеспечения, особенности учета движения электронных денег на счетах интернетмагазина, специфики документального оформления реализации программного обеспечения через Интернет. Определены основные направления совершенствования нормативного обеспечения реализации программного обеспечения с использованием современных информационных технологий.

    Peculiarities of Legal Regulation of Contemporary Software Marketing Forms and Technologies

    Karpychev Vladimir Yu., Professor of the Department of Humanitarian and Socio-Economic Disciplines of the Volga branch of the Russian State University of Justice, Doctor of Engineering, Professor

    Karpychev Mikhail V., Deputy Head of the Department of Civil Law and Procedure of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Shalnova Yulia P., Student of the Master's Program on Finance of the Nizhny Novgorod branch of the National Research University “Higher School of Economics”

    In this article, we discuss special features and growing concerns around legal regulation of software distribution via online stores and granting the right of use. Various payment and software delivery methods are considered. We examine the financial accounting nuances of transactions via electronic payment systems, and how these should be properly documented and reflected in online stores' accounts. In conclusion, we define areas of improvement for legal regulation concerning software sales using such modern technologies as online retailing.

  • Латынцев Александр Викторович,

    Особенности договорных правоотношений при передаче исключительных прав на технологию С. 10-15

    Латынцев Александр Викторович, директор сектора правовых аспектов интеллектуальной собственности и трансфера технологий Научно-исследовательского института правовых экспертиз и комплексных исследований, кандидат юридических наук

    Актуальность темы вызвана отсутствием проработанных и широко используемых на практике правовых механизмов, необходимых для осуществления трансфера (передачи) современных технологий. Юридические аспекты оформления данных сделок для участников рынка часто непонятны и вызывают у них множество вопросов. При этом необходимо учитывать, что процедура передачи технологий имеет довольно сложную организационную и правовую структуру (одну из самых сложных в системе права), обычно включающую элементы различных отраслей права, что требует разработки и научного обоснования специального договорного инструментария в исследуемой сфере. В статье рассмотрена правовая природа и основные особенности договорных правоотношений при трансфере (передаче) технологии, а также даны рекомендации по аспектам организационно-правового аудита, который должен предшествовать оформлению трансфера технологии. Особое внимание уделено вопросам состава результатов интеллектуальной собственности, которые могут быть включены в состав передаваемой технологии (праву следования), и оформления режима коммерческой тайны при трансфере технологии.

    Peculiarities of Contractual Relations at Transfer of Exclusive Rights to Technology

    Latyntsev Aleksandr V., Director of the Department of Legal Aspects of Intellectual Property and Technology Transfer of the Research Institute of Legal Examinations and Complex Research, Candidate of Legal Sciences

    An absence of practically revealed and widely used legal techniques essential for a modern technology transfer execution determines the relevance of the specified subject. Legal issues of such deals documentation is frequently confusing and rise lots of questions by market participants. Meanwhile, it must be considered that a technology transfer process has a complicated organizational and legal structure (one of the most complicated in the legal system), frequently combining elements of different law branches; this requires scientifically-supported specific contract vocabulary in the discussed field. The article discusses the legal matters and key features of contract-based relationships during the technology transfer process, and the introduced recommendations on orgazational-legal auditing, which must precede the technology transfer documentation. Close attention is devoted to the intellectual property outcome contents; what can be included to the transferred technology content, and commercial confidentiality mode during the technology transfer.

  • Рыбаков Вячеслав Александрович, Южанин Николай Вячеславович,

    Реализация охранительной функции гражданского права с применением односторонних правозащитных мер С. 16-21

    Рыбаков Вячеслав Александрович, ведущий научный сотрудник Научного центра экономического правосудия Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Южанин Николай Вячеславович, доцент кафедры гражданского права и процесса Академии ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент, полковник внутренней службы

    В статье анализируются особенности, содержание и характер охранительной функции гражданского права. Обосновывается взаимосвязь организационно-преобразовательной и охранительной функций. Охранительная функция находит свою реализацию не только в компенсационном (восстановительном) механизме, но и в односторонних правозащитных мерах (мерах самозащиты).

    Implementation of Protective Function of Civil Law at Application of Unilateral Right Protection Measures

    Rybakov Vyacheslav A., Leading Research Scientist of the Scientific Centre for Economic Justice of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Doctor of Law, Professor

    Yuzhanin Nikolay V., Assistant Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor, Colonel of Internal Service

    This paper analyzes the features, content and nature of the protective function of civil law. Substantiates the organizational relationship converter and protective functions. Watchdog function finds its implementation not only in the expansion (recovery) mechanism, but also in the human rights of unilateral measures (measures of self-defense).

  • Самадов Бахтиер Одилджанович,

    Вопросы регулирования государственно-правовой поддержки и ответственности в сфере предпринимательства в некоторых странах СНГ С. 22-27

    Самадов Бахтиер Одилджанович, заведующий кафедрой предпринимательского и международного права Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики, кандидат юридических наук, доцент

    В настоящей статье рассматриваются правовые вопросы государственно-правовой поддержки в сфере предпринимательской деятельности в соответствии с действующим законодательством некоторых стран членов СНГ. Рассматриваются и анализируются нормы законодательства Республики Таджикистан, Российской Федерации, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Кыргызстан, Республики Узбекистан в сфере государственно-правовой поддержки предпринимательской деятельности. Наряду с правовыми вопросами государственно-правовой поддержки предпринимательской деятельности рассматриваются правовые аспекты регулирования и защиты конкуренции в сфере предпринимательства, ответственности, гражданско-правовой ответственности в частности. Раскрываются некоторые схожести и сближение правовых норм в области государственно-правовой поддержки предпринимательства в России и Таджикистана также с другими странами региона. Рассматривается важность государственного регулирования экономической деятельности, так как оно представляет собой воздействие государства на нее путем принятия нормативно-правовых актов, организации контроля за соблюдением требований законодательства и применения мер стимулирования и ответственности к нарушителям требований законодательства. Кроме этого, анализируются нормы законодательства стран СНГ в области возникновения и реализации ответственности в сфере государственной поддержки предпринимателей. В рамках сравнительно-правового анализа действующих норм законодательства в этих странах делаются выводы и предложения по поводу улучшения климата государственно-правовой поддержки предпринимательства в стране.

    Issues of Regulation of State Legal Support and Liability in Entrepreneurship Sphere in Some CIS Countries

    Samadov Bakhtier O., Head of the Department of Entrepreneurial and International Law of the Tajik State University of Law, Business and Politics, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    This article examines the legal issues of state-legal support in the sphere of entrepreneurial activities in accordance with the current legislation of some member countries of the CIS. Considered and analyzed the norms of legislation of the Republic of Tajikistan, Russian Federation, Republic of Belarus, Republic of Kazakhstan, Republic of Kyrgyzstan, Republic of Uzbekistan in the sphere of state-legal support of entrepreneurial activity. In addition to the legal issues of state-legal support of business activity considers the legal aspects of regulation and support of competition in the field of entrepreneurship, responsibility, particular in civil liability. Reveals some similarity and convergence of legal norms in the field of state-legal support of business in Russia and Tajikistan, as with other countries in the region. Examines the importance of state regulation of economic activities, as it represents the impact of the state on it through the adoption of normative legal acts, organizing control over the observance of legislation and implementation of incentive measures and accountability for violators of the law. Besides this analyses the norms of the legislation of the CIS countries in the field of the emergence and implementation responsibility in the sphere of state support of entrepreneurs. In the framework of comparative legal analysis of existing law in these countries, draws conclusions and makes suggestions about improving the climate of the state-legal support of entrepreneurship in the country.

  • Калашников Александр Владимирович,

    Достаточное исполнение и обязательственный эстоппель в судебных решениях Б. Кардозо и А. Деннинга С. 28-34

    Калашников Александр Владимирович, доцент Национального исследовательского университета Высшей школы экономики, кандидат филологических наук

    Статья посвящена деятельности двух авторитетнейших юристов США и Великобритании: Б. Кардозо и А. Деннинга. Их решения на посту судей свидетельствуют о значительном внимании к обстоятельствам рассматриваемых дел, ставших основой для важных доктрин из области договорного права. На основе сопоставления дел, касающихся достаточного исполнения и обязательственного эстоппеля, показано намерение этих юристов отказаться от строгого следования предшествовавших прецедентов и возможность трактовки, используя более современные или менее известные дела. Для выявления общих черт деятельности этих юристов, обоснования утверждения о том, что оба юриста внесли важный вклад в развитие договорного права XX века, и выделения важных для этой отрасли принципов будут представлены общие характеристики их деятельности и проанализированы ведущие прецеденты, решения по которым формулировались и выносились этими юристами. Предлагаемое исследование может послужить основой для дальнейшего изучения деятельности выдающихся юристов англо-американского права и использоваться студентами юридических вузов при изучении гражданского права.

    Adequate Execution and Promissory Estoppel in Court Judgments of B. Cardozo and A. Denning

    Kalashnikov Aleksandr V., Assistant Professor of the National Research University “Higher School of Economics”, Candidate of Philological Sciences

    The paper features two authoritative lawyers of the US and UK — B. Cardozo and Lord A. Denning. Their opinions delivered as justices show a great scrutiny as to the circumstances of cases which became part of significant contract law doctrines. The legal opinions compared regarding substantial performance and promissory estoppels promoted by the lawyers, the paper shows the necessity to forgo formalism represented by cases of the past and the interpretations using more recent or less known though relevant cases. To reveal the commonalities of the lawyers and justify the contributions of the lawyers to the 20th century contract law as well as identifying significant for the area principles, general features will be presented to outline the role of the justices for the modern Anglo-American law, with the subsequent analysis of the leading cases having been tried by them. The analyzed cases and the activity of the lawyers have not been widely known in Russian academic literature. Hence, the research may serve as a basis for the further research of the distinguished lawyers of Anglo-American law and may be used by law students to study leading cases.

  • Стригунова Дина Павловна,

    Некоторые аспекты заключения международного коммерческого договора в электронной форме С. 35-39

    Стригунова Дина Павловна, заместитель заведующего кафедрой предпринимательского и трудового права Государственного университета управления, кандидат юридических наук, доцент

    Целью настоящей статьи является рассмотрение некоторых вопросов, связанных с заключением международного коммерческого договора в электронной форме.

    Some Aspects of Conclusion of International Commercial Agreement in Electronic Form

    Strigunova Dina P., Deputy Head of the Department of Entrepreneurial and Labor Law of the State University of Management, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The aim of the article is to review some of the issues related to the conclusion of the international commercial contract in electronic form.

КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО. ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО

  • Шашкова Анна Владиславовна,

    Особенности корпоративного регулирования принципа раскрытия информации перед акционерами в соответствии с обновленными Принципами G20/ОЭСР С. 40-46

    Шашкова Анна Владиславовна, доцент кафедры конституционного права Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент адвокат, почетный консул Сент-Винсента и Гренадин

    Настоящая статья рассматривает новую редакцию Принципов корпоративного управления G20/ОЭСР в контексте раскрытия информации перед определенной группой стейкходеров — акционерами корпорации. В настоящей статье дается анализ позитивных и негативных примеров раскрытия корпорацией информации перед акционерами. Автор рассматривает примеры диаметрально противоположных судебных решений по данному вопросу. Наиболее значимому анализу в настоящей статье подвергается проблема взаимодействия крупного контролирующего акционера с миноритарными акционерами и самой корпорацией при получении определенного объема информации; анализируется законодательство Великобритании, в котором сложилась практика регулирования данного вопроса, системы «жесткого» и «мягкого» права. Автор приходит к выводу о необходимости закрепления в законодательстве и контроля практического применения некоторых рекомендаций Принципов корпоративного управления G20/ОЭСР, в частности, касающихся установления кумулятивного голосования при выборе контролирующего органа корпорации — совета директоров.

    Peculiarities of Corporate Regulation of Information Disclosure to Shareholders According to Updated G20 / OECD Guidelines

    Shashkova Anna V., Assistant Professor of the Department of Constitutional Law of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University), Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor, Lawyer, Honored Consul of Saint Vincent and the Grenadines

    The present article analyses modified Principles of Corporate Governance G20/OECD in the context of disclosure of information to the specified group of stakeholders — shareholders of a corporation. The article researches in court practice & both positive and negative examples of disclosure of information to shareholders. The core part of the research is dedicated to the problem of interaction between majority shareholder & minority shareholders or the corporation itself while getting the information with application of British legislation to the matter, systems od “hard” and “soft” law. The author resumes on the necessity of practical application and control of particular recommendations of the Principles of Corporate Governance G20/OECD, i.e. cumulative voting for the board of directors.