Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Jurist №13 – 2017

ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КАРТЕЛЯХ

  • Франскевич Ольга Павловна, Игошин Анатолий Вадимович,

    О соучастии в картеле С. 4-10

    Франскевич Ольга Павловна, заместитель начальника Управления по борьбе с картелями Федеральная антимонопольная служба (ФАС России)

    Игошин Анатолий Вадимович, начальник второго отдела Управления по борьбе с картелями, старший преподаватель кафедры конкурентного права Юридического факультета имени М.М. Сперанского, Институт права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    Картели все реже встречаются в их традиционной форме и эволюционируют в сложные соглашения, заключаемые устойчивыми группами лиц, заранее объединившихся для совершения антиконкурентных действий. В данной статье авторами рассмотрен институт соучастия применительно к такому нарушению антимонопольного законодательства, как заключение и участие картеле. Данным исследованием предложено дать законодательное закрепление понятию соучастия в антимонопольном законодательстве, определить виды соучастия, а также соотнести институт соучастия в антимонопольном законодательстве с административным и уголовным правом.

    On Complicity in Cartel

    Franskevich Olga P., Deputy Head of the Anti-Cartel Department of the Federal Antimonopoly Service (FAS of Russia)

    Igoshin Anatoly V., Head of the Second Division of the Anti-Cartel Department, Senior Lecturer of the Department of Competition Law of the Speranskiy Law Faculty of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

    Cartels are increasingly rare in their traditional form and tend to evolve into complex agreements concluded by stable group of persons united preliminarily to commit anti-competitive actions. In this article there is an example of joint participation in relation to conclusion and participation in a cartel. In this research, there is a proposal to give legal definition of joint participation in antimonopoly law, define types of joint participation and also identify this legal institute with joint participation in criminal and administrative law.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

  • Стригунова Дина Павловна,

    О содержании международного дистрибьюторского договора и унификации его нормативного регулирования в рамках ЕАЭС С. 11-19

    Стригунова Дина Павловна, заместитель заведующего кафедрой предпринимательского и трудового права Государственного университета управления, кандидат юридических наук, доцент

    В работе рассматриваются основные проблемы, связанные с определением понятия и содержанием дистрибьюторского договора в международном коммерческом обороте. Вносятся предложения об унификации его нормативного регулирования в рамках Евразийского экономического союза, в котором подобные попытки до настоящего времени не предпринимались.

    On International Distribution Agreement Content and Unification of Its Statutory Regulation in the EAEU

    Strigunova Dina P., Deputy Head of the Department of Entrepreneurial and Labor Law of the State University of Management, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    This article considers the main problems associated with the definition of the concept and the content of the distribution contract in international commercial turnover. Proposals are made to unify its non-state regulation within the framework of the Eurasian Economic Union, in which such attempts have not been made so far.

  • Петраков Андрей Юрьевич,

    Правовой режим осуществления предпринимательской деятельности на территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации С. 20-24

    Петраков Андрей Юрьевич, аспирант кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Статья посвящена правовому режиму предпринимательской деятельности на территориях опережающего социально-экономического развития Российской Федерации. Автор статьи рассматривает основные концепции ученых о понятии и видах правового режима осуществления предпринимательской деятельности. Автор статьи делает вывод о том, что на территориях опережающего социально-экономического развития Российской Федерации действует специальный правовой режим осуществления предпринимательской и иной деятельности, приводится его авторское определение.

    Legal Regime of Entrepreneurial Activity in Priority Social and Economic Development Areas of the Russian Federation

    Petrakov Andrey Yu., Postgraduate Student of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article is devoted to legal regime of territories of advancing social and economic development in the Russian Federation. The author examines the basic concepts of scientists about definitions and types of legal regime of business activity. The author concludes that in the territories of advancing social and economic development in the Russian Federation there is a special legal regime of business and other activities, it is the author's definition.

  • Светличный Андрей Викторович,

    Несправедливые и невыгодные условия в договорах энергоснабжения С. 25-29

    Светличный Андрей Викторович, юрисконсульт ОАО «Уральский трубный завод»

    В статье проанализированы примеры несправедливых и невыгодных условий договоров энергоснабжения, а также приведены примеры из судебной практики, когда абоненту удалось отстоять свои интересы в спорах с энергоснабжающими организациями как на стадии преддоговорных споров, так и на стадии исполнения договора энергоснабжения. Статья имеет важное практическое значение, поскольку в ней предложены алгоритм выявления несправедливых и невыгодных условий договора энергоснабжения (и любых гражданско-правовых договоров), а также способы защиты интересов абонентов от навязывания энергоснабжающими организациями несправедливых и невыгодных условий.

    Unfair and Disadvantageous Terms in Energy Supply Agreements

    Svetlichny Andrey V., Legal Counsel of Urals Pipe Works, JSC

    The article analyzes examples of unfair and disadvantageous terms of energy supply agreements, as well as examples of legal precedents where the consumer managed to defend its interests in disputes with energy supply organizations, both at the stage of precontractual disputes and at the stage of execution of the energy supply agreement. The article is of great practical importance, since it proposes an algorithm for identifying unfair and disadvantageous terms of the energy supply agreement (and any civil law contracts), as well as ways to defend the interests of consumers against imposing unfair and disadvantageous terms by energy supplying organizations.

  • Пестряков Кирилл Вадимович,

    Последствия наложения ограничений и статус граждан-банкротов С. 30-34

    Пестряков Кирилл Вадимович, аспирант юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета

    Статья посвящена анализу отдельных положений законодательства о банкротстве физических лиц в Российской Федерации. В тексте статьи рассматриваются практические аспекты ведения процедуры банкротства физических лиц, в частности выявляются проблемы, обусловленные наложением ограничений на граждан, признанных несостоятельными, причин и последствий наложения таких ограничений, анализируется опыт зарубежных стран в части последствий признания граждан банкротами. На основе анализа отечественной литературы, судебной практики и эмпирического опыта автором предлагаются пути восполнения пробелов в законодательстве о банкротстве физических лиц.

    Limitation Imposition Consequences and Bankrupt Citizen Status

    Pestryakov Kirill V., Postgraduate Student of the Law Faculty of the Saint Petersburg State University

    The article is devoted to analysis of some provisions of the law on bankruptcy of individuals in the Russian Federation. In the article discusses the practical aspects of the bankruptcy procedure of consumers in particular, identifies the problems caused by the imposition of restrictions on citizens deemed insolvent, the causes and consequences of the imposition of such restrictions, and analyzes the experience of foreign countries on the effects of declaring consumer debtors. Based on the analysis of national literature, judicial practice and empirical experience, the author offers ways to fill gaps in the legislation on bankruptcy of citizens.

  • Махмудов Дилмурод Розметович,

    Перспективы правового регулирования принципов оказания страховых услуг С. 35-39

    Махмудов Дилмурод Розметович, преподаватель кафедры Академии Министерства внутренних дел Республики Узбекистан

    В статье проанализированы международно-правовые акты, национальное и зарубежное законодательство регламентирующее деятельность по оказанию страховых услуг, сформулированы предложения по совершенствованию правового регулирования принципов оказания страховых услуг.

    Perspectives of Legal Regulation of Insurance Service Rendering Principles

    Makhmudov Dilmurod R., Lecturer of the Department of the Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Uzbekistan

    The article analyzes international legal acts, national and foreign legislation regulating the provision of insurance services, and formulates proposals for improving the legal regulation of the principles of rendering insurance services.

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО; ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО; ПРИРОДОРЕСУРСНОЕ ПРАВО

  • Матвеев Павел Александрович,

    Теоретико-правовая характеристика изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд С. 40-46

    Матвеев Павел Александрович, старший преподаватель кафедры социальной работы и социального права филиала Российского государственного социального университета в городе Клину Московской области

    На основе анализа основных исследований ученых-цивилистов автор рассматривает вопросы, связанные с изъятием земельных участков для государственных и муниципальных нужд. Несмотря на предназначение земли для удовлетворения общественных нужд, а не только конкретного физического или юридического лица, все же необходимо ограничить притязания публично-правовых образований на частные земли. В этой связи предлагается рассматривать государственные и муниципальные нужды как необходимость в использовании земельного участка для выполнения наиболее важных функций государственных (муниципальных) органов при доказанности невозможности использования другого участка (принцип исключительности), а также при условии приоритетного предоставления равноценного возмещения в натуральной форме и гарантий собственнику изымаемого участка, что изъятая земля будет использоваться именно для тех целей, для которых изымалась соответствующим государственным (муниципальным) органом, либо возможностью возврата его прежнему собственнику в случае отпадения надобности в нем, либо передаче частным лицам.

    Theoretical and Legal Characteristics of Land Plot Withdrawal for State and Municipal Needs

    Matveev Pavel A., Senior Lecturer of the Department of Social Work and Social Law of the Klin Branch of the Russian State Social University, Moscow Region

    Based on the analysis of the basic research of civil scientists, the author considers issues related to the seizure of land for state and municipal needs. Despite the purpose of the land to meet public needs, and not just a specific physical or legal person, it is still necessary to limit the claims of public legal entities to private land. In this regard, it is proposed to consider state and municipal needs as a necessity to use the land for the most important functions of the state (municipal) bodies if it is proved that it is not possible to use another site (the principle of exclusivity), and provided priority is given to equal compensation in kind and guarantees to the owner Seized land, that the seized land will be used precisely for those purposes for which the relevant (Municipal) body, or the possibility of returning it to the former owner in the event that there is no need for it, or to be transferred to private persons.