Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Juridical Education and Science №8 – 2017

СТАТЬЯ НОМЕРА

  • Скобликов Петр Александрович,

    Квазиотступное как способ уклонения от исполнения издательского лицензионного договора: правовой анализ и рекомендации по защите авторских прав С. 3-9

    Скобликов Петр Александрович, доктор юридических наук,

    Цель. В российском книгоиздательском бизнесе появилась новация. В договорную практику внедряется юридическая конструкция, которая в тексте соглашения обозначается как ?отступное?, но, по сути, им не является, поэтому такую конструкцию будет правильно назвать квазиотступным. Квазиотступное позволяет издателю в любой момент немотивированно отказаться от исполнения издательского лицензионного договора. Для подавляющего большинства авторов издательский лицензионный договор есть договор присоединения. Это означает, что, если новация будет поддержана судами, диктат издательств над авторами приобретет тотальный характер. Отсюда вытекает необходимость осуществления системного анализа правовых оснований для применения указанной новации, а также правовых и иных последствий ее широкого внедрения в издательскую практику. Методология: представляет собой совокупность общенаучных и частно-научных методов: диалектический материализм, анализ, синтез, дедукция, формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод, изучение документов, включенное наблюдение, мысленный эксперимент, правовой эксперимент, интервьюирование. Выводы. Сделаны выводы о том, что с внедрением квазиотступного диктат издателей над авторами приобретет тотальный характер, а также о противоречии конструкции квазиотступного действующему законодательству и позициям высших судов по сходным вопросам. Также делается вывод о необходимости в целях общественного прогресса ослабления диктата книгоиздателей над авторами. Предлагаются рекомендации авторам и их представителям по защите авторских прав и законных интересов в суде, если издатель не выпускает книгу и аргументирует свой отказ ссылкой на квазиотступное, обосновываются правовые позиции для судов, рассматривающих соответствующие дела. Научная и практическая значимость. Проведенное исследование позволит дополнить и усовершенствовать действующее национальное законодательство, сформировать позитивную судебную практику по рассмотренной проблеме, поможет авторам книг защитить свои права и законные интересы, даст импульс для корректировки позиции государства в области книгоиздания.

    Quasi Compensation as Means of Avoidance of Publishing License Agreement Performance: Legal Analysis and Copyright Protection Recommendations

    Skoblikov Petr A., Doctor of Law

    Purpose. In treaty practice implemented legal construction. This construction is being introduced in the text of the agreement is referred to as release-money, but, in fact, it is not, therefore, such a construction would be properly called quasi-release-money. Quasi release-money allows the publisher at any time without justification to abandon the publishing license agreement. Publishing license agreement is a treaty of accession for the vast majority of authors. This means that if innovation is supported by courts a dictate over the authors publishers acquire total nature. Hence the need for the implementation of system analysis of legal grounds for the application of this innovation, as well as legal and other implications of its widespread adoption in publishing practices. Methods: research methodology is a combination of general and private scientific methods: dialectical materialism, analysis, synthesis, deduction, formal-legal method, comparative law method, examination of documents, participant observation, thought experiment, legal experiment, interviewing. Results. The article grounded three main output. The first. With the introduction of the quasi-release-money dictatorship over the authors publishers acquire total nature. The second. Construction of quasi-release-money is contrary to current legislation and positions of higher courts on similar issues. The third. To societal progress must weaken the dictates of book publishers over the authors. The article offers recommendations to authors and their representatives on the protection of authors rights and legal interests in the court, if the Publisher releases book and argues its refusal to link to quasi-release-money. Also in the article justified legal positions for ships to deal with relevant affairs. Scientific and practical significance. The study would complement and improve national legislation, establish positive jurisprudence on the issue considered. The study also helps book authors to protect their rights and legitimate interests, will give impetus for adjusting the position of the State in the field of book publishing.

ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

  • Серебрякова Алла Аркадьевна,

    Проблемы использования сетевых форм реализации образовательных программ по направлению подготовки ?Юриспруденция? С. 10-14

    Серебрякова Алла Аркадьевна, заместитель директора юридического института Балтийского федерального университета имени И. Канта, кандидат юридических наук, доцент,

    Цель. При сетевой форме реализации образовательных программ используются ресурсы нескольких организаций. В процессе проектирования образовательных программ в сетевых формах приходится сталкиваться с рядом проблем. Отдельные проблемные вопросы организации образовательного процесса с использованием сетевых форм реализации образовательных программ рассматриваются в статье и предлагаются варианты их решения. Методология. анализ, синтез, формально-юридический, исторический, сравнительно-правовой методы. Выводы. Во-первых, вскрыты проблемы использования сетевых форм реализации образовательных программ по направлению подготовки Юриспруденция: отсутствие нового ФГОС ВО по направлению подготовки ?Юриспруденция? уровня магистратуры, необходимость синхронизации учебных планов вузов-партнеров, необходимость формирования дисциплинарного поля совместного учебного модуля, необходимость согласования видов деятельности, образовательных целей, подготовки большого объема документов и некоторые другие. Во-вторых, несмотря на отмеченные проблемы, представляется перспективной форма сетевого сотрудничества через сетевое взаимодействие. В-третьих, предлагаемый способ сотрудничества предоставляет возможность максимально учесть интересы сторон и не вторгаться на территорию ?личного пространства? вузов-партнеров. В-четвертых, сетевая форма реализации программ магистратуры в целом обеспечивает возможность использования кадрового, материально-технического, информационного потенциала вузов-партнеров, опыта научных школ, а также предоставляет возможности реализации академической мобильности и в конечном итоге повышения конкурентоспособности выпускников на рынке труда. В-пятых, полагаем, что совместная работа по развитию сетевого образования — это также шаги по гармонизации правового обеспечения образовательного процесса. Научная и практическая значимость. Проведенное исследование развивает тему организации образовательной деятельности с использованием сетевых форм реализации образовательных программ, предлагает варианты сетевого взаимодействия, которые могут быть реализованы на практике.

    Issues of Usage of Network Educational Program Implementation Forms in Jurisprudence Field of Study

    Serebryakova Alla A., Deputy Director of the Law Institute of the Immanuel Kant Baltic Federal University (IKBFU), Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Purpose. If the network form of realization of educational programs use the resources of multiple organizations. In the process of designing educational programs in network forms, it is necessary to face several problems. A separate problem questions of organization of educational process with the use of network forms of realization of educational programs are discussed in the article and offers the options for their solution. Methods: analysis, synthesis, deduction, formal-legal, historical, comparative-legal methods. Results. First, the revealed problems of the use of network forms of realization of educational programs in the field of training of Jurisprudence: the absence of a new GEF IN the field of study of Jurisprudence at the graduate level, the need for synchronization of curricula of partner universities, the need for the formation of the disciplinary field of joint training module, the need to harmonize ac-tivities, educational purposes, training, high volume, and some others. Second, despite the noted problems, is a promising form of network cooperation through networking. Thirdly, the proposed method of cooperation provides the opportunity to consider the inter-ests of the parties and not to invade their “personal space” of the partner universities. Fourth, the network form of realization of mas-ter programs in General provides the possibility of using personnel, material and technical, information potential partner universities, experience of scientific schools, and also provides possibility of realization of academic mobility, and ultimately improve the compet-itiveness of graduates in the labour market. Fifth, we believe that our joint work on the development of the network education is also at harmonizing the legal support of the educational process. Scientific and practical significance.The study develops the theme of educational activities with the use of network forms of realization of educational programs, offers networking options, which can be implemented in practice.

ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

  • Сидоренко Мария Васильевна,

    Правовые позиции Европейского Суда по правам человека в интерпретациях и актах публичных органов российского уголовно-процессуального права С. 15-19

    Сидоренко Мария Васильевна, докторант Кубанского государственного университета, кандидат юридических наук,

    Цель. Постановка проблемы несогласующихся контекстов правовых позиций Европейского Суда по правам человека и актов их объективации в действиях и решениях публичных органов российского уголовно-процессуального права. Объективируемые в форме явных коллизий практической правоприменительной деятельности, данные акты динамики права нивелируют систему наднациональных процессуальных гарантий. По ряду вопросов уголовно-процессуального права Конституционным Судом Российской Федерации и Пленумом Верховного Суда Российской Федерации сформированы иные сущностные и смысловые подходы, чем те, которые содержатся в итоговых решениях Европейского Суда по правам человека. В итоге возникает актуальная потребность в уяснении реальной сути и социально-нормативного назначения правовой определенности как для статики, так и для динамики российского уголовно-процессуального права. Методология: анализ, синтез, абстрагирование, сравнительно-правовой и логико-юридический методы. Выводы. Акты Европейского Суда по правам человека либо в принципе не воспринимаются в качестве императивных норм-предписаний, либо интерпретируются таким образом, чтобы ?соответствовать? официальным ведомственным или судебным векторам идеологии и политики, либо их применение носит явно избирательный характер. В последнем случае избирательность проявляется во многом в силу тех же внеправовых явлений политического, идеологического, административно-управленческого характера. При этом публично провозглашаемые декларации, в контексте которых правовая система России признает юридическую силу указанных актов и их доминирование в правовом регулировании, нивелируются векторами, официально поддерживаемой деятельности в сфере уголовного процесса. Научная и практическая значимость. Статья направлена на определение нормативного назначения идеи правовой определенности в механизме российского правового регулирования, а также роли правовых позиций Европейского Суда по правам человека в актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

    Legal Positions of the European Court of Human Rights in Interpretations and Acts of Public Bodies of Russian Criminal Procedure Law

    Sidorenko Maria V., Doctoral Student of the Kuban State University, Candidate of Legal Sciences

    Purpose. The statement of the problem of inconsistent contexts of the legal positions of the European Court of Human Rights and their acts of objectification in the actions and decisions of public bodies of the Russian criminal procedure law. Objectivized in the form of obvious collisions of practical law enforcement activities, these acts of the dynamics of law level the system of supranational procedural safeguards. On a number of issues of criminal procedure law, the Constitutional Court of the Russian Federation and the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation have formed other substantive and semantic approaches than those contained in the final decisions of the European Court of Human Rights. As a result, there is an urgent need to understand the real essence and the social and regulatory purpose of legal certainty, both for statics and for the dynamics of Russian criminal procedure law. Methods: analysis, synthesis, abstraction, comparative legal and logical-legal methods. Results. The acts of the European Court of Human Rights are either not in principle perceived as peremptory norms-prescriptions, or interpreted in such a way as to ?conform? to official departmental or judicial vectors of ideology and politics, or their application is clearly selective. In the latter case, selectivity is manifested in many respects due to the same extralegal phenomena of political, ideological, administrative and managerial nature. At the same time, publicly proclaimed declarations, in the context of which the legal system of Russia recognizes the legal force of these acts and their dominance in legal regulation, are neutralized by vectors that are officially supported by activities in the criminal process. Scientific and practical significance. The article is aimed at determining the normative purpose of the idea of legal certainty in the mechanism of Russian legal regulation, as well as the role of the legal positions of the European Court of Human Rights in the acts of the Constitutional Court of the Russian Federation and the Supreme Court of the Russian Federation.

ДИСКУССИОННАЯ АНТИКРИМИНАЛЬНАЯ ТРИБУНА

  • Россинский Сергей Борисович,

    О понятии, сущности и системе участников следственных действий С. 20-25

    Россинский Сергей Борисович, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук,

    Цель. Доктринальный и нормативно-правовой анализ понятия, сущности и системы участников следственных действий как субъектов уголовно-процессуальных правоотношений, направленный на выявление теоретических, законодательных и прикладных проблем, возникающих в процессе осуществления ими своих функций, а также определения путей и способов их устранения и разрешения. Методология: диалектика, анализ, синтез, историко-правовой метод, метод системного исследования. Выводы. 1) Участниками следственных действий являются должностные лица государственных органов, физические лица и представители юридических лиц, вступающие в уголовно-процессуальные отношения, вытекающие из общих и частных правил производства следственных действий, и наделенные для этого соответствующими государственно-властными полномочиями, правами, обязанностями, ответственностью; 2) с учетом функционального назначения всех участников следственных действий можно условно разделить на две большие группы: а) должностные лица, осуществляющие следственные действия и наделенные для этого соответствующими государственно-властными юрисдикционными полномочиями (следователи, следователи-криминалисты, руководители следственного органа, дознаватели, начальники подразделения дознания, начальники органа дознания и оперативные сотрудники) и б) лица, привлекаемые к участию в следственных действиях и наделенные для этого соответствующими правами и обязанностями, а именно общепроцессуальные участники характерных либо для всего уголовного судопроизводства, либо для большинства следственных или близких к ним процессуальных действий (потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, свидетель, защитник, представитель, законный представитель, специалист, переводчик и понятий) и специальных участников характерных только для производства отдельных следственных действий (представители администрации организации, лица, в отношении которых проводится обыск или выемка, ?статистов?, адвокатов). Научная и практическая значимость. Проведенное исследование может быть полезно ученым, студентам, аспирантам и адъюнктам, практическим работникам, а также всем тем, кто интересуется проблемами производства следственных действий.

    On Notion, Essence and System of Investigatory Action Participants

    Rossinsky Sergey B., Professor of the Department of Criminal Procedure Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Doctor of Law

    Purpose. doctrinal and regulatory analysis of the notion, essence and system of the investigatory action participants as subjects of criminal procedure relations aimed at revelation of theoretical, legislative and applied issues arising in course of performance of their functions and determination of ways and means of elimination and solution of such issues. Methods: dialectics, analysis, synthesis, historical and legal method, system research method. Results. 1) The investigatory action participants are state officials, individuals and representatives of legal entities entering into criminal procedure relations arising out of the general and specific rules of investigatory action carrying out and invested with the corresponding governmental authorities, rights, obligations, liability for the said purpose; 2) All investigatory action participants can be roughly divided into the two following large groups taking into account their functional designation: a) officials carrying out investigatory actions and invested with the corresponding governmental jurisdictional authorities for the said purpose (investigator, crime scene investigator, head of an investigation agency, interrogator, head of an interrogation department, head of an interrogation agency and operatives) and b) persons attracted to participation in investigatory actions and invested with the corresponding rights and obligations for the said purpose, namely: general procedure participants characteristic of the whole criminal proceedings or the most investigatory or similar procedural actions (victim, suspect, accused, witness, defender, representative, legal representative, specialist, interpreter and attesting witnesses) and special participants characteristic of separate investigatory action carrying out (representatives of company administration, persons whose property is searched or seized, decoys, lawyers). Scientific and practical significance. The performed research may be useful to scientists, students, postgraduate students and junior scientific assistants, practical workers and everyone interested in the investigatory action carrying out issues.

  • Чурляева Ирина Викторовна, Муравьева Елена Викторовна,

    Взяточничество в сфере здравоохранения и коррупционные деликты С. 26-32

    Чурляева Ирина Викторовна, доцент кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета Южного федерального университета, кандидат юридических наук,

    Муравьева Елена Викторовна, доцент кафедры гражданского права, юридического факультета Южного федерального университета, кандидат юридических наук,

    Цель. Взяточничество является одним из опасных коррупционных преступлений, представляющих угрозу национальной безопасности государства, тем более, когда такого рода преступления преобладают в сфере здравоохранения. Необходимо определить круг лиц, которые могут являться должностными лицами, выполняющими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции для правильной квалификации должностных преступлений. Следует отграничивать предмет взятки от подарка. Методология: диалектика, анализ, синтез, дедукция, формально-юридический метод, статистический метод, метод межотраслевых юридических исследований. Выводы. Во-первых, дано определение взятки, которая традиционно понимается как имущественная выгода, которую получает должностное лицо (взяткополучатель) за совершение (или несовершение) каких-либо действий в интересах взяткодателя, также определен предмет взятки. Сформулирован определенный перечень действий, за совершение которых взятка в системе здравоохранения передается или получается наиболее часто. Во-вторых, не всякий сотрудник государственной или муниципальной системы охраны здоровья может являться субъектом преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ — ?Получение взятки?, а лицо наделенное административно-хозяйственными и (или) организационно-распорядительными функциями. В-третьих, дано понятие коррупционного деликта, которое выражается в незаконном получении государственными либо муниципальными служащими или работниками образовательных, медицинских и иных организаций каких-либо выгод в связи с реализацией ими должностных или служебных полномочий. Выделены критерии, позволяющие отграничить преступление в виде получения взятки от непреступных действий в виде получения подарка в знак благодарности. Научная и практическая значимость. Проведенное исследование позволяет решить некоторые проблемы, возникающие при квалификации преступлений, совершаемых в сфере здравоохранения. В частности, позволяет отграничить должностные преступления от непреступных действий медицинских работников и, как следствие, отграничить взятку от подарка, преподнесенного медицинскому работнику в знак благодарности. На примере данных противоправных действий показано взаимодействие различных отраслей права, позволяющих более эффективно рассмотреть проблему взяточничества в сфере здравоохранения. medical workers, and as a result, to distinguish a bribe from a gift presented to a health care professional in gratitude. The example of these illegal actions illustrates the interaction of various branches of law to better address the issue of bribery in the health sector.

    Bribery in Healthcare Sphere and Corruption Delicts

    Churlyaeva Irina V., Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor of the Department of Criminal Law and Criminology of the Law Faculty of the Southern Federal University

    Muravyeva Elena V., Assistant Professor of the Department of Civil Law of the Law Faculty of the Southern Federal University, Candidate of Legal Sciences

    Purpose. Bribery is one of the dangerous corruption-related crimes that threaten the national security of the state, especially when such crimes are overrepresented in the health sector. You need to define the circle of persons who may be officials performing organizational and administrative functions for correct qualification of crimes. Should be distinguished the bribe subject of the gift. Methods: dialectic, analysis, synthesis, deduction, legalistic method, statistical method interbranch legal research. Results. First, the definition of bribery, which has traditionally been understood as a property benefit that gets official (bribe-taker) for the Commission (or) any action in the interests of the briber, is also a subject of a bribe. Formulated a specific list of actions for committing of which the bribe in the health system is transmitted or received most often. Second, not every employee of the state or municipal system of health protection may be the subject of the crime provided by article 290 of the criminal code — “receiving a bribe”, and the person endowed with administrative and (or) organizational-administrative functions. Thirdly, the concept of corruption offences, which is expressed in illegally obtaining state or municipal employees or employees of educational, medical and other organizations of any benefit in connection with the exercise of official authority. Highlighted criteria that allow to distinguish the crime of receiving bribes from non-criminal actions in the form of a gift as a token of gratitude. Scientific and practical significance. This study allows to solve some problems encountered in qualification of crimes in the sphere of health. In particular, it allows to distinguish crimes from non-criminal actions of medical workers, and as a result, to distinguish a bribe from a gift presented to a health care professional in gratitude. The example of these illegal actions illustrates the interaction of various branches of law to better address the issue of bribery in the health sector

ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА ТЕОРИИ ПРАВА

  • Ельцов Николай Сергеевич,

    Участие профессиональных общественных юридических объединений в реализации функций государства С. 33-37

    Ельцов Николай Сергеевич, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина, кандидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист Российской Федерации,

    Цель. Выработка представлений о специфике и направлениях деятельности профессиональных общественных юридических объединений, оценка воздействия профессионального юридического сообщества на процесс функционирования государства в условиях реализации принципов гражданского общества и правового государства. Доказывается двойственная природа профессиональных общественных юридических объединений по отношению к механизму реализации функций государства. Методология: сравнение, диалектика, структурно-функциональный, формально-юридический методы. Выводы. Констатируется, что профессиональные общественные юридические объединения участвуют в механизме общественного контроля при осуществлении функций государства (в т.ч. и правоохранительной), имеют влияние на проведение государственной политики. Деятельность профессиональных общественных юридических объединений проявляется в реализации отдельных внутренних функций государства, таких как обеспечение народовластия, социальная, экологическая, охрана прав и свобод граждан, обеспечение законности и правопорядка. Научная и практическая значимость. Выводы, сделанные в статье, могут способствовать оптимизации нормативного регулирования деятельности профессиональных общественных юридических объединений и их участию в реализации государственной политики в отношении общественных и иных некоммерческих объединений. Перспективы деятельности и потенциал рассматриваемых организаций в общественной жизни доказывают возможность их участия в решении вопросов совершенствования законодательной и правоприменительной практики.

    Participation of Professional Public Law Associations in State Function Implementation

    Eltsov Nikolay S., Head of the Department of Theory and History of State and Law of the Tambov State University named after G.R. Derzhavin, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

    Purpose. Development of ideas about the specifics and activities of professional public law associations, the assessment of the impact of the professional legal community in the process of functioning of the state in the conditions of realization of principles of civil society and legal state. We prove the dual nature of professional public law associations in relation to the mechanism of realization of state functions. Methods: comparison, dialectic, structural-functional, formal legal methods. Results. It is stated that professional public law associations are involved in the mechanism of public control in the exercise of the functions of the state (including law enforcement) have an impact on public policy. Activities of professional public law associations is manifested in the implementation of certain domestic state functions, such as support for democracy; social; environmental; protection of the rights and freedoms of citizens; ensuring of law and order. Scientific and practical significance. The findings could help to optimize regulatory activities of the professional public law associations and their participation in implementation of state policy in relation to public and other nonprofit associations. Prospects and potential of the concerned organizations in public life proves the possibility of their participation in the solution of questions of improvement of legislative and law enforcement practice.

ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА ИСТОРИИ ПРАВА

  • Почекаев Роман Юлианович,

    Правовой режим иностранцев в Бухаре и Хиве в эпоху российского протектората (по сведениям иностранных путешественников) С. 38-42

    Почекаев Роман Юлианович, профессор, заведующий кафедрой теории и истории права и государства Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета ?Высшая школа экономики?, кандидат юридических наук, доцент,

    Цель. Анализ правового статуса иностранцев в Бухарском эмирате и Хивинском ханстве в эпоху российского протектората (1870–1910-е гг.). Несмотря на то что эти государства лишились права самостоятельной внешней политики, иностранцы имели возможность посещать их с различными целями. Тем не менее особый статус протекторатов обусловливал некоторые ограничения в статусе иностранцев при взаимодействии с местными властями и представителями российской имперской администрации. Вместе с тем российская политика в ханствах была направлена и на защиту иностранцев-христиан от возможных посягательств со стороны местных религиозных фанатиков и проч. Дается характеристика порядка въезда иностранцев в российские протектораты и условий пребывания в них, в т.ч. на основе анализа юридических памятников и свидетельств самих представителей иностранных государств. Методология: формально-юридический метод, историко-правовой подход, сравнительно-правовой метод, контекстный анализ. Выводы. Несмотря на формальную независимость Бухарского эмирата и Хивинского ханства, власти Российской империи полностью обеспечивали правовой режим пребывания иностранцев на территории этих государств, тем самым фактически подтверждая, что Бухара и Хива фактически рассматривались ими даже не как протектораты или вассальные территории, а как неотъемлемая часть Российской империи. Некоторые элементы правового статуса иностранцев на территории среднеазиатских ханств могут быть сопоставлены и с современным пониманием правового режима иностранцев на территории России. Научная и практическая значимость. В статье осмысливается историко-правовой опыт взаимодействия России с государствами Средней Азии в такой специфической сфере, как пребывание на их территории выходцев из ?третьих стран?. Он может оказаться небесполезным и в современных условиях интеграции на евразийском пространстве, конечно, с учетом изменения политико-правовых реалии и формата взаимодействия.

    Legal Regime of Foreigners in Bukhara and Khiva in Russian Protectorate Period (According to Data of Foreign Travelers)

    Pochekaev Roman Yu., Professor, Head of the Department of Theory and History of Law and State of the Saint Petersburg branch of the National Research University “Higher School of Economics”, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Purpose. Analysis of legal status of Christian foreigners in the Bukharan Emirate and Khivan Khanate during the age of the Russian protectorate (1870s-1910s). Although these states didn’t have right for the foreign policy, foreigners had an opportunity to visit them on different purpose. Nevertheless, specific status of protectorates caused some restriction in foreigners’ status at their communication with Russian representatives and local authorities. At the same time the Russian policy in the khanates provided safety of Christian foreigners from religious fanatics, etc. Characteristic of rules of entry and staying of foreigners in the Russian protectorates on a base of legal monuments and notes of foreign travelers themselves. Methods: formal legal method, historical legal approach, comparative legal method, context analysis. Results. Although Bukharan Emirate and Khivan Khanate were formally independent states, Russian imperial authorities provided completely the regime of the stay of foreigners in the territory of these states. It confirms that Central Asian khanates in fact were considered as an integral part of the empire, not as protectorates or even vassal states. Some elements of the legal status of foreigners in Central Asian states could be compared with modern view oon the legal regime of foreigners in Russia. Discussion. There is a comprehension of historical legal experience of relations of Russia with Central Asian states in a specific area: staying the representatives of the “third countries” on their territory. It could be used in modern situation of Eurasian integration, jf course, taking into account substantial political and legal realities and changing of the format of interaction.

ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

  • Царегородцев Евгений Александрович,

    Права владельцев товарных знаков и знаков обслуживания и их гражданско-правовая защита С. 43-47

    Царегородцев Евгений Александрович, бакалавр юриспруденции, выпускник кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Марийского государственного университета,

    Цель. В данной работе нами исследованы теоретические, методологические и практические проблемы гражданско-правовой защиты прав владельцев товарных знаков и знаков обслуживания. Изучение современного состояния этих проблем свидетельствует об их актуальности и недостаточной разработанности. Методология: анализ, синтез, диалектика, дедукция, формально-юридический метод, метод сравнительного правоведения. Выводы. Были исследованы нормативно-правовые акты, регулирующие правовую охрану товарных знаков и защиту прав владельцев товарных знаков, изучены вопросы регистрации товарных знаков и их охраноспособности. Выявлена правовая сущность и определение товарного знака (знака обслуживания). Исследование мер гражданско-правовой ответственности за незаконное использование товарного знака и способов их защиты показало, что условно их можно поделить на две группы: меры государственно-принудительного порядка, обладающие признаками мер гражданско-правовой ответственности, и меры защиты в узком смысле слова, не обладающие признаками гражданско-правовой ответственности. Научная и практическая значимость. В работе высказаны предложения по совершенствованию действующего законодательства, была исследована правоприменительная практика, связанная с правовым регулированием товарных знаков, изучены проблемные вопросы правовой охраны обозначений и защиты прав на товарные знаки, проанализированы отдельные судебные прецеденты.

    Rights of Trademark and Service Mark Holders and Civil Law Protection Thereof

    Tsaregorodtsev Evgeny A., Bachelor of Laws, Graduate of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Faculty of the Mari State University

    Purpose. In his research Tsaregorodsev examines theoretical, methodological and practical issues arising in the process of civil and legal protection of trademark and service mark holders. The results of analyzing the status update on the problems prove the fact that these problems are understudied and present a pressing challenge. Methods: analysis, synthesis, dialectic, deduction, legalistic method, method of comparative jurisprudence. Results. The researcher has studied laws and legal acts that regulate the legal protection of trademarks as well as protection of the rights of trademark holders, and issues related to trademark registration and registrability. The author of the article has given an insight into the legal essence as well as a definition of a trademark and service mark. The results of analyzing civil penalties imposed for illegal use of trademarks as well as methods applied to protect trademarks demonstrate that these penalties and methods can be conveniently divided into two groups, state involuntary measures that bear hallmarks of civil law responsibility, and protection measures in a strict sense that do not bear hallmarks of civil law responsibility. Scientific and practical significance. In his research Tsaregorodsev gives recommendations on how to improve the current legislation, examines the law enforcement practice related to the legal regulation of trademarks, analyzes areas of concern associated with the legal protection of designations and trademark rights, and studies particular judicial precedents on the matter.