Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Juridical World №7 – 2017

ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА

НОВОСТИ АССОЦИАЦИИ ЮРИСТОВ РОССИИ

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО

  • Волос Алексей Александрович,

    Концепция осуществления прав и исполнения обязанностей как новое направление исследования принципов гражданского права С. 36-39

    Волос Алексей Александрович, преподаватель кафедры гражданского и международного частного права Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук

    Автором на основе концепции осуществления прав и исполнения обязанностей делаются теоретические и практические выводы, связанные с принципами гражданского права. Утверждается, что названная теория способна эффективно разрешить ряд сложных проблем в данной сфере.

    Concept of Exercising the Rights and Discharging the Obligations as New Area of Civil Law Principle Research

    Volos Aleksey A., Lecturer of the Department of Civil and Private International Law of the Saratov State Law Academy, Candidate of Legal Sciences

    Basing on the concept of the implementation of rights and performance of duties the author formulates the theoretical and practical conclusions connected with the civil law principles. It is asserted that this theory can help to solve some problems in this area.

  • Гирфанов Ильнар Исрафилович,

    Корпоративное управление в физкультурно-спортивных организациях: гражданско-правовой аспект С. 40-43

    Гирфанов Ильнар Исрафилович, председатель Татарстанского регионального отделения Общероссийская общественная организация «Ассоциация юристов России», выпускник аспирантуры юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета

    В статье дается анализ гражданско-правового регулирования внутренней организации физкультурно-спортивных организаций. Отмечается, что вопросы управления физкультурно-спортивными организациями регламентируются гражданским законодательством, если иное не установлено физкультурно-спортивным законодательством (федерации спорта) и нормами спортивных объединений национального и международного уровня. Исключение из гражданско-правового механизма регулирования управленческой структуры происходит по признаку публично-правовой принадлежности определенного типа физкультурно-спортивных организаций. Наделяя спортивные федерации отдельными властными полномочиями, законодательство закрепляет исключительность отдельных организационных элементов в их системе управления. В свою очередь, федерации спорта используют аналогичную модель вмешательства в корпоративную систему спортивных клубов при постулируемом физкультурно-спортивным законодательством принципе их свободы в выборе собственной организационной структуры. Делается вывод о том, что установленная физкультурно-спортивным законодательством возможность ограничения прав физических лиц на вступление в членство спортивных федераций и свободный доступ к их членству различных юридических лиц, в том числе коммерческих, в сочетании с монопольным правом спортивной федерации осуществлять аккредитацию (лицензирование) других субъектов физкультурно-спортивных организаций и правом спортивной федерации создавать правовые нормы, в том числе влияющие на финансово-хозяйственную деятельность физкультурно-спортивных организаций, не соответствует признакам общественного объединения как организационно-правовой формы, установленной законом в отношении спортивных федераций.

    Corporate Management in Fitness and Sports Organizations: Civil Law Aspect

    Girfanov Ilnar I., Chairman of the Tatarstan Regional Branch of the Association of Lawyers of Russia, Graduate of Postgraduate Training Program of the Law Faculty of the Kazan Federal University

    The article analyzes the civil-legal regulation of internal organization of sports and sports organizations. It is noted that the management of sports organizations are regulated by the civil legislation, if other is not established by sports law (sports Federation) and rules of sports associations at national and international level. The exclusion of civil-legal mechanism of regulation of the management structure occurs on the basis of public-legal affiliation of a certain type of sports and sports organizations. By assigning sports federations separate power powers, the legislation fixes the exclusivity of individual organizational elements in their management system. In turn, the Federation of sports use a similar model of intervention in the corporate system of sports clubs postulated in sports law principle of their freedom in choosing their own organizational structure. It is concluded that the installed sports law that limits the rights of individuals to join membership of sports federations and free access to their membership of various legal entities, including commercial, combined with the monopoly sports Federation to carry out the accreditation (licensing) of other subjects of physical training and sports organizations and sports federations the right to create legal norms, including those affecting financial and economic activity of sports organizations, does not correspond to the characteristics of a public association as an organizational and legal form established by law in relation to sports federations.

  • Лоренц Дмитрий Владимирович,

    Цессия виндикационного притязания в системе вещных сделок С. 44-48

    Лоренц Дмитрий Владимирович, доцент кафедры гражданского права и процесса Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, кандидат юридических наук, доцент

    В статье исследуется структура вещной сделки в Германии и анализируется уступка виндикационнного притязания в качестве суррогатной передачи движимой вещи. Определяется относительная абстрактность цессии права на виндикацию, поскольку в основе возникновения требования лежит не договоренность сторон, а нарушение владения. Цессия виндикационного требования в Германии рассматривается автором как элемент вещной сделки, завершающий переход права собственности. В России конструкция уступки виндикации могла бы использоваться для суррогатной традиции, которая не обязательно должна завершать переход права собственности в силу возможности применения системы соглашения или иного момента перехода титула до или после совершения передачи вещи. Предлагается для рецепции суррогатная виндикация, уступка которой совершается неуполномоченным традентом.

    Cession of Vindicatory Action in Property Transaction System

    Lorents Dmitry V., Assistant Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Immanuel Kant Baltic Federal University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article explores the structure of the property transaction in Germany and analyzes the assignment of the vindication claim as a surrogate transfer of movable property. The relative abstractness of the assignment of the right to vindication is determined. The fact is that the basis of the claim is not the agreement of the parties, but the violation of possession. In Germany, the cession of the vindication claim is considered as an element of the property transaction that completes the transfer of ownership. In Russia, the legal design of a cession of vindication could be used for a surrogate tradition that does not necessarily have to complete the transfer of ownership, because there is possibility of applying an agreement system or another moment of title transfer before or after the property handing. Surrogate vindication for reception is offered.

  • Петровская Оксана Юрьевна,

    Признание комплекса действий по увеличению уставного капитала общества с ограниченной ответственностью недействительной сделкой С. 49-51

    Петровская Оксана Юрьевна, аспирант кафедры гражданско-правовых дисциплин Московской академии экономики и права

    В статье автор рассмотрел возможность оспаривания комплекса действий по увеличению уставного капитала как недействительной сделки, в том числе проанализировал возможность признания недействительным увеличения уставного капитала, как совершенного лицом, не способным руководить своими действиями в момент совершения комплекса действий по увеличению уставного капитала.

    Acknowledging a Complex of Actions Aimed at Increase of Authorized Capital of Limited Liability Company as Void Transaction

    Petrovskaya Oksana Yu., Postgraduate Student of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Moscow Academy of Economics and Law

    The author has considered the possibility of challenging for the capital increase of the complex actions as null and void the transaction, including, analyzed the possibility of invalidating capital increase as a perfect person unable to control his actions at the time of action of the complex to increase the authorized capital.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

  • Волчанская Алена Николаевна,

    Проблемы российской правовой политики в жилищной сфере С. 52-55

    Волчанская Алена Николаевна, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В связи с экономическим кризисом в России, затронувшим все население нашей страны, жилищная проблема является одной из самых острых. Правовая незащищенность граждан, декларативность конституционных норм свидетельствуют о необходимости решения ряда проблем в сфере правовой политики государства.

    Issues of Russian Law Policy in Housing Sphere

    Volchanskaya Alena N., Assistant Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

    Due to the economic crisis in Russia affecting the entire population of our country, housing becomes one of the most pressing issues. Lack of legal protection, declarative nature of most Constitutional norms show the need to address a number of issues related to the government’s housing policy.

  • Никифорова Нина Николаевна,

    Выселение бывших членов семьи собственников жилых помещений: некоторые проблемы правоприменения С. 56-59

    Никифорова Нина Николаевна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной Прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье автор рассматривает некоторые возникшие в судебной практике проблемы, связанные с вынесением судом решений о прекращении права пользования жилым помещением бывшими членами семьи собственника и их выселении.

    Eviction of Former Family Members of Residential Premise Owners: Some Law Enforcement Issues

    Nikiforova Nina N., Assistant Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the St. Petersburg Law Institute (branch) of the Academy of General Prosecutor's Office of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    In the article author considers some problems that have arisen in judicial practice, connected with the court’s decision on termination of the right to use apartment by the former members of the owner’s family and their eviction.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Волос Екатерина Павловна,

    Проблемы защиты потребителя как слабой стороны правоотношения в России и за рубежом С. 60-63

    Волос Екатерина Павловна, стажер-исследователь Пан-Европейского университета, юрисконсульт ООО «Первый торговый центр»

    В статье анализируются некоторые спорные вопросы, связанные с признанием потребителя слабой стороной гражданского правоотношения. На основе указанных вопросов автор приходит к выводу, что потребителя следует признавать слабой стороной не во всех случаях, а лишь тогда, когда это вызвано объективными причинами.

    Issues of Protection of Consumer as Weaker Party of Legal Relation in Russia and Abroad

    Volos Ekaterina P., Trainee Researcher of the Pan-European University, Legal Counsel of First Trading Centre, LLC

    The article is devoted to some controversial issues related to the recognition of the consumer as a weak party of the civil matter. On the basis of these questions, the author comes to the conclusion that the consumer should be recognized as a weak party not in all cases, but only when it is caused by objective reasons.

  • Сорокин Владислав Петрович,

    Иностранные арбитражные решения по экономическим спорам. Порядок признания и приведения в исполнение на территории Российской Федерации С. 64-68

    Сорокин Владислав Петрович, доцент кафедры гражданского права и процесса Академии труда и социальных отношений, кандидат юридических наук

    Настоящая статья посвящена исследованию иностранных арбитражных решений по экономическим спорам и порядку признания и приведения в исполнение таковых решений на территории Российской Федерации. Проведен сравнительный анализ норм национального законодательства о порядке признания и приведения в исполнение иностранных решений по экономическим спорам с нормами международного права, а также осуществлен сравнительный анализ вновь введенного федерального закона о третейском разбирательстве с ранее действующим.

    Foreign Arbitral Awards on Economic Disputes. Admissibility and Enforcement Procedure on Territory of the Russian Federation

    Sorokin Vladislav P., Assistant Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Academy of Labour and Social Relations Candidate of Legal Sciences

    This article is devoted to the study of foreign arbitral awards on economic disputes and the procedure for recognizing and enforcing such decisions on the territory of the Russian Federation. A comparative analysis of the norms of the national legislation on the procedure for the recognition and enforcement of foreign decisions on economic disputes with the norms of international law, as well as a comparative analysis of the newly introduced federal law on arbitration with the former.