Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

History of State and Law №6 - 2017

ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ В ПРАВЕ

  • Петров Александр Александрович,

    Парадоксы нормативного понимания правовых режимов С. 3-7

    Петров Александр Александрович, доцент кафедры теории и истории государства и права Юридического института Сибирского федерального университета, кандидат юридических наук

    В статье критикуется нормативный подход к пониманию правовых режимов, преобладающий в советской и постсоветской теории права, заключающийся в отождествлении данной правовой категории с содержащимися в формальных источниках права стандартизированными сочетаниями общих и конкретных дозволений. Демонстрируется, что аналитические и синтетические определения правового режима, встречающиеся в рамах указанного подхода, не способствуют прояснению сути указанного понятия. Объясняется, почему понятие ?правовой режим? при всей его популярности у исследователей так и не получило общепризнанного в науке значения.

    Paradoxes of Normative Understanding of Legal Regimes

    Petrov Aleksandr A., Assistant Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Law Institute of the Siberian Federal University, Candidate of Legal Sciences

    The paper criticizes the normative approach to understanding of legal regimes, which prevailed in the Soviet and Post-soviet Theory of Law. Besides, the article shows how shortsighted it is to see analytic and synthetic definitions capable of making essence of this concept clear. It also explains why so widely acknowledged notion of legal regimes still does not have one unified meaning among legal scholars.

  • Бредихин Алексей Леонидович,

    К вопросу об определении сущности идеологической функции государства С. 8-10

    Бредихин Алексей Леонидович, старший преподаватель кафедры конституционного и административного права Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета ?Высшая школа экономики?, кандидат юридических наук

    В данной статье автор определяет сущность и дает определение идеологической функции государства, рассматривает основные процессы в рамках реализации идеологической функции государства, выделяет структурные элементы механизма реализации идеологической функции государства.

    Revisiting the Determination of the Nature of Ideological Function of the State

    Bredikhin Aleksey L., Senior Lecturer of the Department of Constitutional and Administrative Law of the St. Petersburg Branch of the National Research University “Higher School of Economics”, Candidate of Legal Sciences

    In this article the author defines the essence and defines the ideological function of the state, discusses the basic processes in the framework of realization of ideological function of the state, highlights the structural elements of mechanism of realization of ideological function of the state.

  • Поскачина Марина Никитична,

    Феноменологический опыт как предмет феноменологической концепции права С. 11-16

    Поскачина Марина Никитична, докторант Санкт-Петербургского государственного университета

    В статье рассматривается ценностный аспект феноменологического опыта в сравнении с опытом юридическим в свете концепции Г.Д. Гурвича, которая соединяет различные методологические установки. Соответственно анализируются понятия ?опыт? и ?феноменологическое мышление? в целях выяснения ценностного отношения к праву с позиций неокантианства и феноменологии. В результате обосновывается юридическая категория ?эпистемологическая ценность права?, содержание которой отражает отношение человека к праву и его свойствам, но вне общественных отношений существование данной категории теряет всякий смысл.

    Phenomenological Experience as the Subject of Phenomenological Concept of Law

    Poskachina Marina N., Doctoral Student of the St. Petersburg State University

    The article deals with axiological aspect of phenomenological experience in comparison with experience of law in the light of the concept of G.D. Gurvich, which connects various methodological attitudes. Accordingly analyzes the notion of “experience” and “phenomenological thinking” in order to clarify values related to law from the standpoint of neo-Kantianism and phenomenology. The result substantiates the legal category of “epistemological value”, the content of which reflects the person’s attitude to law and its properties, but outside of social relations the existence of this category is meaningless.

  • Карнушин Вячеслав Евгеньевич,

    Об актуальности научно-психологического исследования современного правосознания С. 16-20

    Карнушин Вячеслав Евгеньевич, директор ООО ?Городской юридический департамент?, кандидат юридических наук

    В статье обращено внимание на необходимость исследования современного правосознания не только с позиции философии права и теории права, но также и с научных позиций психологии и отраслевых правовых наук.

    Relevance of Scientific and Psychological Studies of Modern Legal Awareness

    Karnushin Vyacheslav E., Director of City Legal Department, LLC, Candidate of Legal Sciences

    The article drew attention to the need of study the modern sense of law not only from the standpoint of the philosophy of law and legal theory, but from the standpoint of the scientific positions of psychology and profiling legal sciences.

  • Червякова Алла Александровна,

    Об изменении статуса советских военнопленных в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. С. 20-25

    Червякова Алла Александровна, доцент кафедры исторических наук и политологии Ростовского государственного экономического университета (РИНХ), кандидат исторических наук

    Статья посвящена проблемам положения и правового статуса советских военнопленных в годы Великой Отечественной войны. Автором рассматриваются основные аспекты политики, проводившейся немецким и советским политическим и военным руководством в отношении солдат и офицеров Красной Армии, оказавшихся в немецких лагерях военнопленных. Выявлены и проанализированы причины жестокого обращения в отношении советских военнопленных, а также нежелание советского политического руководства СССР признавать факт существования военнопленных бойцов Красной Армии.

    Change of the Status of Soviet Prisoners of War during the Great Patriotic War of 1941–1945

    Chervyakova Alla A., Assistant Professor of the Department of Historical Sciences and Political Science of the Rostov State University of Economics (RSUE), Candidate of Historical Sciences

    The article is devoted to the problems of legal status of the Soviet prisoners of war during the great Patriotic war. The author discusses the main aspects of the policy pursued by the German and Soviet political and military leadership against the soldiers and officers of the red army, caught in the German pow camps. Identified and analyzed the reasons for the brutal treatment of Soviet prisoners of war, and the reluctance of the Soviet political leadership of the USSR to recognize the existence of prisoners of war red army soldiers.

  • Попов Дмитрий Владимирович,

    О генезисе ст. 150 УК РФ С. 25-30

    Попов Дмитрий Владимирович, аспирант кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В работе приводится ретроспективный взгляд на появление и дальнейшую эволюцию уголовно-правовой нормы о вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), сопряженном с применением к потерпевшему насилия, в отечественном законодательстве в период начала XI — конца XX в.

    Genesis of Article 150 of the Criminal Code of the Russian Federation

    Popov Dmitry V., Postgraduate Student of the Department of Criminal Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The paper provides a retrospective look at the emergence and further evolution of the criminal law of the minor’s involvement in the commission of a crime (Article 150 of the Criminal Code.), paired with the use of a victim of violence in the national legislation in the beginning of XI — the end of XX century.

  • Зимин Илья Андреевич,

    Черный рынок в нацистской Германии в годы Второй мировой войны С. 31-33

    Зимин Илья Андреевич, юрист

    В статье описывается состояние черного рынка в Германии в годы Второй мировой войны (1939– 1945), а также весь спектр реакций государства на его деятельность.

    Black Market in Nazi Germany during the Second World War

    Zimin Ilya A., Lawyer

    The article describes the state of the black market in Germany during the Second world war (1939– 1945), and the range of reactions of state on its activities.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ: ОПЫТ ИСТОРИИ

  • Кабанова Инга Сергеевна,

    Формирование теоретико-правовых представлений о социальной функции государства С. 34-38

    Кабанова Инга Сергеевна, помощник депутата Законодательное Собрание Вологодской области, аспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

    В статье рассматривается история развития взглядов на правовую категорию ?социальная функция государства?, исследуется процесс осознания государством необходимости решения вопросов социальной сферы. Социальная функция государства научным сообществом выделялась на самых ранних этапах становления теории функций государства. О социальной функции государства стали говорить с появлением концепции социального государства, в Европе она получила распространение в конце XVIII — начале XIX века, в России — только после революции 1917 года. Решение социальных вопросов долгое время не входило в круг обязанностей государства, в разные периоды ими занимались церковь или благотворительные организации. В настоящее время социальная функция относится к числу основных и приоритетных направлений деятельности государства. Социальная функция — явление очень сложное и противоречивое, поскольку, с одной стороны, деятельность государства в социальной сфере создает состояние социальной безопасности общества, но с другой стороны — она отстраняет человека от ответственности за собственную жизнь. В статье рассмотрены современные трактовки исследуемого понятия и предложено свое определение, анализируется проблема выделения сфер (элементов, базовых функций, подфункций), в которых осуществляется социальная функция.

    Formation of Theoretical and Legal Conception of Social Function of the State

    Kabanova Inga S., Assistant Deputy of the Legislative Assembly of the Vologda Region, Postgraduate Student of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Government

    The article presents the development history of the views on the legal category ?social function of the state? and the studies of the state understanding the need of resolving the social issues. The academic community distinguished the social function of the state in the earliest stages of the state function theory establishment. The social function has become the subject matter since the welfare state concept introduction. In Europe it got widespread in late 18th — early 19th century, in Russia — only after the revolution of 1917. The social issues hadn’t been included into the state scope of duties for a long time, in different time periods they were the responsibility of the church or charity organizations. Nowadays the social function is one of the main and primary activities of the state. The social function is complex and contradictory: on the one hand, the social activity of the state ensures the social security, and on the other hand it excludes people from the responsibility of their lives. The article presents the contemporary interpretations of the notion under study and suggests its original definition, and contains the problem analysis of the area (items, basic functions, subfunctions) determination where the social function is executed.

  • Коновалова Людмила Геннадьевна,

    ?Ранний? парламентаризм в Великобритании в XVII–XVIII веках С. 39-43

    Коновалова Людмила Геннадьевна, доцент кафедры конституционного и международного права юридического факультета Алтайского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье на основе предложенной автором периодизации рассматривается второй этап становления парламентаризма в зарубежных странах на примере Великобритании XVII–XVIII вв. Автор доказывает, что в Великобритании в указанный период произошла легализация законотворческих и отчасти контрольных полномочий парламента, превратившая его в реальную политическую силу, выступающую в качестве арены для противоборства господствующих в стране политических взглядов. Выделяемый период ознаменован также появлением первых политических партий, зарождением разделения властей, свободного мандата депутата. Отмечается, что на рубеже XVII–XVIII вв. в Англии получил легальное оформление принцип верховенства парламента. Однако окончательно вопрос о взаимоотношениях властей еще не был решен, король по-прежнему сохранял право абсолютного вето, право формировать свое правительство и не нес политической ответственности перед парламентом, равно как и его министры. Особое внимание в статье уделено развитию политико-правовой мысли Великобритании XVII–XVIII вв., имеющей большое значение для становления современной теории парламентаризма.

    “Young” Parliamentarism in the Great Britain in XVII–XVIII Centuries

    Konovalova Lyudmila G., Assistant Professor of the Department of Constitutional and International Law of the Law Faculty of the Altai State University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article proposed by the author on the basis of periodization is considered the second stage of the formation of parliamentarism in foreign countries by the example of Great Britain XVII–XVIII centuries. The author argues that in the UK during this period there was a kind of legalization of legislative and supervisory powers of parliament, turning it into a real political force, serving as an arena for confrontation between the country’s ruling political views. Allocated period was also marked by the appearance of the first political parties, the birth of the separation of powers, free deputy mandate. It is noted that at the turn of XVII–XVIII centuries. England received legal clearance of the rule of parliament. However, the final question of the relationship of the authorities has not yet been resolved, the king still retained an absolute veto, the right to form their own government and did not carry the political responsibility before the Parliament, as well as his ministers. Special attention is paid to the development of political and legal thought Britain XVII–XVIII cc., which is of great importance for the development of the modern theory of parliamentarism.

  • Красавцев Лев Борисович,

    Опыт стран Северной Европы по либерализации политического режима в ХIХ–ХХ вв. С. 44-48

    Красавцев Лев Борисович, профессор кафедры теории и истории государства и права Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова, доктор исторических наук

    Статья рассказывает об особенностях перехода стран Северной Европы — Дании, Норвегии и Швеции к буржуазному обществу и либерализации в связи с этим политического режима. Правящие круги этих стран смогли мирным путем, без революций перейти от феодализма к капитализму, путем реформ создать к концу ХIХ века в рамках конституционных монархий вполне демократический политический режим.

    Practice of the Nordic Countries on Liberalization of Political Regime in the XIX–XX Centuries

    Krasavtsev Lev B., Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, Doctor of History

    The article speaks about the especiallies of the conversion of the countries of Northern Europe — Denmark Norway and Sweden to the bourgeois society and the liberal of the political regime in connection with that. The ruling circlies of those countries was able to turn from the feudalism to capitalism on the peaceful way, without revolution, on the way of the reforms to create the perfectly democratic political system in the frames of the constitutional monarchies to the end XIX century.

  • Сахапов Ринат Раисович,

    Особенности становления суда присяжных в дооктябрьской России С. 49-53

    Сахапов Ринат Раисович, доцент кафедры теории и истории государства и права Набережночелнинского института (филиала) Казанского (Приволжского) федерального университета, кандидат юридических наук, доцент

    Данная статья посвящена анализу становления в России одного из демократических институтов — суда с участием присяжных заседателей и является продолжением серии публикаций, посвященных истории суда присяжных в России*. В работе анализируются предпосылки образования суда присяжных, основные нормативные правовые акты, в которых отражается правовое положение присяжных заседателей во второй половине XIX в. XIX век является судьбоносным в вопросах реформирования судебной власти и в вопросе о судебных заседателях. 20 ноября 1864 года вышли в свет Судебные Уставы, ставшие итогом многолетней работы российских процессуалистов и заложившие законодательную основу судебной реформы. В пояснительном Указе Сената, сопровождавшем Судебные Уставы, указывалось, что цель судебной реформы — создать в России суд скорый, правый, милостивый и равный для всех подданных, возвысить судебную власть, дать ей надлежащую самостоятельность и утвердить в обществе уважение к закону.

    Features of Formation of a Jury Trial in Pre-revolutionary Russia

    Sakhapov Rinat R., Assistant Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Naberezhnye Chelny Institute (branch) of the Kazan (Volga region) Federal University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    This article is devoted to analysis of formation in Russia of one of democratic institutions — the court with participation of jurors, and is a continuation of a series of publications dedicated to the history of trial by jury in Russia. The paper examines the education background of the jury trial, the basic legal acts that reflect the legal status of jurors in the second half of the XIX century. The nineteenth century is crucial in reforming the judiciary and the issue of judicial assessors. November 20, 1864 was published the legal Statutes, which was the result of years of work by the Russian processualists and laid the legislative basis for judicial reform. In the explanatory Decree of the Senate that accompanied the legal Statutes, it was stated that the goal of judicial reform is to establish a court fast, just, merciful and equal for all subjects, to elevate the judiciary, to give it a proper independence and to establish in society the rule of law.

  • Еньшина Елена Николаевна,

    Признаки государственной власти и принципы ее организации в учении П.Е. Казанского С. 54-59

    Еньшина Елена Николаевна, аспирант кафедры теории и истории государства и права Белгородского университета кооперации, экономики и права

    В статье анализируются взгляды П.Е. Казанского на принципы организации государственной власти. Казанский был сторонником теории единства и неделимости государственной власти, источником которой выступает божественная воля и объективная, природная потребность в ней. Единство власти, по его мнению, не исключало разделения ее проявлений. Важнейшими признаками государственной власти П.Е. Казанский считал верховенство, неограниченность и самодержавие. Соотношение понятий ?суверенитет?, ?самодержавие? и ?верховенство? привело ученого к выводу, что суверенитет юридический выражается термином ?верховенство?, а суверенитет фактический — термином ?самодержавие?.

    Signs of the State Power and Principles of its Implementation in the Doctrine of P.E. Kazanskiy

    Enshina Elena N., Postgraduate Student of the Department of Theory and History of State and Law Belgorod University of Cooperation, Economics and Law

    The article analyzes the views of P.E. Kazanskyi on the principles of organization of state power. Kazan was a proponent of the theory of unity of state power, the source of which is divine will. Unity of government, in his opinion, did not rule out the separation of its manifestations. Important features of state power P. E. Kazansky considered the rule, unrestricted and autocracy. The relationship between the concepts of “sovereignty”, “sovereignty” and “supremacy” has led scientist to the conclusion that the legal sovereignty is expressed by the term “rule” and actual sovereignty — the term “autocracy”.

  • Валиев Рафаиль Газизуллович,

    Организация государственного управления Казанским царством: основные принципы и особенности С. 60-64

    Валиев Рафаиль Газизуллович, доцент кафедры теории и истории государства и права Казанского (Приволжского) федерального университета, кандидат политических наук, доцент

    В порядке актуализации регионального аспекта в структуре общероссийской истории анализируется практика организации системы местного и центрального государственного управления средневековым Поволжьем. Постулируется тезис о том, что созданная в чрезвычайных условиях система управления средневековым регионом была закономерно обусловлена региональной спецификой и явилась механизмом преодоления общественно-политической напряженности на пути становления и укрепления Российской империи как многонационального государства. В контексте анализа факторов формирования системы государственного управления выявлены ее характерные особенности и принципы функционирования.

    Organization of Public Administration of Kazan Kingdom: Main Principles and Features

    Valiev Rafail G., Assistant Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Kazan (Volga region) Federal University, Doctor of Political Science, Assistant Professor

    As updating of regional aspect in structure of the all-Russian history the practice of organization of system of local and central public administration in medieval Central Volga area is analyzed. The thesis that the control system of the medieval region created in extraordinary conditions was naturally caused by regional specifics and was the overcoming mechanism of social and political tension on the way of formation and strengthening the Russian Empire as a multinational state is postulated. In the context of analysis of factors of formation the system of public administration its characteristics and the principles of functioning are revealed.