Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

History of State and Law №19 - 2017

ЛИБЕРАЛЫ И РЕВОЛЮЦИЯ

  • Шелохаев Валентин Валентинович,

    Влияние революции 1917 г. на трансформацию либеральной модели преобразования России С. 3-12

    Шелохаев Валентин Валентинович, главный научный сотрудник, руководитель центра ?История России в XIX — начале ХХв.? Института российской истории Российской академии наук, доктор исторических наук, профессор

    В статье рассматривается трансформация программных положений кадетской партии после Февральской революции 1917 г. Показано, что, формулируя раздел программы о типе государственного устройства России, кадеты исходили из принципа политической целесообразности. Именно этими соображениями объяснялся отказ после отречения Николая II от престола от лозунга конституционной или парламентарной монархии в пользу установления демократической парламентарной республики. В ракурсе осуществления идеи разделения властей прослеживается дискуссия в рядах кадетов по вопросу о пределах компетенции Учредительного собрания, об организации исполнительной власти в период его работы. Обстоятельно анализируются подходы кадетов к проблеме административно-территориального устройства России, содержание внесенных в программу кадетской партии церковного и военного разделов, а также корректировка аграрного раздела. Автор приходит к выводу о том, что в условиях новой исторической реальности 1917 г. кадеты продемонстрировали способность к оперативной трансформации своей модели преобразования России, отразив максимум уступок, на которые готовы были пойти, чтобы удержать революционный процесс в мирных рамках демократических преобразований российского общества, предотвратить сползание страны в анархию и хаос.

    Influence of 1917 Revolution on Transformation of Russian Liberal Reform Model

    Shelokhaev Valentin V., Chief Research Scientist, Head of the Centre of Russian History of XIX — Early XX Centuries of the Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences, Doctor of History, Professor

    The article deals with the transformation of the Constitutional Democratic Party strategies after the February Revolution 1917. It is shown that, formulating the program section about the type of Russia’s state structure, the Kadets followed the principle of political expediency. In light of this Nicholas II refusal from the throne after his abdication in favor of establishing a democratic parliamentary republic can be explained. From the perspective of implementing the idea of separation of powers, a discussion was held among the Kadets concerning the Constituent Assembly competence, and the organisation of the executive authorities during its time in power. The article gives a detailed analysis of the Constitutional Democratic Party approach to the problem of Russia’s administrative and territorial structure, the content of the church and military sections added to their programme, and the revising of the agrarian section. The author comes to the conclusion that, under the new historical reality of 1917, the Kadets demonstrated the ability to transform their model of Russia’s reorganization, rebutting the maximum concessions they were prepared to take, to keep the revolutionary process in the peaceful framework of the democratic transformations of Russian society, to prevent the country’s sliding into anarchy and chaos.

  • Аронов Дмитрий Владимирович, Кошелева Светлана Витальевна,

    Типология государственной власти в России в феврале — октябре 1917 г. С. 13-17

    Аронов Дмитрий Владимирович, заведующий кафедрой истории правовых учений Орловского государственного университета имени И.С. Тургенева, доктор исторических наук, профессор

    Кошелева Светлана Витальевна, старший преподаватель кафедры иностранных языков в сфере профессиональной коммуникации Орловского государственного университета имени И.С. Тургенева

    В статье проводится анализ точек зрения на сущность типа государственной власти, сложившегося в России после событий февраля 1917 г., предлагается выбор соответствующей методологии исследования — социологического позитивизма. Делается вывод о том, что события февраля — начала марта 1917 г. привели к разрыву в преемственности исторической государственной власти. В этой ситуации, когда Россия перестала быть монархией, источником легитимации нового республиканского строя и его базовых институтов стал народный суверенитет, частичным носителем которого, хотя и ограниченно, был Временный комитет членов Государственной Думы.

    Typology of Government Authority in Russia in February — October 1917

    Aronov Dmitry V., Head of the Department of History of Legal Doctrines of the Orel State University named after I.S. Turgenev, Doctor of History, Professor

    Kosheleva Svetlana V., Senior Lecturer of the Department of Foreign Languages for Specific Purposes of the Orel State University named after I.S. Turgenev

    The article presents an analysis of the views on the nature of state authority that emerged in Russia after the events February 1917, and poses a choice of appropriate research methodology — sociological positivism. It is concluded that the events February — beginning of March 1917 led to the rupture in the historical continuity of state authority. In this situation, when Russia ceased to be a monarchy, a national sovereignty has become a source of legitimation of the new republic form of government and its basic institutions, and the Temporary Committee of the State Duma was the partial albeit limited bearer of that sovereignty.

  • Вострикова Влада Владиславовна,

    1917 г. как крушение российской государственности: революция глазами современников С. 18-25

    Вострикова Влада Владиславовна, доцент кафедры ?Математика, информатика и общегуманитарные дисциплины? Орловского филиала Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, кандидат исторических наук

    В настоящей статье предпринимается попытка анализа трактовки авторами сборника ?Из глубины? революции 1917 г. с позиции ее значения для судьбы Российского государства, дальнейшего его функционирования как субъекта управления общественными процессами. Показано, что мыслители воспринимали события 1917 г. как крушение российской государственности, выражавшееся в утрате страной территориальной целостности, упадке экономики, культуры, распаде нации на враждебные социальные группы. В качестве важнейшего фактора, обусловившего революцию 1917 г., признавалась Первая мировая война, однако глубинные причины произошедшего авторы сборника видели в особенностях исторического развития России. Лейтмотивом сборника стала тема исторической ответственности русской интеллигенции за революцию, состоявшей в привнесении в сознание масс социалистической идеологии, способствовавшей разжиганию разрушительных инстинктов. Пути выхода из кризиса, возрождения российской государственности авторы сборника видели в восстановлении духовных традиций.

    1917 as Disruption of Russian Statehood: Revolution in Eyes of Contemporaries

    Vostrikova Vlada V., Assistant Professor of the Department of Mathematics, Computer Science and General Humanitarian Disciplines of the Orel branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Candidate of Historical Sciences

    In this article, an attempt is made to analyze the authors' interpretation of the collection “From the depths” of the 1917 year revolution from the standpoint of its significance for the destiny of the Russian state, its further functioning as a subject of management of social processes. It is shown that the thinkers perceived the events of 1917 year as a collapse of the Russian statehood, expressed in the country's loss of territorial integrity, the decline of the economy, culture, the disintegration of the nation into hostile social groups. As the most important factor that conditioned the revolution of 1917 year, was recognized the First World War, but the authors of the collection saw the deepest reasons for what happened in the historical development of Russia. The leitmotiv of the collection was the topic of the historical responsibility of the Russian intelligentsia for the revolution, which consisted in bringing to the minds of the masses socialist ideology, which contributed to the instigation of destructive instincts. The authors of the collection saw the way out of the crisis, the revival of Russian statehood in the restoration of spiritual traditions.

  • Журавлев Валерий Васильевич,

    Российский либерализм и Учредительное собрание С. 26-33

    Журавлев Валерий Васильевич, заведующий кафедрой новейшей истории России Московского государственного областного университета, главный специалист Центр документальных публикаций Российского государственного архива социально-политической истории, доктор исторических наук, профессор

    В статье рассматривается история Учредительного собрания в контексте изменений государственного строя России после февраля 1917 г., как возможной реализации демократической альтернативы развития революционного процесса 1917 г. Дана характеристика отношения основной либеральной партии России, кадетов, к идее Учредительного собрания, основным правовым институтам, определяющим порядок его выборов, функционирования, полномочия. Прослеживается реакция российского общества на созыв и роспуск Учредительного собрания.

    Russian Liberalism and Constituent Assembly

    Zhuravlev Valery V., Head of the Department of Contemporary History of Russia of the Moscow Region State University, Chief Specialist of the Centre for Documentary Publications of the Russian State Archive of Socio-Political History, Doctor of History, Professor

    The article deals with the history of the Constituent Assembly in the context of changes in the state structure of Russia after February 1917 as a possible implementation of a democratic alternative to the revolutionary process of 1917. This article presents the attitude of the main liberal party in the Russian Empire, the Constitutional Democratic Party (the Kadets), to the Constituent Assembly, the main legal institutions determining the procedure of its election, functioning, and powers. It is spoken about the response of Russian society to the convocation and dissolution of the Constituent Assembly.

  • Гайда Федор Александрович,

    Кадетская партия в 1917 г.: идеологическая трансформация в условиях революции С. 33-38

    Гайда Федор Александрович, доцент кафедры истории России XIX в. — начала XX в. исторического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, кандидат исторических наук, доцент

    В статье рассматривается идеологическая и программная эволюция кадетской партии под влиянием революционных событий 1917 г. Кадеты оказались единственной крупной всероссийской либеральной партией, продолжившей существование после Февральской революции. С этого времени они также стали наиболее умеренной политической силой. При этом отношения партии с буржуазией остались противоречивыми, прочный политический союз создан не был. В результате к выборам в Учредительное собрание кадетская партия подошла со значительно эволюционировавшей программой, основанной на радикально-демократических принципах и представлении об укреплении ?государственного социализма? в экономике. Кроме того, кадеты оказались неспособны ?организовать общество? и использовать внепарламентские средства борьбы за власть.

    The Cadet Party in 1917: Ideological Transformation in Conditions of Revolution

    Gayda Fedor A., Assistant Professor of the Department of Russian History of XIX — Early XX Centuries of the Historical Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU), Candidate of Historical Sciences, Assistant Professor

    The article examines the ideological and programmatic evolution of the Cadet Party during the revolutionary events of 1917. The Cadets were the only major all-Russian liberal party that was activated after the February revolution of 1917 in Russia. At the same time, the relations between the Cadets and the bourgeoisie remained controversial; a lasting political alliance was not created. On the eve of the elections to the Constituent Assembly, the Cadet Party program was already based on radical democratic principles and the idea of “state socialism” in the economy. However, the Cadet party was unable “to organize society” and use extra-parliamentary means of struggle for power.

  • Соловьев Кирилл Андреевич,

    Концепция революции в кадетской публицистике 1905–1907 гг. С. 39-45

    Соловьев Кирилл Андреевич, главный научный сотрудник Института российской истории Российской академии наук, профессор кафедры истории и теории исторической науки Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), доктор исторических наук

    Статья посвящена концепции революции в понимании Конституционно-демократической партии. У кадетов периода Первой русской революции было собственное видение логики революционного процесса, принципиально отличающееся от социалистического. В соответствии с этим они и выстраивали свою партийную тактику.

    Concept of Revolution in Cadet Opinion Journalism in 1905–1907

    Solovyev Kirill A., Chief Research Scientist of the Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences, Professor of the Department of History and Theory of Historical Science of the Russian State University for the Humanities (RSUH), Doctor of History

    The article is devoted to the Constitutional-democratic party’s conception of the revolution. At the time of the First Russian revolution cadets had their own point of view on the logic of the revolution process that is too far from the socialistic one. And this vision made them to formulate tactics of the party.

  • Попова Анна Владиславовна,

    Систематизация государственно-правового развития в трудах Павла Николаевича Милюкова С. 45-50

    Попова Анна Владиславовна, профессор Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, кандидат философских наук, доцент

    Статья посвящена представлениям лидера партии конституционных демократов, видного неолиберального деятеля Павла Николаевича Милюкова об особенностях цивилизационного развития государства и права. Неолиберальный мыслитель полагал, что социум в своем развитии прошел последовательно через четыре системы — прагматическую, богословскую метафизическую и научную. Каждой из этих систем соответствует определенная историческая закономерность, выражающаяся в конкретном законе, действующем в природе, обществе, государстве и праве. Делается вывод о создании в трудах П.Н. Милюкова многомерной картины государственно-правового развития России, в которой экономика, народонаселение, географический фактор и менталитет населения занимают соответствующие им место.

    Systematization of State Legal Development in Works of Pavel Nikolaevich Milyukov

    Popova Anna V., Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Operations of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Doctor of Law, Candidate of Philosophical Sciences, Assistant Professor

    The article is devoted to the views of the leader of the party of the constitutional Democrats, a prominent figure of the neo-liberal Pavel Nikolaevich Miliukov about the peculiarities of civilizational development of state and law. Neo-liberal thinkers believed that society in its development has passed successively through four systems — a pragmatic, theological, metaphysical and scientific. Each of these systems corresponds to a certain historical pattern, which is expressed in a particular law which operates in nature, society, state and law. The conclusion about the creation in the works of P. N. Milyukov multidimensional pattern of state-legal development of Russia, where the economy, population, geography and the mentality of the population occupy their corresponding place.

  • Гронский Александр Дмитриевич,

    Современные белорусские либералы о революционных событиях 1917 г. и попытке создания Белорусской Народной Республики С. 51-57

    Гронский Александр Дмитриевич, ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук

    В статье анализируются взгляды белорусских либералов на Февральскую и Октябрьскую революции 1917 г. и образование Белорусской Народной Республики в 1918 г.

    Contemporary Belarusian Liberals on Revolutionary Events of 1917 and Attempt at Creation of the Belarusian People’s Republic

    Gronsky Aleksandr D., Leading Research Scientist of the Center for Post-Soviet Studies of the Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations of the Russian Academy of Sciences

    The article analyzes the views of Byelorussian liberals on the February and October Revolutions of 1917 and the formation of the Byelorussian People's Republic in 1918.

  • Егоров Андрей Николаевич,

    Политические взгляды либералов Европейского Севера России начала XX в. на реформирование государственного устройства С. 58-64

    Егоров Андрей Николаевич, заведующий кафедрой истории и философии Череповецкого государственного университета, доктор исторических наук, доцент

    В статье рассматриваются политические взгляды на реформирование государственного устройства и тактическая линия кадетов Европейского Севера России в годы революции 1905–1907 гг. Для провинциальных либералов отдаленность от центра являлась дополнительным импульсом для поиска лозунгов и формул, которые могли бы снискать симпатии местного населения. Поэтому провинциальные кадетские организации подробно рассматривали партийную программу и вносили разнообразные уточнения и дополнения, как правило, в радикальном духе. Показано, что провинциальные либералы по многим вопросам занимали левые позиции в кадетской партии, выступали за сотрудничество с умеренными социалистами, решительно отвергали соглашения с правыми либералами октябристского толка. Отмечаются разнообразные контакты между кадетами и социалистами, сотрудничество меду ними по ряду вопросов политической деятельности, прежде всего в избирательных кампаниях. Показано негативное отношение кадетских организаций Европейского Севера России к роспуску I Государственной Думы. На своих собраниях кадеты приняли резолюции с резким осуждением решения властей и призывом к народу оказать поддержку Думе. Подобная позиция провинциальных либералов во многом объясняет радикальный настрой кадетского руководства, исключавший разумный компромисс с властью.

    Political Views of Liberals of European North of Russia in Early XX Century on State Structure Reforming

    Egorov Andrey N., Head of the Department of History and Philosophy of the Cherepovets State University, Doctor of History, Assistant Professor

    The article discusses political views on the reform of the state apparatus and tactical line of the cadets of the European North of Russia during the revolution of 1905–1907. For the provincial liberals the distance from the center was an additional impetus for finding slogans and formulas that could win the sympathy of the local population. Therefore, the provincial cadet organization had a detailed discussion of the party program, and made various corrections and additions, as a rule, in the radical spirit. It is shown that the provincial liberals on many issues has held left-wing positions in the cadet party, advocated cooperation with the moderate socialists, strongly rejected the agreement with the right-wing liberals octeabriscoe. Observed a variety of contacts between the cadets and the socialists, cooperation between them on several issues of political activities, especially in election campaigns. Shows the negative attitude of the cadet organizations of the European North of Russia to the dissolution of the State Duma. In their meetings the cadets of the adopted resolutions condemned the government’s decision and calling for people to support the Duma. This position is part of the provincial liberals largely explains the radical attitude of the cadet leadership, preclude a reasonable compromise with the government.