Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Civil Law №3 – 2017

ГЛАВНАЯ ТЕМА НОМЕРА: «ДОГОВОРЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ»

  • Василевская Людмила Юрьевна,

    Договоры номинального счета и счета эскроу: общее и особенное в правовой регламентации С. 3-5

    Василевская Людмила Юрьевна, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена новым гражданско-правовым институтам — договорам номинального счета и счета эскроу. На основе анализа норм о банковском счете в ГК РФ автор обосновывает свою позицию о правовой природе договоров, рассматривает сферу их применения и особенности правовой регламентации, выделяет основные конститутивные признаки, обращая внимание на противоречивые положения закона. Рассмотрены общие и отличительные признаки двух договоров. Сделан вывод, что договор счета эскроу является разновидностью договора номинального счета. Специфические признаки договора счета эскроу обусловлены статусом эскроу-агента и правовой целью договора. Договор номинального счета в отличие от договора счета эскроу может использоваться в различных целях, включая и цель условного депонирования (эскроу). В сравнении с классическим договором банковского счета эти договоры характеризуются особым режимом операций по счету.

    Nominal and Escrow Account Agreements: General and Specific in Legal Regulation

    Vasilevskaya Lyudmila Yu., Professor of the Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Doctor of Law, Professor.

    The article is devoted to the new civil legal institutions — the contracts of nominal account and escrow account. Based on the analysis of the rules on bank account in the Civil Code of the Russian Federation, the author substantiates its position on the legal nature of contracts, considering their scope and peculiarities of legal regulation, allocates their basic constitutional signs drawing attention to the conflicting provisions of the Act. Considered common and distinctive signs two contracts. It is concluded that the escrow account contract is a variation of the contract of a nominal account. Specific signs of the escrow account contract depend on the status of the escrow agent and legal purpose of the contract. Nominal account contract unlike the escrow account contract can be used for various purposes, including the purpose of the escrow. Unlike the classic bank account contract these contracts are characterized by special treatment of transactions.

  • Сергеев Алексей Аронович,

    Признание банковского счета залоговым счетом: законодательное регулирование и судебная практика С. 6-8

    Сергеев Алексей Аронович, профессор Академии труда и социальных отношений, доктор юридических наук

    В статье анализируется проблема признания банковского счета, права по которому передаются в залог, отдельным специальным видом банковского счета. На основе анализа судебной практики делается вывод о том, что признание банковского счета залоговым счетом не должно основываться исключительно на формальном критерии открытия специального счета. Может требоваться учет иных значимых обстоятельств, связанных с залогом прав по договору банковского счета, в том числе цели и мотивов действий сторон договора.

    Acknowledging Banking Account as Collateral Account: Statutory Regulation and Court Practice

    Sergeev Aleksey A., Professor of the Academy of Labour and Social Relations, Doctor of Law.

    Article analyzes a problem of recognition of the bank account on which rights are pledged a special type of the bank account. On the basis of the analysis of court practice the conclusion that recognition of the bank account the pledged account shan't be based only on formal criterion of opening of the special account is drawn. Accounting of other circumstances connected with pledge of the rights on a bank account agreement, including the purpose and motives of actions of agreement parties can be required.

  • Тигранян Артак Размикович,

    Некоторые проблемы залога права аренды земельного участка С. 9-12

    Тигранян Артак Размикович, доцент кафедры банковского права и финансово-правовых дисциплин Юридического факультета им. М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), кандидат юридических наук

    В статье анализируются наиболее актуальные проблемы, возникающие в арбитражной практике при передаче права аренды земельного участка в залог. В частности, рассматриваются такие вопросы, как получение согласия арендодателя для передачи права аренды в залог, сохранение залога при выкупе залогодателем права аренды земельного участка, возникновение ипотеки на находящиеся или строящиеся на земельном участке здание или сооружение залогодателя в случае, если предметом залога является не сам земельный участок, а право аренды этого земельного участка, и т.д.

    Sciences. Some Issues of Land Plot Leasehold Pledge

    Tigranyan Artak R., Assistant Professor of the Department of Banking Law and Financial and Legal Disciplines of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), Candidate of Legal

    The article analyzes the most actual problems, that arise in arbitration practice when transferring the right to lease a land plot as collateral. In particular, the following issues are considered: obtaining the consent of the lessor for the transfer of the right to lease in pledge; preservation of the pledge upon the repurchase by the pledgor of the right to lease a land plot; the emergence of a mortgage on the building or construction of the pledger located or being built on the land plot, if not the land plot itself, but the right to lease this land plot is the subject of the pledge, etc.

  • Стригунова Дина Павловна,

    Современные тенденции нормативного регулирования международных коммерческих договоров С. 13-15

    Стригунова Дина Павловна, заместитель заведующего кафедрой предпринимательского и трудового права Государственного университета управления, кандидат юридических наук, доцент

    Целью настоящей статьи является выявление основных тенденций нормативного регулирования международных коммерческих договоров, связанных прежде всего с применением средств негосударственного регулирования в международном коммерческом обороте.

    Contemporary Tendencies of Statutory Regulation of International Commercial Agreements

    Strigunova Dina P., Deputy Head of the Department of Entrepreneurial and Labor Law of the State University of Management, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor.

    The aim of the article is the identification of the major regulatory trends of the international commercial contracts that are related to the distribution non-state means of regulation in the international commercial turnover.

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

  • Лукьянова Елена Анатольевна,

    Юридические факты и неопределенный круг прав неопределенного круга лиц С. 16-19

    Лукьянова Елена Анатольевна, профессор факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук

    27 декабря 2016 г. федеральный судья Анна Шипикова озвучила решение Дорогомиловского районного суда города Москвы по заявлению экс-депутата Верховной Рады Украины Владимира Олейника, в котором в качестве факта, имеющего юридическое значение, признала государственным переворотом события на Украине в феврале 2014 г. Этот процесс, допустивший возможность постановки вопроса о защите неопределенного круга лиц от нарушения неопределенного круга прав, является эксклюзивным прецедентом использования гражданско-процессуальных инструментов для достижения не вполне явных правовых целей. Поэтому он заслуживает специального экспертного внимания. В том числе еще и потому, что еще не было случая, когда иностранный гражданин пытался признать в районном российском суде юридический факт государственного переворота в другом государстве.

    Legal Facts and Indefinite Range of Rights of Indefinite Range of Persons

    Lukyanova Elena A., Professor of the Law Faculty of the National Research University “Higher School of Economics”, Doctor of Law.

    On December 27, 2016 Federal Judge Anna Shipikova announced a judgment of the Dorogomilovo District Court of Moscow on the claim of the ex-deputy of the Verkhovna Rada of Ukraine Vladimir Oleynik where she acknowledged the events in the Ukraine in February 2014 as a coup and a fact of legal importance. This process allowing a possibility to raise an issue of protection of an indefinite range of persons from an indefinite range of rights is an exclusive precedent of using civil procedure instruments to achieve obscure legal aims. Consequently it deserves special expert treatment. Another reason is that there have been no cases when a foreign citizen tried to acknowledge in the Russian district court the legal fact of a coup in another state.

  • Богданов Евгений Владимирович, Богданова Елена Евгеньевна, Богданов Дмитрий Евгеньевич,

    Проблема фидуциарности и фидуциарных сделок в гражданском праве России С. 20-25

    Богданов Евгений Владимирович, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, доктор юридических наук, профессор

    Богданова Елена Евгеньевна, исполняющая обязанности заведующей кафедрой гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, доцент

    Богданов Дмитрий Евгеньевич, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), профессор кафедры гражданского права Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    В работе обоснован вывод, что использование в исследованиях по проблеме фидуциарных отношений и фидуциарных сделок категории возмездности, а также дифференциация фидуциарных отношений на фактически доверительные и лично-доверительные не позволяет установить специфику данных отношений. Доверительные отношения следует рассматривать с учетом наличия в них внутренних отношений, однако имея в виду, что проявление вовне внутренних отношений в негласных доверительных отношениях имеет существенные особенности по сравнению с гласными доверительными отношениями.

    Issue of Fiduciary and Fiduciary Transactions in Russian Civil Law

    Bogdanov Evgeny V., Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Plekhanov Russian University of Economics, Doctor of Law, Professor.

    Bogdanova Elena E., Acting Head of the Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Doctor of Law, Assistant Professor.

    Bogdanov Dmitry E., Professor of the Department of Civil Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Professor of the Department of Civil Law of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Doctor of Law, Assistant Professor.

    The paper substantiates the conclusion that the use of category of onerousness in researches on the problem of fiduciary relations and fiduciary transactions, as well as the differentiation of fiduciary relations into actual trust and personal-trust relationships, does not establish the specifics of these relations. Trust relations should be considered taking into account the presence of internal relations in them, but bearing in mind that the manifestation of internal relations outside of inclosed confidential relations has significant features in comparison with open confidential relations.

  • Романец Юрий Владимирович,

    Возмещение стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества (по материалам судебной практики) С. 26-28

    Романец Юрий Владимирович, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Южно-Российского института — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), доктор юридических наук

    В статье анализируется судебная практика применения норм о возмещении стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества, обращается внимание на проблемные вопросы и спорные позиции судов.

    Fixture Cost Recovery (Based on Court Practice Materials)

    Romanets Yury V., Professor of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the South-Russian Institute of Management – branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), Doctor of Law.

    The article analyzes the court practice of application of fixture cost recovery standards, pays attention to problematic issues and disputable court positions.

  • Мохов Александр Анатольевич,

    Правовой режим биомедицинских клеточных продуктов как объектов гражданских прав С. 29-31

    Мохов Александр Анатольевич, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    В статье предпринимается попытка выявления наиболее значимых характеристик, особенностей такого нового объекта гражданских прав, как биомедицинские клеточные продукты. Формулируется вывод о специальном правовом режиме обращения биомедицинских клеточных продуктов по законодательству Российской Федерации.

    Legal Regime of Biomedical Cell Products as Civil Right Objects

    Mokhov Aleksandr A., Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University, Doctor of Law, Professor.

    The article attempts to identify the most important characteristics, and features of such a new object of civil rights as biomedical cell products. The conclusion is formulated about the special legal regime of the circulation of biomedical cell products according to the legislation of the Russian Federation.

  • Лаптев Василий Андреевич,

    Ответственность «будущего»: правовое существо и вопрос оценки доказательств С. 32-35

    Лаптев Василий Андреевич, судья Арбитражного суда города Москвы, председатель Научно-консультативного совета при Арбитражном суде города Москвы, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    Научно-технический прогресс позволил перейти человечеству на автоматизированное производство. Роботизация и IP- технологии стали активно внедряться не только в промышленность, но и в повседневную жизнь каждого человека. Автор представленной статьи предлагает задуматься о данной проблематике, решение которой требует глубокой правовой оценки. Предлагаются также отдельные пути в выработке адекватного подхода.

    Responsibility of the “Future”: Legal Essence and Evidence Evaluation Issue

    Laptev Vasily A., Judge of the Commercial Court of Moscow Chairman of the Scientific Advisory Board of the Commercial Court of Moscow, Assistant Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University, Candidate of Legal Sciences.

    Scientific and technical progress allowed to pass to mankind to automated production. Robotization and IP-technologies began to take root actively not only into the industry, but also into everyday life of each person. The author of the provided article suggests to think of this perspective which solution requires a deep legal treatment. Also separate ways in development of adequate approach are offered.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

  • Хабиров Артур Ильфарович,

    О значении исторического развития для становления современного института займа С. 36-39

    Хабиров Артур Ильфарович, ассистент кафедры гражданского права Казанского (Приволжского) федерального университета

    В статье автором исследуется историческая правовая традиция заемного обязательства. Обращение к истории права не случайно, ибо Концепция развития гражданского законодательства 2009 года прямо указывает на необходимость учета исторического развития российского права. Приводятся примеры обращения органов законодательной и судебной властей к истории российского права, а именно к нормам права и литературе дореволюционного и советского периодов. Путем сопоставления норм, регулировавших договор займа в XIX в., с современными нормами доказывается обоснованность и важность обращения современных исследователей к российской правовой истории. Также автор обращает внимание на правовую доктрину дореволюционного периода, а именно на взгляды виднейших ученых-цивилистов Д.И. Мейера и Г.Ф. Шершеневича. Несмотря на противоположные взгляды указанных ученых, они нашли отражение в действующем законодательстве и в предлагаемых поправках к нему. Это еще раз доказывает особую важность такого метода исследования, как метод исторического анализа.

    On Importance of Historical Development for Establishment of Contemporary Loan Institute

    Khabirov Artur I., Assistant of the Kazan (Volga Region) Federal University.

    In the article the author researches history of loan contract. The Conception of development of civil legislation of 2009 strictly appointed to research the Russian law history and to take it into account. In the article there’re examples of how representatives of legislation and judicial branches of power give their attention to the history of law, especially to rules and literature of preRevolutionary and Soviet periods. There is a comparative analyses of the norms that regulated loan contract in past with modern rules. As a result it’s recommended for modern researches to put their attention to history of Russian law. The author also puts his attention to the views of famous Russian law scientists — Mr Meier and Mr Shershenevisch. In spite of the fact that their views were opposite to each other nowadays they are realized in the modern Russian legislation. That’s why it is very important to use historical method in modern investigations.

  • Романенко Денис Иванович,

    Правовая природа пробелов в англо-американском гражданском праве С. 40-42

    Романенко Денис Иванович, аспирант кафедры гражданского права и процесса Юридического института Белгородского государственного национального исследовательского университета, юрисконсульт группы компаний «Эко-Продукт»

    Статья посвящена исследованию правовой природы пробелов в англо-американском гражданском праве. Автором сформулированы основные средства преодоления гражданско-правовых пробелов в общем праве. Обосновано отграничение пробела от «молчания» правовой нормы, противоречия правовых норм, фактических ошибок в законе, договоре, завещании. Проведено разграничение между деятельностью по преодолению пробелов и исправлению ошибок в юридическом тексте.

    Legal Nature of Gaps in Anglo-American Common Law

    Romanenko Denis I., Postgraduate Student of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Institute of the Belgorod State National Research University Legal Counsel of the Eco-Product group of companies.

    The article is devoted to the legal nature of gaps in the Anglo-American Civil Law. The author sets out the basic means of overcoming legal gaps in the Common Law. The article substantiates differences between legal gaps and legal silence, conflict of the legal rules, contract, will errors. The author makes a distinction between activities to overcome gaps and correcting errors in the legal text.

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ