Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Arbitrazh and Civil Procedure №4 – 2017

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Пашина Яна Александровна,

    Реализация принципа транспарентности в арбитражном процессе нарушена? С. 3-7

    Пашина Яна Александровна, помощник председателя судебного состава Арбитражного суда Курской области, советник юстиции 3 класса

    В статье анализируется конституционно закрепленный принцип открытости (транспарентности) правосудия в рамках изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 23 июня 2016 г. № 220-ФЗ в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и вступивших в законную силу с 1 января 2017 г.

    Is the Principle of Transparency in the Arbitration Process Defied?

    Pashina Yana A., Assistant Presiding Judge of the Commercial Court of the Kursk Region Class 3 Counsellor of Justice

    The article contains analysis of transparency in arbitration process in the framework of changes in Arbitration procedure code of the Russian Federation, which enter into force 01.01.2017.

  • Богомолова Мария Валерьевна,

    Недобросовестность в процессуальном поведении участников процесса С. 8-13

    Богомолова Мария Валерьевна, консультант организационно-аналитического и контрольного отдела Арбитражного суда города Москвы, аспирант Российского государственного университета правосудия

    Перед автором настоящей статьи стояла задача, направленная на выявление случаев влияния поведения участников процесса на защиту своих прав лицами, не привлеченными к участию в деле, а также рассмотрение ситуаций, при которых лица, не привлеченные к участию в деле, своими действиями создают некоторые неудобства участникам процесса.

    Unfairness in Procedural Behavior of Trial Participants

    Bogomolova Maria V., Consultant of Department for Organization, Analysis and Control of the Moscow City Commercial Court Postgraduate Student of the Russian State University of Justice

    The author of this article the task was aimed at identifying cases influence the behavior of participants of process to the protection of the rights of persons who did not participate in a case and consideration of situations in which persons who did not participate in a case their actions inconvenience to the participants of the process.

  • Соловьева Татьяна Владимировна,

    Судебное усмотрение в процессе реализации постановлений высших судебных органов С. 13-17

    Соловьева Татьяна Владимировна, профессор кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии, доктор юридических наук, доцент

    В данной статье автор рассматривает отдельные аспекты ограничения судебного усмотрения при реализации постановлений высших судебных органов судами общей юрисдикции в гражданском судопроизводстве. Обосновывается необходимость закрепления на законодательном уровне нормативного характера постановлений высших судебных органов.

    Judicial Discretion in Execution of Judgments of Highest Judicial Authorities

    Solovyova Тatiana V., Professor of the Department of Civil Procedure of the Saratov State Law Academy Doctor of Law, Assistant Professor

    In this article the author considers separate aspects limited judicial discretion in the implementation of resolutions of the supreme judicial authorities by courts of general jurisdiction in civil legal proceedings. The necessity of fixing at the legislative level of standard nature of resolutions of the supreme judicial authorities.

  • Умнова Екатерина Дмитриевна,

    Наличие соглашения об уплате алиментов как основание для отказа в принятии иска о взыскании алиментов (прекращения гражданского дела) С. 18-22

    Умнова Екатерина Дмитриевна, аспирант кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии

    В статье проанализированы два существующих порядка взыскания алиментов — добровольный и принудительный. Автором проведено исследование, посвященное рассмотрению алиментного соглашения как процессуального препятствия для разрешения судом дела о взыскании алиментов, а также высказаны конкретные предложения по преодолению существующих законодательных пробелов.

    Existence of an Alimony Agreement as the Basis for Dismissal of an Action for Alimony Recovery (Termination of a Civil Procedure)

    Umnova Ekaterina D., Postgraduate Student of the Department of Civil Procedure of the Saratov State Law Academy

    The article analyzes two existing procedures of the exaction of the alimony: voluntary order and compulsory order. The author conducted a study to consider the alimony agreement as a procedural obstacle for solution of the case by the court. The author put forward concrete suggestions to overcome the existing legislative gaps.

  • Рощин Дмитрий Юрьевич,

    Вопросы оптимизации приказного производства в гражданском процессе Российской Федерации С. 23-27

    Рощин Дмитрий Юрьевич, аспирант кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии

    Данная статья посвящена исследованию сущности приказного производства. Анализируются доводы «за» и «против» рассмотрения приказного производства как части гражданского судопроизводства. С одной стороны, некоторыми учеными утверждается потребность в приказном производстве как действенном средстве снижения судебной нагрузки и ускорении процесса. С другой стороны, вполне очевидно, что приказное производство не может обеспечить тот высокий уровень процессуальных гарантий, который наличествует в ординарном процессе. Кроме того, приказное производство рассматривается в статье как процессуальная процедура, не являющаяся осуществлением правосудия. Автор предлагает оптимальный путь дальнейшего развития данного института, заключающийся в постепенном увеличении оснований, по которым может быть совершена исполнительная надпись нотариуса, создавая таким образом альтернативу приказному производству.

    Issues of Optimization of Writ Proceedings in a Civil Procedure of the Russian Federation

    Roshchin Dmitry Yu., Postgraduate Student of the Department of Civil Procedure of the Saratov State Law Academy

    The article is devoted to the optimization of writ proceedings in Russian civil procedure. The “pros” and “contras” of regarding writ proceedings as part of civil procedure are shown. On the one hand, some researches consider writ proceedings as an effective means of speeding up of civil procedure. On the other hand, writ proceedings can’t provide substantial level of procedural guarantees as ordinary procedure does. Writ proceedings is analyzed as non-judicial procedural proceeding. With this regard the author suggests that the optimal way of developing of this institute is extending grounds for executory endorsement as a replacement for writ proceedings.

  • Алиев Тигран Тигранович,

    Место международных норм в иерархии источников гражданского процессуального права С. 27-31

    Алиев Тигран Тигранович, профессор кафедры гражданского процесса и организации службы судебных приставов Всероссийского государственного университета юстиции, доктор юридических наук

    В статье дается анализ места международных норм в иерархии источников гражданского процессуального права на основе сложившихся научных взглядов и судебной практики. В работе определен порядок принятия и реализации международных норм в Российской Федерации. Особое внимание уделено такому понятию, как ратификации норм и выявлены позиции зарубежных Конституций в вопросах приоритета норм международного права. В этой связи делается вывод о том, что существующий перечень источников гражданского процессуального права может быть дополнен и модернизирован. Автором проведен анализ правовых положений международных договоров, Конституции РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ, выявлены и определены недостатки используемого правового инструментария.

    Place of International Norms in the Hierarchy of Sources of Civil Procedure Law

    Aliev Tigran T., Professor of the Department of Civil Procedure and Bailiff Service of the All-Russian State University of Justice (the Russian Law Academy of the Ministry of Justice of Russia) Doctor of Law

    The article analyzes the place of international norms in the hierarchy of sources of civil procedural law on the basis of the prevailing scientific views and jurisprudence. In the procedure for the adoption and implementation of international standards in the Russian Federation. Particular attention is given to such a concept as the ratification of standards and identified the position of the Constitution in matters of foreign priority of international law. In this regard, it is concluded that the existing list of sources of civil procedural law can be. The author analyzes the legal provisions of international treaties, the Constitution of the Russian Federation, the Civil Procedure Code of the Russian Federation revealed and identified the shortcomings of the legal instruments used.

ВОПРОСЫ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ВЫШЕСТОЯЩИМИ СУДАМИ

  • Самойлов Евгений Иванович,

    Вечное право на обжалование С. 32-34

    Самойлов Евгений Иванович, мировой судья судебного участка № 3 Ленинский судебный район г. Ростова-на-Дону, преподаватель кафедры гражданского права Ростовского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается особенность обжалования решения мирового судьи, вынесенного в резолютивной форме, по истечении установленного процессуального срока и делается вывод о том, что фактически такое решение может быть обжаловано дважды, а срок на подачу такой жалобы законодательно не ограничен.

    Eternal Right to Appeal

    Samoylov Evgeniy I., Justice of the Peace of the Court Circuit 3 of the Leninsky Court District in Rostov-on-Don Lecturer of the Department of Civil Law of the Rostov Branch of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences

    This article presents the way to appeal against the judgment of justice of the peace rendered in resolutive form upon the procedural periods; there is a conclusion here that in fact this judgement could be appealed twice and the period of filing this appeal is not restricted statutorily.

  • Шакитько Татьяна Васильевна,

    К вопросу о доказательствах по гражданским делам в апелляционной инстанции С. 34-38

    Шакитько Татьяна Васильевна, доцент кафедры гражданского процессуального права Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    В статье рассмотрены вопросы представления доказательств по гражданским делам в апелляционной инстанции с учетом последних изменений и дополнений гражданского процессуального законодательства.

    Revisiting the Issue of Civil Evidence in the Appellate Instance

    Shakitko Тatiana В., Assistant Professor of the Department of Civil Procedure Law of the North-Caucasian Branch of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences

    The article deals with the production of civil evidence in the appellate instance, taking into account the recent amendments and additions to the civil procedure law.

  • Князькин Сергей Игоревич,

    Мотивированность судебных решений как фактор их эффективной проверки в цивилистическом процессе С. 38-43

    Князькин Сергей Игоревич, доцент кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    Неотъемлемым элементом эффективности проверочной судебной деятельности выступает степень мотивированности судебных решений. Автор приходит к выводу о том, что условием эффективной первичной и последующей проверки судебных актов выступает использование судом первой инстанции максимально глубокого аналитического подхода как основного критерия надлежащей мотивированности судебных решений.

    Justification of Judgments as a Factor of their Effective Verification in a Civil Procedure

    Knyazkin Sergey I., Assistant Professor of the Department of Civil, Arbitration and Administrative Procedure Law of the Russian State University of Justice Candidate of Legal Sciences

    An integral element of the effectiveness of verification of the judicial acts is a degree of motivation of judicial decisions. The author concludes that the condition of effective primary and subsequent verification of judicial decisions in favor the use of the court of first instance the most in-depth analytical approach, as the main criterion the proper motivation of judicial decisions.

ВОПРОСЫ МЕДИАЦИИ

  • Аболонин Вадим Олегович,

    Соглашение о применении процедуры медиации и односторонний отказ от его исполнения С. 43-49

    Аболонин Вадим Олегович, магистр европейского права (LL.M.Eur.), кандидат юридических наук

    Предметом данной статьи является действующее российское законодательство о заключении и расторжении соглашения о применении процедуры медиации в одностороннем порядке. Предусмотренный законом порядок противоречит целям развития процедуры медиации в России. Автор предлагает свои варианты усовершенствования законодательства, которые позволяют гарантировать соблюдение соглашения и обеспечить право на судебную защиту.

    Mediation Agreement and Unilateral Refusal thereof

    Abolonin Vadim O., Master of European Law (LL.M.Eur.), Candidate of Legal Sciences

    The subject of this article is the Russian legislation on conclusion and unilateral termination of the agreement to participate in mediation. The Author states that the current law counter to the proclaimed purposes and goals of introduction and development of mediation in Russia and proposes several options to improve the current legislation in order to guarantee the compliance of the parties with the agreement and to ensure its access to justice.

НЕМНОГО ИСТОРИИ

  • Исакова Дарья Сергеевна,

    Соотношение полномочий суда и сторон в советском исковом производстве С. 49-54

    Исакова Дарья Сергеевна, аспирант кафедры государственного и муниципального права Сургутского государственного университета

    В статье рассматривается вопросы соотношения полномочий суда и сторон в исковом производстве в развитии гражданского процессуального законодательства в первой половине ХХ века.

    Correlation of Powers of Court and Parties in the Soviet Litigation

    Isakova Daria S., Postgraduate Student of the Department of State and Municipal Law of the Surgut State University

    The article covers issues of ratio of powers of the parties and the court in civil proceedings according of time under the regulation established by the Code of Civil Procedure RSFSR 1923.

КРУГЛЫЙ СТОЛ

  • Белоусов Денис Валерьевич,

    Т енденции развития гражданского права и процессуального законодательства в России С. 54-58

    Белоусов Денис Валерьевич, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Ростовского социально-экономического института, кандидат юридических наук

    Автор данной статьи рассматривает проблемы придания Гражданскому кодексу РФ статуса Федерального конституционного закона, а также вопрос об унифицировании процессуального законодательства в России. На основе анализа доктрины автором делается вывод о целесообразности комплексного подхода при проведении судебной реформы и переосмыслении правовой системы нашей страны.

    Trends in the Development of Civil Law and Procedural Legislation in Russia

    Belousov Denis V., Assistant Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Rostov Socio-Economic Institute Candidate of Legal Sciences

    The author of this article examines the problem of giving the Civil Code of the Russian Federation, the status of Federal Constitutional Law, as well as the issue of unification of procedural law in Russia. Based on analysis of the doctrine of the author concludes the feasibility of an integrated approach during the judicial reform and rethinking of the legal system of our country.

  • Терехов Виктор Васильевич,

    Перспективы дальнейшего сближения гражданского процессуального права в Европейском Союзе С. 59-64

    Терехов Виктор Васильевич, преподаватель кафедры частного права Вильнюсского университета, магистр права Европейского Союза, кандидат юридических наук

    Рассматриваются варианты дальнейшей эволюции Европейского гражданского процесса и перспективы каждого из них: продолжение существующей политики гармонизации; полная замена национального права наднациональным; одновременное существование «европейского» и «национального» права; принятие «опционального» режима; использование единых стандартов правосудия.

    Prospects for Further Approximation of Civil Procedure Law in the European Union

    Terekhov Viktor V., Lecturer of the Department of Private Law of the Vilnius University Master of Law of the European Union Candidate of Legal Sciences

    The article explores possible ways of further European Civil Procedure evolution and their perspectives: continuation of the existing harmonisation policy; total replacement of national law by the supranational; simultaneous coexistence of “European” and “national” law; adoption of an “optional” regime; the use of common standards of justice.