Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Advocate’s Practice №5 – 2017

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ

  • Воронин Вячеслав Николаевич,

    Тактика работы адвоката при рассмотрении исков о взыскании денежных средств, неправомерно списанных с банковской карты С. 3-8

    Воронин Вячеслав Николаевич, доцент Московского финансово-промышленного университета «Синергия», кандидат юридических наук

    Сегодня широкое распространение получили иски клиентов — физических лиц к банкам о взыскании денежных средств, неправомерно списанных с банковской карты. Автором была проанализирована судебная практика Московского городского суда, а также районных судов города Москвы, на основе чего выявлены различные виды нарушения норм гражданского процессуального права, которые могут стать основанием для отмены данных судебных постановлений. В частности, автор отмечает, что суды общей юрисдикции неправильно определяют предмет доказывания, неправильно распределяют бремя доказывания, в основу решений кладут недоказанные обстоятельства и др.

    Attorney Tactics at Review of Claims for Collection of Money Illicitly Debited from Bank Card

    Voronin Vyacheslav N., Assistant Professor of the Moscow University for Industry and Finance “Synergy”, Candidate of Legal Sciences

    The claims of individual clients against banks for collection of money illicitly debited from a bank card are widely spread today. The author analyzes the judicial practice of the Moscow City Court and the Moscow Subdistrict Courts and reveals various types of violation of civil procedure law provisions, which can serve as a basis for vacation of such judgments. In particular, the author notes that the general jurisdiction courts incorrectly define the subject of proving, incorrectly distribute the burden of proving, base judgments on the unproven circumstances, etc.

  • Воронов Александр Алексеевич,

    Худой мир лучше доброй ссоры, или Допустимо ли примирение сторон при привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности? С. 8-11

    Воронов Александр Алексеевич, профессор кафедры адвокатуры и правоохранительной деятельности Российской академии адвокатуры и нотариата, адвокат Адвокатская палата Воронежской области, доктор юридических наук, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации

    В статье анализируется проблема примирения в суде между адвокатской палатой и адвокатом, привлеченным к дисциплинарной ответственности.

    A Bad Compromise is Better than a Good Lawsuit or Is Reconciliation of Parties Possible at Bringing Attorney to Disciplinary Liability?

    Voronov Aleksandr A., Professor of the Department of Advocacy and Law Enforcement Activity of the Russian Academy of Advocacy and Notaries, Attorney of the Chamber of Lawyers of the Voronezh Region, Doctor of Law, Honored Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation

    In article the problem of reconciliation in court between lawyer chamber and the lawyer, subject to disciplinary action the problem of violation by court of the right for protection of the citizen in criminal trial is analyzed.

  • Панарина Мария Михайловна,

    Основные способы обеспечения независимости адвокатуры на современном этапе С. 12-14

    Панарина Мария Михайловна, аспирант кафедры коммерческого права и основ правоведения юридического факультета Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова

    В настоящей статье рассматриваются теоретические, практические вопросы независимости адвокатов и адвокатских объединений в современной России.

    Main Methods for Securing Advocacy Independence on Contemporary Stagе

    Panarina Maria M., Postgraduate Student of the Department of Commercial Law and Legal Methods of the Law Faculty of the Lomonosov Moscow State University (MSU)

    In the present article theoretical, practical questions of independence of lawyers and lawyer associations in modern Russia are considered.

  • Чеботарева Ирина Николаевна,

    Допрос адвоката в качестве свидетеля по делу своего доверителя С. 15-20

    Чеботарева Ирина Николаевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета, кандидат юридически наук

    В статье анализируются изменения Уголовно-процессуального кодекса РФ в части, касающейся возможности и условий допроса адвоката в качестве свидетеля по делу своего доверителя, а также выявляются некоторые процессуальные проблемы, связанные с формулировкой закона и сложившейся правоприменительной практикой.

    Interrogation of Attorney as Witness in His Client Case

    Chebotareva Irina N., Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Southwest State University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article analyzes the changes in the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation regarding the possibility and conditions for questioning an attorney as a witness in the case of his principal, and also reveals some procedural problems connected with the formulation of the law and the established law enforcement practice.

АДВОКАТ В ГРАЖДАНСКОМ И УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

  • Волосова Нонна Юрьевна, Журкина Ольга Вячеславовна,

    Иммунитет по сделке: проблемные вопросы российского законодательства и практики правоприменения (свидетельский иммунитет и досудебное соглашение: точки соприкосновения) С. 20-25

    Волосова Нонна Юрьевна, адвокат, заведующая кафедрой уголовного права Оренбургского государственного университета, доктор юридических наук, доцент, почетный работник высшего профессионального образования

    Журкина Ольга Вячеславовна, адвокат, доцент кафедры уголовного права Оренбургского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье исследуются дискуссионные вопросы соотношения таких институтов уголовного процесса, как свидетельский иммунитет и досудебное соглашение. Авторами предпринимается попытка проанализировать сущностные характеристики досудебного соглашения с точки зрения реализации положений о свидетельском иммунитете. Проведенный анализ позволил авторам сделать вывод о том, что институт досудебного соглашения прямым образом затрагивает институт свидетельского иммунитета, т.к., по сути, предполагает отказ от него либо его ограничение. Авторами выдвигается ряд предложений по совершенствованию норм уголовно-процессуального законодательства.

    Transaction Immunity: Disputable Issues of Russian Legislation and Law Enforcement Practice (Witness Immunity and Pre-Trial Settlement: Common Ground)

    Volosova Nonna Yu., Attorney, Head of the Department of Criminal Law of the Orenburg State University, Doctor of Law, Assistant Professor, Honored Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation

    Zhurkina Olga V., Attorney, Assistant Professor of the Department of Criminal Law of the Orenburg State University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article explores the discussion issues of the correlation of such institutes of the criminal process, as witness immunity and pre-trial agreement. The authors attempt to analyze the essential characteristics of the pre-trial agreement in terms of implementing the provisions on witness immunity. The analysis allowed the authors to conclude that the institution of the pre-trial agreement directly affects the institution of witness immunity, In fact, involves the rejection of it or its limitation. The authors put forward a number of proposals for improving the norms of the criminal procedural legislation.

  • Давыдова Наталья Николаевна,

    Проблемы осуществления защиты в уголовном процессе России С. 26-30

    Давыдова Наталья Николаевна, доцент кафедры уголовного процесса Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию актуальных вопросов осуществления защиты в уголовном судопроизводстве. Рассматриваются проекты законов по совершенствованию деятельности защитников в уголовном процессе. Анализируются существующие проблемы и предлагаются пути их разрешения, вносятся предложения по изменению действующего законодательства.

    Defence Issues in Russian Criminal Procedure

    Davydova Natalya N., Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure of the Saratov State Law Academy, Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to topical issues of the implementation of the defence in criminal proceedings. Discusses draft laws on improvement of the activities of defenders in criminal proceedings. Analyzes the existing problems and offers solutions, makes suggestions to modify existing legislation.

  • Дергунова Виктория Андреевна,

    Характеристика деятельности адвоката в спорах родителей о детях С. 31-38

    Дергунова Виктория Андреевна, аспирант кафедры адвокатуры и нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат (Адвокатский кабинет Дергуновой В.А.)

    Статья посвящена анализу содержания, целей и принципов деятельности адвоката в спорах родителей о детях.

    Attorney Activity Characteristics in Disputes of Parents over Children

    Dergunova Viktoria A., Postgraduate Student of the Department of Advocacy and Notaries of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Attorney (Law Office of V.A. Dergunova)

    Article of attorney at law and post-graduate student of the chair of Advocacy and Notary Services of the Kutafin Moscow State Law Academy V.A. Dergunova is devoted to the analyses of the subject matter, principles, purposes and details of attorneys’ activities in resolving custody disputes.

  • Жиляев Рустам Мухамедович, Строгович Юрий Николаевич,

    К вопросу о гарантиях независимости адвоката в уголовном процессе С. 39-44

    Жиляев Рустам Мухамедович, начальник отдела Научно-исследовательского института ФСИН России

    Строгович Юрий Николаевич, старший научный сотрудник Научно-исследовательского института ФСИН России

    Статья посвящена проблемам процессуальной независимости адвокатуры в уголовном процессе. Авторами на основе зарубежного и отечественного опыта сформулированы предложения по расширению гарантий процессуальной независимости адвокатов в уголовном судопроизводстве.

    On Attorney Independence Guarantees in Criminal Procedure

    Zhilyaev Rustam M., Department Head of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia

    Strogovich Yury N., Senior Research Scientist of the Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia

    The article is dedicated to the issues of procedural independence of advocacy in a criminal procedure. The authors use the foreign and national experience to formulate proposals for expanding the attorney independence guarantees in criminal proceedings.

  • Мельников Виктор Юрьевич,

    Проблемы осуществления прав личности и ее защиты по уголовному делу на стадии предварительного расследования С. 45-54

    Мельников Виктор Юрьевич, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Ростовского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), доктор юридических наук, доцент

    В работе обосновывается мнение, что системность, эффективность уголовного процесса, результаты работы правоохранительных органов должны в первую очередь определяться показателями соблюдения законности при расследовании преступлений, тем, насколько обеспечиваются права и законные интересы человека, как пострадавшим возмещается ущерб, нанесенный преступлением, происходит восстановление нарушенных прав и свобод. Целесообразно ввести конкретные отчетные показатели, которые характеризовали бы соблюдение законности по качеству расследуемых дел, соблюдения правового порядка производства по делу, прав человека, а не только в основном по фактам раскрываемости преступлений.

    Issues of Exercising of Rights and Protection of Individual in Criminal Case on Preliminary Investigation Stage

    Melnikov Viktor Yu., Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Rostov University (branch) of the All-Russian State University of Justice, Doctor of Law, Assistant Professor

    The work substantiates the view that the consistency and efficiency of the criminal process, the results of work of law enforcement bodies must, first and foremost, to be guided by indicators of the rule of law in the investigation of crimes, how the rights and legitimate interests of man as affected shall be compensated the damage caused by the crime, there is a restoration of violated rights and freedoms. It is advisable to introduce specific reporting indicators, which would characterize the rule of law on the quality of cases, compliance with the legal order of the proceedings, human rights, and not only, mainly, on the facts of crime.

  • Селина Елена Викторовна,

    Актуальные проблемы участия адвоката в суде по уголовному делу С. 55-58

    Селина Елена Викторовна, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Росcийского университета дружбы народов (РУДН), доктор юридических наук, доцент

    Рассмотрены актуальные проблемы уголовного права и уголовного процесса, связанные с детальными уточнениями подробностей в установлении события преступления. Исследуются соотношение понятий «способ преступления» и «мотив преступления», а также информационное и уголовно-процессуальное значение косвенных доказательств. Анализируется пример из практики — уголовное дело по обвинению подсудимых в совершении преступления, предусмотренного статьей 210 УК РФ. Рассмотрены отдельные положения постановления Пленума Верховного Суда РФ на эту тему.

    Relevant Issues of Attorney Participation in Criminal Case Hearing

    Selina Elena V., Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Peoples’ Friendship University of Russia (PFUR), Doctor of Law, Assistant Professor

    Discussed current problems of criminal law and criminal proceedings related to the detailed clarifications of details in the setting of a crime. Examines the relationship between the concepts of “way of crime” and “motive”, as well as information and criminal procedure, the value of circumstantial evidence. Analyzed case study — a criminal case on charges the defendants with committing a crime under article 210 of the criminal code. Reviewed certain provisions of the Resolution of Plenum of the Supreme Court on this subject.

МИРОВАЯ ПРАКТИКА

  • Филатова Надежда Юрьевна,

    Сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности за жестокое обращение с животными в Италии и России С. 59-64

    Филатова Надежда Юрьевна, преподаватель кафедры уголовного права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия

    Статья посвящена сравнительно-правовому анализу уголовной ответственности за жестокое обращение с животными в Италии и России. Автор проводит анализ Закона Италии от 20.07.2004 года № 189, который внес поправки в Уголовный кодекс, а также ввел несколько самостоятельных норм в сфере обращения с животными. Рассматривается статья 245 Уголовного кодекса Российской Федерации. Отмечаются недостатки и подчеркиваются удачные положения законов обеих стран. Сделан вывод о более подробной регламентации рассматриваемых норм в Уголовном кодексе Италии.

    Comparative Law Analysis of Criminal Liability for Animal Abuse in Italy and Russia

    Filatova Nadezhda Yu., Lecturer of the Department of Criminal Law of the North-West branch of the Russian State University of Justice

    The article is devoted to comparative legal analysis of criminal liability for animal cruelty in Italy and Russia. Author analyzes the Italian Law of July 20, 2004, No. 189, which amended the Criminal Code, and also introduced several independent norms in the sphere of treatment of animals. The analysis of article 245 of the Criminal Code of the Russian Federation. Overall, the article notes the defaults and emphasizes the good provisions of the laws of both countries. The conclusion is made about more detailed regulation of the considered norms in the Criminal Code of Italy.