Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Advocate’s Practice №4 – 2017

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ

  • Добрева Аннета Петкова,

    Публичная функция адвокатуры С. 3-7

    Добрева Аннета Петкова, аспирант кафедры судебной власти Национального исследовательского университета Высшей школы экономики

    В работе рассмотрена публичная функция адвокатуры как профессионального сообщества, обеспечивающего право каждого на квалифицированную юридическую помощь. Проводится ключевое различие между общественными объединениями и профессиональными сообществами, выполняющими публичные функции. Разграничиваются понятия публичных функций и государственных полномочий. Обосновывается необходимость конкретизации положений Федерального закона РФ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Предложены принципы, позволяющие более четко очертить границы публичности адвокатуры.

    Public Function of Advocacy

    Dobreva Anneta P., Postgraduate Student of the Department of Judicial Power of the National Research University “Higher School of Economics”

    The public function of the Bar as a professional community providing the right of everyone to qualified legal assistance is considered. A key distinction between public associations and professional societies that perform public functions is made. The concepts of public functions and state powers are delineated. The necessity of concretization of the provisions of Federal Law No. 63-FZ of May 31, 2002 “On Advocacy and Advocacy in the Russian Federation” is substantiated. The principles allowing delineate the boundaries of the publicity of the Bar more clearly are proposed.

  • Михайлова Анастасия Сергеевна,

    Перспективы совершенствования регулирования правового статуса стажеров и помощников адвокатов с учетом важности повышения степени защиты интересов доверителей С. 7-12

    Михайлова Анастасия Сергеевна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Московской академии экономики и права, кандидат юридических наук

    В статье анализируются нормы, закрепляющие правовой статус стажера и помощника адвоката, а также перспективы возможной оптимизации осуществляемого правового регулирования.

    Perspectives of Improvement of Trainee and Assistant Attorney Legal Status Regulation Considering Importance of Increasing the Principal Interest Protection

    Mikhaylova Anastasia S., Assistant Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Moscow Academy of Economics and Law, Candidate of Legal Sciences

    The article analyzes the provisions concerning the legal status of a trainee and a paralegal, and the prospects of possible to improve legal regulation.

  • Мельниченко Роман Григорьевич,

    Отзывы других лиц о работе адвоката: интерпретация этического ограничения С. 12-17

    Мельниченко Роман Григорьевич, ведущий научный сотрудник Института права при Волгоградском государственном университете, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается этическое ограничение, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката — запрет размещения отзывов других лиц о работе адвоката. При интерпретации данного запрета используются ближайшие контексты — правоприменительная практика, разъяснения ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката, а также заключения семи экспертов по этому вопросу. Обозначены границы данного запрета.

    Feedback of Other Persons on Attorney’s Work: Interpretation of Ethical Limitation

    Melnichenko Roman G., Leading Research Scientist of the Law Institute of the Volgograd State University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article discusses the ethical limitation provided for by clause 2 part 1 article 17 of the code of professional ethics of the lawyer — a ban on posting reviews of others about the lawyer. When interpreting this policy use the coming contexts — legal practice, clarification of article 17 of the Code of professional ethics for advocates, as well as the conclusion of the seven experts on the subject. Boundaries of this prohibition.

  • Соловьев Сергей Александрович,

    Пределы судебного усмотрения при оценке заключения эксперта и мнения специалиста: гносеологический аспект С. 17-22

    Соловьев Сергей Александрович, адвокат, управляющий партнер адвокатское бюро города Москвы «Сословие»

    В работе раскрываются отдельные элементы гносеологических концепций с точки зрения их применения к оценке судом заключения эксперта и заключения (суждения) специалиста. На примерах судебной практики анализируются логические и предметные ошибки, ставшие возможными в связи с излишне широкими дискреционными полномочиями суда при оценке сложных по элементу познания объектов.

    Limits of Judicial Discretion at Evaluation of Expert Findings and Specialist Opinion: Gnoseological Aspect

    Solovyev Sergey A., Attorney, Managing Partner of the SOSLOVIE Moscow Law Firm

    The article reveals epistemological concepts individual elements in terms of its application to the Court’s estimation of expert and proficient conclusion (opinion). Logical and objective faults (errors), which cased by Court’s unnecessarily broad discretionary powers in appraising complicated objects based on perception methods, are being examined through jurisprudence.

  • Якубина Юлия Павловна,

    К вопросу о процессуальном порядке возмещения расходов на адвоката С. 23-26

    Якубина Юлия Павловна, доцент кафедры уголовного процесса Орловского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, кандидат юридических наук, доцент

    В статье анализируются вопросы порядка и размера вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда. Обращается внимание на адвоката, участвующего в качестве представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве.

    On Procedural Order of Attorney Fee Recovery

    Yakubina Yulia P., Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure of the Orel Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation named after V.V. Lukyanov, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article analyzes the issues of procedure and amount of remuneration of a lawyer engaged as counsel in a criminal case by appointment of the inquirer, investigator or the court. Attention is drawn to counsel, participating as a representative of the victim in criminal proceedings.

АДВОКАТ В ГРАЖДАНСКОМ И УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

  • Бажукова Жанна Альбертовна,

    Об уголовно-процессуальных гарантиях прав и законных интересов лица, нуждающегося в принудительном лечении С. 27-31

    Бажукова Жанна Альбертовна, доцент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора Коми республиканской академии государственной службы и управления, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается комплекс теоретических и прикладных проблем охраны прав и законных интересов лица с психическими аномалиями, совершившего запрещенное уголовным законом деяние. Автор статьи предлагает вернуться к обсуждению вопросов правовой защищенности одного из наиболее уязвимых участников уголовного судопроизводства в целях создания действенных гарантий его прав и законных интересов.

    On Criminal and Procedural Guarantees of Rights and Legal Interests of Person in Need of Compulsory Treatment

    Bazhukova Zhanna A., Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure and Prosecutorial Supervision of the Komi Republican Academy of State Service and Administration, Candidate of Legal Sciences

    In the article the complex of theoretical and applied problems of protection of the rights and legitimate interests of persons with mental anomalies. The author proposes to return to the discussion of legal protection of one of the most vulnerable participants in criminal proceedings in order to create effective guarantees of rights and legitimate interests.

  • Гордейчик Сергей Алексеевич,

    Злоупотребление правом при заявлении ходатайств стороной защиты С. 32-34

    Гордейчик Сергей Алексеевич, судья Волгоградского областного суда, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются некоторые наиболее распространенные способы злоупотреблений правом заявления ходатайств стороной защиты. Делается вывод, что действующее уголовно-процессуальное законодательство предоставляет широкие возможности для подобных злоупотреблений. Однако средства для борьбы с последними существенно ограничены, поскольку в УПК РФ не содержится ни определения злоупотребления процессуальными правами, в том числе правом заявления ходатайств, ни алгоритма законных действий для суда в данном случае. Предложения ученых о закреплении в уголовно-процессуальном законодательстве термина «злоупотребление процессуальными правами» пока остаются без внимания законодателя. В этой связи автор предлагает непосредственно применять положения Конституции РФ, запрещающие злоупотреблять правом и отказывать в удовлетворении ходатайств с мотивировкой о недопустимости злоупотребления правом при заявлении ходатайств.

    Abuse of Law at Filing Petitions by Defence

    Gordeychik Sergey A., Judge of the Volgograd Regional Court, Candidate of Legal Sciences

    The article discusses some of the most common ways of abuse of the right of application of motions by the defense. It is concluded that the existing criminal procedural law provides wide opportunities for such abuse. However, the opportunity to deal with the past is severely limited, as in the code of criminal procedure does not contain a definition of abuse of procedural rights, including the right to statements of motions, no algorithm legal action for trial in this case. The proposals of scientists on consolidation in criminal procedure legislation of the term «abuse of procedural rights» remain without attention of the legislator. In this regard, the author proposes to directly apply the provisions of the Constitution prohibiting abuse the right, and to refuse satisfaction of petitions with the motivation of the inadmissibility of abuse of right in the statement of petitions.

  • Гриненко Александр Викторович,

    Паритет прав сторон в досудебном уголовном процессе С. 35-40

    Гриненко Александр Викторович, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена исследованию последних изменений в уголовно-процессуальном законодательстве, направленных на обеспечение паритета прав сторон обвинения и защиты в досудебном уголовном процессе. Особое внимание обращено на те достоинства и недостатки, которые содержатся в новой редакции измененных уголовно-процессуальных норм.

    Parity of Rights of Parties in Pre-Trial Criminal Procedure

    Grinenko Aleksandr V., Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University), Doctor of Law, Professor

    The article is devoted to the recent changes in criminal procedure legislation, aimed at ensuring parity of rights of the parties the prosecution and the defence in the pretrial criminal procedure. Special attention is paid to the advantages and disadvantages contained in the new edition changed rules of criminal procedure.

  • Давыденко Александр Викторович,

    Актуальные вопросы исполнения домашнего ареста в отношении несовершеннолетних С. 41-46

    Давыденко Александр Викторович, инспектор отделения методического обеспечения воспитательной и социальной работы с осужденными Федерального казенного учреждения «Центральная научно-техническая лаборатория» Федеральной службы исполнения наказаний, кандидат юридических наук

    В правовом регулировании исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, применяемого к несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому, имеются пробелы, которые приводят к снижению ее эффективности и нарушениям прав и свобод несовершеннолетнего участника уголовного производства.

    Relevant Issues of Home Arrest Enforcement in Respect of Juveniles

    Davydenko Aleksandr V., Inspector of the Department of Methodological Support of Educational and Social Work with Convicts of the Federal Government Institution «Central Scientific and Technical Laboratory» of the Federal Penitentiary Service of Russia, Candidate of Legal Sciences

    Regulation of prevention measures applied to a juvenile suspect or accused person contains serious problems which lead to reduction of efficiency of such measures of procedural compulsion and violation of rights and freedoms of the participant of criminal judicial proceeding.

  • Кравченко Олег Александрович,

    Тенденции в обеспечении права на защиту и права на судебную защиту в современных условиях (на моделях правомерного поведения) С. 46-51

    Кравченко Олег Александрович, адвокат Ставропольского филиала Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург», кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена выявлению тенденций в обеспечении права на защиту и права на судебную защиту в современных условиях применительно к субъектам права действующим правомерно. Приводятся правовые средства, основанные на Конституции Российской Федерации, целью реализации которых является обеспечение права на защиту и права на судебную защиту для достоверности волеизъявления народа при голосовании.

    Tendencies in Securing Right to Protection and Right to Judicial Defence in Contemporary Conditions (Based on Good Behaviour Models)

    Kravchenko Oleg A., Attorney of the Stavropol branch of the Saint Petersburg International Bar Association, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article is devoted to identification of tendencies in ensuring the right to protection and right to judicial protection in modern conditions in relation to the subjects of law applicable law ful. Provides legal remedies based on the Constitution of the Russian Federation, the purpose of the implementation of which is to ensure the reliability of the expression of the will of the people.

  • Краев Денис Юрьевич,

    О соисполнительстве в убийстве двух лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ) С. 51-58

    Краев Денис Юрьевич, доцент кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается вопрос о соисполнительстве в убийстве двух лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ), когда, действуя одновременно в одном месте, с единым умыслом на лишение жизни двух потерпевших, каждый из убийц физически причиняет смерть непосредственно только одному из потерпевших.

    On Joint Participation in Double Murder (Clause A Part 2 Article 105 of the Criminal Code of the Russian Federation)

    Kraev Denis Yu., Assistant Professor of the Department of Criminal Law, Criminology and Penal Law of the Saint Petersburg Law Institute (branch) of the Academy of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article discusses the issue of companiesto in the murder of two persons (paragraph “a” of part 2 of article 105 of the Criminal Code of the Russian Federation) when acting simultaneously in one place with a common intention on deprivation of life of two victims, each of the killers physically causes death directly only to one of the victims.

  • Макаров Олег Васильевич,

    Квалификация объектов гражданских прав: теоретические и практические проблемы С. 58-61

    Макаров Олег Васильевич, адвокат, доцент Липецкого филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются современные проблемы квалификации объектов гражданских прав. Выявлено, что судебная практика допускает решения в части квалификации объектов гражданских прав, не предусмотренные национальным правопорядком или не соответствующие сущности правосудия. Отмечена пробельность гражданско-правового регулирования объектного состава гражданских правоотношений. Содержание гражданско-правового режима объектов гражданских прав нуждается в модернизации.

    Civil Law Object Qualification: Theoretical and Practical Issues

    Makarov Oleg V., Attorney, Assistant Professor of the Lipetsk branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Candidate of Legal Sciences

    This article discusses the current challenges the qualifications of objects of civil law rights. It was revealed that jurisprudence permits decisions in qualifying objects of civil law rights that are not covered by the national rule of law or justice entity. Marked probel'nost' civil legal regulation of object composition of civil legal relationships. The content of civil legal regime of objects of civil law rights needs modernization and novirovanii.

  • Папулова Зоя Александровна,

    Адвокатский запрос: проблемы эффективной реализации С. 61-63

    Папулова Зоя Александровна, адвокат, доцент кафедры гражданского права Уральского государственного экономического университета, кандидат юридических наук

    Статья посвящена изменениям, внесенным в Закон об адвокатуре и КоАП РФ в целях совершенствования института адвокатского запроса. Однако на практике данные идеи не получают своего реального воплощения ввиду наличия многочисленных коллизий и старых подходов, что приводит к прежним правовым последствиям. Предлагается анализ проблемы и корректировка существующих предписаний.

    Attorney Request: Issues of Efficient Implementation

    Papulova Zoya A., Attorney, Assistant Professor of the Department of Civil Law of the Ural State University of Economics, Candidate of Legal Sciences

    This article is devoted to changes included in the Law of the bar and the Code of administrative offences with the aim of improving the institute of attorney`s inquiry. But in our real life this ideas doesn`t work since there are a lot of collisions and old style principles. This article offers to assay these questions and complement several rules.