Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Advocate’s Practice №3 – 2017

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ

  • Власенко Валерий Николаевич, Михалева Анастасия Евгеньевна,

    Правовой режим ответственности юристов в свете проекта концепции регулирования рынка юридической помощи С. 3-8

    Власенко Валерий Николаевич, заместитель заведующего кафедрой земельного и экологического права Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    Михалева Анастасия Евгеньевна, стажер-исследователь кафедры теории и истории государства и права Сибирского федерального университета

    В статье дается оценка отдельным положениям проекта концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи в России, где сложившаяся неоднородность регламентации юридической деятельности адвокатов и частнопрактикующих юристов рассматривается как серьезное упущение. Делается вывод о том, что монополизация сферы оказания юридических услуг, как вариант разрешения проблемы ненадлежащего качества правового содействия, является достаточно спорной, поскольку любая монополия на свободном рынке, связанная с установлением административных барьеров, влечет за собой невозможность его экономической саморегуляции, расширяет пределы правоприменительного усмотрения. В качестве альтернативы авторы предлагают усовершенствовать существующую систему за счет уравнивания правового режима гражданской ответственности адвокатов и частнопрактикующих юристов перед клиентами.

    Legal Regime of Lawyer Responsibility in Light of Project of Legal Assistance Market Regulation Concept

    Vlasenko Valery N., Deputy Head of the Department of Land and Environmental Law of the Russian State University of Justice, Candidate of Legal Sciences

    Mikhaleva Anastasia E., Trainee Researcher of the Department of Theory and History of State and Law of the Siberian Federal University

    The article gives an assessment to particular provisions of the Conceptual project about regulation of legal services in Russia, which considers an existing variability in regulation of advocates` and private lawyers` activity to be a gross omission. It is concluded that monopolization of legal services sphere is rather controversial way to solve the problem of inappropriate quality of legal assistance since any monopoly on the free market connected to establishment of new administrative barriers excludes its economic self-regulation and extends the margin of appreciation. As an alternative the authors suggest improving of the current system by its orientation at consumers` priorities by unification of legal regime of advocates` and private lawyers` liability.

  • Забавко Роман Алексеевич,

    Анализ практики назначения наказания за экологические преступления С. 8-12

    Забавко Роман Алексеевич, преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел Российской Федерации

    Приведен анализ наказаний, предусмотренных главой 26 УК РФ, а также практики их назначения. Выявлено, что наиболее применяемыми наказаниями являются штраф, обязательные, исправительные работы, а также лишение свободы условно. Обоснована позиция о необходимости применения ограничения свободы взамен лишения свободы условно, а также применения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение тяжких экологических преступлений.

    Analysis of Practice of Imposition of Punishment for Environmental Crimes

    Zabavko Roman A., Lecturer of the Department of Criminal Law and Criminology of the East-Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    The analysis of the penalties provided for in Chapter 26 of the Criminal Code, as well as their prescribing practices. It was revealed that the most commonly used penalties are a fine, mandatory corrective work, as well as deprivation of liberty. Substantiates the position on the need for restrictions on freedom instead of imprisonment conditionally, and the use of deprivation of the right to occupy certain positions or engage in certain activities for committing serious environmental crimes.

  • Ильичев Петр Андреевич,

    К вопросу о правомерности оспаривания в третейском суде решения совета и заключения квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации С. 13-18

    Ильичев Петр Андреевич, адвокат, член квалификационной комиссии Адвокатская палата Московской области, преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), председатель третейского суда при Московском областном отделении Ассоциации юристов России, кандидат юридических наук

    Настоящая статья посвящена вопросу о правомерности рассмотрения в третейском суде требований об оспаривании заключения квалификационной комиссии и совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации. Данный вопрос приобретает актуальность в связи с недавними изменениями законодательства об арбитраже (третейском разбирательстве). В статье автор анализирует правовую сторону данного вопроса, а также выявляет значение рассмотрения третейскими судами данной категории споров как для адвокатуры, так и для государства.

    On Legitimacy of Challenging Judgment of Council and Resolution of Assessment Board of Chamber of Lawyers of Constituent Entity of the Russian Federation in Court of Arbitration

    Ilichev Petr A., Lawyer, member of the Assessment Board of the Chamber of Lawyers of the Moscow Region, Lecturer of the Department of Civil and Administrative Proceedings of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Presiding Judge of the Court of Arbitration at the Moscow regional branch of the Association of Lawyers of Russia, Candidate of Legal Sciences

    The present paper is devoted to legitimacy of the consideration in an arbitration court a requirement about a challenge of conclusion of a qualification commission and the Council of Chamber of Advocates for a subject of Russian Federation. This question acquires relevance in view of recent changes of legislation about arbitration. Author of the paper analyses a legal side of this question, and also designates the importance of the consideration by arbitration courts given category of disputes both for advocacy as well as for the state.

  • Калачева Елена Николаевна,

    Некоторые аспекты участия адвоката в налоговых правоотношениях С. 19-25

    Калачева Елена Николаевна, старший преподаватель кафедры адвокатуры и нотариата Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    В статье исследуются некоторые аспекты участия адвоката в качестве представителя налогоплательщика. Автор рассматривает отличительные особенности правового положения адвоката при оказании юридической помощи налогоплательщику. С одной стороны, это качество юридической помощи, признаваемой в соответствии с законодательством об адвокатуре квалифицированной, а также объем статусных прав, которых нет у других лиц, способных защитить интересы налогоплательщика. С другой стороны, на отношения адвоката с доверителем распространяется режим адвокатской тайны, правила адвокатской этики, а также общие принципы осуществления адвокатской деятельности в целом.

    Some Aspects of Attorney Participation in Tax Relations

    Kalacheva Elena N., Senior Lecturer of the Department of Advocacy and Notaries of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Candidate of Legal Sciences

    The following article explores some aspects of a lawyer participation as a representative of the taxpayer. The author examines the features of the legal position of a lawyer during his/ her provision of the legal assistance to the taxpayer. On the one hand, these features are determined according to the character of the legal assistance, which is recognized in the law on advocacy as qualified, and by the scope of rights that others do not have, which are able to protect the interests of the taxpayer. On another hand, lawyer-client relationships are subject to the regime of advocacy secrecy, advocacy ethics, and to main principals of advocacy in general.

  • Панченко Владислав Юрьевич, Беляева Инна Борисовна,

    О концептуальных предложениях по установлению правового режима допуска на рынок профессиональной юридической помощи С. 26-31

    Панченко Владислав Юрьевич, доцент кафедры теории и истории государства и права Сибирского федерального университета, кандидат юридических наук

    Беляева Инна Борисовна, стажер-исследователь кафедры теории и истории государства и права Сибирского федерального университета

    В статье критически анализируются положения проекта концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи о необходимости реформирования адвокатуры и включения в нее частнопрактикующих юристов. Обосновывается вывод об оптимальности требований к квалификации в виде высшего юридического образования и уведомительного порядка допуска к оказанию юридической помощи.

    On Conceptual Proposals to Establish Legal Regime of Access to Professional Legal Assistance Market

    Panchenko Vladislav Yu., Assistant Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Siberian Federal University, Candidate of Legal Sciences

    Belyaeva Inna B., Trainee Researcher of the Department of Theory and History of State and Law of the Siberian Federal University

    The article critically analyzes the provisions of the Conceptual project about regulation of legal services in Russia, which set forth the necessity of advocacy reformation and incorporation of private lawyers into it. The author proves that qualification requirements are to be limited to university degree in law, while an access to legal practice should depend only on the compliance with the notification procedure.

АДВОКАТ В ГРАЖДАНСКОМИ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

  • Авдеев Виктор Николаевич, Воскобойник Игорь Олегович,

    К вопросу об участии адвоката-защитника в ходе получения объяснений и осуществления иных процессуальных действий с участием лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении С. 32-37

    Авдеев Виктор Николаевич, доцент кафедры уголовного процесса Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, полковник полиции в отставке

    Воскобойник Игорь Олегович, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, подполковник полиции

    В работе рассмотрены проблемы регламентации процессуальных действий на стадии возбуждения уголовного дела, обосновывается позиция о возможности участия адвоката-защитника в любых действиях, проводимых в ходе проверки сообщений о преступлении.

    On Participation of Defense Counsel in Course of Receipt of Explanations and Performance of Other Procedural Actions at Participation of Person Notification of Whose Crime is Verified

    Avdeev Viktor N., Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure of the Kaliningrad branch of the Saint Petersburg University of the Ministry of the Interior of Russia, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor, Retired Police Colonel

    Voskoboynik Igor O., Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure of the Kaliningrad branch of the Saint Petersburg University of the Ministry of the Interior of Russia, Candidate of Legal Sciences, Police Lieutenant Colonel

    The authors analyze the problems of procedural regulation of the proceedings at the stage of a criminal case, justify a position on the possibility of the participation of the defense counsel in all actions carried out during the inspection of the crime reports.

  • Зебницкая Анна Константиновна,

    К вопросу об эффективности осуществления защиты прав, свобод и законных интересов личности в ходе возбуждения уголовного дела С. 37-41

    Зебницкая Анна Константиновна, старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Юридического института Владимирского государственного университета имени А.Г и Н.Г. Столетовых

    Статья посвящена исследованию вопросов, связанных с объемом правового статуса лиц, привлекаемых к участию на первоначальном этапе уголовного производства, а именно на стадии возбуждения уголовного дела. Анализируются отдельные положения действующего Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в свете конституционного права на квалифицированную юридическую помощь. Делается вывод о взаимосвязи соблюдения прав и законных интересов участников уголовного процесса и эффективности и экономической целесообразности стадии возбуждения уголовного дела.

    On Efficiency of Protection of Human Rights, Freedoms and Legal Interests at Criminal Case Initiation

    Zebnitskaya Anna K., Senior Lecturer of the Department of Criminal and Legal Disciplines of the Law Institute of the Vladimir State University

    The article is devoted to issues related to the legal status of persons invited to participate at the initial stage of criminal proceedings at the stage of initiation of criminal proceedings. Analyses the specific provisions of the current Criminal procedure code of the Russian Federation in the light of the constitutional right to qualified legal assistance. The conclusion about the relationship between rights and legitimate interests of participants of criminal process and the effectiveness and feasibility stages of a criminal case.

  • Калинкина Любовь Даниловна,

    Нарушение адвокатами-защитниками права обвиняемого, подсудимого на защиту С. 42-46

    Калинкина Любовь Даниловна, заведующая кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются обязательные правила защитительной адвокатской деятельности, показываются правовые последствия их несоблюдения, характеризуются наиболее типичные из них, с их иллюстрацией случаями нарушений адвокатами-защитниками права обвиняемого, подсудимого на защиту.

    Violation of Accused, Defendant’s Right to Defense by Defense Counsel

    Kalinkina Lyubov D., Head of the Department of Criminal Procedure, Justice and Prosecutorial Supervision of the Ogarev Mordovia State University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article discusses the mandatory protective rules of advocacy, shows the legal consequences of failure are most typical of them, with their illustration of violations of the lawyers-defenders of the rights of the accused defendants.

  • Салакко Александр Сергеевич,

    Адвокатское расследование как деятельность адвоката в российском уголовном процессе С. 46-51

    Салакко Александр Сергеевич, аспирант кафедры уголовного процесса и криминалистики Юридического института Сибирского федерального университета, адвокат Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов

    В статье рассматривается адвокатское расследование посредством использования деятельностного подхода. Автором обосновывается тезис, что адвокатское расследование не приравнивается к единичному действию. Для более системного понимания адвокатского расследования автор обращается к таким понятиям, как субъект, цели, задачи и средства расследования. Результаты научной работы могут быть использованы как для дальнейших теоретических разработок института адвокатского расследования, так и для совершенствования практических аспектов деятельности адвокатов по уголовным делам.

    Legal Investigation as Attorney Activity in Russian Criminal Procedure

    Salakko Aleksandr S., Postgraduate Student of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Law Institute of the Siberian Federal University, Attorney of the First Krasnoyarsk Regional Bar Association

    The article deals with the advocate’s investigation through the use of activity approach. The author substantiates the thesis that the advocate’s investigation does not equate to a single action. For a more systematic understanding of advocate’s investigation the author refers to such concepts as the subject, goals, objectives and means of investigation. The results of scientific work can be used for further theoretical developments of institute of advocate’s investigation, and to improve practical aspects of activities of advocates for criminal cases.

  • Тонких Александр Сергеевич,

    Адвокат в качестве представителя потерпевшего в российском уголовном процессе С. 52-57

    Тонких Александр Сергеевич, аспирант кафедры уголовного процесса и криминалистики Юридического института Сибирского федерального университета

    В статье рассматриваются проблемы участия адвокатов в качестве представителей потерпевших. Автор выявляет недостатки УПК РФ, предлагает варианты разрешения существующих проблем. В научной работе исследуются этические основы процессуального поведения адвоката — представителя потерпевшего.

    Attorney as Representative of the Aggrieved Person in Russian Criminal Procedure

    Tonkikh Aleksandr S., Postgraduate Student of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Law Institute of the Siberian Federal University

    The article deals with the problems of participation of advocates as a victim’s representative. The author reveals the disadvantages of Procedural Criminal Code of the Russian Federation, offers solutions to existing issues. In scientific work raises the ethical foundations of the procedural conduct of the advocate — a victim’s representative.

ИСТОРИЯ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЫ

  • Меркулова Анна Юрьевна,

    Социальная деятельность советской адвокатуры С. 58-62

    Меркулова Анна Юрьевна, аспирант Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Статья посвящена вопросу оказания бесплатной юридической помощи членами адвокатского сообщества во времена советской власти. Проведено исследование законодательной базы, посвященной социальной деятельности адвокатов. Приводятся статистические данные, характеризующие количество бесплатных юридических услуг, оказанных населению адвокатами в советский период.

    Social Activity of Soviet Advocacy

    Merkulova Anna Yu., Postgraduate Student of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article is dedicated to the matter of free legal assistance provided by attorneys during the Soviet regime. The author made the research of legislative framework concerning the attorneys’ socio-legal services. The statistical data describing the amount of free legal cases granted by the attorneys in Soviet period is given herein.