Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Advocate’s Practice №2 – 2017

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ

  • Быков Антон Витальевич, Токмаков Александр Александрович,

    Уголовно-правовая защита адвокатской тайны С. 3-7

    Быков Антон Витальевич, доцент кафедры уголовного права пятого факультета повышения квалификации Института повышения квалификации Академии Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук, подполковник юстиции

    Токмаков Александр Александрович, адвокат Адвокатской палаты Хабаровского края

    В статье обсуждается вопрос об установлении уголовно-правовой защиты сведений, полученных адвокатом при осуществлении профессиональной деятельности. Авторы раскрывают понятие и содержание адвокатской тайны, аргументируют необходимость государственной защиты сведений, входящих в ее состав. По мнению авторов, пробельность отечественного уголовного законодательства в этой части существенно умаляет возможности адвоката по оказанию профессиональной юридической помощи, что напрямую влияет на реализацию состязательности в процессе расследования и рассмотрения уголовных дел. Аналогичные доводы приводятся в отношении иных сфер оказания адвокатом правовой помощи. В связи с этим авторами обосновывается необходимость внедрения соответствующих мер уголовно-правого характера, призванных защитить конфиденциальность информации, содержащейся в адвокатском производстве. На основе международно-правового опыта для защиты адвокатской тайны предлагается санкционировать уголовную ответственность за незаконный сбор и (или) использование сведений, составляющих адвокатскую тайну.

    Criminal and Legal Protection of Client-Lawyer Privilege

    Bykov Anton V., Assistant Professor of the Department of Criminal Law of the Fifth Faculty for Continuing Education of the Institute for Continuing Education of the Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Lieutenant Colonel of Justice

    Tokmakov Aleksandr A., Lawyer of the Chamber of Lawyers of the Khabarovsk Region

    The article reviews the issue of establishment of the criminal and legal protection of the data received by the lawyer in the course of the professional activity. The authors define the concept and content of the client-lawyer privilege, give reasons for the need of state protection of the client-lawyer privilege information. In the opinion of the authors the gaps in the Russian criminal legislation in this aspect significantly decrease the opportunities of a lawyer in terms of rendering professional legal assistance that directly impacts implementation of the adversarial character of the criminal case investigation and hearing. Similar arguments are given in respect of other areas a lawyer provides legal assistance in. In connection therewith the authors justify the need to implement the corresponding criminal and legal measures aimed at protection of confidentiality of the information in advocacy proceedings. It is suggested to sanction criminal liability for illegal collection and (or) application of data constituting attorney client privilege based on the international legal experience in order to protect the client-lawyer privilege.

  • Вражнов Алексей Сергеевич,

    Назрела необходимость реформирования правового статуса помощника и стажера адвоката С. 8-11

    Вражнов Алексей Сергеевич, кандидат юридических наук

    В представленной статье рассмотрены основные проблемы правового статуса помощника и стажера адвоката в Российской Федерации. К их числу автором отнесены: запрет на самостоятельное представление интересов клиентов в судах и возможность бесконтрольного продления трудовых отношений. В завершении статьи предложены отдельные изменения Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

    Pressing Need to Reform the Legal Status of a Paralegal and Trainee Lawyer

    Vrazhnov Aleksei S., Candidate of Legal Sciences

    In the presented article the basic problems of the legal status of the assistant and trainee lawyer in the Russian Federation. Among them the author includes: a ban on self-representation in the courts and the possibility of uncontrolled extension of the employment relationship. At the end of the article proposed some changes of the Federal law “On advocate activity and advocacy in Russian Federation”.

  • Дергунова Виктория Андреевна,

    Ограничение родительских прав как мера ответственности за неисполнение решения суда о воспитании ребенка С. 12-17

    Дергунова Виктория Андреевна, аспирантка кафедры адвокатуры и нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, адвокат

    Статья посвящена рассмотрению института ограничения родительских прав как меры ответственности за неисполнение решения суда о воспитании ребенка на примерах судебной практики и опыта адвокатской деятельности автора.

    Limitation of Parental Rights as a Measure of Liability for Non-Fulfillment of a Court Order for Child Upbringing

    Dergunova Viсtoria A., Postgraduate Student of the Department of Advocacy and Notaries of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Lawyer

    The article is devoted to review of the institute of limitation of parental rights as a measure of liability for non-fulfillment of a court order for child upbringing based on the author’s court practice examples and advocacy experience.

  • Калачева Елена Николаевна,

    К вопросу о презумпции добросовестности адвоката С. 18-22

    Калачева Елена Николаевна, старший преподаватель кафедры адвокатуры и нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, кандидат юридических наук

    В статье исследуется категория добросовестности адвоката, выявляются проблемы терминологического использования слова «добросовестность». Автором рассматривается добросовестность как принцип и презумпция в сравнении с другими отраслями права, анализируются различные доктринальные подходы, тенденции правового регулирования. Предлагается рассматривать добросовестность адвоката как правовую презумпцию. В статье обращается внимание на интерес законодателя и доктрины к презумпциям в целом и презумпции добросовестности в частности. В условиях приведения к единым стандартам сферы правовой помощи, представляется, что исследование категории добросовестности адвоката с учетом анализа дисциплинарной практики является чрезвычайно важным. Автор приходит к выводу, что критерии добросовестности адвоката при осуществлении им профессиональной деятельности и их корректное практическое применение, безусловно, будут способствовать установлению оптимального баланса интересов адвоката и доверителя, предотвращения конфликтов.

    Revisiting the Presumption of Good Faith of a Lawyer

    Kalacheva Elena N., Senior Lecturer of the Department of Advocacy and Notaries of the Kutafin Moscow State Law University, Candidate of Legal Sciences

    The category of the lawyer’s conscientiousness is investigated and the problems of the terminological use of the word “conscientiousness” are explored in the following article. The author considers conscientiousness as a principle, as a presumption in comparing with other branches of law; he analyses the different doctrinal approaches, trends of legal settlement. The author considers the lawyer’s conscientiousness as a legal presumption. The following paper points out the interest of the legislator and the doctrine to presumptions in general and to the presumption of conscientiousness in particular. In circumstances of bringing the legal assistance to uniform standards, it is seemed that investigation of the lawyer’s conscientiousness, including the analysis of disciplinary practices, is very important. The author comes to conclusion, saying that criterions of the lawyer’s conscientiousness and their correct practical use during the implementation of professional activities will definitely contribute the establishing of the optimal balance of interests between the lawyer and the principal, the conflict prevention.

  • Марченков Иван Геннадьевич,

    К вопросу о материальной зависимости адвоката-работника С. 23-27

    Марченков Иван Геннадьевич, аспирант кафедры адвокатуры и нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина

    В статье рассматривается вопрос о возможности адвоката вступать в трудовые правоотношения с другим адвокатом или адвокатским образованием, и обосновывается утверждение об отсутствии причин ставить под сомнение независимость адвоката в случае получения им заработной платы от работодателя-адвоката или адвокатского образования, при соблюдении определенных условий.

    Revisiting the Material Dependence of an In-House Lawyer

    Marchenkov Ivan G., Postgraduate Student of the Department of Advocacy and Notaries of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article deals with the possibility of an advocate to engage in labor relations with another advocate (legal firm). The fact that there are no reasons to question the advocate`s independence in case of getting wages from employer advocate or legal firm subject to compliance with certain conditions is stressed.

  • Селина Елена Викторовна,

    Презумпция невиновности: структура и культурный код С. 27-30

    Селина Елена Викторовна, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Российского университета дружбы народов, доктор юридических наук

    Рассматривается структура презумпции невиновности. Обосновывается, что в составляющих ядро современного уголовного процесса принципах — презумпции невиновности, свободы оценки доказательств, состязательности — существуют три уровня положений. На вершине пирамиды — выражение культурного кода о применении уголовного права только к виновным. Следующие уровни отражают правовую политику правоустановления и правообязывания, следующие — логические конструкции, гарантирующие от ошибочного ориентирования в деталях судопроизводства. Собственно презумптивными положениями справедливо именовать только первые, а последние являются конструктивными положениями механизма разрешения уголовного дела по совести. Они, по мере утверждения в уголовном процессе его ядра в виде «свободы оценки доказательств — презумпции невиновности — состязательности», должны переходить в категорию само собой разумеющегося и покидать тексты уголовно-процессуальных решений, а в перспективе — и текст закона.

    Presumption of Innocence: Structure and Cultural Code

    Selina Elena V., Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Peoples’ Friendship University of Russia, Doctor of Law

    The structure of the presumption of innocence. It is proved that in forming the core of the criminal process principles of the presumption of innocence, freedom of evaluation of evidence, adversarial — there are three levels of regulations. On top of the pyramid — an expression of the cultural code on the application of criminal law only to the guilty. The following levels represent the legal policies of the rightestablishing and rightobliging, the following logical design, guarantee against faulty orientation in the details of the proceedings. In fact, presumptuous provisions fair to call only the first and the last are the structural provisions of the mechanism for the resolution of the criminal case according to conscience. They, as the allegations in the criminal process of its nucleus in the form of “freedom of evaluation of evidence — presumption of innocence — competition” should go into the category for granted and leave the texts of the criminal procedure decisions, and in the future — and the text of the law.

  • Скляренко Марина Владимировна,

    Практика обжалования, проверки и пересмотра частных определений (постановлений), вынесенных в отношении адвокатов С. 31-36

    Скляренко Марина Владимировна, советник Верховного Суда Российской Федерации

    В поле зрения суда зачастую попадают факты, которые в силу своей значимости обязательно должны стать достоянием широкого круга лиц, потому что они нарушили нормальный ход судебного разбирательства. Способом легализации такой информации судом является институт частного определения (постановления). Предлагаются примеры судебной практики, позволяющие судить о поводах и основаниях вынесения частных определений (постановлений) в отношении адвокатов.

    Practice of Appealing, Checking and Reviewing Special Court Rulings (Resolutions) Made in Respect of Lawyers

    Skliarenko Marina V., Counsellor of the Supreme Court of the Russian Federation

    In the Court of the facts often get that because of their importance must be relegated to a wide range of people, because they disrupt the proceedings. The way the legalization of such information by the court is the institution of private definition (resolution). Available examples of judicial practice, allowing to judge the motives and the reasons for rendering special rulings (decrees) against lawyers.

АДВОКАТ В ГРАЖДАНСКОМ И УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

  • Иванов Дмитрий Александрович,

    Обеспечение права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением, на этапе окончания предварительного расследования С. 37-43

    Иванов Дмитрий Александрович, заместитель начальника кафедры предварительного расследования Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена изучению вопросов обеспечения права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного уголовно наказуемым деянием, на этапе окончания предварительного расследования. Автором обоснованы дополнения действующего уголовно- процессуального закона, направленные на необходимость закрепления за должностным лицом, осуществляющим досудебное производство по уголовным делам, обязанности уведомления о прекращении уголовного дела потерпевшего, гражданского истца (их представителей) посредством составления соответствующего протокола.

    Enforcement of the Right of an Aggrieved Person to Compensation for Damage Caused by a Criminal Offence at the Pre-Trial Investigation Termination Stage

    Ivanov Dmitry A., Deputy Head of the Department of Preliminary Investigation of the Kikot Moscow University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article is devoted to questions of ensuring the victim’s right to compensation of harm caused a criminal offence at the stage of completion of the preliminary investigation. The author substantiates Supplement existing criminal procedure law to the need for securing official conducting pre-trial proceedings in criminal cases, the responsibilities of notice of termination of the criminal case of the victim, civil plaintiff (or their representatives) through the compilation of the relevant Protocol.

  • Калюжный Александр Николаевич,

    Трансформация форм адвокатского расследования в уголовном процессе: проблемы правовой конструкции и практики реализации С. 44-49

    Калюжный Александр Николаевич, сотрудник Академии Федеральной службы охраны Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье исследуются подходы к содержанию адвокатского расследования, обосновываются возможности его рассмотрения как правового института и как деятельности стороны обвинения. Анализируется право защитника на сбор и представление доказательств, обосновывается уголовно-правовая незавершенность конструкции института адвокатского расследования, исследуются измененные процессуальные формы собирания доказательств защитником, регламентированные УПК РФ и Федеральным законом РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Рассматриваются особенности представления полученной защитником доказательственной информации органам, осуществляющим производство по делу, выявляются проблемы, возникающие при реализации права защитника на сбор и представление доказательств и предлагаются пути их решения.

    Transformation of Advocacy Investigation Forms in Criminal Proceedings: Issues of Legal Framework and Implementation Practice

    Kalyuzhny Aleksandr N., Employer of the Academy of the Federal Guard Service of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    This article explores the approaches to the content of a lawyer investigation substantiates the possibility of consideration as a legal institution and how the activities of the prosecution. Analyzes the defender the right to collect and present evidence, substantiates the criminal law lawyer incomplete construction institute an investigation, examines the procedural forms of evidence gathering defense and regulated by the Criminal Procedure Code of the Russian Federation and the Federal Law “On Advocacy and the Legal Profession in the Russian Federation”. The author discusses the features of viewing the defense evidentiary information bodies conducting the proceedings? The article identified problems in the implementation of the defense of the right to collect and present evidence and suggests ways to address them.

  • Хорьяков Сергей Николаевич,

    Роль адвоката в обеспечении прав личности при прекращении уголовных дел С. 50-53

    Хорьяков Сергей Николаевич, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Липецкого филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье формулируется определение процессуального статуса адвоката в уголовном судопроизводстве. Описываются основные задачи работы защитника и представителя потерпевшего как главные гарантии обеспечения прав личности, определяется ее значение в качестве помощи при такой форме окончания предварительного расследования, как прекращение уголовного дела.

    Role of a Lawyer in Enforcement of Human Rights upon Termination of Criminal Cases

    Khoryakov Sergey N., Assistant Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Lipetsk Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Candidate of Legal Sciences

    We formulate a definition of the procedural status of the lawyer in criminal proceedings. Describes the task of the defense and the representative of the victim as the main guarantee of individual rights, is determined by its value as an aid in the form of a termination of the preliminary investigation, as the termination of the criminal case.

  • Чеботарева Ирина Николаевна,

    Участие защитника в доказывании по уголовным делам: к вопросу обеспечения состязательности процесса С. 54-58

    Чеботарева Ирина Николаевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются вопросы отсутствия равноправия сторон в досудебном производстве по уголовным делам, в частности, в уголовно-процессуальном доказывании, а также касающиеся введения следственного судьи в уголовный процесс России, приводятся различные точки зрения на понимание места и роли данного института в структуре государственных органов.

    Participation of a Defense Counsel in Proof in a Criminal Case: On Ensuring Adversarial Nature of the Judicial Process

    Chebotareva Irina N., Assistant Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Southwest State University Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article deals with the lack of equality of the parties in the pre-trial proceedings in criminal cases, particularly in criminal procedure proving, as well as on the introduction of an investigative judge in a criminal trial of Russia are different perspectives on the understanding of the place and the role of this institution in the structure of state organs.

  • Чупилкин Юрий Борисович,

    Проблемы обеспечения права на защиту по уголовным делам о публикациях «экстремисткого характера» в информационном пространстве С. 59-64

    Чупилкин Юрий Борисович, доцент кафедры процессуального права Южно-Российского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент, адвокат Ростовской палаты адвокатов

    В статье обращается внимание на законодательную неопределенность понятия «социальные группы» в ст. 282 УК РФ, что приводит к необоснованному уголовному преследованию широкого круга лиц, выражающих свое мнение и критикующих органы власти. На примерах уголовных дел, получивших резонанс в СМИ, автор показывает проблемы, возникающие при толковании понятия социальных групп и отсутствии единой судебной практики по аналогичным категориям дел. Высказывается мнение, что определение социальных групп, применительно к уголовному преступлению, предусмотренному в ст. 282 УК РФ, находится в компетенции специалистов в области социологии и политологии. Предлагается исключить понятие «социальные группы» из нормы ст. 282 УК РФ.

    Issues of Enforcement of the Right to Defense in Criminal Cases on Extremist Publications in Media Scene

    Chupilkin Yiriy B., Assistant Professor of the Department of Procedural Law of the South-Russian Institute of Management — a Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor, Lawyer of the Rostov Bar Chamber

    The article draws attention to the legal uncertainty of the concept of “social group” in Article 282 of the Criminal Code, which leads to unnecessary prosecution of a wide range of people expressing their opinion and criticizing the authorities. In the examples of criminal cases have received media coverage, the author shows the problems that arise in the interpretation of the concept of social groups and the absence of a unified judicial practice in similar categories of cases. It has been suggested that the definition of social groups in relation to the criminal offense provided for in Article 282 of the Criminal Code, is the responsibility of specialists in the field of sociology and political science. It is proposed that the concept of “social groups”out of the norm 282 of the Criminal Code.