Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Family and Housing Law №3 - 2016

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

  • Гордеюк Екатерина Викторовна,

    Нематериальные блага в сфере нравственности как объекты брачных правоотношений С. 4-6

    Гордеюк Екатерина Викторовна, помощник судьи Московского городского суда

    В научной статье исследуются нематериальные блага в сфере нравственности как объекты брачных правоотношений. Рассмотрены понятия «любовь» и «уважение», их соотношение с иными объектами брачных отношений, а также особенности. Автор доказывает, что, являясь нематериальными благами, чувства отличаются от других объектов особым периодом существования; отсутствием обособленности от субъектов; основаниями возникновения и прекращения; сложностью их выявления и определения; их правовой охраной и защитой, которые осуществляются опосредованно через охрану и защиту иных объектов.

    Intangible Benefits in the field of Morals as Objects of Matrimonial Legal Relations

    Gordeyuk Ekaterina V., Judge Assistant of the Moscow City Court

    The scientific article devoted to the study of intangible benefits in moral sphere as objects of marital relationships. The concepts of “love” and “respect”, their relation to other objects of marital relations, as well as features. The author argues that being intangible benefits, feeling different from other objects of a particular period of existence; the lack of isolation from subjects; the grounds for the termination and, the complexity of their identification and definition; their legal protection, which is carried out indirectly through the protection of other objects.

  • Лозовская Светлана Валерьевна, Шодонова Мария Эдуардовна,

    Субъектный состав договора суррогатного материнства С. 7-10

    Лозовская Светлана Валерьевна, старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права. Конституционного права Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления, кандидат юридических наук

    Шодонова Мария Эдуардовна, доцент кафедры гражданского права и процесса Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления, кандидат юридических наук

    Статья посвящена анализу субъектного состава договора суррогатного материнства с позиций действующего законодательства и внесения возможных изменений в него. Анализируется современное российское и зарубежное законодательство, регламентирующее отношения суррогатного материнства. Обосновывается необходимость более детального законодательного закрепления конструкции договорных отношений суррогатного материнства. В качестве наиболее эффективного варианта, учитывающего интересы всех участников отношений, предлагается установить необходимость заключения двух договоров: медицинской организации с суррогатной матерью и медицинской организации с родителями.

    Subject Matter of the Surrogacy Agreement

    Lozovskaya Svetlana V., Senior Lecturer of the State and Law Theory and History and Constitutional Law Department at the East Siberia State University of Technology and Management, Candidate of Legal Sciences

    Shodonova Maria E., Assistant Professor of the Civil Law and Procedure Department at the East Siberia State University of Technology and Management, Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to the analysis of subject structure of the contract of surrogacy from the positions of the existing legislation and possible changes of it. It analyzes the current Russian and international legislation regulating the relationship of surrogate motherhood. The necessity of a more detailed legislative consolidation of the structure of contractual relations surrogacy. As the most effective option, taking into account the interests of all participants in the relationship, it is proposed to establish the need to enter into two contracts: a medical organization with the surrogate mother and the medical organization with parents.

  • Пирогова Елена Евгеньевна,

    Проблемы реализации права ребенка выражать свое мнение в суде по делам о защите его прав С. 10-13

    Пирогова Елена Евгеньевна, доцент кафедры гражданского процесса и социальных отраслей права Автономной некоммерческой организации высшего образования Московского гуманитарного университета, кандидат юридических наук

    Настоящая статья посвящена проблеме выявления мнения ребенка судом при рассмотрении семейных споров. В статье рассматривается российская судебная практика и мнения ученых по данному вопросу. Автор полагает, что судья при рассмотрении спора о защите прав ребенка обязан лично выяснять мнение ребенка в возрасте от шести лет.

    Issues of Exercising the Child’s Right to express in Court Its Opinion on Cases of Protection of Its Rights

    Pirogova Elena E., Assistant Professor of the Civil Procedure and Social Branches of Law Department at Autonomous Noncommercial Organization of Higher Education Moscow University for Humanities Candidate of Legal Sciences

    The real article is sanctified to the problem of revealing views of the child by the court when considering family disputes. The article deals with the Russian actual jurisdiction and the views of the scientists on the issue. According to the author that a judge reviewing a family dispute must personally seek the view child older than six years.

  • Расторгуева Анастасия Алексеевна,

    Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные средства индивидуализации как имущество, нажитое супругами во время брака С. 13-16

    Расторгуева Анастасия Алексеевна, адвокат, партнер Коллегия адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры»

    В статье рассматриваются особенности раздела доходов от исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, а также возможность признания исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации к имуществу, нажитому супругами во время брака, и способы его раздела.

    Exclusive Rights to Results of Intellectual Activity and Equaled Individualization Means as Matrimonial Assets

    Rastorgueva Anastasia A., Lawyer, Partner of Barshchevsky & Partners Moscow City Bar Association

    In the article we discuss the features of the sharing of revenues from the exclusive rights to results of intellectual property and equalized to them means of individualization, and also the possibility of recognition of exclusive rights to results of intellectual property and equalized to them means of individualization of property acquired by the spouses during the marriage, and the methods of its division.

  • Рузакова Ольга Александровна, Рузаков Алексей Борисович,

    Влияние новелл процессуального законодательства на разрешение семейных споров С. 17-20

    Рузакова Ольга Александровна, заместитель руководителя аппарата Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, профессор Финансового университета при Правительстве РФ, доктор юридических наук

    Рузаков Алексей Борисович, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова

    2015 год стал годом существенных изменений в процессуальном законодательстве России, которые, безусловно, находят отражение в разрешении споров не только из гражданско-правовых, но также семейных и других отношений. В настоящей статье рассматриваются отдельные новеллы процессуального законодательства и проблемы, возникающие при рассмотрении семейных споров в суде.

    Effect of Procedural Legislation Innovations on the Resolution of Family Disputes

    Ruzakova Olga A., Deputy Head of the Administration of the State Duma Committee for the Civil, Criminal, Arbitration and Procedural Legislation Professor of the Financial University under the Government of the Russian Federation Doctor of Law

    Ruzakov Aleksey B., Senior Lecturer of the Civil Law and Procedure Department at Plekhanov Russian University of Economics

    2015 was a year of significant changes in the procedural legislation of Russia, which are reflected in the resolution of disputes not only from civil, but also family and other relationships. In this article the author considers the novels of procedural law and the problems arising from the consideration of family disputes in court.

  • Тригубович Наталья Викторовна,

    Толкование понятия «habitual residence» при применении статьи 4 Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 года С. 20-24

    Тригубович Наталья Викторовна, эксперт Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье проанализированы различные подходы, сложившиеся при толковании понятия «обычное место жительства» ребенка в практике применения иностранными судами положений Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 года.

    Interpretation of Habitual Residence Concept in Applying Article 4 of the Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction of 1980

    Trigubovich Natalia V., Expert of S.S. Alekseev Private Law Research Center under the President of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The present paper contains analysis of the different approaches to the interpretation of the concept of habitual residence of the child in the practice of application of the provisions of the Convention on the civil aspects of international child abduction 1980.

  • Чашкова Светлана Юрьевна,

    Влияние новелл семейного законодательства на регулирование имущественных отношений супругов С. 24-28

    Чашкова Светлана Юрьевна, заведующая кафедрой международного права, адвокатуры и нотариата Всероссийского государственного университета юстиции (Российская правовая академия Минюста России), кандидат юридических наук, доцент

    Настоящая статья посвящена анализу некоторых новелл семейного законодательства в части регулирования имущественных отношений супругов. В частности, автор дает толкование «обновленных» критериев выделения сделок, совершаемых одним из супругов в отношении общего имущества, требующих получения нотариально удостоверенного согласия другого супруга. При этом автор высказывает свое мнение о том, насколько данные новеллы поменяют правоприменительную практику положений п. 3 ст. 25 Семейного кодекса РФ.

    Effect of the Family Legislation Innovations on Regulation of Property Relations of Spouses

    Chashkova Svetlana Yu., Head of the International Law, Legal Profession and Notariate Department of the All-Russian State University of Justice (Russian Legal Academy of the Ministry of Justice of Russia) Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    This article is devoted to the analysis of several innovations of the family legislation regarding regulation of property relations of spouses. In particular, the author gives an interpretation of the «updated» criteria for separation of transactions regarding the community property made by either spouse that demand the other spouse’s notarized consent. The author expresses her opinion as to how the said innovations will change law enforcement practice of provisions of Clause 3, Art. 25 of the RF Family Code.

ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

  • Бадулина Екатерина Владимировна,

    О некоторых вопросах прекращения права пользования жилым помещением членами семьи собственника жилого помещения С. 28-32

    Бадулина Екатерина Владимировна, главный консультант аппарата Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, кандидат юридических наук

    В статье рассматривается природа права пользования жилым помещением членами семьи собственника, анализируются особенности прекращения этого права. Определяются проблемы, возникающие в правоприменительной практике в связи с осуществлением права пользования жилым помещением членами семьи (бывшими членами) собственника.

    On Certain Issues of Cessation of the Right of the Landlord’s Family Members to use Dwelling Premises

    Badulina Ekaterina V., Chief Adviser of the Administration of the State Duma Committee for the Civil, Criminal, Arbitration and Procedural Legislation Candidate of Legal Sciences

    The article is about the nature of use of premises owner’s family members, the article analyses the characteristics of the termination of this right. Identify the problems in law enforcement in the exercise of the right of premises owner’s family members.

  • Илюшина Марина Николаевна,

    Новеллы правового регулирования способов защиты прав участников договора купли-продажи жилой недвижимости в гражданском законодательстве. С. 33-36

    Илюшина Марина Николаевна, заведующая кафедрой предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Всероссийского государственного университета юстиции (Российская правовая академия Минюста России), доктор юридических наук, профессор

    В настоящей статье исследуется новый этап правового регулирования оборота жилой недвижимости, созданного новеллами Гражданского кодекса РФ о недействительности сделок и специальным законодательством, внесшими изменения в оборот недвижимости. Проанализированы последствия введения нотариальной формы при продаже доли постороннему лицу, а также сделок, связанных с распоряжением недвижимым имуществом, принадлежащим несовершеннолетнему или гражданину, признанному ограниченно дееспособным, а также совершаемых на условиях. Сделан вывод о том, что результат указанных новелл создает более совершенный правовой механизм защиты сторон при совершении сделок с жилой недвижимостью.

    Innovations of Legal Regulation of Methods of Protecting Rights of Parties to the Real Estate Purchase Agreement in the Civil Legislation

    Ilyushina Marina N., Head of the Entrepreneurial Law, Civil and Arbitration Procedure Department of the All-Russian State University of Justice (Russian Legal Academy of the Ministry of Justice of Russia) Doctor of Law, Professor

    In this article the new stage of the legal regulation of turnover of residential property, created by the novels of the Civil Code of the Russian Federation on invalidity of transactions and the special legislation made changes in the turnover of real estate, is analysed. The consequences of introduction of the notarial form of the stake sale to a third party and transactions, concerned with the disposal of real estate belonging to the minors or the citizens recognized as partially capable and committed under conditions of custody and asset management, are analysed. It is concluded that as a result of that novels the more advanced legal mechanism of protection of the parties in the course of committing the residential property sale and purchase agreement is created.

  • Никифорова Нина Николаевна,

    Защита прав членов семьи собственников жилых помещений и иных лиц, проживающих в этих жилых помещениях, при изъятии земельного участка для государственных и муниципальных нужд С. 37-40

    Никифорова Нина Николаевна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье автор рассматривает проблемы защиты прав членов семьи собственников жилых помещений, ранее отказавшихся от участия в приватизации, и иных лиц, имеющих самостоятельное право пользования жилым помещением, в случаях изъятия земельного участка и расположенного на нем жилого помещения для государственных и муниципальных нужд.

    Protection of Rights of the Landlord’s Family Members and Other Persons living in such Dwelling Premises in case of Seizure of the Land Plot for Governmental and Municipal Needs

    Nikiforova Nina N., Assistant Professor of Civil Law Disciplines Department at the St.-Petersburg Law Institute (Branch) of the Academy of the State Office of Public Prosecutor of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    In this article, author considers problem of protection of the rights of family members of owners residential premises, previously refused to participate in the privatization, and other persons who have an independent right to use the living space, which is independent of the change of ownership, in cases of withdrawal of the land plot and located on its premises for state and municipal needs.

  • Пация Тенгизи Мерабович,

    Права на жилое помещение в Англии С. 40-44

    Пация Тенгизи Мерабович, аспирант кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Статья посвящена исследованию системы и содержания прав на жилые помещения в Англии. Характер прав на жилые помещения определяется сложившейся английской концепцией собственности. Приводится анализ действующего английского законодательства. Отмечено, что статутное регулирование направлено в первую очередь на защиту прав нанимателей жилья.

    Rights to Dwelling Premises in England

    Patsia Tengizi M., Postgraduate Student of the Civil Law Department at Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article is devoted to the study of the system and the content of rights to residential premises in England. The nature of rights to housing premises is determined by the established English concept of property. The current English legislation is also analysed. It is noted that the statutory regulation is primarily aimed at protecting the rights of tenants.

  • Селиванова Евгения Сергеевна, Самойлов Евгений Иванович,

    Правовое регулирование права пользования жилым помещением членов семьи членов-пайщиков жилищных кооперативов: прошлое и настоящее С. 44-48

    Селиванова Евгения Сергеевна, доцент кафедры гражданского права Южного федерального университета, кандидат юридических наук

    Самойлов Евгений Иванович, мировой судья судебный участок № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону

    В статье авторы обращаются к правовому основанию пользования жилым помещением членами семьи членов-пайщиков жилищно-строительных кооперативов, изучают и сравнивают их правовую природу и правой статус, действующий в нормах советского законодательства и современного жилищного права, предпринимают попытку определить объем их права проживания в нормах Жилищного кодекса Российской Федерации.

    Legal Regulation of the Right of Housing co-Operative Co-owners Family Members to use Dwelling Premises: Past and Present

    Selivanova Evgenia S., Assistant Professor of the Civil Law Department at the Southern Federal University, Candidate of Legal Sciences

    Samoylov Evgeniy I., Justice of the Peace of Judicial Sub-District No. 3 of the Leninskiy Judicial District of Rostov-on-Don

    member of housing and building cooperatives, family members of housing and building cooperatives members, rights of people for living premises.