Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Family and Housing Law №2 - 2016

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

  • Борминская Дарья Сергеевна,

    Система регистрации гражданского состояния в странах ЕС: принципы и тенденции развития С. 3-6

    Борминская Дарья Сергеевна, консультант Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации им. С.С. Алексеева, магистр юриспруденции

    В данной статье в общем плане рассмотрены принципы организации системы регистрации гражданского состояния в странах ЕС. Принципы всеобщности, территориальности, истинности, актуализации, ограниченной доступности актов гражданского состояния лежат в основе любой системы регистрации и определяют ее эффективность. Система регистрации Англии и Уэльса значительно отличается от системы регистрации в континентальной Европе. Сведения о родителях ребенка в записи о рождении позволяют юридически оформить происхождение ребенка. В случае усыновления/удочерения возможно как внесение соответствующих сведений в первоначальную запись о рождении, так и составление новой записи. Переход к электронной системе регистрации окажет непосредственное влияние на систему регистрации гражданского состояния.

    Civil Registration System in EU Countries: Principles and T rends of Development

    Borminskaya Darya S., Adviser of S.S. Alekseev Research Center of Private Law under the President of the Russian Federation, Master of Jurisprudence

    The principles of organization of the civil status registration systems in the countries of the EU, as well as the legislation on civil status registration and family law dealing with the issues of legal parentage, are considered in this article. Each system is founded on the principles of universality, territoriality, authenticity, updating of registers, right of access to the registers. Organization of civil registration in England and Wales is very different from the systems in continental Europe. The indication of the parents’ names in the child’s entry of birth allows to establish the legal parentage of a child. In case of adoption, either making of a new entry or updating of a previous one is possible. A computerized civil registration system will bring important changes to the concept and organization of civil status registration.

  • Вайнер Елена Семеновна,

    К вопросу о необходимости выделения субъектов и участников реализации родительских прав С. 7-9

    Вайнер Елена Семеновна, ассистент кафедры теории и истории государства и права Университета управления «ТИСБИ»

    В статье говорится о теории классификации лиц, реализующих то или иное право, на субъектов реализации права и участников реализации. Приводится результат применения данной теории к процессу реализации родительских прав. Выделяются особенности, присущие субъектам и участникам реализации родительских прав.

    Revisiting Necessity of Severance of Subjects and Participants of Exercising Parental Rights

    Vayner Elena S., Assistant to the State and Law Theory and History Department at the University of Management «TISBI»

    The article contains the main aspects of classification of people, who realize rights into the subjects of realization and the participants of the process of realization. It is written about the application of this theory to the process of realization of parental rights, peculiarities are named.

  • Жирикова Ксения Александровна, Саядян Сусанна Григорьевна,

    Семейно-правовые аспекты отсрочки отбывания наказания С. 9-12

    Жирикова Ксения Александровна, преподаватель кафедры гражданского права Южного федерального университета

    Саядян Сусанна Григорьевна, преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Южного федерального университета

    Статья посвящена проблемам возможности применения отсрочки отбывания наказания к таким субъектам семейного права, как суррогатная мать, усыновители (удочерители), опекуны, лица, ограниченные в правах и лишенные родительских прав. В этой связи институт отсрочки отбывания наказания требует междисциплинарного анализа, в частности, правового положения суррогатной матери, усыновителей (удочерителей), опекунов, лиц, ограниченных в правах и лишенных родительских прав.

    Family Law Aspects of Sentence Serving Suspension

    Zhirikova Ksenia A., Lecturer of the Civil Law Department at the Southern Federal University

    Sayadyan Susanna G., Lecturer of the Criminal Law and Criminology Department at the Southern Federal University

    This article is devoted to aspects connected with possibility of applying for the determent of serving the sentence for such actors of family law as surrogate mother adoptive parents, guardians, persons limited in rights and deprived of their parental rights. In this regard the institute of postponement of serving punishment requires interdisciplinary analysis, in particular, problems of determination of legal status of surrogate mother, adoptive parents, guardians, persons limited in rights and deprived of their parental rights.

  • Карпов Константин Валерьевич, Лебедев Сергей Валериевич,

    К вопросу об отступлении от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей. С. 13-16

    Карпов Константин Валерьевич, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии Министерства внутренних дел России, кандидат юридических наук

    Лебедев Сергей Валериевич, преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии Министерства внутренних дел России

    Статья посвящена одной из актуальных проблем семейного права — разделу имущества супругов с учетом интересов несовершеннолетних детей. В статье анализируются материалы судебной практики, делаются выводы, формулируются основные подходы по совершенствованию семейного законодательства и практики его приме- нения.

    Revisiting Deviation from the Principle of Equality of Spouses’ Shares in their Community Property Proceeding from Interests of their Minor Children

    Karpov Konstantin V., Assistant Professor of the Civil Law Disciplines Department at the Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Legal Sciences

    Lebedev Sergey V., Lecturer of the Civil Law Disciplines Department at the Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    The article is devoted to one of actual problems of family law — the division of property of the spouses with regard to the interests of minor children. The article analyzes the materials of judicial practice, conclusions are formulated basic approaches for improving the family law and practice.

  • Прощалыгин Роман Александрович,

    Правовые последствия изменения пола одним из супругов во время брака С. 17-20

    Прощалыгин Роман Александрович, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Барнаульского юридического института Министерства внутренних дел России, кандидат юридических наук

    В статье осуществлен анализ правовых последствий изменения пола одним из супругов во время брака. Обозначены проблемы, затрагивающие права и законные интересы членов семьи данного лица, и предложены варианты их решения путем совершенствования действующего семейного законодательства.

    Legal Consequences of Sex Reassignment of One of Spouses during their Marriage

    Proshchalygin Roman A., Assistant Professor of the Civil Law Disciplines Department at the Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Legal Sciences

    In article the analysis of legal consequences of change of a gender is carried out by one of spouses during marriage. The problems affecting the rights and legitimate interests of members of the family of this person are designated and options their solutions, by improvement of the existing family legislation are proposed.

  • Рабец Анна Максимовна,

    Презумпция отцовства мужа матери ребенка в семейном праве Российской Федерации и на постсоветском пространстве. С. 20-23

    Рабец Анна Максимовна, профессор кафедры семейного и ювенального права Российского государственного социального университета, доктор юридических наук

    Работа посвящена сравнительному анализу законодательства Российской Федерации и стран — участниц Содружества Независимых Государств и Балтии об установлении происхождения детей при наличии между родителями брака. В ней рассматриваются также законодательства некоторых стран континентальной правовой семьи о запрете вступления в повторный брак женщины после прекращения предыдущего брака; рассматриваются высказанные в юридической печати предложения о введении такого запрета в РФ. Работа представляет научный интерес для студентов, аспирантов, преподавателей вузов, научных сотрудников, для судей, адвокатов и других специалистов, деятельность которых связана с рассмотрением дел об установлении отцовства; она может оказаться интересной также для широкого круга читателей, интересующихся проблемами семейного права.

    Presumption of Paternity of the Husband of the Child’s Mother in the Family Law of the Russian Federation and Post-Soviet Space

    Rabets Anna M., Professor of the Family and Juvenile Law Department at the Russian State Social University, Doctor of Law

    This work is devoted to comparative analysis of the legislation of the Russian Federation and member countries of the Commonwealth of Independent States and Baltic States regarding establishment of the children’s descent when their parents are married. Legislations of several countries of continental legal family where the woman is prohibited from the next marriage after termination of the previous one are also considered herein; proposals to introduce such interdiction in the Russian Federation are examined. This work is of a scientific interest for students, postgraduate students, lecturers of higher schools, research scientists, judges, lawyers and other experts whose activities are connected to considering paternity lawsuits; it may be also interesting for a wide range of readers who are interested in issues of the family law.

ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

  • Бычкова Елена Юрьевна,

    Право личного пользовладения жилым помещением: новеллы проекта Гражданского кодекса РФ С. 24-27

    Бычкова Елена Юрьевна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Ростовского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена правовому анализу норм проекта Гражданского кодекса РФ в части, регулирующей вещные права. В рамках статьи автор раскрывает действующее понятие и признаки вещных прав, отмечает достоинства и норм проекта Гражданского кодекса РФ, которые предлагают изменить и дополнить сложившееся понятие и признаки вещных прав. Основное внимание автор уделяет такому ограниченному вещному праву, как право личного пользовладения (узуфрукт). В результате проведенного анализа автором обосновываются выводы о различиях между двумя разновидностями права личного пользовладения, предусмотренного проектом ГК РФ. В статье проанализированы основания возникновения права личного пользовладения (договор, завещание) и права социального пользовладения (закон). Автором подробно исследованы вопросы о круге лиц, которые могут выступать в качестве пользователей, обладателей права личного пользовладения и права социального пользовладения и об объектах недвижимого имущества, в отношении которых может возникать право личного пользовладения и право социального пользовладения. Особое внимание уделяется жилому помещению либо части жилого помещения как объекту, в отношении которого может возникнуть право личного либо социального пользовладения.

    The Right of Personal Dwelling Usufruct: Innovations of the Draft Civil Code of the Russian Federation

    Bychkova Elena Yu., Assistant Professor of the Civil Law Disciplines Department of the Rostov Institute (branch) of the All-Russian State University of Justice (Russian Law Academy of the Ministry of Justice of Russia), Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article is devoted to legal analysis of the project’s norms of Civil Code of the Russian Federation in the part regulating proprietary rights. Within the article the author discloses the current concept and signs of proprietary rights, denotes advantages and disadvantages of project’s norms of Civil Code of the Russian Federation, which propose to change and complete such concept and signs of proprietary rights. The author pays special attention to limited proprietary rights as the right of personal use-possession. As a result of the analysis the author explains the conclusion about the differences of two types of the right of personal use-possession, which are provided by the project of Civil Code of the Russian Federation. The grounds for the emergence of the right of personal use-possession (the contract, the will) and the right of social use-possession (the law) were examined in the article. The author examined in detailed the issues of the persons who can act as users, owners of the right of personal use-possession and the right of social use-possession, also examined the issues of real estate. The right of personal use-possession and the right of social use-possession can arise from these issues. Living area or a part of living quarters as an object, or social one are paid special attention, where the right of personal use-possession can arise.

  • Воронова Ольга Николаевна,

    Соседские права в гражданском праве С. 27-30

    Воронова Ольга Николаевна, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Белгородского университета кооперации, экономики и права, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются соседские права в историческом и современном аспекте, как ограничения права собственности в силу закона в пользу соседей. И делается вывод о признании субъектами соседских прав не только собственников земельных участков и иного недвижимого имущества, а также иных титульных владельцев.

    Neighbor's Rights in the Civil Law

    Voronova Olga N., Assistant Professor of the Civil Law and Procedure Department at the Faculty of Law of the Belgorod University of Cooperation, Economics and Law, Candidate of Legal Sciences

    The article considers the neighbor right in the historic and contemporary aspect as proprietary restrictions in force of the law in favour of the neighbors. And the conclusion is made on the recognition of the subjects of neighboring rights are not only owners of land and other immovable property, as well as other title holders.

  • Малая Татьяна Николаевна, Нестерова Татьяна Ивановна,

    Вопросы распределения расходов на содержание общего имущества и коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды в многоквартирном доме С. 31-34

    Малая Татьяна Николаевна, доцент кафедры гражданского права и процесса Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева, кандидат юридических наук

    Нестерова Татьяна Ивановна, доцент кафедры гражданского права и процесса Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева, кандидат юридических наук

    Статья посвящена вопросам распределения расходов на содержание общего имущества и коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды в многоквартирном доме. По мнению авторов, при определении размера расходов, которые должен нести собственник встроенно-пристроенных или встроенных нежилых помещений, необходимо учитывать степень автономности нежилого помещения.

    Issues of Distribution of Expenses for Maintaining the Community Property and Public Services Rendered for Communal Needs in an Apartment House

    Malaya Tatyana N., Assistant Professor of the Civil Law and Procedure Department of N.P. Ogaryov Mordovian State University, Candidate of Legal Sciences

    Nesterova Tatyana I., Assistant Professor of the Civil Law and Procedure Department of N.P. Ogaryov Mordovian State University, Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to the apportionment of the expenses of the common property and municipal services provided to general housing needs in an apartment building. According to the authors, it is necessary to consider the degree of autonomy of non-residential premises, when the court determines size of charges, that the owner of the built-in-built on or built-in non-residential premises must carry.

  • Никитина Валерия Александровна,

    Основания прекращения договора найма жилого помещения по инициативе наймодателя по праву Российской Федерации и Федеративной Республики Германии С. 35-39

    Никитина Валерия Александровна, аспирант кафедры международного частного и гражданского права Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД РФ, начальник отдела международно-правового взаимодействия и управления рисками в системе ВТО и других МО Всероссийского государственного научно-исследовательского института контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов

    В статье рассматриваются основания прекращения договора найма жилого помещения по инициативе наймодателя в праве РФ и ФРГ. Особое внимание уделяется анализу положений российского и германского законодательства, направленных на соблюдение интересов нанимателя как слабой стороны договора, а также механизмов, ограничивающих наймодателя в праве на расторжение договора.

    Grounds for Termination of a Tenancy Agreement on the Initiative of the Landlord in the Laws of the Russian Federation and Federal Republic of Germany

    Nikitina Valeria A., Postgraduate Student of the International Private and Civil Law Department at the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, Head of Department of International Legal Interaction and Risk Management in the System of WTO and Other International Organizations of the All-Russia State Scientific Research Institute of Control, Standardization and Certification of Veterinary Preparations

    The article deals with the grounds set forth in the Russian and German laws that empower a landlord to terminate the residential lease agreement. It is paid special attention to an analysis of the provisions of the Russian and German legislation focused on serving the interests of a tenant as the weak party of the contract, as well as on the mechanism restricting the right of a landlord to terminate the contract.

  • Рыбинцева Елена Владимировна,

    Основы финансовых гарантий конституционного права граждан на жилище в Российской Федерации С. 40-43

    Рыбинцева Елена Владимировна, ассистент кафедры экономики региона, отраслей и предприятий Ростовского государственного экономического университета

    В Российской Федерации Конституцией человеку гарантируется целый перечень прав и свобод. Мы рассмотрим в статье такое основополагающее право, как право на жилище. Проанализируем его действенность в тех или иных случаях для разных групп населения и предложим пути преодоления проблем в этой сфере.

    Basis of Financial Guarantees of Constitutional Rights of Citizens to Housing in the Russian Federation

    Rybintseva Elena V., Assistant to the Region, Industries and Enterprises Economics Department at the Rostov State University of Economics

    The Russian Constitution guarantees a person to contradict human rights and freedoms. We will consider in the article such fundamental right as the right to housing. We analyze its effectiveness in certain cases, for different population groups and suggest ways to overcome the problems in this area.

  • Самойлов Евгений Иванович,

    Судебное решение как основание возникновения жилищных прав С. 44-47

    Самойлов Евгений Иванович, мировой судья судебного участка № 3 Ленинский судебный район г. Ростова-на-Дону

    В данной статье автор обращается к решению суда как специфическому основанию возникновения права пользования жилым помещением в российском законодательстве, показывает, что судебное решение о сохранении за рядом пользователей права проживания в чужом жилом помещении создает, по сути, для данных лиц ограниченное вещное право, анализирует основания возникновения этих прав в зарубежных кодификациях, высказывает мнение по регулированию данных правоотношений.

    The Judgement as a Basis of Creation of Housing Rights

    Samoylov Evgeniy I., Justice of the Peace of Judicial Sub-District No. 3 of Leninskiy Judicial District of Rostov-on-Don

    In this article the author resorts to the judgement as specific grounds for right to use dwelling premises according to Russian Legislation, shows that the judgement of reserving of right of residence in another person’s dwelling premise creates, in fact, limited laws of estatefor users, analyses grounds of these rights in foreign codifications of laws, gives an opinion on regulation of these legal relations.