Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Judge №2 - 2016

КОЛОНКА РЕДАКТОРА
  • Бабкин Анатолий Иванович,

    Отдельные вопросы, возникающие по делам об объектах индивидуальной собственности (по материалам судебного дела) С. 3-6

    Бабкин Анатолий Иванович, заместитель главного редактора Издательская группа «Юрист», профессор кафедры финансового права Российского государственного университета правосудия, судья Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке

    В публикации обращено внимание на особенности разграничения компетенций Суда по интеллектуальным правам и суда кассационной инстанции в системе арбитражных судов на стадии проверки в кассационном порядке судебных актов, принятых арбитражными судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апелляцион-ными судами по делам о защите интеллектуальных прав. В качестве примера использованы материалы судебного спора, касающиеся таможенных правоотношений, однако рассмотренная судами ситуация является универсальной.

    Several Issues Arising from Several Issues Arising from Individual Property Object Cases (аccording to the materials of the court case)

    Babkin Anatoliy I., Deputy Editor-in-Chief of «Yurist» Publishing Group, Professor of the Financial Law Department of the Russian University of Justice, Judge Emeritus of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation

    In this article the attention is drawn to the specifics of differentiation of competences of the Intellectual Property Court and court of cassation in the system of arbitration courts at the stage of verifying judicial acts passed by arbitration courts of constituent entities of the Russian Federation and arbitration appeal courts on cases of protection of intellectual rights under cassation procedure. Materials of a judicial dispute concerning customs legal relations are used as an example, however, the situation considered by courts is universal.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Прокопович Галина Алексеевна,

    Дискреционное правоприменение (теоретический аспект) С. 7-11

    Прокопович Галина Алексеевна, профессор кафедры теории государства и права Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    В статье исследуются вопросы и проблемы дискреционного правоприменения по направлениям, связанным с субъектом, управомочиванием, выбором как состоянием и как деятельностью.

    Discretionary Law Enforcement (Theoretical Aspect)

    Prokopovich Galina A., Professor of the State and Law Theory Department at the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Doctor of Law, Assistant Professor

    In article questions and problems of discretionary right application in the directions connected with the subject, an authorization, a choice as a state and as activity are investigated.

  • Михайлова Алина Артуровна,

    Порядок заявления отвода судье в российском гражданском процессе С. 12-16

    Михайлова Алина Артуровна, юрисконсульт отдела подготовки информации ООО «НПП «Гарант-Сервис-Университет»

    Установленный порядок заявления отвода судье в российском гражданском процессе несовершенен и нуждается в доработке.

    The Procedure of Filing a Motion to disqualify the Judge in the Russian Civil Litigation

    Mikhailova Alina A., Legal Adviser of the Information Preparation Department of Scientific Production Enterprise Garant-Service University JSC

    The article deals with the procedure of the judge recusal statement in Russian civil court, that is not complete and should be changed.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС
  • Трухин Сергей Алексеевич,

    Пределы прав гражданского истца на апелляционное обжалование приговора С. 17-20

    Трухин Сергей Алексеевич, судья Яранского районного суда Кировской области

    В статье анализируется проблема, связанная с отсутствием у гражданского истца полномочий в своей апелляционной жалобе требовать ухудшения положения осужденного, оправданного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, что следует из формулировки ч. 1 и 2 ст. 389.24, ч. 1 и 2 ст. 389.25 УПК РФ. Кроме того, норма ч. 3 ст. 389.26 УПК РФ также необоснованно ограничивает права гражданского истца, потерпевшего и прокурора (если им заявлен гражданский иск в интересах государства) на обжалование оправдательного приговора по мотивам неверного установления оснований оправдания, которые, однако, в силу ч. 2 ст. 306 УПК РФ прямо влияют на права указанных лиц на исковую защиту в будущем — в порядке гражданского судопроизводства. Автором предлагаются пути решения вышеуказанных проблем правоприменения.

    Limits of the Civil Claimant’s Right to the Appeal against Judgement

    Trukhin Sergey A., Judge of Yaransk District Court of the Kirov Region

    The article examines the problem with the lack of a civil plaintiff authority in its appeal to demand deterioration convicted, acquitted or person against whom discontinued the criminal case, as follows from the wording of parts 1 and 2 of Article 389.24, Part 1 and 2 of Article 389.25 of the Criminal Procedure Code. In addition, the rate of Part 3 of Article 389.26 of the Criminal Procedure Code also unduly restricts the right to a civil party, the victim and the prosecutor (if he is declared a civil action in the public interest) to appeal against the acquittal based on an incorrect setting grounds for the acquittal, which, however, by virtue of part 2 of article 306 of the Criminal Procedure Code directly affect the rights of such persons to enforceable in the future - in civil proceedings. The author suggests ways to solve the above problems of enforcement.

  • Гурская Светлана Николаевна,

    Критерии формирования перечня составов преступлений, подсудных суду с участием присяжных заседателей С. 21-25

    Гурская Светлана Николаевна, заместитель Балашихинского городского прокурора Московской области, советник юстиции, соискатель Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

    В статье предложено авторское видение критериев формирования перечня составов преступлений, под¬судных суду с участием присяжных заседателей. Автором делается вывод о том, что такие критерии можно подразделить на две группы: критерии, основанные на законодательной регламентации суда с участием при¬сяжных заседателей; критерии, имеющие в своей основе особенности рассматриваемой формы осуществления уголовного судопроизводства.

    Criteria of Drawing up the List of Elements of Crimes within the Jurisdiction of the Jury Trial Court

    Gurskaya Svetlana N., Deputy Balashikha City Public Prosecutor of the Moscow Region, Counselor of Justice, External Doctoral Candidate of the Academy of the State Office of Public Prosecutor of the Russian Federation

    In the article the author’s vision of forming a list of criteria for offenses under the jurisdiction of the court jury. The author concludes that these criteria can be divided into two groups: criteria based on legislative regulation of the court by jury; criteria for having at its core features of this form of criminal proceedings.

  • Маслова Марина Валерьевна,

    Судебное следствие и деятельность защитника по доказыванию С. 26-31

    Маслова Марина Валерьевна, адвокат, аспирант кафедры криминалистики и правовой информатики юридического факультета Кубанского государственного университета

    Настоящая статья посвящена исследованию деятельности защитника на этапе судебного следствия. В работе проводится анализ основных проблем, возникающих в процессе участия защитника в судебном следствии. Автор обосновывает пути разрешения вышеназванных проблем.

    Judicial Investigation and the Defender’s Proof Activity

    Maslova Marina V., Lawyer, Postgraduate Student of the Criminalistics and Legal Computer Science Department at the Faculty of Law of the Kuban State University

    This article examines the activities of the defender at the stage of judicial investigation. In the given work is the analysis of the main problems regarding the participation of defender in court proceedings. The author substantiates the ways of solving the aforementioned problems.

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ
  • Мандрыка Николай Николаевич,

    Особенности системы сдержек и противовесов в республиках с разными формами правления С. 32-36

    Мандрыка Николай Николаевич, аспирант кафедры истории и теории государства и права Таврической академии Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского

    В статье исследуются системы сдержек и противовесов в республиках с разными формами правления. На основе конституций современных демократических государств выделяются характерные черты существу¬ющих систем сдержек и противовесов. Особое внимание уделяется взаимоотношениям судебной власти с законодательной, исполнительной и президентской ветвями государственной власти.

    Specifics of the Check and Balance System in Republics with Different Forms of Government

    Mandryka Nikolay N., Postgraduate Student of the State And Law History and Theory Department at the Taurian Academy of V.I. Vernadsky Crimean Federal University

    The article is devoted to research the system of checks and balances in the republics with different forms of government. On the basis of the constitutions of modern democratic states the characteristics of the existing systems of checks and balances are allocated. Particular attention is paid to the relationship of the judiciary to the legislative, executive and presidential branches of government.

  • Алябышев Михаил Степанович,

    Особое мнение судьи — пора поставить точку С. 37-41

    Алябышев Михаил Степанович, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Крымского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    В статье проанализированы проблемные вопросы процессуального права, касающиеся процедуры состав¬ления особого мнения судьи и ознакомления с ним участников процесса, внесены предложения по дальнейшему совершенствованию действующего законодательства.

    The Judge’s Special Opinion: Time to finish

    Alyabyshev Mikhail S., Assistant Professor of the Civil Law Disciplines Department at the Crimean Branch of the Russian State University of Justice, Candidate of Legal Sciences

    In the article procedural law issues concerning procedure of making a special opinion of the judge and acquainting trial participants therewith are analyzed, and proposals for further perfection of the current legislation are put forward.

  • Упоров Иван Владимирович,

    Упразднение Высшего Арбитражного Суда как результат конституционной реформы в сфере правосудия: противоречия и сомнения С. 42-46

    Упоров Иван Владимирович, профессор кафедры конституционного и административного права Краснодарского университета Министерства внутренних дел России, доктор исторических наук, кандидат юридических наук, профессор

    В статье анализируются причины и последствия одного из крупнейших правовых событий в новейшей истории России — внесение в 2014 г. изменений в Конституцию России, повлекших упразднение Высшего Арбитражного Суда с передачей его функций Верховному Суду нашей страны. Отмечается, что указанные изменения были произведены в необычайно короткие сроки, а в федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013–2020 годы» на такое развитие экономического правосудия не было и намека. Формальное обоснование упразднения ВАС РФ представляется сомнительным. По мнению автора, главной причиной стала обострившаяся судебно-правовая конкуренция между ВАС РФ и Верховным Судом РФ, в которой первый вы¬глядел заметно прогрессивнее. Указывается, что вследствие такого решения развитие судебных отношений в сфере отечественной экономики замедлится.

    Abolition of the Supreme Arbitration Court as a Result of the Constitutional Reform in the Field of Justice: Contradictions and Doubts

    Uporov Ivan V., Professor of the Constitutional and Administrative Law Department of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Doctor of History, Candidate of Legal Sciences, Professor

    In the article reasons and aftereffects of one of the largest legal events in the recent history of Russia, namely, amending the Constitution of Russia in 2014, which entailed abolition of the Supreme Arbitration Court with transfer of its functions to the Supreme Court of our country, are analyzed. It is noted that those amendments were made within an extraordinary short time, while Federal Targeted Program “Development of the Judicial System of Russia in 2013-2020” did not contain any hint at such development of economic justice. The formal substantiation of abolition of the RF SAC is pretty doubtful. In the author’s opinion, the main reason thereof was aggravated judicial and legal competition between the RF SAC and the Supreme Court of the Russian Federation, where the first one looked significantly more progressive. It is underlined that such resolution will slow down development of judicial relations in the Russian economy.

МНЕНИЕ
  • Гусев Алексей Юрьевич,

    Значение мониторинга правоприменения для совершенствования законодательства о социальном обеспечении С. 47-49

    Гусев Алексей Юрьевич, судья Ростовского районного суда Ярославской области

    Рассматриваются проблемы правового регулирования вообще, применительно к социально-обеспечительным отношениям в частности; дается утверждение о том, что повышение эффективности деятельности уполномочен¬ных органов, осуществляющих мониторинг правоприменения, способно исправить дефекты законодательного регулирования.

    The importance of monitoring enforcement with the aim of improving the legislation on social security

    Gusev Alexey Yu., judge of the Rostov regional court of Yaroslavl region

    Review the problems of legal regulation in general, with regard to social-security relations, in particular; taken a position that an increase in the effectiveness of the competent authorities that monitor the enforcement is able to correct the defects in the legislative regulation.

ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ
  • Страхов Сергей Евгеньевич,

    Особенности формирования кадрового состава окружных судов в дореволюционной России С. 50-54

    Страхов Сергей Евгеньевич, преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Северо-Западного института (филиала) Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), аспирант кафедры истории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В статье автором рассмотрены особенности замещения должностей судей окружных судов, прокуроров окружных судов и их товарищей, а также членов суда. Особое внимание уделено компетентностному и воз¬растному цензам.

    Specifics of Formation of the District Courts Staff in Pre-revolutionary Russia

    Strakhov Sergey E., Lecturer of the State Law Disciplines Department of Northwest Institute (Branch) of Kutafin University (MSAL), Postgraduate Student of the State and Law History Department of Kutafin University (MSAL)

    In the article the author describes the features of the substitution of judges of district courts, prosecutors of district courts and of their comrades, as well as — members of the court. Particular attention is paid to competency and the age limit.

  • Козлов Дмитрий Сергеевич,

    Роль местных Советов в становлении системы судебных органов (на примере Новгородской губернии) С. 55-60

    Козлов Дмитрий Сергеевич, старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого

    Статья посвящена исследованию процессов становления системы судов общей юрисдикции после Октябрьской революции 1917 г. на примере Новгородской губернии. На основе архивных материалов изучены принципы организации и формирования кадрового состава народных судов. Рассмотрена поли- тика советской власти в отношении органов правосудия. Характеризуется роль местных органов советской власти в руководстве судами. Дается оценка территориальной организации судов, работы судебных участков.

    The Role of Local Soviets in Formation of the System of Judicial Authorities (by Example of the Novgorod Province)

    Kozlov Dmitry S., Senior Lecturer of the Criminal Law and Criminology Department at Yaroslav the Wise Novgorod State University

    The article investigates the processes of formation of the system of general courts jurisdiction after the October Revolution of 1917 through the example of the Novgorod province. Principles of organization and formation of the staff of people's courts are studied on the basis of archival materials. The policy of Soviet power is reviewed in relation to the administration of justice. The role of local soviet authorities is characterized in relation of managing of courts. The estimation of the territorial organization of the courts and judicial districts functioning is also given.

ТРИБУНА ПОМОЩНИКА СУДЬИ
  • Вилова Марина Геннадьевна,

    Право на доступ к правосудию в системе конституционно-правовых гарантий справедливого суда С. 61-64

    Вилова Марина Геннадьевна, соискатель кафедры конституционного и муниципального права Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова, помощник судьи Арбитражного суда Архангельской области

    В статье анализируется конституционно-правовая природа права на доступ к правосудию. В целях предупреждения избыточной дискреции судьи предложена идея, согласно которой итоговый судебный акт по делу должен отвечать требованиям правовой определенности. Автором дана дефиниция права на доступ к правосудию, и на основании практического материала раскрыто значение данного права в системе конституционно-правовых гарантий справедливого суда.

    Right of Access to the Courts in the System of Constitutional Law Fair Trial Guarantees

    Vilova Marina G., External Doctoral Candidate of the Constitutional and Municipal Law Department at Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, Judge Assistant of the Arbitration Court of the Arkhangelsk Region

    The article analyzes constitutional and legal nature of the right to access to justice. In order to prevent excessive discretion of a judge it is suggested that the final judicial act on the case must meet legal certainty requirements. The author offers a definition of the right to access to justice. On the basis of the relevant case law the author discloses the system of legal and constitutional guarantees of a fair trial.