Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Russian Judge №12 – 2016

КОЛОНКА РЕДАКТОРА

  • Бабкин Анатолий Иванович,

    Особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности: актуальные правовые позиции С. 3-9

    Бабкин Анатолий Иванович, заместитель главного редактора Издательской группы «Юрист», профессор кафедры финансового права Российского государственного университета правосудия, судья Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке

    Настоящая публикация имеет целью ознакомить читателей с новейшими правовыми позициями и разъяснениями Верховного Суда РФ по актуальным вопросам, возникающим в судебной практике при рассмотрении экономических, в том числе налоговых преступлений.

    Aspects of the Criminal Liability for Crimes Related to Entrepreneurial and other Economic Activities: Current Legal Views

    Babkin Anatoly I., Deputy Editor-in-Chief of the “Yurist” Publishing Group, Professor of the Department of Financial Law of the Russian State University of Justice Judge Emeritus of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation

    This publication aims to acquaint readers with the latest legal views and explanations of the Supreme Court of the Russian Federation on topical issues arising from court practice related to consideration of economic crimes, including tax crimes.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Ситдикова Любовь Борисовна, Шиловская Анна Леонидовна,

    Об оптимизации судебной системы и унификации гражданского процессуального законодательства в контексте обеспечения права граждан на доступ к правосудию С. 10-14

    Ситдикова Любовь Борисовна, декан юридического факультета, заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин Российского государственного социального университета, доктор юридических наук, профессор

    Шиловская Анна Леонидовна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Российского государственного социального университета, кандидат юридических наук, доцент

    Важнейшей составляющей концепции развития процессуального законодательства является разрешение проблемы граждан на доступ к правосудию, справедливого судебного разбирательства, открытости правосудия, использования новых технологий (так называемое «электронное правосудие»), упрощения судебных процедур, совершенствования судебной системы, системы обжалования судебных постановлений, исполнения судебных решений, развития примирительных процедур. В этой связи проблема эффективности правового обеспечения права граждан на доступ к правосудию представляется весьма актуальной. Однако низкий уровень правовой культуры, недостаток правовых знаний, неадекватное восприятие юридической терминологии обусловливают зачастую то, что провозглашенные принципы остаются только декларациями и не обеспечивают реальный доступ к правосудию для простых граждан.

    Optimization of Judicial System and Harmonization of Civil Procedure Law in the Context of Enforcement of Citizens' Rights to Access to Justice

    Sitdikova Luybov B., Dean of the Law Faculty, Head of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Russian State Social University, Doctor of Law, Professor

    Shilovskaya Anna L., Assistant Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines of the Russian State Social University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The most important component of the concept of procedure law development is management of citizens’ access to justice, fair trial, judicial transparency, application of new technologies (the so-called “e-Justice”), simplification of judicial procedures, judicial system improvement, court ruling appeal, court ruling execution, advancement of conciliation. In this context, the problem of the effective enforcement of citizens’ rights to access to justice is very important. However, the low level of legal culture, lack of legal knowledge, misinterpretation of legal terminology often leads to the fact that enunciated principles are nothing but declarations and do not provide real access to justice for ordinary citizens.

  • Коновалов Александр Владимирович,

    Заботливость, предусмотрительность, добросовестность в разрезе различных способов приобретения права собственности С. 15-22

    Коновалов Александр Владимирович, кандидат юридических наук

    В статье автор исследует способы приобретения права собственности в аспекте применения к ним таких категорий, как добросовестность, заботливость и предусмотрительность. Сравнивая право собственности и владение, автор отмечает, что владение состоит в юридически обеспеченной возможности обладания имуществом и контроля над ним, осуществляемых законно и добросовестно собственником. Оно может осуществляться также лицом, не являющимся собственником, в частности лицом, владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, а также в силу приобретательной давности. Владение имуществом часто играет конституирующую роль в гражданских правоотношениях. Оно легитимирует субъекта на предъявление вещных исков, а при наличии совокупности условий служит основанием приобретения права собственности. Кроме того, автор выделяет три правовые модели возникновения права собственности. В качестве критерия автор предлагает использовать особенности юридических фактов (юридических составов), лежащих в основе возникновения права собственности.

    Diligence, Precaution, Good Faith in the Context of Title Acquisition through a Variety of Means

    Konovalov Aleksandr V., Candidate of Legal Sciences

    In the article the author analyses the modes of acquiring ownership from the perspective of application such categories as good faith, care and prudence. Making comparison between right of ownership and possession, the author specifies that possession consists in legally enforceable possibility to enjoy and have control over property exercised lawfully and in good faith by the owner. Possession often serves a constituent role in civil law relations. It legitimates party to a legal relationship bringing actions in rem and gives rise to acquisition of the right of ownership if meeting the criteria. The author distinguishes three legal models of emergence of ownership right. Peculiarities of legal facts (sets of legal facts) underlying the emergence of ownership right are proposed by the author as criterion. The first model combines modes which could be referred to as mediated by lawful active actions of parties to civil transactions. The second one consolidates situations relating to elimination of undue state of property in stream of commerce. The third model refers to situations where the emergence of ownership right is preliminary to termination of right to the same property of another person as a sanction for misconduct (art. 235 of the Russian Civil Code). Measuring behavior of a person at civil law desiring to keep property in its own business the author concludes that good faith behavior of a person at civil law could be determined as aspiration to subordinate social relations he involved in to regulatory provisions of civil law and to exclude to the maximum extent possible potential violation of rights and legitimate interests of other parties to civil transactions due to his or her behavior, in particular in the circumstances implying potential for such violations pursuant to their ambiguity. In turn, good faith of acquiring ownership consists in self-assurance in compliance of any mode of acquiring ownership provided for by law with legal order and unavailability of information on any violation of rights and legitimate interests of other persons due to these actions.

  • Портнова Елена Витальевна,

    Правовая природа актов официального толкования конституций (уставов) субъектов Российской Федерации С. 23-26

    Портнова Елена Витальевна, доцент кафедры частного и публичного права Пензенского государственного университета, кандидат юридических наук

    Настоящая статья посвящена вопросу правовой природы актов официального толкования конституций (уставов) субъектов Российской Федерации региональными органами конституционного контроля. В конечном счете автор приходит к выводу о том, что причислять акты конституционного толкования конституций (уставов) субъектов РФ к нормативным правовым актам на том лишь основании, что они имеют нормативное содержание, нецелесообразно.

    Legal Nature of Acts of Official Interpretation of the Constitutions (Charters) of the Constituent Entities of the Russian Federation

    Portnova Elena V., Assistant Professor of the Department of Private and Public Law of the Penza State University, Candidate of Legal Sciences

    This article deals with the question of the legal nature of acts of official interpretation of constitutions (charters) of subjects of the Russian Federation, regional bodies of the constitutional control. In the end, the author comes to the conclusion that to classify acts of constitutional interpretation of constitutions (charters) of subjects of the Russian Federation the normative legal acts on the sole ground that they have normative content, it is impractical.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

  • Ринчинов Баир Александрович,

    Оглашение судебных решений в уголовном процессе России С. 27-30

    Ринчинов Баир Александрович, судья Иркутского областного суда, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются теоретические и практические проблемы, связанные с реализацией принципа гласности судебного разбирательства при оглашении судебных решений в уголовном процессе. Дан анализ судебной практики Верховного Суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека. Представлена авторская позиция по вопросу оглашения судебных решений в судах первой и второй инстанций, изложены обоснование и предложения по совершенствованию действующего уголовно-процессуального закона, позволяющие не нарушать гласность судебного разбирательства, привести к сокращению затрат уголовного судопроизводства, процессуальной экономии. После внесения указанных изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации необходимости оглашать вводную и описательно-мотивировочную части судебных решений не будет.

    Pronouncement of Judicial Decisions in Criminal Proceedings in Russia

    Rinchinov Bair A., Judge of the Irkutsk Regional Court, Candidate of Legal Sciences

    The article discusses the theoretical and practical problems associated with the implementation of the principle of openness of judicial proceedings at the announcement of court decisions in criminal proceedings. The analysis of judicial practice of the Supreme Court of the Russian Federation and the European court of human rights. Presents the author’s position on the announcement of court decisions in the courts of first and second instance, set out the rationale and suggestions for improvement of the existing criminal procedure law, which allows not to violate the publicity of the trial that could result in a reduction of costs of criminal proceedings, procedural economy. After the adoption of the amendments to the Criminal procedure code of the Russian Federation necessary to read out the introductory and descriptive-motivation part of the court decisions will not.

  • Поляков Сергей Альбертович,

    Анализ санкций карательных частей уголовно-правовых норм статьи 305 УК РФ С. 31-35

    Поляков Сергей Альбертович, заведующий кафедрой «Уголовное право и процесс» Новосибирского государственного технического университета, профессор кафедры «Уголовный процесс и криминалистика» Новосибирского военного института внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье посредством анализа законодательства в части ответственности за преступления в сфере правосудия рассматриваются вопросы конструктивного исполнения карательных частей уголовно-правовых норм ст. 305 УК РФ. Борьба с преступлениями против правосудия является социальной задачей, решаемой всеми имеющимися в распоряжении общества средствами. Она должна осуществляться только на основе и в рамках закона. Поэтому разработка теоретических проблем санкций, составляющих карательные части специальных уголовно-правовых норм, должна быть твердо ориентирована на законодательство, практику его применения и тенденции развития. Одной из основных задач юридической науки в области уголовного права была и остается проблема более глубокого изучения правовой реальности, раскрытия содержания принципов, структуры, закономерностей и тенденций развития санкций, их места в механизме правового регулирования, функций и роли в демократическом обществе. Согласно статистике Судебного департамента РФ приговоры по ст. 305 УК РФ выносятся крайне редко и почти никогда не бывают связаны с реальным лишением свободы. В качестве примера наиболее логичного конструктивного исполнения карательных частей уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за подобные преступления, приводится УК Республики Казахстан 2014 года. Исследования в данном направлении приведут к совершенствованию процесса законотворчества по вопросам конструирования карательных частей уголовно-правовых норм, определению сущности и содержания санкций, их представляющих.

    Analysis of Sanctions of Punitive Parts of Criminal Law Norms of Art. 305 of the Criminal Code of the Russian Federation

    Polyakov Sergey A., Head of the Department of Criminal Law and Procedure of the Novosibirsk State Technical University, Professor of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Novosibirsk Military Institute of the Internal Troops of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    In this article, through the analysis of legislation in terms of responsibility for crimes in the sphere of justice, the issues of the constructive execution of the punitive parts of criminal law Art. 305 of the Criminal Code. Fighting crimes against justice is a social problem to be solved by all means at the disposal of the Company’s funds. It should be carried out only on the basis and within the law. Therefore, the development of theoretical issues of sanctions, punitive components of the special criminal law should be firmly focused on the legislation, the practice of its application and development trends. One of the main tasks of legal science in the field of criminal law was and still is a problem more in-depth study of the legal reality, the disclosure of the content of the principles, structures, laws and sanctions trends, their place in the mechanism of legal regulation, functions and role in a democratic society. According to statistics from the Judicial Department of the RF, sentences under article 305 of the Criminal Code are carried extremely rare and almost never associated with real deprivation of freedom. As an example, the most logical parts of embodiment punitive criminal law, providing for liability for such crimes is a Criminal Code of the Republic of Kazakhstan, 2014. Research in this area will lead to the improvement of the legislative process for the construction of parts of the punitive criminal law, the definition of the nature and content of the sanctions, they represent.

  • Попов Дмитрий Владимирович,

    О психическом насилии как признаке объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 150, 151 УК РФ С. 36-41

    Попов Дмитрий Владимирович, аспирант кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В работе рассмотрены дискуссионные вопросы, затрагивающие проблему уголовно-правового понятия «психическое насилие» и отдельных его видов, включая и такой малоизученный вид, как использование информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет. Показано, что способом совершения преступлений, предусмотренных статьями 150 и 151 УК РФ, могут выступать различные виды психического насилия. Сформулированы предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, которые будут способствовать правильной квалификации сотрудниками следственных и судебных органов действий виновного, применяющего в рамках указанных статей различные виды психического насилия к потерпевшему.

    Emotional Abuse as a Sign of the Objective Aspect of Crimes Provided for in Art. 150, 151 of the Criminal Code of the Russian Federation

    Popov Dmitry V., Postgraduate Student of the Department of Criminal Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article deals with controversial issues concerning the problem of the criminal law concept of “psychological violence” and its individual species, including such little-studied form of the use of information and telecommunications networks, including the network “Internet”. It is shown that the method of committing crimes envisaged by Articles 150 and 151 of the Criminal Code can serve various kinds of psychological violence. Proposals to improve existing criminal legislation and clarification of the Plenum of the Supreme Court, which will contribute to the proper qualification of employees of investigative and judicial actions of the perpetrator shall be applied in the framework of these articles various types of psychological violence to the victim.

  • Козловцев Денис Михайлович,

    О некоторых вопросах уголовно-правовой квалификации хищений оружия и боеприпасов воинскими должностными лицами С. 42-45

    Козловцев Денис Михайлович, старший следователь следственного управления Главного военного следственного управления Следственный комитет Российской Федерации, майор юстиции, соискатель 31 кафедры (криминалистики) Военного университета Минобороны России

    В статье рассматриваются вопросы уголовно-правовой квалификации хищений оружия и боеприпасов должностными лицами Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

    Several Issues of Criminal Classification of Theft of Weapons and Ammunition by Military Officials

    Kozlovtsev Denis M., Senior Investigator of the Investigation Division of the Head Office of Military Investigations of the Investigative Committee of the Russian Federation, Major of Justice, Degree-Seeking Student of the Department 31 (Criminalistics) of the Military University of the Ministry of Defense of the Russian Federation

    The article deals with the criminal classification of theft of weapons and ammunition by officials of the Armed Forces of the Russian Federation, other troops, military formations and bodies, where military service is provided for by federal laws.

  • Сумина Вера Сергеевна,

    Процессуальный порядок придания уголовному закону обратной силы С. 46-51

    Сумина Вера Сергеевна, соискатель кафедры судебной деятельности Уральского государственного юридического университета

    В статье рассматриваются проблемы, связанные с приведением судебных решений в соответствие с новым уголовным законом на различных стадиях уголовного судопроизводства. Автором представлены предложения по совершенствованию существующего механизма придания уголовному закону обратной силы.

    Procedural Order of Retroactive Application of Law

    Sumina Vera S., Degree-Seeking Student of the Department of Judicial Activity of the Ural State Law University

    In the article problems connected with aligning of judgments in compliance with new criminal law on different stages of criminal trial are considered. The author presents proposals of improving the existing mechanism of giving to the criminal law a retroactive effect.

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ

  • Солянко Павел Борисович,

    Правоспособность и дееспособность суда (теоретико-правовые аспекты проблемы) С. 52-55

    Солянко Павел Борисович, партнер-руководитель юридической практики ООО «Юридическая компания Васильев, Солянко и партнеры»

    Статья посвящена рассмотрению правоспособности и дееспособности как свойств, характеризующих суд в качестве субъекта права. Доказывается, что названные свойства не являются имманентно присущими суду, он наделяется ими для того, чтобы иметь возможность взаимодействовать с другими субъектами на правовой основе. Как следствие, и правоспособность, и дееспособность суда приобретают очевидное своеобразие.

    Legal Status and Capacity of Court (Theoretical and Legal Aspects of the Issue)

    Solyanko Pavel B., Partner, Head of Legal Practice of Legal Company Vasilyev, Solyanko and Partners, LLC

    The article is devoted to consideration of legal capacity and active legal capacity as the properties that characterize the court as a subject of law. We prove that these properties are not inherent in the court, he is endowed with them in order to be able to interact with others on a legal basis. As a consequence, and the capacity and active legal capacity of the court acquire a obvious identity.

КОНСТИТУЦИОННЫЕ СУДЫ

  • Гагиев Аюп Каримсултанович,

    Некоторые предложения по реформированию органов судейского сообщества С. 56-58

    Гагиев Аюп Каримсултанович, председатель Конституционного Суда Республики Ингушетия, кандидат юридических наук, Заслуженный юрист Республики Ингушетия

    В статье анализируются вопросы, связанные с совершенствованием деятельности органов судейского сообщества и механизма дисциплинарной ответственности судей. По результатам проведенного исследования автор полагает необходимым реформирование существующих органов судейского сообщества и перераспределение между ними компетенции.

    Several Proposals to Reform Judicial Bodies

    Gagiev Ayup K., President Judge of the Constitutional Court of the Republic of Ingushetia, Candidate of Legal Sciences, Honored Lawyer of the Republic of Ingushetia

    The article deals with the issues related to the improvement of the court authorities and a mechanism for disciplinary responsibility of judges. As a result of the research the author considers it necessary to reform the existing court authorities and redistribute the competence between them.

ТРИБУНА ПОМОЩНИКА СУДЬИ

  • Сиротюк Анна Зиновьевна,

    Обеспечение судей в Российской Федерации жилыми помещениями: актуальные проблемы нормативного регулирования и реализации С. 59-64

    Сиротюк Анна Зиновьевна, помощник председателя Арбитражного суда Центрального округа, преподаватель кафедры организации и безопасности судебной и правоохранительной деятельности Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия

    Статья посвящена исследованию целого ряда проблем обеспечения судей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями. Актуальность темы работы обусловлена подготовкой к проведению предстоящего IX Всероссийского съезда судей. Автор раскрывает вопросы предоставления судьям служебных жилых помещений, предлагает возможные пути решения затронутых проблем. В работе приведен анализ судебной практики по обозначенной теме.

    Provision of Judges with the Residential Premises in the Russian Federation: Topical Issues of Regulation and Implementation

    Sirotyuk Anna Z., President Judge Assistant of the Arbitration Court of the Central District, Lecturer of the Department of Organization and Security of Judiciary and Law Enforcement of the East Siberian Branch of the Russian State University of Justice

    The article is devoted to a number of problems for judges in need of better housing conditions, dwellings. Actuality of theme of work is conditioned by preparation to realization of forthcoming IX of All- Russian Congress of judges. The author reveals the issues of provision the judges of the service premises, offers possible ways to address the issues involved. The paper presents the analysis of judicial practice on the designated topic.