Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Notary №7 – 2016

АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ

  • Кулишова Рена Тогидовна,

    Специфика правовой природы нотариата и нотариальной деятельности в Российской Федерации С. 3-8

    Кулишова Рена Тогидовна, стажер кафедры административного и финансового права Юридического института Российского университета дружбы народов

    В статье анализируются подходы к выявлению правовой природы российского нотариата и нотариальной деятельности, сделан акцент на двойственности административно-правового статуса нотариата, проанализированы его публичные функции, а также выделены актуальные вопросы дефиниции нотариата.

    Specifics of the Legal Nature of Notaryship and Notarial Service in the Russian Federation

    Kulishova Rena T., Graduate Associate of the Department of Administrative and Financial Law of the Law Institute of the Peoples' Friendship University of Russia

    The article analyzes the approaches to the identification of the legal nature of the Russian notaryship and notarial service, emphasizes the duality of administrative and legal status of notaryship, analyzes its public functions, and outlines topical issues of notaryship delineation.

  • Мананников Олег Владимирович,

    Паноптикум для ликвидатора С. 8-12

    Мананников Олег Владимирович, частнопрактикующий юрист, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена критическому анализу особенностей необычного правоприменения нотариусом и судами Пензенской области статей 62 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует об искажении основополагающих устоев цивилистики и попытках отдельных «рьяных стражников» от закона ввести в гражданский оборот принципы административного права.

    Panopticon for a Liquidator

    Manannikov Oleg V., Lawyer in Private Practice, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article is devoted to the critical analysis of the unusual features of the enforcement of articles 62 and 63 of the Civil code of the Russian Federation by a public notary and courts of the Penza Region, that testifies to the distortion of the fundamental principles of the civil law and the attempts by some “zealous guardian” from the law to enter principles of administrative law into civil practice.

  • Москаленко Михаил Николаевич,

    Гражданско-правовые конфликты и кризисные явления (позиция нотариуса) С. 13-15

    Москаленко Михаил Николаевич, исполняющий обязанности нотариуса города Волоколамска Московской области, кандидат юридических наук

    Детализируется цивилистическая концепция, согласно которой при конфликте в сфере применения норм наследственного права обоснованно различать посягательства на субъективные гражданские права, а также посягательства, не повлекшие причинения вреда, но объективно создающие реальную угрозу для конкретного правового блага.

    Civil Conflicts and Crisis Developments (Notary’s View)

    Moskalenko Mikhail N., Acting Notary, Volokolamsk, the Moscow region, Candidate of Legal Sciences

    The article details the civil concept, according to which in speaking of succession regulations conflicts one shall distinguish infringement of subjective civil rights, and infringement not causing harm, but objectively causing a real threat for a specific legal benefits.

  • Романовская Ольга Валентиновна,

    Делегирование государственно-властных полномочий в сфере нотариата С. 16-19

    Романовская Ольга Валентиновна, заведующая кафедрой государственно-правовых дисциплин Пензенского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматривается конституционно-правовая проблематика делегирования государственно-властных полномочий в системе нотариата. Анализируются правовые позиции Конституционного Суда РФ относительно публично-правовых функций нотариата. Представлен сравнительно-правовой аспект заявленной проблематики.

    Delegation of Public Authority as Pertaining to Notaryship

    Romanovskaya Olga V., Head of the Department of State and Legal Disciplines of the Penza State University, Doctor of Law, Professor

    The article deals with constitutional and legal issues delegated public authority in the notary system. Analyzes the legal position of the Constitutional Court of the Russian Federation with respect to public-law notary functions. A comparative legal aspect of the stated problems.

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

  • Савельев Дмитрий Борисович,

    Соглашение об определении долей в общем имуществе супругов С. 20-24

    Савельев Дмитрий Борисович, доцент кафедры гражданского права и процесса Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (Волго-Вятский институт (филиал), кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются проблемы применения соглашения супругов для определения долей в их совместной собственности. Указаны различия между терминами «определение долей в имуществе» и «раздел имущества». Автором определены критерии разграничения условий о правовом режиме имущества, которые могут содержаться только в брачном договоре, и условия, которые могут устанавливаться в соглашении об определении долей в имуществе. Обосновывается вывод о возможности приобретения конкретного имущества супругами сразу же в долевую собственность.

    Agreement on Admeasurement of Community Property

    Savelyev Dmitry B., Assistant Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL) (Volga-Vyatka Institute (Branch), Candidate of Legal Sciences

    This article deals with the problems of application of the agreement between spouses for determination of shares in their joint property. The differences between the terms “determination of share in the assets” and “property division” should be stressed. The author defines the criteria of differentiation conditions on the legal regime of property that may be contained only in the marriage contract. It is analyzed the conditions that may be specified in the agreement on the definition of shares in the property. The conclusion about the spouses’ possibility of acquiring certain property immediately in shared property is drawn.

  • Светличный Алексей Дмитриевич,

    Предмет доказывания и доказательства по делам о признании недействительной сделки по распоряжению общим имуществом супругов (на примере транспортных средств С. 24-27

    Светличный Алексей Дмитриевич, преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии МВД России, кандидат юридических наук

    В статье предпринята попытка определить материально-правовые факты, входящие в предмет доказывания, по делам о признании недействительной сделки по распоряжению общим имуществом супругов. Исследуется совокупность доказательств, с помощью которых можно установить обстоятельства, имеющие значение для вынесения по делу законного и обоснованного решения. Автор анализирует перспективу разрешения подобных споров в судах и приходит к выводу, что удовлетворение исковых требований возможно только при высокой степени активности истца при сборе, представлении и исследовании доказательств.

    Fact in Evidence and Proof in Cases of Invalidation of Transactions on Disposal of Community Property (as Exemplified by Vehicles)

    Svetlichniy Aleksey D., Lecturer of the Department of Civil Law Disciplines Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Legal Sciences

    The article attempts to define the substantive facts contained in the subject of proof, in cases of invalidation of the transaction for disposition of common property of spouses. Examines the totality of the evidence, by which it is possible to establish the circumstances relevant to the sentencing in the case of a lawful and reasoned decision. The author analyzes the prospect of the resolution of such disputes in the courts and concludes that the claims is only possible with a high degree of activity of the plaintiff in the collection, presentation and examination of evidence.

  • Фиошин Александр Владимирович,

    Оценочные понятия в нормах, регулирующих основные начала семейного законодательства С. 28-30

    Фиошин Александр Владимирович, доцент кафедры гражданского права и процесса Ульяновского государственного педагогического университета имени И.Н. Ульянова, кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию оценочных понятий в нормах, регулирующих основные начала семейного законодательства. Проанализированы такие категории, как «любовь», «уважение», «ответственность перед семьей». Исследована соответствующая судебная практика.

    Evaluative Concepts in Regulations that Govern the Basic Principles of Family Law

    Fioshin Aleksandr V., Assistant Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Ulyanovsk State Pedagogical University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article examines the evaluative concepts in regulations governing the basic principles of family law. The author analyzes categories such as “love”, “respect”, “responsibility to the family.” The relevant court practice is studied.

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

  • Березин Дмитрий Александрович,

    Свидетельство о праве на наследство С. 31-33

    Березин Дмитрий Александрович, аспирант кафедры гражданского права и процесса Государственного университета управления, юрист, независимый оценщик

    В статье рассматриваются доктрина и судебная практика, разъясняющие практическое значение свидетельства о праве на наследство, в случаях отсутствия его у наследников, между которыми возникают споры при разделе наследства.

    Certificate of Inheritance

    Berezin Dmitry A., Postgraduate Student of the Department of Civil Law and Procedure of the State University of Management, Lawyer, Independent Appraiser

    The article deals with the doctrine of jurisprudence clarifying the practical significance certificate of inheritance in cases of his absence from the heirs, among whom there are disputes in the division of the inheritance.

  • Рудик Инна Евгеньевна,

    Субъекты договора доверительного управления наследственным имуществом С. 34-37

    Рудик Инна Евгеньевна, доцент кафедры гражданского права Ростовского филиала Российского университета правосудия, кандидат юридических наук

    Предметом исследования статьи является процедура учреждения доверительного управления наследственным имуществом. Автор рассматривает вопросы о том, кто может быть учредителем доверительного управления, доверительным управляющим, кого указывать в договоре в качестве выгодоприобретателя. Проводится анализ положений действующего российского законодательства и проекта Федерального закона № 801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования наследственного права)».

    Subjects of Inheritance Property Trust Agreement

    Rudik Inna E., Assistant Professor of the Department of Civil Law of the Rostov Branch of the Russian State University of Justice, Candidate of Legal Sciences

    The subject of research is the procedure for the constitution of confidential management of the inheritance property. The author deals with the subjects: who can be the founder of management and trustee, who is the beneficiary. The article analyzes the current russian legislation provisions and the draft provisions No. 801269-6 “On modifications to the Civil Code of the Russian Federation, Parts I, II, III and certain legislative acts of the Russian Federation (concerning the law of sucession)”.

  • Ходырева Екатерина Александровна,

    Правовая природа лишения права наследования С. 38-42

    Ходырева Екатерина Александровна, доцент кафедры гражданского права Удмуртского государственного университета, кандидат юридических наук

    В заявленной статье автором на основе представленных в доктрине суждений определяется правовая природа лишения права наследования. Сделан вывод о необходимости рассмотрения лишения права наследования в качестве меры гражданско-правовой ответственности. Автор критикует предложение о выделении самостоятельного вида юридической ответственности - наследственно-правовой ответственности. Проанализированы условия применения такой меры ответственности, как лишение права наследования. Обращено внимание на основание ее применения. В рамках теории межотраслевых связей объясняется применение санкций различного отраслевого характера за совершенное противоправное деяние, признаваемое правонарушением в одной правовой отрасли. Предложены рассуждения по добровольному порядку применения рассматриваемой санкции - лишения права наследования. Обоснована позиция относительно применимости словосочетания «лишение права наследования» к случаям принудительного прекращения права наследования, в основе которого находится совершенное лицом правонарушение.

    Legal Nature of Succession Right Deprivation

    Khodyreva Ekaterina A., Assistant Professor of the Department of Civil Law of the Udmurt State University Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Declared In the article the author based on the doctrine of the judgment defines the legal nature of deprivation of the right of inheritance. The conclusion about the need to consider deprivation of the right of inheritance as a measure of civil liability. The author criticizes the proposal for an independent type of legal responsibility - hereditary legal responsibility. We analyze the conditions of application of such penalties as deprivation of the right of inheritance. Attention is drawn to the basis of its application. In the framework of the theory of inter-industry linkages due to the use of sanctions of various sectoral character for committing a wrongful act recognized as an offence in one of the legal industry. The proposed reasoning for the voluntary order of application of these sanctions - deprivation of the right of inheritance. Justified position on the applicability of the phrase “deprivation of the right of inheritance” to cases of compulsory termination of the right of inheritance, which is committed by a person of an offence.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Паничкин Вячеслав Борисович,

    Ограничение наследственных прав граждан непризнанных государств в США и странах общего права С. 43-47

    Паничкин Вячеслав Борисович, адвокат, кандидат юридических наук

    В статье обобщены все виды ограничений наследственных прав граждан непризнанных государств судами общего права на примере США, а также выявлены способы их преодоления. Доказана эволюция судебной практики от недопущения наследования ими до предоставления такой возможности.

    Limitation of Succession Right of the Citizens of Unrecognized States in the USA and Common-Law Countries

    Panichkin Vyacheslav B., Lawyer, Candidate of Legal Sciences

    The article contains analyses of restrictions and limits to legal succession by the citizens of not acknowledged states in common law jurisdictions on the example of USA. Also the ways to overcome them are revealed. The evolution of a case law from the prohibition to inherit to the permission of inheritance by such citizens is proven.