Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Magistrate judge №11 - 2016

ТЕОРИЯ ПРАВОСУДИЯ

  • Аширбекова Мадина Таукеновна,

    Механизм мировой юстиции: согласованность институциональных и процессуальных оснований С. 3-9

    Аширбекова Мадина Таукеновна, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Волгоградского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    В статье отмечается, что организация института мировых судей, включая порядок наделения их судебной властью, свидетельствует об определенном обособлении современной мировой юстиции от системы федеральных судов. Однако признаки такого организационного обособления не обусловливают видимых особенностей правореализационной деятельности мировых судей, что позволяет сделать вывод о том, что механизм мировой юстиции не характеризуется согласованностью его институциональных и процессуальных оснований.

    Instrument of System of Justices of the Peace: Consistency of Institutional and Procedural Grounds

    Ashirbekova Madina T., Professor of the Department of Criminal Law Disciplines of the Volgograd Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Doctor of Law, Assistant Professor

    The article notes that the organization of the Institute of justices of the peace, including the order granting them judicial power, shows a certain isolation of the modern justices of the peace from a system of Federal courts. However, the signs of such organizational separation do not determine the visible features of the application of laws of justice, which leads to the conclusion that the mechanism of justices of the peace is not characterized by the consistency of its institutional and procedural grounds.

  • Поляков Сергей Борисович,

    Аппарат власти следственной в России: на вечном перепутье. С. 10-17

    Поляков Сергей Борисович, профессор кафедры теории и истории государства и права Пермского государственного национального исследовательского университета, доктор юридических наук, доцент, адвокат

    Рассматриваются вопросы диалектики следственной власти, ускользнувшие от внимания авторов книги ?Аппарат власти следственной?.

    Investigative Establishment in Russia: at Endless Crossroads

    Polyakov Sergey B., Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Perm State University, Doctor of Law, Assistant Professor, Lawyer

    The article discusses issues of the investigative authority dialectic, which slipped attention of the authors of Investigative Establishment.

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

  • Сидоренко Элина Леонидовна,

    Гуманизация уголовного законодательства сквозь призму системного анализа С. 18-22

    Сидоренко Элина Леонидовна, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России), доктор юридических наук, доцент

    В статье рассмотрены последние изменения в УК РФ сквозь призму системного анализа его принципов и норм. Основное внимание уделено декриминализации побоев и злостного уклонения от уплаты алиментов, а также институту освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

    Humanization of Criminal Legislation in terms of System Analysis

    Sidorenko Elina L., Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MSIIR of MFA of Russia), doctor of Law, Assistant Professor

    The article discusses recent changes to the Criminal Code through the prism of the system analysis of its principles. Emphasis is placed on the decriminalization of beatings and willful refusal to pay alimony and the institution of exemption from criminal liability with the appointment of a judicial penalty.

  • Заржицкая Лилия Сергеевна,

    Анализ понятия и содержания правовой презумпции С. 22-29

    Заржицкая Лилия Сергеевна, старший преподаватель кафедры права, Московский педагогический университет (МПГУ), кандидат юридических наук

    Настоящая статья посвящена рассмотрению существующих в доктрине подходов к понятию презумпции и определению содержания и основных черт презумпций. Автором проведено сравнение различных точек зрения на презумпцию как правовую категорию, инструмент доказывания, рассмотрена функция презумпции в правоприменении.

    Analysis of the Concept and Content of Legal Presumption

    Zarzhitskaya Lilia S., Senior Lecturer of the Department of Law of the Moscow State University of Education (MSUE), Candidate of Legal Sciences

    This article is devoted to consideration of existing doctrine approaches to the concept of presumption and the definition of the content and the basic features of presumptions. The author conducted the comparison of different points of view on the presumption as a legal category, and tool of proof, considered the function of presumptions in law enforcement.

  • Сарычев Дмитрий Сергеевич,

    Судьба института дополнительного расследования на постсоветском пространстве С. 29-34

    Сарычев Дмитрий Сергеевич, аспирант кафедры Уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В статье представлен сравнительно-правовой анализ проблем, связанных с дополнительным расследованием в постсоветских государствах. Основной целью настоящей статьи является анализ способов нивелирования недостатков данного института или отказа от него. В рамках исследования автор приходит к выводу об отсутствии примеров полностью успешного решения проблемы дополнительного расследования, а также выделяет три перспективных направления ее решения: усиление судебного контроля, отказ от ?жестких? пределов судебного разбирательства, расширение полномочий суда при принятии решений по уголовному делу.

    Post-Soviet Concept of Supplementary Investigation

    Sarychev Dmitry S., Postgraduate Student of the Department of Criminal Procedure Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    This article presents a comparative analysis of the problems associated with the further investigation into the post-Soviet states. The main purpose of the article is to analyze the ways of leveling the shortcomings of the institution or abandoning it. Author comes to the conclusion that there is no fully successful example of solving problems of the further investigation. Author also identifies three promising directions: strengthening of judicial review, the rejection of ?hard? limits of the trial, increasing the powers of the court.

  • Примак Татьяна Клавдиевна, Ромашов Роман Анатольевич,

    Апелляция: проверка или доказывание? С. 35-40

    Примак Татьяна Клавдиевна, доктор юридических наук, профессор

    Ромашов Роман Анатольевич, доктор юридических наук, профессор

    Авторы с позиций общей теории государства и права анализируют монографию О.А. Калякина ?Практика доказывания в суде апелляционной инстанции? (М.: Юрлитинформ, 2016*).

    Appeal: Checking or Proving

    Primak Tatiana K., Doctor of Law, Professor

    Romashov Roman A., Doctor of Law, Professor

    Authors analyze the monograph of O.A. Kalyakin — Practice of Proving in the Court of Appeal (M .: Yurlitinform, 2016 ) — based on the general theory of law and state.