Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

International Criminal Law and International Justice №6 - 2016

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Волеводз Александр Григорьевич,

    Криминализация деятельности иностранных боевиков-террористов и их пособников в уголовном праве С. 3-7

    Волеводз Александр Григорьевич, заместитель декана по науке международно-правового факультета, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук

    Проблема борьбы с иностранными боевиками-террористами (людьми, уезжающими за границу с целью принять участие в актах насилия в рамках мятежа или в составе негосударственной вооруженной группы, не связанных с их собственной страной) — относительно новое явление в системе противодействия терроризму. В статье рассматриваются международно-правовые основы, иностранный опыт криминализации их деятельности, аргументируется необходимость установления в отечественном законодательстве уголовной ответственности за выезд за границу в целях терроризма и другие деяния иностранных боевиков-террористов и их пособников.

    CRIMINALIZATION OF THE ACTIVITIES OF FOREIGN TERRORIST FIGHTERS AND THEIR ACCOMPLICES UNDER CRIMINAL LAW

    Volevodz Aleksandr G., Deputy Dean for Science of the Faculty of International Law, Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, Doctor of Law

    The problem of fighting against foreign terrorist fighters (the persons departing abroad for the purpose of participation in violent acts within the framework of a riot or, within a non-state armed group not associated with their own country) is a relatively new phenomenon within the system of counter-terrorism. The article considers the international legal foundations and the foreign experience of criminalization of their activities, the article substantiates the necessity to envisage, in the Russian legislation, the criminal responsibility for departure abroad for the purpose of terrorism and other acts of foreign terrorist fighters and their accomplices.

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ

  • Сидоренко Элина Леонидовна,

    Криминальное использование криптовалюты: международные оценки С. 8-10

    Сидоренко Элина Леонидовна, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    В работе на основе изучения аналитических материалов международных организаций оцениваются криминологические риски оборота криптовалюты. Основное внимание уделяется выявлению масштабов использования виртуальной валюты в преступных целях и поиску перспективных направлений международного сотрудничества.

    CRIMINAL USE OF CRYPTOCURRENCY: INTERNATIONAL ASSESSMENTS

    Sidorenko Elina L., Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, Doctor of Law, Assistant Professor

    In this article based on the study of analytical materials of international organizations valued criminological risks cryptocurrency turnover. The focus is on identifying the extent of the use of virtual currency for criminal purposes and finding promising areas of international cooperation.

  • Кошкина Дарья Андреевна,

    Глобализация в международном праве и ее влияние на эффективность борьбы с международным терроризмом С. 11-13

    Кошкина Дарья Андреевна, сотрудник управления обеспечения информационной безопасности Центрального аппарата Министерство внутренних дел Российской Федерации

    В статье предпринята попытка раскрыть влияние феномена глобализации на международный терроризм и на правовой механизм борьбы с ним. Анализируются позитивные и негативные стороны данного явления. Также поднимается проблема отсутствия нормативного определения международного терроризма, что непосредственно влияет на систему противодействия международному терроризму.

    GLOBALIZATION IN INTERNATIONAL LAW AND ITS IMPACT ON THE EFFECTIVENESS OF FIGHT AGAINST INTERNATIONAL TERRORISM

    Koshkina Daria A., Officer of the Information Security Department of the Central Office of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

    In the article it was made the attempt to reveal the influence of the globalization on the international terrorism and on the legal counteracting mechanism. The positive and negative aspects are analyzed. The problem of the absence of the legal definition of the international terrorism is touched. The one directly influences on the system of the counteraction of the international terrorism.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ

  • Сазонова Кира Львовна,

    Практика «целевых убийств» в процессе осуществления антитеррористической деятельности государствами: вопросы международно-правовой ответственности С. 13-17

    Сазонова Кира Львовна, доцент Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, кандидат политических наук

    В статье рассматривается тематика «целевых убийств» как одна из наиболее спорных практик, применяемых современными государствами в процессе борьбы с террористической угрозой. Данная проблематика связана с такими дискуссионными вопросами, как правовые основания применения беспилотных летательных аппаратов, а также пределы реализации антитеррористической деятельности государств. Кроме того, практика «целевых убийств» затрагивает положения важнейших международно-правовых документов в области прав человека. Неоднозначность практики «целевых убийств» и ее полярные оценки экспертами обусловливают необходимость всестороннего рассмотрения данного вопроса.

    PRACTICE OF “TARGETED KILLINGS” IN STATES’ COUNTERTERRORISM OPERATIONS: ISSUES OF RESPONSIBILITY UNDER INTERNATIONAL LAW

    Sazonova Kira L., Assistant Professor of the Institute of Public Administration and Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Candidate of Legal Sciences, Candidate of Political Sciences

    The article is devoted to the problematic of “targeted killings“ as one of the most disputable practice applied by the modern states in their fight against terrorist threat. This theme is connected with such debatable questions as legal grounds of the use of unmanned aerial vehicles and the limits of realization of anti-terrorist activity of the states. Besides, practice of “targeted killings“ affects the provisions of the major international legal documents in the field of human rights. Ambiguity of the practice of “targeted killings“ and polar expert estimations cause the need of comprehensive consideration of the matter.

  • Алонцева Елена Юрьевна,

    Об использовании законодателем терминов «процессуальные действия» и «следственные действия» (сравнительно-правовой анализ законодательства России и иных стран СНГ) С. 17-20

    Алонцева Елена Юрьевна, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук

    В статье приведен анализ уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и УПК некоторых стран СНГ по проблеме разграничения терминов «процессуальные действия» и «следственные действия» в текстах соответствующих законов при формулировке отдельных норм.

    USE OF TERMS “PROCEDURAL AND INVESTIGATIVE ACTIONS” BY A LEGISLATOR (COMPARATIVE AND LEGAL ANALYSIS OF THE LEGISLATION OF RUSSIA AND OTHER CIS COUNTRIES)

    Alontseva Elena Yu., Senior Lecturer of the Department of Criminal Proceedings of the Kikot Moscow University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

    In article the analysis of criminal procedure legislation of the Russian Federation and the criminal procedure code some of the CIS countries on the problem of differentiation of terms of procedural and investigative actions in the text of the relevant laws in the formulation of certain norms.

УГОЛОВНОЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ

  • Трефилов Александр Анатольевич,

    Требования, предъявляемые к приговору в уголовном процессе Швейцарии С. 21-23

    Трефилов Александр Анатольевич, старший научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Автор затрагивает вопрос об особенностях постановления приговора в уголовном процессе Швейцарии. Показано, что кодекс не устанавливает оснований для вынесения оправдательного и обвинительного приговора и что в некоторых случаях он не подлежит обоснованию.

    REQUIREMENTS FOR THE SENTENCE IN CRIMINAL PROCEEDINGS IN SWITZERLAND

    Trefilov Aleksandr A., Senior Research Scientist of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

    The author analyzes a question of features of the resolution of a sentence in criminal trial of Switzerland. It is shown that the Code doesn’t establish the bases for removal justificatory and a conviction and that in certain cases it isn’t subject to justification.

  • Штанькова Анастасия Петровна,

    Волеизъявление лица о причинении ему смерти — обязательный элемент для квалификации деяния в качестве привилегированного убийства (по УК зарубежных стран) С. 23-26

    Штанькова Анастасия Петровна, ассистент кафедры уголовного права Астраханского государственного университета

    Статья посвящена определению основных различий в конструкциях диспозиций норм об ответственности за убийство по просьбе потерпевшего в уголовном законодательстве зарубежных стран. Раскрыты особенности правовой регламентации волеизъявления лица о причинении ему смерти в зарубежных странах как обязательного элемента для квалификации деяния в качестве привилегированного убийства.

    PERSON’S WILL ON DEATH INFLICTION – REQUIRED ELEMENT FOR CLASSIFICATION OF AN ACT AS A PREFERRED MURDER (UNDER THE CRIMINAL CODE OF FOREIGN COUNTRIES)

    Shtankova Anastasia P., Teaching Assistant of the Department of Criminal Law of the Astrakhan State University

    The article is devoted to defining the major differences in the structures of the dispositions of the rules of responsibility for the murder at the request of the victim in the criminal legislation of foreign countries. The features of legal regulation of Declaration of will of the person causing him to die in foreign countries as a mandatory element for the characterization of an act as a privileged murder.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

  • Андреев Андрей Викторович,

    Актуальные проблемы возмещения вреда содержавшимся под стражей лицам, признанным впоследствии невиновными международными уголовными судами и трибуналами С. 27-30

    Андреев Андрей Викторович, аспирант кафедры конституционного и международного права Университета управления «ТИСБИ»

    Данная статья посвящена рассмотрению вопроса реализации права на возмещение вреда содержавшимся под стражей лицам, признанным впоследствии невиновными международными уголовными судами и трибуналами. Анализируются правовые источники и нормы статутов международных уголовных судов, регулирующих данное право, а также их практика. Данный анализ показывает, что в ряде случаев практика Международного уголовного суда не в полной мере соответствует действующим международным договорам по правам человека в части, регулирующей реализацию права на возмещение вреда.

    TOPICAL ISSUES OF REDRESS FOR DETAINEES SUBSEQUENTLY FOUND INNOCENT BY INTERNATIONAL CRIMINAL COURTS AND TRIBUNALS

    Andreev Andrey V., Postgraduate Student of the Department of Constitutional and International Law of the University of Management “TISBI”

    This article deals with realization of the right for reparation for injury to the persons who were illegally held in custody found subsequently not guilty by the international criminal courts and tribunals. It analyzes legal sources and standards of statutes of the international criminal courts regulating this right, as well as their practice. This analysis indicates that in some cases, practice of the International criminal court not fully correspond to the existing international treaties on human rights in the part regulating realization of the right for indemnification.

РЕЦЕНЗИИ, КОНФЕРЕНЦИИ, СЕМИНАРЫ

  • Додонов Вячеслав Николаевич,

    Рецензия на учебник профессора А.А. Малиновского «Сравнительное уголовное право» С. 31-32

    Додонов Вячеслав Николаевич, ведущий научный сотрудник отдела международного сотрудничества и сравнительного правоведения Научно-исследовательского института Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук

    Представленная рецензия раскрывает структуру и содержание учебника «Сравнительное уголовное право» (М., 2016). В рецензии обоснован вывод о целесообразности использования данного учебника не только студентами международно-правовой специализации, но и всеми студентами, изучающими уголовное право, а также научными и педагогическими работниками.

    REVIEW OF THE TEXTBOOK BY PROFESSOR A.A. MALINOVSKY “COMPARATIVE CRIMINAL LAW” (MOSCOW, 2016)

    Dodonov Vyacheslav N., Leading Research Scientist of the Department of International Cooperation and Comparative Law of the Research Institute of the Academy of the Prosecutor General’s Office of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

    The author presents a review reveals the structure and content of the textbook “Comparative criminal law“. The review substantiated the conclusion about expediency of use of this textbook not only for students of international law specialization, but all students of criminal law, as well as scientific and pedagogical workers.