Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

International Criminal Law and International Justice №1 - 2016

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Бастрыкин Александр Иванович,

    Актуальные проблемы взаимодействия национального и международного права. Лекция в Московском государственном институте международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации 6 октября 2015 г. (начало) С. 3-8

    Бастрыкин Александр Иванович, председатель Следственный комитет Российской Федерации, генерал-полковник юстиции, доктор юридических наук, профессор

    Выступление посвящено насущным проблемам современного состояния российского общества и государства. В частности, в результате исследования исторических аспектов формирования российского предварительного следствия сделан вывод о возрастании роли и значения данного органа в механизме государственного регулирования социальных отношений. Особое внимание уделено исследованию соотношения российского законодательства и актов международного уровня. Предложено усилить значение внутренних нормативных правовых актов в общей системе права и правоприменения.

    CURRENT PROBLEMS OF THE INTERACTION OF NATIONAL LAW AND INTERNATIONAL LAW. LECTURE IN MOSCOW STATE INSTITUTE OF INTERNATIONAL RELATIONS (UNIVERSITY) OF THE MINISTRY OF FOREIGN AFFAIRS OF THE RUSSIAN FEDERATION ON OCTOBER 6, 2015 (beginning)

    Bastrykin Alexander I., Chairman of the Investigative Committee of the Russian Federation, Colonel General of Justice, Doctor of Law, Professor

    The performance is devoted to urgent problems of the modern state of Russian society and the state. In particular, the study of historical aspects of forming the Russian provisional investigation concluded that increasing the role and importance of this organ in the mechanism of state regulation of social relations. Special attention is paid to study the ratio of Russian legislation and international acts. Proposed to strengthen the importance of domestic regulations in the General system of law and enforcement.

  • Гриненко Александр Викторович,

    Особенности действия российского уголовно-процессуального закона в пространстве С. 8-10

    Гриненко Александр Викторович, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО (У) МИД России), доктор юридических наук, профессор

    Статья посвящена изучению правил действия российского уголовно-процессуального закона на территории страны, а также в иных местах, на которые распространяется юрисдикция Российской Федерации. Особое внимание уделено характеристике международных договоров Российской Федерации, посвященных международному сотрудничеству в сфере уголовного судопроизводства.

    FEATURES OF TERRITORIAL APPLICATION OF RUSSIA’S CRIMINAL PROCEDURE LAW

    Grinenko Alexander V., Professor of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics in Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation (MGIMO University), Doctor of Law, Professor

    The article is devoted to the study of the rules of actions of the Russian criminal procedural law in the country, as well as other places within the jurisdiction of the Russian Federation. Special attention is paid to the international treaties of the Russian Federation on international cooperation in criminal proceedings.

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ

  • Тисен Ольга Николаевна,

    Международные стандарты применения упрощенных форм уголовного судопроизводства С. 11-13

    Тисен Ольга Николаевна, старший прокурор отдела по надзору за федеральной безопасностью прокуратура Оренбургской области, кандидат юридических наук

    В статье анализируется международно-правовая база применения в уголовном судопроизводстве упрощенных процедур. Автор обосновывает точку зрения о допустимости упрощения уголовно-процессуальной формы лишь в случае всестороннего соблюдения при судопроизводстве норм международного и внутригосударственного права, исключения случаев нарушения прав участников уголовного судопроизводства, а также недопущения снижения эффективности уголовного правосудия.

    INTERNATIONAL STANDARDS IN APPLICATION OF SIMPLIFIED CRIMINAL PROCEEDINGS

    Tisen Olga N., Chief Prosecutor of the Federal Security Supervision Department of the Prosecutor’s Office of the Orenburg Region, Candidate of Legal Sciences

    The article analyzes the norms of international law on the use in criminal proceedings the simplified procedures. The author believes that the use in criminal proceedings expedited procedures permissible only if compliance the rules of international and national law.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ

  • Григорьев Виктор Николаевич, Зинченко Игорь Анатольевич, Попов Алексей Павлович,

    Компаративистские заметки об институте следственного судьи в досудебном уголовном производстве С. 13-19

    Григорьев Виктор Николаевич, заведующий кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского психолого-социального университета, доктор юридических наук, профессор

    Зинченко Игорь Анатольевич, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Калининградского филиала Международного университета (в Москве), кандидат юридических наук, доцент

    Попов Алексей Павлович, профессор кафедры уголовного права и процесса Пятигорского филиала Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, доктор юридических наук, доцент

    Высокий интерес ученых-процессуалистов к институту следственного судьи, к тому же поддержанный на самом высоком политическом уровне, не может не вызывать настороженности. Наивно не отдавать себе отчет в том, что за созданием доктринальных концепций, касающихся включения следственного судьи в досудебное производство, кроются попытки коренного преобразования предварительного расследования. Однако в чем суть предлагаемых преобразований? Открывают ли они какие-либо преимущества для повышения уровня досудебного производства? На эти вопросы пытаются ответить авторы статьи с позиций методологии сравнительного правоведения.

    COMPARATIVE NOTES ON THE INSTITUTION OF INVESTIGATING JUDGE IN PRE-TRIAL CRIMINAL PROCEEDINGS

    Grigoryev Victor N., Head of the Department of Criminal Law Criminal Procedure and Criminalistics in Moscow Psycho-Social University Doctor of Law, Professor

    Zinchenko Igor A., Assistant Professor of the Department of State and Law Disciplines in Kaliningrad Branch of International University (in Moscow) Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    Popov Alexey P., Professor of the Department of Criminal Law and Procedure in Pyatigorsk Branch of Plekhanov Russian University of Economics Doctor of Law, Assistant Professor

    The high interest of scientists to the institution of the investigating judge, moreover, supported at the highest political level, can not but arouse alertness. It would be naive not to realize that the creation of doctrinal concepts related to the inclusion of the investigative judge in pre-trial proceedings, attempts to hide the radical transformation of the preliminary investigation. However, the essence of the proposed changes? Open Do they have any advantages to improve pre-trial proceedings? In trying to answer these questions from the viewpoint of the authors methodology of comparative law.

УГОЛОВНОЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ

  • Трунцевский Юрий Владимирович,

    Назначение наказания за корпоративное мошенничество: опыт формализации и унификации судебной практики в Великобритании С. 20-26

    Трунцевский Юрий Владимирович, профессор кафедры «Анализ рисков и экономическая безопасность» Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    Опыт зарубежных стран по назначению наказаний в отношении бизнесменов, совершивших экономические преступления, необходим для изучения в целях повышения эффективности мер реализации уголовной ответственности (назначения наказания). В Великобритании назначение наказания за корпоративное мошенничество осуществляется за счет формализации и унификации судебной практики, закрепленной в Директиве от 31 января 2014 г. Эта директива применяет метод отправных пунктов, основанных на видах преступлений и пределах, применимых ко всем преступникам независимо от того, признали ли они свою вину или были признаны виновными после судебного разбирательства. В определении уровня наказания больший упор сделан на виновности лица, а не на финансовом ущербе, причиненном им, а также на том влиянии, которое эти преступления оказали на жертв, оценивая вред от их совершения. В статье характеризуется порядок назначения наказания по данной методике и приводятся сценарии, иллюстрирующие приемы применения руководящего принципа и диапазонов приговора по уголовным делам о мошенничестве.

    ASSIGNMENT OF PUNISHMENT FOR CORPORATE FRAUD: EXPERIENCE OF FORMALIZATION AND UNIFICATION OF COURT PRACTICE IN GREAT BRITAIN

    Truntsevsky Yury V., Professor of the Department of Risk Analysis and Economic Security in Financial University under the Government of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor

    The experience of foreign countries in sanctioning of economic crime committed business needs to study in order to improve the effectiveness of the implementation of criminal responsibility (sentencing) in the Russian economy in crisis. In the UK, the punishment of corporate fraud is carried out by the formalization and harmonization of the judicial practice, enshrined in the Directive of 31 January 2014, focused on the punishment for fraud, bribery and money laundering for corporate offenders. The directive applies the entry points based on the kinds of crimes and limits applicable to all offenders, regardless of whether they recognize their guilt or were found guilty after a trial. In determining the level of punishment more emphasis placed on the guilt of a person rather than the financial damage caused to them, as well as the impact that these crimes had on the victims, estimating damage from acting. The article characterizes the procedure of sentencing by this method, and provides scenarios that illustrate the methods of application guidelines and ranges of sentences in criminal cases of fraud.

  • Чернядьева Наталья Алексеевна,

    Американская региональная (ОАГ) и национальная (США) модели борьбы с международным терроризмом С. 26-29

    Чернядьева Наталья Алексеевна, докторант кафедры международного права МГЮА, доцент кафедры трудового и международного права Пермского государственного национального исследовательского университета, кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию вопросов противодействия терроризму в одной из основных в мире международных региональных систем — Организации американских государств и в государстве, играющему важную роль в деятельности данной структуры — США. В ОАГ не разработана единая региональная дефиниция «терроризм». США, относясь к разряду ведущих международно-политических игроков, играют важную роль в формировании глобальных стандартов в борьбе с мировым терроризмом, в том числе и в вопросе определения его основных характеристик. В работе показано, что для США присуща содержательно очень широкая концепция терроризма, предполагающая возможность включить в это понятие любое политическое насилие как внутригосударственного, так и интернационального плана.

    AMERICAN REGIONAL (OAS) AND NATIONAL (USA) MODELS OF COMBATTING INTERNATIONAL TERRORISM

    Chernyadyeva Natalya A., Doctoral Candidate of the Department of International Law in MSAL Assistant Professor of the Department of Labor and International Law in Perm State National Research University, сandidate of Legal Sciences

    The article investigates the issues of countering terrorism in one of the world’s major international regional system — the Organization of American States and in the state, plays an important role in this structure — the United States. The regional universal definition of “terrorism” has not been developed in the OAS. United States, belongs to the category of leading international political actors play an important role in shaping the global standards in the fight against international terrorism, including on the definition of its basic characteristics. The author has shown that meaningful a broad concept of terrorism is inherent for United States.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

  • Григорьева Валерия Васильевна,

    Сравнительно-правовой анализ упрощенного досудебного производства Республики Беларусь и России С. 30-32

    Григорьева Валерия Васильевна, адъюнкт Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (г. Хабаровск)

    Статья посвящена анализу норм, регламентирующих производство упрощенного досудебного производства Республики Беларусь и России. Автор рассматривает ускоренное производство по УПК Республики Беларусь и дознание в сокращенной форме по УПК РФ. В ходе исследования автор приходит к выводу, что необходимо учесть положительный опыт ускоренного производства Республики Беларусь.

    COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS OF SIMPLIFIED PRE-TRIAL PROCEEDINGS OF THE REPUBLIC OF BELARUS AND RUSSIA

    Grigoryeva Valeria V., Postgraduate in Federal State Public Educational Institution of Higher Professional Education “Far East Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation” (Khabarovsk)

    The article is devoted to analysis of the rules governing the production of simplified pre-trial proceedings in the Republic of Belarus and Russia. The author considers the accelerated proceedings on the criminal procedure code of the Republic of Belarus and inquiry in an abbreviated form in the code of criminal procedure of Russia. During the study, the author believes that it is necessary to take into account the positive experience of the accelerated production of the Republic of Belarus.