Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Jurist №20 - 2016

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

  • Незнамова Алла Андреевна, Ситдикова Любовь Борисовна,

    Субъекты и элементы договора возмездного оказания оценочных услуг С. 4-8

    Незнамова Алла Андреевна, преподаватель кафедры трудового и финансового права Российского государственного социального университета

    Ситдикова Любовь Борисовна, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Российского государственного социального университета, доктор юридических наук, профессор

    Автор рассматривает договор возмездного оказания оценочных услуг, исследует субъекты и элементы договора возмездного оказания оценочных услуг, анализирует действующее законодательство и практику его применения.

    Subjects and Elements of Paid Evaluation Services Agreement

    Neznamova Alla A., Lecturer of the Department of Labor and Financial Law of the Russian State Social University

    Sitdikova Lyubov' B., Head of the Department of Civil Law and Proceedings of the Russian State Social University, Doctor of Law, Professor

    The author investigates the Fee-based evaluative services contract, reviews the subjects and elements of such a contract and analyzes the current legislation and practice in its application.

  • Кириченко Оксана Владимировна, Накушнова Елена Викторовна, Кириченко Людмила Петровна,

    Правовые аспекты согласия на совершение сделки С. 9-12

    Кириченко Оксана Владимировна, доцент кафедры гражданского права и процесса факультета права, экономики и управления Ульяновского государственного педагогического университета имени И.Н. Ульянова, кандидат юридических наук

    Накушнова Елена Викторовна, доцент кафедры гражданского права и процесса факультета права, экономики и управления Ульяновского государственного педагогического университета имени И.Н. Ульянова, кандидат юридических наук

    Кириченко Людмила Петровна, старший преподаватель кафедры летной эксплуатации и безопасности полетов Ульяновского высшего авиационного училища гражданской авиации (Институт) (УВАУ ГА)

    В статье проведен подробный анализ положений статьи 157.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК РФ) о согласии на совершение сделок, который позволил автору выявить и обосновать конкретные предложения по совершенствованию российского гражданского законодательства.

    Legal Aspects of Consent to Settlement of Transaction

    Kirichenko Oksana V., Assistant Professor of the Department of Civil Law and Proceedings of the Faculty of Law, Economics and Management of the Ulyanovsk State Pedagogical University, Candidate of Legal Sciences

    Nakushnova Elena V., Assistant Professor of the Department of Civil Law and Proceedings of the Faculty of Law, Economics and Management of the Ulyanovsk State Pedagogical University, Candidate of Legal Sciences

    Kirichenko Lyudmila P., Senior Lecturer of the Department of Flight Operation and Flight Safety of the Ulyanovsk Higher Civil Aviation School (Institute) (UVAU GA)

    In the article the detailed analysis of provisions of article 157.1 of the Civil Code of the Russian Federation (further — in the text of the Civil Code of the Russian Federation) about consent to transactions which has allowed the author to reveal and prove specific proposals on improvement of the Russian civil legislation is carried out.

  • Абдулов Ильнар Вильнурович,

    Убытки и компенсация в связи с обеспечительными мерами С. 13-15

    Абдулов Ильнар Вильнурович, выпускник факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»

    В настоящей статье рассмотрен такой способ процессуальной защиты интересов ответчика как взыскание убытков и компенсация в связи с обеспечительными мерами. Проведен обзор проблем, возникающих при использовании этого способа; изучены основания для применения проанализированного средства защиты.

    Losses and Compensation due to Injunctive Reliefs

    Abdulov Ilnar V., Graduate of the Law Faculty of the National Research University “Higher School of Economics”

    This article describes such way to protect the defendant's procedural interests as the recovery of damages and compensation for interim measures. There is a review of the problems encountered the using of this way; there is an analysis the reasons for the application of the examined remedy.

  • Коньков Кирилл Александрович,

    Применение законодательства о защите прав потребителей к отношениям сторон пенсионного договора С. 16-20

    Коньков Кирилл Александрович, аспирант кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета

    Статья посвящена вопросу применимости норм законодательства о защите прав потребителей к отношениям граждан и негосударственных пенсионных фондов, вытекающим из пенсионного договора. Автор приходит к выводу о том, что применение законодательства о защите прав потребителей к правоотношениям сторон пенсионного договора возможно лишь в случае одновременного соблюдения двух условий: в отношении данного конкретного «отрезка» правоотношения нет специальных норм Закона о НПФ и принятых в соответствии с ним подзаконных актов; норма законодательства о защите прав потребителей не противоречит существу пенсионного договора.

    Application of the Legislation on Consumer Rights Protection to Relations of Parties of a Pension Contract

    Kon'kov Kirill A., Postgraduate Student of the Entrepreneurial Law Department of the Ural State Law University

    The article is devoted to the issue of applicability of regulations of the legislation on consumer rights protection to relations of citizens and private pension funds, arising from a pension contract. The author comes to the conclusion that the application of the legislation on consumer rights protection to legal relations of parties of a pension contract is possible only in case whereby the two following conditions are met simultaneously: in respect of this particular “piece” of the legal relation, there are no special regulations of the Law on Private Pension Funds and subordinate acts adopted in accordance with it; the regulation of the legislation on consumer rights protection does not contradict the essence of the pension contract.

  • Красюков Андрей Владимирович,

    Необоснованная налоговая выгода или злоупотребление законным интересом? С. 21-25

    Красюков Андрей Владимирович, доцент кафедры Финансового права юридического факультета Воронежского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    Статья посвящена исследованию законных интересов налогоплательщика в рамках налогового обязательства. В статье обосновывается, что оптимизация налогообложения является не правом налогоплательщика, а законным интересом. Автор предлагает заменить концепцию необоснованной налоговой выгоды на концепцию злоупотребления законным интересом.

    Unjustified Tax Benefit or Abuse of Legal Interest?

    Krasyukov Andrey V., Assistant Professor of the Financial Law Department of the Law Faculty of the Voronezh State University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The paper is devoted to the research legitimate interests of the taxpayer within the tax obligation. The paper explains that the optimization of taxation is not a right of the taxpayer and a legitimate interest. The author proposes to replace the concept of unjustified tax benefit on the concept of abuse of a legitimate interest.

  • Свит Юлия Павловна,

    Страхование: отдельные проблемы классификации С. 26-30

    Свит Юлия Павловна, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    В статье исследуются проблемы классификации страхования в зависимости от объекта. Также рассмотрен вопрос о правовой природе и месте в системе страхования видов страхования, не поименованных в ГК РФ.

    Insurance: Particular Classification Problems

    Svit Yuliya P., Assistant Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    This article considers the problem of classifying insurance depending on the object. In particular, the question of the legal nature and place in the system of insurance types of insurance, not mentioned in the Civil Code.

  • Донецков Евгений Сергеевич,

    Соотношение запрета совершения антиконкурентных действий с запретом злоупотребления субъективным гражданским правом С. 31-35

    Донецков Евгений Сергеевич, аспирант, преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Волгоградского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    Запрет совершения действий, направленных на ограничение конкуренции (в частности, антиконкурентных сделок), является одним из пределов осуществления субъективных гражданских прав. Автором сделан вывод о том, что понятия «использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции» и «злоупотребление гражданским правом» являются совместимыми перекрещивающимися понятиями. Сделка, направленная на ограничение конкуренции, может не являться одновременно злоупотреблением правом (и наоборот); в то же время возможны действия, обладающие одновременно признаками и злоупотребления правом, и антиконкурентной сделки. Использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, отвечающее признакам злоупотребления правом, следует отличать от иных антиконкурентных действий, в частности совершаемых: в рамках дозволенных законом форм антиконкурентного поведения; при реализации публичных полномочий; при совершении фактических действий; при совершении правонарушений; при нарушении иных пределов осуществления гражданских прав.

    Correlation of Prohibition to Make Anti-Competition Actions and Prohibition to Abuse Subjective Civil Right

    Donetskov Evgeniy S., Postgraduate Student, Lecturer of the Department of Civil Legal Disciplines of the Volgograd Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

    Prohibition on anticompetitive deals is one of the limits of exercise of civil rights. The author concludes that the concept of «use of civil rights for the purpose of restricting competition» and «abuse of civil right» are compatible, but intersecting concepts. The deal, aimed at restricting competition, may not be at the same time the abuse of civil right (and vice versa). At the same time, there are actions, that have both abuse of right and anticompetitive deal characteristics. Using of civil rights in order to restrict the competition (that have also abuse of rights’ attributes) should be distinguished from the other anticompetitive behavior, in particular, committed: within the permitted legal forms of anticompetitive behavior; the implementation of a public authority; in the commission of the actual action; in the commission of offenses; in violation of the other limits of the civil rights’ exercise.

  • Писенко Кирилл Андреевич,

    Субъекты антимонопольных требований в сфере закупок в соответствии с антимонопольным, контрактным и бюджетным законодательством С. 36-41

    Писенко Кирилл Андреевич, профессор кафедры финансового права Российского государственного университета правосудия, доцент кафедры административного и финансового права Российского университета дружбы народов, кандидат юридических наук, доцент

    Статья исследует комплекс теоретических и практических вопросов, связанных с проблематикой определения круга лиц, в отношении которых установлены антимонопольные требования в сфере закупок. Особое внимание уделяется субъектам антимонопольных требований к закупкам для государственных и муниципальных нужд. В комплексе исследуются положения антимонопольного, контрактного и бюджетного законодательства

    Subjects of Anti-Monopoly Requirements in the Sphere of Purchases in Accordance with Anti-Monopoly, Contract and Budget Legislation (beginning is published in journal “Yurist” No. 19)

    Pisenko Kirill A., Professor of the Financial Law Department of the Russian State University of Justice, Assistant Professor of the Department of Administrative and Financial Law of the Peoples’ Friendship University of Russia, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article explores the complex theoretical and practical issues related to the problems of determining the circle of persons, in respect of which antimonopoly requirements in the field of procurement are established. Special attention is paid to subjects of the antimonopoly requirements to the procurement for state and municipal needs. In complex are examined the provisions of the antimonopoly, contract and fiscal law.

  • Олейникова Ольга Анатольевна,

    О соотношении понятий «аффилированные лица» и «группа лиц» в антимонопольном законодательстве С. 42-46

    Олейникова Ольга Анатольевна, аспирант Отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

    В настоящее время существует законодательная неопределенность в вопросе соотношения содержащихся в антимонопольном законодательстве понятий «аффилированные лица» и «группа лиц». В этой связи с целью выработки консолидированной позиции по вопросу соотношения указанных понятий в настоящей статье производится анализ данных категорий и их признаков. Кроме того, в данной работе исследуется вопрос обоснованности использования для целей антимонопольного законодательства двух понятий, обозначающих отношения экономической зависимости: «аффилированные лица» и «группа лиц».

    On Correlation of Notions “Affiliated Persons” and “Group of Persons” in Anti-Monopoly Legislation

    Oleynikova Olga A., Postgraduate Student of the Department of Civil Legislation and Proceedings of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

    Currently, there is legal uncertainty as to the relationship between the concepts contained in the anti-monopoly legislation, "affiliates" and "group of persons". In this regard, in order to develop a consolidated position on the question of the relation of these concepts in this article is made analysis of these categories and their characteristics. In addition, this paper explores the use of validity for the purposes of anti-monopoly legislation of the two concepts, indicating the relationship of economic dependence, "affiliates" and "group of persons".