Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Civil Law №4 - 2016

ГЛАВНАЯ ТЕМА НОМЕРА: «АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА»
  • Андреев Владимир Константинович,

    Применение общих положений об обязательствах ГК РФ к корпоративным отношениям (корпоративные обязательства) С. 3-6

    Андреев Владимир Константинович, заведующий отделом гражданско-правовых и корпоративных исследований Российского государственного университета правосудия, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются проблемы применения общих положений об обязательствах к требованиям, возникающим из корпоративных отношений. Автор формулирует одно из ключевых понятий корпоративного права — корпоративные обязательства, а также выделяет признаки, позволяющие отделить их от иных обязательств. Затрагивается вопрос соотношения договора, сделки и обязательства, а также делается вывод, что обязательство, связанное с осуществлением предпринимательской деятельности, представляет собой тип договора наряду с гражданско-правовым.

    Application of General Provisions on Obligations of the Civil Code of the Russian Federation to Corporate Relations (Corporate Obligations)

    Andreev Vladimir K., Head of the Department of Civil Law and Corporate Researches of the Russian State University of Justice, Honored Worker of Science of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor.

    This article discusses the problems of application of the general provisions on obligations for claims arising out of corporate relations. The author formulates one of the key concepts of corporate law — corporate obligations and highlights signs allowing to distinguish them from other obligations. The author addresses the ratio of the contract, deal and obligation and concludes that the obligation related to business activities is a type of contract like the civil one.

  • Габов Андрей Владимирович,

    Исполнение обязательств по векселю в случае ликвидации юридического лица С. 7-10

    Габов Андрей Владимирович, заместитель директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук

    В предлагаемой статье анализируются проблемы осуществления прав по векселю в процессе ликвидации юридического лица. Актуальность статьи определяется изменениями в ст. 61 Гражданского кодекса, которые были внесены в 2014 г.

    Fulfillment of Bill Obligations in Case of Liquidation of Legal Entity

    Gabov Andrey V., Deputy Director of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Doctor of Law.

    This article analyzes the problems of realization of rights on the bill in the process of liquidation of a legal entity. Relevance of article is determined by the changes to the article 61 of the Civil code that were made in 2014.

  • Михайлова Мария Юрьевна,

    Актуальные вопросы реформы гражданского законодательства о юридических лицах С. 11-14

    Михайлова Мария Юрьевна, доцент кафедры «Философия, история и право» Новосибирского государственного университета водного транспорта

    В статье анализируются новое определение понятия юридического лица, структура юридических лиц, отличие публичных обществ от непубличных, другие изменения гражданского законодательства, произошедшие с 1 сентября 2014 г., которые могут повлиять на деятельность юридических лиц различных организационно-правовых форм.

    Topical Issues of Reform of the Civil Legislation on Legal Entities

    Mikhaylova Maria Yu., Assistant Professor of the Department of Philosophy, History and Law of the Novosibirsk State University of Water Transport.

    The new definition of the legal entities, structure of the legal entities, difference between public society and non public society, and other changes in civil legislation which came into force from 1st September 2014 that may affect on the activity of legal entities of various forms of law are analyzed in this article.

  • Пушкарев Игорь Петрович,

    Организационно-правовые формы осуществления бизнеса по российскому законодательству С. 15-19

    Пушкарев Игорь Петрович, доцент кафедры предпринимательского и коммерческого права Южно-Уральского государственного университета (НИУ), кандидат юридических наук

    Статья посвящена сравнительному анализу организационно-правовых форм, в которых возможно осуществление предпринимательской деятельности в Российской Федерации. Так, Гражданским кодексом РФ предусмотрены различные организационно-правовые формы юридических лиц, отличающиеся друг от друга по ряду параметров, к наиболее существенным из которых относятся: требования к количественному и качественному составу участников; порядок формирования органов управления и принятия ими управленческих решений; требования к уставному капиталу и т.д. В этой связи весьма актуальным представляется использование избирательного подхода к выбору такой формы в каждом конкретном случае. В работе выявляются характерные черты, присущие каждой организационно-правовой форме, которые могут иметь значение при выборе последней для ведения бизнеса. Кроме того, в работе отражены особенности договорных форм осуществления совместной деятельности, хотя и не имеющих статуса юридического лица, но также используемых при осуществлении предпринимательской деятельности.

    Legal Forms of Business under Russian Legislation

    Pushkarev Igor P., Assistant Professor of the Department of Entrepreneurial and Commercial Law of the South Ural State University (National Research University), Candidate of Legal Sciences.

    Тhe article is devoted to the comparative analysis of organizational-legal forms in which business activities in the Russian Federation. Thus, the Civil Code of the Russian Federation provides for various legal forms of legal entities, which differ from each other by a number of parameters, the most significant of which are: the requirements for quantitative and qualitative structure of participants; the order of formation of management bodies and taking management decisions; the registered capital requirements, etc. In this regard, very relevant is the use of a selective approach to the choice of this form in each case. In the work are characteristic features inherent in each organizational and legal form, which may be important when selecting the last for doing business. In addition, the paper reflects the particular contractual forms of joint activities, although not having the status of a legal entity, but also used in the implementation of entrepreneurial activity.

  • Дмитриева Ольга Викторовна,

    Компенсация репутационного вреда юридическому лицу: функциональное назначение и обоснование необходимости законодательного закрепления С. 20-23

    Дмитриева Ольга Викторовна, доцент кафедры гражданского права юридического факультета Южного федерального университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье обосновывается позиция, что восстановление нарушенной деловой репутации, как нематериального блага, наиболее эффективно могут осуществлять меры, не являющиеся ответственностью. Компенсация же репутационного вреда, как форма ответственности, должна быть закреплена в законодательстве с целью наказания и превенции в отношении причинителя, а также восстановления справедливости в отношении потерпевшего.

    Compensation for the Reputation Damage to Legal Entities: Functional Attribution and Substantiation for the Legislative Recognition Necessity

    Dmitrieva Olga V., Assistant Professor of the Civil Law Department of the Law Faculty of the South Federal University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor.

    Analyses of an issue of compensation of reputational damage to a legal entity allowed making following conclusions — recovery of a damaged business reputation is most effectively performed by the measures that do not constitute liability; compensation of reputational damage as a form of liability must be aimed not at recovery of a damaged business reputation in original position, but at punishment and prevention in concern of a causer and rectification of an injustice in concern of an injured.

  • Сойфер Татьяна Владимировна,

    Исключение участников из некоммерческих корпоративных организаций С. 24-28

    Сойфер Татьяна Владимировна, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы принудительного прекращения членства в некоммерческих корпоративных организациях. На основе анализа действующего законодательства, уставов отдельных юридических лиц и судебной практики выявляются проблемы в правовом регулировании и указывается на необходимость закрепления в ГК РФ норм, определяющих порядок и основания исключения участников некоммерческих корпораций.

    Exclusion of Participants from Non-Commercial Corporate Organizations

    Soyfer Tatiana V., Professor of the Civil Law Department of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Doctor of Law.

    The article considers the issues of forced termination of membership in non-commercial corporate organizations. Based on analysis of current legislation, charters of separate legal entities and judicial practice the author reveals the problems in the legal regulation and points to the need to establish in the Civil Code of the Russian Federation rules governing the procedure and grounds for exclusion of participants from the non-commercial corporations.

  • Богданов Евгений Владимирович, Богданова Елена Евгеньевна,Богданов Дмитрий Евгеньевич,

    Проблема правосубъектности прекращенного юридического лица С. 29-32

    Богданов Евгений Владимирович, профессор кафедры гражданского права и процесса Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, доктор юридических наук, профессор

    Богданова Елена Евгеньевна, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук

    Богданов Дмитрий Евгеньевич, профессор кафедры гражданского права и процесса Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, профессор кафедры гражданского права Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук

    В статье исследуются новеллы гражданского законодательства России, посвященные распределению имущества юридического лица, обнаруженного после его ликвидации. Обоснован вывод, что данный правовой феномен не имеет должного теоретического обоснования, поскольку завершенная ликвидация юридического лица влечет прекращение его правосубъектности и, следовательно, утрату им всех своих прав и обязанностей, в том числе право собственности, а обнаруженное имущество является бесхозяйным. Если же интересы гражданского оборота требуют распределить обнаруженное имущество, в качестве имущества именно соответствующего юридического лица, то решение данной проблемы возможно только путем восстановления юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц.

    Problem of Legal Personality of a Terminated Legal Entity

    Bogdanov Evgeniy V., Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Plekhanov Russian University of Economics, Doctor of Law, Professor;

    Bogdanova Elena E., Professor of the Civil Law Department of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Doctor of Law;

    Bogdanov Dmitriy E., Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Plekhanov Russian University of Economics, Professor of the Civil Law Department of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Doctor of Law.

    In the present article authors investigates the new provisions of civil legislation of Russia, dedicated to the distribution of the property of a legal entity, found after his liquidation. The authors concluded that this legal phenomenon doesn’t have proper theoretical justification, since completion of the liquidation of a legal entity entails termination of his legal personality and, consequently, the loss of all his rights and obligations, including the right of ownership, but discovered property is ownerless. If the interests of Civil circulation demand to distribute discovered property, as a property of the relevant legal entity, then the solution to this problem is possible only through restoration of the legal entity in the Unified State Register of Legal Entities.

МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА
  • Ершова Инна Владимировна,

    Понятийно-правовая пертурбация как способ достижения государственной цели (на примере понятия субъекта малого и среднего предпринимательства) С. 33-36

    Ершова Инна Владимировна, заведующая кафедрой предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор

    В статье предпринят анализ основных изменений, внесенных в законодательное определение понятия субъекта малого и среднего предпринимательства. Показана роль критериев отнесения хозяйствующих субъектов к малым и средним предприятиям в достижении цели увеличения их общего числа и количества инновационно активных организаций малого и среднего бизнеса.

    Notional Legal Perturbation as a Mean of Attaining the State Goal (as Exemplified by the Notion of Subject of Small and Medium-Sized Business)

    Ershova Inna V., Head of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Honored Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor.

    The article analyzes main amendments introduced in the legislative notion of subject of small and medium-sized business. It demonstrates the role of criteria of attribution of business entities to small and medium-sized enterprises in attaining the goal of increasing their total number and quantity of innovatively acting small and medium-sized business organizations.

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
  • Хужин Альфир Мисхатович,

    Реформа гражданского законодательства как предпосылка развития общей теории цивилистики С. 37-39

    Хужин Альфир Мисхатович, профессор кафедры гражданского права и процесса Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент

    В статье раскрываются основные направления развития общей теории цивилистики в контексте реформы гражданского законодательства. Предложены конкретные научные проблемы, которые могут быть положены в основу научного исследования в области гражданского права и теории государства и права.

    Reform of Civil Legislation as a Prerequisite of Development of the General Theory of Civilistics

    Khuzhin Alfir M., Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Doctor of Law, Assistant Professor.

    The article describes the main directions of development of the general theory of civil law in the context of the reform of civil law. Propose specific scientific problems that can be the basis for scientific research in the field of civil law and theory of law.

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО
  • Тихонов Владимир Владимирович,

    Правовой статус органов управления и их членов в корпоративных отношениях С. 40-43

    Тихонов Владимир Владимирович, аспирант юридического факультета Южно-Российского института — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, преподаватель кафедры гражданского и предпринимательского права Южно-Российского института — филиала РАНХиГС при Президенте Российской Федерации

    В статье рассматривается субъектный состав корпоративных правоотношений в аспекте управления корпорацией. Автором анализируется правовой статус органов управления и членов органов управления; обозначается возможный спектр его совершенствования.

    Legal Status of Management Bodies and Their Members in Corporate Relations

    Tikhonov Vladimir V., Postgraduate Student of the Law Faculty of the South Russian Institute — Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Lecturer of the Department of Civil and Entrepreneurial Law of the South Russian Institute — Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation.

    The article dwells on the subject membership of corporative legal relations in the aspect of a corporate management. The author analyzes the legal status of the management bodies and members of management bodies a possible of its perfection is defined spectrum.

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ