Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Civil Law №2 - 2016

ГЛАВНАЯ ТЕМА НОМЕРА: «ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПОВ ПРАВА В ГРАЖДАНСКОМ ОБОРОТЕ»
  • Вайпан Виктор Алексеевич,

    Принцип социальной справедливости в правовом регулировании предпринимательской деятельности С. 3-8

    Вайпан Виктор Алексеевич, заместитель декана и доцент кафедры предпринимательского права юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Почетный юрист города Москвы, кандидат юридических наук

    Статья посвящена исследованию соотношения категорий справедливости и права, а также реализации принципа социальной справедливости в правовом регулировании предпринимательской деятельности. Анализируется содержание генетического, нормативного и функционального требований принципа социальной справедливости применительно к предпринимательской деятельности.

    Principle of Social Justice Rule in the Legal Regulation of Entrepreneurial Activity

    Vaypan Victor A., Vice Dean and Assistant Professor of the Entrepreneurial Law Department at the Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University, Candidate of Legal Sciences, Honored Lawyer of the City of Moscow.

    The article is devoted to the research of the relationship between concepts of justice and law, as well as the implementation of the principle of social justice in legal regulation of business activity. Analyzes the genetic, normative and functional requirements of the principle of social justice as they relate to business activities.

  • Мохов Александр Анатольевич,

    К вопросу о принципе социальной ответственности предпринимателя в доктрине и законодательстве С. 9-12

    Мохов Александр Анатольевич, профессор Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук

    В статье рассматривается принцип социальной ответственности предпринимателя. Как показывает проведенный анализ, отечественная доктрина до настоящего времени не уделяет должного внимания принципу социальной ответственности предпринимателя, в то время как в экономической литературе, политических заявлениях этот принцип звучит все чаще.

    Revisiting the Principle of Social Responsibility of the Entrepreneur in the Doctrine and Legislation

    Mokhov Aleksandr A., Professor of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Doctor of Law.

    The article discusses the principle of social responsibility of the entrepreneur. As shows the analysis, the domestic doctrine up to the present time does not pay due attention to the principle of social responsibility of the entrepreneur, while in the economic literature, political statements this principle sounds often.

  • Рыженков Анатолий Яковлевич,

    Принцип защиты экономически слабой стороны в предпринимательских правоотношениях С. 13-16

    Рыженков Анатолий Яковлевич, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Калмыцкого государственного университета, Заслуженный деятель науки Республики Калмыкия, доктор юридических наук, профессор

    В статье рассматриваются общее понятие и основные элементы защиты экономически слабой стороны как правового принципа и особенности его применения в сфере предпринимательской деятельности. Специально анализируются правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам защиты экономически слабой стороны в обязательстве.

    Principle of Protection of the Economically Weak Party in Entrepreneurial Legal Relations

    Ryzhenkov Anatoliy Ya., Professor of the Civil and Entrepreneurial Law Department at the Kalmyk State University, Honored Scientist of the Republic of Kalmykia, Doctor of Law, Professor.

    The general concept and basic elements of protection of the economically weak side as legal principle and features of its application in the field of business are discussed in the article. The legal position of the Constitutional Court of the Russian Federation on issues of on the protection of the economically weak parties in the obligation.

  • Дерюгина Татьяна Викторовна,

    Принципы осуществления гражданских прав в системе принципов гражданского права С. 17-19

    Дерюгина Татьяна Викторовна, проректор по научной работе Волгоградского гуманитарного института, доктор юридических наук, профессор

    В статье представлен научный анализ принципов осуществления гражданского права. Определено место в системе принципов гражданского права. Дана характеристика функционального назначения принципов осуществления гражданских прав. Исследована правовая природа отдельных провозглашенных в законодательстве или обозначенных в научных работах принципов осуществления с позиции возможности их включения в систему принципов осуществления гражданских прав. Проведен детальный анализ законодательства и научной литературы по исследованной проблеме. Обоснована позиция о невозможности формулирования принципа в форме запрета. Сделаны выводы о невозможности рассмотрения запрета на злоупотребление правом в качестве принципа осуществления гражданских прав. Выявлены коллизионные моменты в формулировании основных начал гражданского законодательства. Аргументирована позиция о необходимости рассмотрения ряда принципов в качестве отраслевых принципов гражданского права либо в качестве принципов отдельных институтов гражданского права. Обоснованы выводы о расширении сферы действия принципа свободы договора и беспрепятственного осуществления гражданских прав. Рассмотрена проблема целесообразности разделения в механизме осуществления прав принципов недопустимости вмешательства в частные дела и беспрепятственного осуществления гражданских прав. Сформулированы новые принципы, определено их место в системе отраслевых принципов осуществления гражданских прав.

    Principles of Exercising Civil Rights in the System of Civil Law Principles

    Deryugina Tatyana V., Pro-Rector for Research of the Volgograd Humanitarian Institute, Doctor of Law, Professor.

    The article presents a scientific analysis of the principles of civil law. The place in the principles of civil law. The characteristics of the functional purpose of the principles of civil rights. We studied the legal nature of the individual enshrined in law or identified in the implementation of the principles of scientific papers from the perspective of their possible inclusion in the principles of the civil rights. A detailed analysis of the legislation and the scientific literature on the issue investigated. Grounded position on the impossibility of the formulation of the principle in the form of a ban. The conclusions about the impossibility of examining the ban on abuse of law as a principle of the exercise of civil rights. Identified conflict points in the formulation of the basic principles of civil law. Reasoned position on the need to consider a number of principles as a branch of the principles of civil law, or as the principles of individual institutions of civil law. The conclusions on the enlargement of the scope of the principle of freedom of contract and free exercise of civil rights. The problem of separation of expediency in the mechanism of the human rights principles of noninterference in private affairs and unimpeded exercise of civil rights. Formulate new principles, defined their place in the industry of the trailers civil rights.

  • Волос Алексей Александрович,

    Современные тенденции развития представлений о принципах гражданского права С. 20-23

    Волос Алексей Александрович, преподаватель кафедры гражданского и международного частного права Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук

    Статья посвящена рассмотрению общих и специальных современных тенденций развития представлений о системе принципов гражданского права. Предложена система направлений в развитии принципов гражданского права, включающая генеральные и селективные тенденции.

    Modern Lines of Development of the Civil Law Principle Ideas

    Volos Aleksey A., Lecturer of the Civil and International Private Law Department at the Saratov State Academy of Law, Candidate of Legal Sciences

    The article is devoted to consideration of general and special modern direction of development of the conception about the system of principles of the Civil law. The system of directions in development of principles in the Civil law was suggested, included general and selective tendencies.

  • Стригунова Дина Павловна,

    Принципы разумности и добросовестности в правовом регулировании международных коммерческих договоров С. 24-29

    Стригунова Дина Павловна, заместитель заведующего кафедрой предпринимательского и трудового права Государственного университета управления, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются принципы разумности и добросовестности как основополагающие начала правового регулирования международных коммерческих договоров, а также предлагаются их определения.

    Principles of Reasonability and Good Faith in the Legal Regulation of International Commercial Contracts

    Strigunova Dina P., Deputy Head of the Entrepreneurial and Labor Law Department at the State University of Management, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor.

    The author considers the principles of reasonableness and good faith as the fundamental principles of the legal regulation of international commercial contracts, as well as offering their definitions.

  • Алиев Тигран Тигранович,

    Правовые проблемы ограничения свободы заключения непоименованного договора С. 30-33

    Алиев Тигран Тигранович, профессор кафедры гражданского права Всероссийского государственного университета юстиции Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации (РПА Минюста России), доктор юридических наук, профессор

    В статье дается анализ реализации принципа свободы договора в гражданском праве в связи с возникающими правовыми проблемами реализации данного принципа при заключении непоименованных договоров. В работе определен порядок реализации принципа свободы договора, основанный на судебной практике и мнениях ученых-юристов. Особое внимание уделено рассмотрению с различных позиций таких категорий, как «свобода договора», «императивность и диспозитивность норм», «пределы свободы договора» и «ограничение свободы договора».

    Legal Issues of Restriction of Freedom to conclude a Non-defined Contract

    Aliev Tigran T., Professor of the Civil Law Department at the All-Russian State University of Justice of the Russian Legal Academy of the Ministry of Justice of the Russian Federation (RLA of the Ministry of Justice of Russia), Doctor of Law, Professor.

    The article analyzes the implementation of the principle of freedom of contract in civil law in connection with legal problems arising implement this principle at the conclusion of unnamed contracts. In this paper the procedure for implementing the principle of freedom of contract, based on the jurisprudence and the opinions of legal scholars. Particular attention is paid to the various positions with such categories as «freedom of contract», «mandatory and discretionary rules», limits of freedom of contract» and «restriction of freedom of contract».

  • Подузова Екатерина Борисовна,

    Свобода договора и концепция встречного предоставления: проблемы теории и практики С. 34-36

    Подузова Екатерина Борисовна, старший преподаватель кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)», кандидат юридических наук

    Автором статьи исследованы принцип свободы договора, а также основные положения концепции встречного предоставления в современной цивилистике. В работе на основе анализа судебной практики, а также доктрины раскрыты подходы к определению понятия, конститутивных признаков и состоятельности встречного предоставления, а также проблемы и противоречия, связанные с концепцией встречного предоставления в свете принципа свободы договора.

    Freedom of Contract and the Consideration Concept: Theory and Practice Issues

    Poduzova Ekaterina B., Senior Lecturer of the Civil Law Department at Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Candidate of Legal Sciences.

    The author of this article has researched principle of contract freedom and basic aspects of consideration concept in contemporary civil law. According to legal precedents and doctrine analysis, different approaches to definition, legal nature and consistency of consideration, its problems and issues in the view of principle of contract freedom are discussed in this article.

  • Сергачева Ольга Александровна,

    Воплощение принципа свободы договора (договорной автономии) и его ограничения в итальянском гражданском праве С. 37-39

    Сергачева Ольга Александровна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин юридического факультета Волгоградского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, кандидат юридических наук

    В статье исследуются особенности правовой регламентации принципа свободы договора в гражданском праве Италии, соотношение категорий «свобода договора», «договорная автономия», «частная автономия»; анализируется содержание договорной автономии через рассмотрение ее основных элементов. Исследуются основные пределы (ограничения) договорной автономии, приводится их классификация.

    Embodiment of the Principle of Freedom of Contract (Contractual Autonomy) and Its Restrictions in the Italian Civil Law

    Sergacheva Olga A., Assistant Professor of the Civil Law Disciplines Department at the Faculty of Law of the Volgograd Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences.

    The article investigates the pecularities of the legal regulation of the principle of freedom of contract in Italian civil law, the ratio of categories of «freedom of contract», «negotiated autonomy», «private autonomy»; the article analyzes the content of the negotiated autonomy through the examination of its basic elements. The basic limits (restrictions) of negotiated autonomy and their classification are investigated.

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ И АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
  • Егорова Мария Александровна, Романов Александр Константинович, Радченко Вера Сергеевна,

    Деликт побуждения к неисполнению договора в английском праве С. 40-44

    Егорова Мария Александровна, заместитель декана Юридического факультета им. М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, исполняющая обязанности заведующего кафедрой предпринимательского и корпоративного права, директор лаборатории правовых проблем экономики и управления Юридического факультета им. М.М. Сперанского РАНХиГС, член Торгово-промышленной палаты Российской Федерации по безопасности предпринимательской деятельности, доктор юридических наук, доцент

    Романов Александр Константинович, заведующий кафедрой основ правоохранительной деятельности Юридического факультета им. М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    Радченко Вера Сергеевна, аспирант Юридического факультета им. М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

    В статье анализируются нормы английского деликтного права об ответственности за побуждение к неисполнению договора. Основное внимание уделяется истории вопроса, его современному состоянию и судебной практике.

    Delict of Inducing Non-performance of a Contract in the English Law

    Egorova Maria A., Vice Dean of M.M. Speransky Faculty of Law of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Acting Head of the Entrepreneurial and Corporate Law Department, Director of the Laboratory for Legal Problems of Economy and Management of M.M. Speransky Faculty of Law of RANEPA, Member of the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation responsible for safety of entrepreneurial activity, Doctor of Law, Assistant Professor.

    Romanov Aleksandr K., Head of the Law Enforcement Activity Bases Department at M.M. Speransky Faculty of Law of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor.

    Radchenko Vera S., Postgraduate Student of M.M. Speransky Faculty of Law of the Institute of Law and National Security of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation.

    The paper analyses rules of English tort law and tortuous liability for inducing breach of contract. Main attention is paid to history, modern status and cases.

ОБЗОР АКТУАЛЬНОЙ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ