Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Expert-Criminalist №2 - 2016

  • Зотов Денис Валентинович,

    Процессуальная регламентация правовой (юридической) экспертизы в уголовном судопроизводстве С. 3-5

    Зотов Денис Валентинович, заведующий кафедрой организации судебной власти и правоохранительной деятельности ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет», кандидат юридических наук, доцент

    В статье обосновывается необходимость легализации правовых экспертиз в уголовном судопроизводстве, анализируются отдельные вопросы регламентации их проведения в действующем законодательстве.

    Proceeding Regulation of Law (Legal) Expertise in the Criminal Judicial Procedure

    Zotov Denis V., Associate Professor of the department of organization of judicial authority and law enforcement activity; Voronezh State University, Candidate of legal sciences

    The article makes the case for legalization of law expertise in criminal proceedings, examines specific issues relating to the regulation of their conduct in the existing legislation.

  • Кислов Максим Александрович,

    Идентификация колюще-режущих орудий в случаях повреждения плоских костей С. 6-9

    Кислов Максим Александрович, доцент кафедры судебной медицины ФУВ ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, кандидат медицинских наук

    На проведенной серии экспериментов с повреждением плоских костей и на основании полученных результатов обоснован механизм их образования и выявлены новые признаки для определения метрических характеристик орудия преступления.

    Identification of Piercing and Cutting Weapons in Case of Flat Bones Damage

    Kislov Maxim A., Assistant Professor of the Forensic Medicine Department of the M.F. Vladimirsky Moscow Region Research Clinical Institute, Candidate of Medical Sciences

    Based on a series of conducted experiments with flat bones damage and on the obtained results, the mechanism of their formation has been substantiated and new features for determining metrical characteristics of the crime tool have been revealed.

  • Кудрявцев Павел Александрович,

    Стадия возбуждения уголовного дела: экспертиза или исследование? С. 10-13

    Кудрявцев Павел Александрович, старший следователь-криминалист военного следственного управления Следственный комитет России по Ракетным войскам стратегического назначения, подполковник юстиции

    В статье приводится сравнительный анализ процессов назначения судебной экспертизы либо исследования, ревизии и документальной проверки на стадии возбуждения уголовного дела.

    Stage of Criminal Case Initiation: Expertise or Research?

    Kudryavtsev Pavel A., Senior Investigative Criminologist of the War Investigative Direction of the Investigative Committee of Russia on Strategic Missile Forces Lieutenant Colonel of Justice

    In the article the comparative analysis of processes of setting of judicial examination or research, revision and documentary verification on the stage of excitation of criminal case is carried.

  • Погребной Алексей Анатольевич,

    Характеристика повреждений дробью № 00 при стрельбе современными охотничьими патронами 12 калибра с дистанций от 5 до 50 м С. 14-18

    Погребной Алексей Анатольевич, доцент кафедры трасологии и баллистики Волгоградской академии МВД РФ, кандидат юридических наук, полковник полиции

    В статье приведены экспериментальные данные о размерах дробовых осыпей при стрельбе с дистанций от 5 до 50 м дробью № 00 патронами современных конструкций (с пыжами и пыжами-контейнерами). Предложены графики для определения вероятного интервала дистанции выстрела, указаны предельные дистанции относительно компактного действия дроби. Дана предварительная оценка влияния пыжа-контейнера на рассеивание дроби.

    Characteristics of Damages by Shot No. 00 while Shooting with Modern Hunting Rounds of the 12th Caliber at the Distance of 5–50 m

    Pogrebnoy Alexey Anatolievich, Associate Professor, Chair of Traceology and Ballistics, Training and Scientific Complex of Expert-Criminalistic Activities, Volgograd Academy of the Ministry of Interior of Russia, Candidate of Science (Law), Colonel of Police

    The paper presents experimental data on damages by the shot with pellets №00 with distances of 5 to 50 m (cartridges with wad and wad-container). It proposes a timetable for determining the likely interval distance shot. Shown preliminary assessment of the impact of the wad-container to dissipation pellets.

  • Саньков Валерий Иванович,

    Роль судебной экспертизы в тактической комбинации «Проверка показаний подозреваемого (обвиняемого), признающегося в совершении преступления против личности» С. 19-21

    Саньков Валерий Иванович, старший преподаватель кафедры криминалистики Академии Следственного комитета РФ, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы, связанные с назначением и производством судебных экспертиз при осуществлении тактической комбинации «Проверка показаний подозреваемого (обвиняемого), признающегося в совершении преступления против личности», имеющиеся проблемы в следственной практике, предлагаются возможные пути их решения.

    Role of the Forensic Expertise in the Tactical Combination “Verification of Evidence of the Suspect (Accused Person) who Acknowledges Committing Crime against a Personality”

    San'kov Valery I., Senior lecturer of criminology Academy of the Investigative Committee Russian Federation, PhD

    The article considers the questions connected with the appointment and production of judicial examinations in the implementation of tactical combinations «check the reading of the suspect (accused), which are recognized in Commission of crime against the person», the existing problems in the investigative practice, and suggests possible solutions.

  • Сысоева Людмила Алексеевна, Цыпкин Денис Олегович,

    Еще раз к вопросу о современных исследованиях подписи С. 22-24

    Сысоева Людмила Алексеевна, преподаватель ИПК НП «Палата судебных экспертов», кандидат юридических наук

    Цыпкин Денис Олегович, заведующий кафедрой Истории западноевропейской и русской культуры Санкт-Петербургского государственного университета кандидат исторических наук, доцент

    Статья посвящена анализу публикаций П.М. Кошманова, М.П. Кошманова, Н.А. Вилковой и А.А. Шнайдера о проблемах изучения подписи. В работе рассмотрены некоторые теоретические и методологические положения этих статей, требующие критической оценки и могущие иметь негативные последствия для экспертной практики и подготовки специалистов-почерковедов.

    Once More Revisiting the Modern Signature Researches

    Sysoeva Ludmila A., Lecturer of the Institute of Advanced Training of the Non-Commercial Partnership “Chamber of Forensic Experts”, Candidate of Legal Sciences

    Tsypkin Denis O., Head of the Department of History of West European and Russian Culture of the Saint Petersburg State University, Candidate of Historical Sciences, Assistant Professor

    The authors analyze publications by P.M. Koshmanov, M.P. Koshmanov, N.A. Vilkova and A.A. Schneider on the signature. Some theoretical and methodological ideas of these publications are criticized for their inconsistency and possible negative consequences for the expertise and training of experts in handwriting.

КОНФЕРЕНЦИИ. НАШ ДАЙДЖЕСТ

  • Аминев Фарит Гизарович,

    К вопросу о профессиональной подготовке экспертов государственных и негосударственных судебно-экспертных организаций С. 27-29

    Аминев Фарит Гизарович, доцент кафедры криминалистики Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», член Евразийской академии судебной медицины и экспертизы, исполнительный директор Урало-Поволжского объединения судебных экспертов (г. Уфа), кандидат юридических наук, доцент, Почетный сотрудник МВД России

    В статье автор рассматривает вопросы профессиональной подготовки экспертов государственных и негосударственных судебно-экспертных организаций. Показана необходимость профессиональной подготовки экспертов по единым требованиям и создание единого вневедомственного органа по обучению и сертификации судебных экспертов.

    Revisiting the Professional Training of Experts of State and Private Forensic Expert Organizations

    Aminev Farit Gizarovich, associate professor of criminalistics of Institute of the right FGBOOU WAUGH "The Bashkir state university", member of the Euroasian academy of forensic medicine and examination, executive director of Uralo-Povolzhsky association of judicial experts (Ufa), candidate of jurisprudence, associate professor, Honourable police officer of Russia

    In article the author considers questions of vocational training of experts of the state and non-state judicial and expert organizations. Need of vocational training of experts in uniform requirements and creation of uniform non-departmental body for training and certification of judicial experts is shown.

  • Галяшина Елена Игоревна,

    Доступ к профессии эксперта и паспорт экспертной специальности С. 30-33

    Галяшина Елена Игоревна, заместитель заведующего кафедрой, профессор кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, доктор филологических наук, профессор, академик Российской академии естественных наук

    В статье рассматриваются проблемы обеспечения доступа к профессии эксперта через унификацию подготовки по экспертным специальностям в рамках дополнительного профессионального образования. Предлагается ввести понятие «паспорт экспертной специальности» и реестр экспертных специальностей. Автор относит паспортизацию экспертных специальностей к числу приоритетных проблем стандартизации судебно-экспертной деятельности.

    Access to the Expert Profession and Expert Specialty Certificate

    Galyashina, Elena I., deputy head, professor, Chair of Forensic Expertise, Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Academician, Russian Academy of Natural Sciences, doctor of juridical sciences, doctor of physiological sciences, professor

    The article discusses some problems occurring in legal proceedings with the access to an expert’s profession. The author suggests to solve them with the unification of professional expert’s training programs and pasportizatition of expert’s specialties.

НАУКА И ПРАКТИКА

  • Гришин Пётр Львович, Зинин Александр Михайлович, Статкевич Владимир Анатольевич,

    Организация изготовления субъективных портретов (фотороботов) в практике экспертно-криминалистической службы г. Москвы С. 34-36

    Гришин Пётр Львович, начальник ЭКЦ МВД России, кандидат юридических наук

    Зинин Александр Михайлович, профессор кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор

    Статкевич Владимир Анатольевич, начальник ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве

    В статье кратко рассмотрена история изготовления и использования субъективных портретов (фотороботов) в практике работы органов внутренних дел г. Москвы. Обращено внимание на опыт экспертов по совершенствованию методики изготовления фотороботов и тактики работы с очевидцами. Показано современное состояние данной работы в экспертно-криминалистических подразделениях Московского региона.

    Organization of Making Subjective Portraits (Composite Photos) in the Practice of Expert Criminalistics Service of the city of Moscow

    Grishin Petr L., Chief of the Expert Criminalistics Center of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

    Zinin Alexander M., Professor of the Forensic Expertise Department of the Kutafin Moscow State Law University (Moscow State Law Academy), Doctor of Law, Professor

    Statkevich Vladimir A., Chief of the State Institution Expert Criminalistics Center of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation for the city of Moscow

    It briefly discusses the history of the manufacture and use of subjective portraits (identikit) in the practice of law-enforcement bodies of Moscow. Attention is drawn to the experience of experts in improving manufacturing techniques and tactics identikit work with witnesses. The modern state of the art work in the forensic units of the Moscow region.

  • Ефремов Игорь Анатольевич,

    Судебная баллистика на стороне обвинения или защиты: из практики эксперта-криминалиста и адвоката С. 37-39

    Ефремов Игорь Анатольевич, доцент кафедры криминалистики и уголовного права Российского химико-технологического университета имени Д.И. Менделеева, адвокат адвокатский кабинет «Право-Экспертиза-Защита», кандидат юридических наук, доцент

    В практике раскрытия, расследования и рассмотрения уголовных дел часто возникает необходимость использования различных специальных знаний. Автор настоящих строк — адвокат, имеющий также квалификацию эксперта-криминалиста, на основе своего опыта рассматривает особенности использования некоторых специальных знаний в области судебной баллистики в практике раскрытия преступлений и в доказывании по уголовному делу.

    Forensic Ballistics in Favor of the Prosecution or Defense: from the Practice of an Expert Criminologist and Advocate

    Efremov Igor Anatoljevich, the senior lecturer of faculty of criminalistics and criminal law Russian chemical-technological university of a name of D.I.Mendeleeva, the lawyer of a lawyer cabinet «Right-Examination-Protection», the candidate of jurisprudence, the senior lecturer, veteran Ekspertno-kriminalisticheskogo of the center of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    In practice of disclosing, investigation and consideration of criminal cases frequently there is a necessity of use of various special knowledge. The author of the present (true) lines — the lawyer having also qualification of the expert-criminalist, on the basis of the experience considers (examines) features of use of some special knowledge of judicial ballistics in practice of disclosing of crimes and in to prove on criminal case.