Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Arbitrazh and Civil Procedure №3 - 2016

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Некрасов Сергей Юрьевич,

    Судейское усмотрение в цивилистическом процессе: современные проблемы и теоретические обоснования С. 3-6

    Некрасов Сергей Юрьевич, доцент кафедры гражданского права и процесса Байкальского государственного университета экономики и права, кандидат юридических наук

    Необходимость построения демократического общества и государства, создания эффективных юридических механизмов защиты прав граждан показали, что общество нуждается в судебной власти, деятельность которой основывается на принципах независимости и самостоятельности, признания человека, его прав и свобод высшей ценностью. Понимание же судебной власти как подлинного гаранта прав и свобод человека и гражданина до настоящего времени не имеет надлежащего научного обоснования. В то же время гражданам требуется не столько понимание возможностей судебной власти, сколько получение результата — скорого и справедливого суда. Важнейшее место в системе судебной власти принадлежит ее носителям — судьям.

    Judicial Discretion in the Civil Process: Current Issues and Theoretical Substantiations

    Nekrasov Sergey Yu., Assistant Professor of the Civil Law and Procedure Department of the Baikal State University of Economics and Law, Candidate of Legal Sciences

    The need to build a democratic society and the state, the establishment of effective legal mechanisms to protect the rights of citizens have shown that society needs a judiciary whose activities are based on the principles of independence and autonomy, recognition of human rights and freedoms the supreme value. Understanding of the judiciary as a true guarantor of the rights and freedoms of man and citizen until now does not have a proper scientific basis. At the same time, citizens need not so much understanding of the capabilities of the judiciary, as well as results — prompt and fair trial. The most important place in the system of judicial power belongs to its carriers — the judges.

  • Кулик Татьяна Юрьевна,

    Перспективы развития арбитражного процессуального законодательства, регулирующего рассмотрение дел в порядке главы 24 АПК РФ (часть 1) С. 7-10

    Кулик Татьяна Юрьевна, доцент кафедры процессуального права Южно-Российского института управления, филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются теоретические аспекты, относящиеся к административному судопроизводству в арбитражном процессе. Указаны особенности рассмотрения дел об оспаривании решений и действий (бездействия) организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями.

    Prospects of Development of the Arbitration Procedural Legislation Governing Disposal of Legal Proceedings as stipulated in Chapter 24 of RF APC (Part 1)

    Kulik Tatyana Yu., Assistant Professor of the Procedural Law Department at the Southern Russian Institute of Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

    The article discusses the theoretical aspects related to the administrative proceedings in the arbitration process. These features of cases contesting decisions and actions (inaction) of the organizations having the federal law with certain state or other public authority.

  • Шеменева Ольга Николаевна,

    Материально-правовые и процессуальные средства защиты прав, нарушенных соглашением о подсудности С. 11-15

    Шеменева Ольга Николаевна, доцент кафедры гражданского права и процесса Воронежского государственного университета, кандидат юридических наук

    На примере соглашения о подсудности обосновывается значение правильного разграничения соглашений сторон на материально-правовые и процессуальные.

    Material Law and Procedural Means of Protection of Rights Violated by the Agreement on Jurisdiction

    Shemeneva Olga N., Assistant Professor of the Civil Law and Procedure Department at the Voronezh State University, Candidate of Legal Sciences

    On the example of the agreement of jurisdiction value of differentiation of material and procedural agreements is explained.

  • Шамшурин Лев Леонидович,

    Взгляд на порядок решения вопроса о принятии исковых заявлений, извещение заявителей о движении дела в гражданском судопроизводстве через призму доступности правосудия С. 16-21

    Шамшурин Лев Леонидович, первый заместитель председателя Арбитражного суда Тамбовской области (в отставке), заслуженный юрист РСФСР, кандидат юридических наук

    В работе с позиций обеспечения доступности правосудия проводится сравнительно-правовое исследование правового регулирования реализации конституционного права граждан на судебную защиту прав и свобод в гражданском и арбитражном процессе при решении судом вопроса о принятии исковых заявлений и возбуждении производства по делу, информации заявителей о движении дела, а также рассматриваются предложения по совершенствованию законодательства.

    A Look at the Procedure of Solving the Issue of Statements of Claim Acceptance and Notifying Applicants on Progress of Case in Civil Legal Proceedings through the Prism of Justice Availability

    Shamshurin Lev L., First Vice Chairman (Emeritus) of the Tambov Region Arbitration Court, Honored Lawyer of RSFSR, Candidate of Legal Sciences

    In the work from the standpoint of accessibility of justice conducted a comparative legal research of legal regulation of realization of a constitutional law of citizens on judicial protection of rights and freedoms in the civil and arbitration process at the decision of the court on petitions and initiation of proceedings, information to applicants about the progress of the case, and discusses proposals for improving legislation

  • Гайдук Юрий Николаевич,

    Прогнозирование судебных результатов С. 22-27

    Гайдук Юрий Николаевич, доцент кафедры гражданского права Международного юридического института, кандидат юридических наук

    Прогнозирование исхода судебного дела (судебного решения) может быть проведено на основании метода анализа иерархий (МАТ).

    Forecasting the Legal Proceedings Outcome

    Gayduk Yuriy N., Assistant Professor of the Civil Law Department at the International Law Institute, Candidate of Legal Sciences

    Forecasting the legal proceedings outcome (judgement) may be carried out on the basis of hierarchy analysis method (HAM).

ВОПРОСЫ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ВЫШЕСТОЯЩИМИ СУДАМИ

  • Вандраков Сергей Юрьевич,

    Свобода судебного усмотрения при решении вопроса о наличии или отсутствии оснований для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке С. 27-31

    Вандраков Сергей Юрьевич, адвокат Адвокатская палата Краснодарского края

    В статье рассматриваются некоторые вопросы главы 52 Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посвященные производству в суде кассационной инстанции. Критическому анализу подвергнуты положения Концепции, касающиеся оснований пересмотра судебных постановлений и отбора дел на основе приемлемости к пересмотру в кассационном порядке.

    Freedom of Judicial Discretion in Solving the Issue of Presence or Absence of Reasons for Reversal or Amendment of Judgements under Cassation Procedure

    Vandrakov Sergey Yu., Lawyer of the Krasnodar Regional Bar Association

    The article reviews certain questions of Chapter 52 of the Concept of a uniform Civil Procedural Code of the Russian Federation devoted to proceedings in a court of cassation. The provisions of the Concept concerning the grounds for revision of judicial resolutions and selection of cases on the basis of eligibility for revision in a cassation order are subjected to a critical analysis.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ

  • Николюкин Станислав Вячеславович,

    Международный коммерческий арбитраж как инструмент по урегулированию экономико-правовых споров в условиях инновационного хозяйствования С. 31-37

    Николюкин Станислав Вячеславович, заместитель заведующего кафедрой теории и история государства и права Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматриваются особенности такой формы правоприменения в системе гражданской юрисдикции, как международный коммерческий арбитраж, который в условиях инновационного хозяйствования отражает потребности субъектов различной национальной принадлежности в разрешении экономико-правовых споров посредством негосударственных механизмов защиты.

    International Commercial Arbitration as a Tool of Settlement of Economic and Legal Disputes in Conditions of Innovative Economy Management

    Nikolyukin Stanislav V., Deputy Head of the State and Law Theory and History Department of Financial University under the Government of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article considers the features of this form of enforcement, in the civil jurisdiction, as an international commercial arbitration, which in terms of innovation management reflects the needs of actors of various nationalities in the resolution of economic and legal disputes through non-governmental protection mechanisms.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

  • Шаназарова Елена Витальевна,

    Проблемы защиты прав акционеров по законодательству Российской Федерации С. 37-41

    Шаназарова Елена Витальевна, доцент, кандидат юридических наук

    Статья посвящена выявлению проблем и разработке механизма защиты прав акционеров. В акционерном обществе интерес акционера может реализовываться как непосредственно им самим, а именно путем его действий в рамках принадлежащих ему прав, а также опосредованно — через деятельность самого общества. В этих условиях возможен конфликт интересов как между отдельными группами акционеров, например между большинством и меньшинством акционеров, так и между интересами отдельного акционера и акционерного общества. Поэтому для укрепления и сохранения целостности акционерного общества как особой системы необходимо определить баланс интересов, а также создать и обеспечить функционирование механизма защиты прав акционеров с целью поддержания нужного баланса интересов.

    Issues of Protection of Shareholders’ Rights under the Legislation of the Russian Federation

    Shanazarova Elena V., Assistant Professor, Candidate of Legal Sciences

    Article is devoted to identification of problems and development of the mechanism of protection of the rights of shareholders. In joint-stock company interest of the shareholder can be implemented as directly him, namely, by his actions within belonging to it is right, and also indirectly through activity of the society. In these conditions the conflict of interests as between separate groups of shareholders, for example, between the majority and minority of shareholders, and between interests of the certain shareholder and joint-stock company is possible. Therefore for strengthening and preservation of integrity of joint-stock company as special system it is necessary to define balance of interests, and also to create and provide functioning of the mechanism of protection of the rights of shareholders for the purpose of maintenance of the necessary balance of interests.

КРУГЛЫЙ СТОЛ

  • Лемонджава Юлия Енукиевна,

    О новом порядке рассмотрения дел, связанных с защитой прав граждан на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок С. 42-47

    Лемонджава Юлия Енукиевна, аспирант кафедры гражданского и арбитражного процесса Омского государственного университета имени Ф.М. Достоевского

    Дается сравнительный анализ норм, посвященных производству дел о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, содержащихся в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации и в ранее действующих нормах Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также освещаются основные нововведения для дел о присуждении компенсации и проблемы их правоприменения.

    On the New Procedure of Consideration of Cases Connected to Protection of the Citizens’ Right to Trial within a Reasonable Time or Right to Execution of a Judicial Act within a Reasonable Time

    Lemondzhava Yulia E., Postgraduate Student of the Civil and Arbitration Process Department at F.M. Dostoevsky Omsk State University

    The article is devoted to analysis of the rules dealing with cases involving the protection of citizens’ rights to trial within a reasonable time, or right in the performance of a judicial act within a reasonable time which are contain in the Code of Administrative Procedure of the Russian Federation.

МНЕНИЕ

  • Братцева Светлана Валерьевна,

    Заочное производство: а стоит ли? С. 54-58

    Братцева Светлана Валерьевна, юрист ООО «Компания «ИНЭЛТ»

    Основными целями введения института заочного производства являлись ускорение рассмотрения гражданского дела, оптимизация гражданского судопроизводства и лишение ответчика возможности затягивать процесс. Действительно ли заочное производство гарантирует достижение этих целей или, наоборот, предоставляет недобросовестным лицам, участвующим в деле, дополнительные возможности для злоупотребления своими правами? Ответ на этот вопрос и будет дан в данной статье. Кроме того, автором будет рассмотрено право ответчика на подачу заявления об отмене заочного решения, а также приведены конкретные примеры и механизмы, с помощью которых ответчик может не только препятствовать скорейшему рассмотрению дела, но и затягивать его еще больше. Помимо вышеуказанного, будут рассмотрены и другие вопросы, возникающие в рамках заочного производства. К таким вопросам можно отнести порядок исчисления сроков вступления заочного решения в законную силу при условии неполучения ответчиком решения, последствия участия в деле нескольких ответчиков и действия суда при поступлении заявления об отмене заочного решения после направления дела в суд апелляционной инстанции. В заключение автором будут даны конкретные предложения по устранению имеющихся проблем.

    Trial in Absentia: Is there any Use?

    Brattseva Svetlana V., Lawyer of INELT Company JSC

    The primary intents of the Institute of the correspondence production were accelerating the consideration of civil case, optimization of civil proceedings and the deprivation of the defendant the opportunity to delay the process. Does the correspondence production guarantee the achievement of these objectives or does it provide with unconscientious persons opportunities for abuses of their rights? The answer to this question will be given in this article. In addition the author deals with the right of the defendant to submit an application for reversal of a judgement in absentia. Also you will see the examples and mechanisms which help the defendant to hamper the consideration of a case. Other issues that arise through the trial in absentia will be considered too. In the conclusion the author will provide suggestions to solve the problems.

НЕМНОГО ИСТОРИИ

  • Исакова Дарья Сергеевна,

    Модель советского гражданского процесса С. 59-63

    Исакова Дарья Сергеевна, аспирант кафедры государственного и муниципального права Сургутского государственного университета

    В статье рассматриваются различные подходы к определению места в науке гражданского процессуального права принципов диспозитивности и состязательности на основании анализа соотношения активности сторон и суда в гражданском процессе в соответствии с ГПК РСФСР 1923 г.

    Model of the Soviet Civil Procedure

    Isakova Darya S., Postgraduate Student of the State and Municipal Law Department at the Surgut State University

    The article considers the different approaches to define of space in the science of civil procedural law principles of optionality and adversarial based on the analysis the ratio of activity of the parties and the court in civil proceedings according of the Code of Civil Procedure RSFSR 1923.