Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Arbitrazh and Civil Procedure №2 - 2016

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ

  • Кархалев Денис Николаевич,

    Гармонизация публично-правовых и частноправовых начал в регулировании охранительных отношений С. 3-7

    Кархалев Денис Николаевич, профессор кафедры гражданского права Башкирского государственного университета, доктор юридических наук

    В статье рассмотрены актуальные проблемы гармонизации защиты прав и ответственности при реализации охранительной функции публичного и частного права.

    Harmonization of Public-Law and Private-Law Fundamentals in Regulation of Protective Relations

    Karkhalev Denis N., Professor of the Department of Civil Law in Bashkir State University, Doctor of Law

    The article соnsideres the actual problems harmonization of defense rights and responsibility in realization defense function of public and private law.

  • Трофимова Любовь Александровна,

    Понятие и значение судебной практики в российской правовой системе С. 7-12

    Трофимова Любовь Александровна, соискатель ученой степени кандидата юридических наук Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, помощник адвоката (Адвокатский кабинет № 1275 Адвокатская палата Московской области)

    Рассматривается спорная в литературе проблема о понятии судебной практики как фактора совершенствования законодательства, укрепления законности, повышения профессионализма судей. Исследуются проблемы правовой природы судебной практики и ее значение.

    Concept and Significance of Court Practice in the Russian Legal System

    Trofimova Lyubov A., Applicant for a Degree of Candidate of Legal Sciences in Lomonosov Moscow State University, Assistant Attorney (Legal Office No. 1275 of the Moscow Region Bar Association)

    The article reviews a disputable problem in writings associated with the concept of court practice as a factor of improved legislation, strengthened legality and increased professionalism of judges. It studies problems of the legal nature of court practice and its significance.

  • Алексеев Андрей Анатольевич,

    Электронное судопроизводство в российском гражданском процессе С. 12-16

    Алексеев Андрей Анатольевич, доцент кафедры гражданского права и процесса Южно-Уральского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье анализируются современные нормативные и концептуальные основы электронной гражданской процессуальной формы, существующие в российском праве. Выделяются основные проблемы теории и практики ее применения, а также предлагаются способы их решения. В целом развитие электронного судопроизводства рассматривается как положительное явление в гражданском процессе России, которое выступает при этом одним из основных направлений реформирования ее судебной системы.

    Electronic Legal Proceedings in the Russian Civil Procedure

    Alekseev Andrey A., Assistant Professor of the Department of Civil Law and Procedure in South Ural State University, Candidate of Legal Sciences

    The article analyzes the current regulatory and framework of electronic civil procedural forms existing in Russian law. Highlighted the main problems of the theory and practice of its application, and suggests ways of solving them. In general, the development of e-justice is seen as a positive development in the civil process in Russia, speaking at the same time one of the main directions of reforming its judicial system.

  • Егорова Ольга Витальевна,

    Обоснованность как требование, предъявляемое к заявлению о фальсификации (подложности) С. 17-23

    Егорова Ольга Витальевна, помощник судьи Арбитражного суда Вологодской области

    Действующее процессуальное законодательство не предъявляет к заявлениям о подложности (фальсификации) такого требования, как обоснованность, и не предусматривает каких-либо последствий несоблюдения данного требования. Однако изучение судебной практики в судах различных регионов Российской Федерации о порядке подачи и разрешения заявлений о подложности (фальсификации) показало, что к таким заявлениям судебными органами предъявляется требование обоснованности, отсутствие которого влечет отклонение такого заявления и невозможность дальнейшей процедуры проверки. Кроме того, возникают вопросы относительного того, как заявление о подложности (фальсификации) должно быть обосновано, какие доводы должны быть приведены заявителем для признания его заявления обоснованным судом признания.

    Validity as a Requirement Imposed on Falsification (Falseness) Allegations

    Egorova Olga V., Assistant Judge of the Vologda Region Arbitration Court

    The existing procedural legislation doesn’t show to statements for subfalsehood (falsification) of such requirement as validity, and doesn’t provide any consequences of non-compliance with this requirement. However studying of jurisprudence in courts of various regions of the Russian Federation about an order of giving and permission of statements for subfalsehood (falsification) showed that to such statements judicial authorities impose requirement of validity which absence attracts a rejection of such statement and impossibility of further procedure of check. Besides, there are questions of relative how the statement for subfalsehood (falsification) has to be proved, what arguments have to be given by the applicant for recognition of his statement by reasonable court.

  • Бондаренко Людмила Константиновна,

    Установление стоимости объектов судебно-искусствоведческой экспертизы в судопроизводстве С. 23-29

    Бондаренко Людмила Константиновна, кафедра уголовно-процессуального права Северо-Кавказского филиала Российского университета правосудия, кандидат искусствоведения

    Статья раскрывает проблему эффективного применения судебно-искусствоведческой экспертизы в судопроизводстве. Основное внимание акцентируется на оценке доказательственного содержания экспертного заключения. В этой связи исследуются объективные условия установления стоимости объектов судебной искусствоведческой экспертизы.

    Evaluation of Forensic Art Examination Items in Court Proceedings

    Bondarenko Lyudmila K., Department of Criminal Procedure Law of North Caucasus Branch of the Russian University of Justice, Candidate of Art History

    Article opens the problem of compotation justice art expert at the proceedings. The basic attention is contest valuation the object of art expert at the proceedings. In this connection analyze the method valuation of art expert at the proceedings.

  • Кулик Татьяна Юрьевна,

    Перспективы развития арбитражного процессуального законодательства, регулирующего рассмотрение дел в порядке главы 24 АПК РФ (часть 2) С. 30-33

    Кулик Татьяна Юрьевна, доцент кафедры процессуального права Южно-Российского института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются теоретические аспекты, относящиеся к административному судопроизводству в арбитражном процессе. Указаны особенности рассмотрения дел об оспаривании решений и действий (бездействия) организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями.

    Prospects for Further Development of Arbitration Procedural Laws Regulating Case-Handling Pursuant to Chapter 24 of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation (Part 2)

    Kulik Tatyana Yu., Assistant Professor of the Department of Procedural Law in South Russian Institute of Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

    The article discusses the theoretical aspects related to the administrative proceedings in the arbitration process. These features of cases contesting decisions and actions (inaction) of the organizations having the federal law with certain state or other public authority.

  • Еронина Мария Александровна,

    Процессуально-правовая характеристика налоговых споров С. 34-40

    Еронина Мария Александровна, помощник судьи Арбитражного суда Ульяновской области, аспирант Ульяновского госуниверситета

    Отсутствие в действующем законодательстве четкости по определению налогового спора создает неясность в его понимании и множество определений налогового спора в юридической литературе. В данной статье автор определяет, какой смысл нужно вкладывать в понятие «налоговый спор», какие существуют причины его возникновения, каковы его признаки, основания и субъекты.

    Procedural Law Description of Tax Disputes

    Eronina Maria A., Assistant Judge of the Ulyanovsk Region Arbitration Court Postgraduate Student of Ulyanovsk State University

    The absence of clear definition of a tax dispute in current legislation leads to uncertainty in its perception. It is also the reason for abundance of definitions of a tax dispute in legal literature. In the present paper the author tries to determine the meaning of the concept tax dispute. She also reveals the causes of its occurrence, its characteristics, grounds and subjects.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

  • Мухаметов Артур Камилевич,

    Процессуальные особенности предмета доказывания в спорах, возникающих из экологических правоотношений С. 40-42

    Мухаметов Артур Камилевич, аспирант кафедры гражданского права Университета управления «ТИСБИ»

    В настоящей статье рассматриваются процессуальные особенности предмета доказывания в спорах, возникающих из экологических правоотношений. Обосновывается, что формирование обозначенной специфики происходит на основе характерных элементов экологических правоотношений.

    Procedural Features of Ultimate Facts in Disputes Arising From Environmental Legal Relations

    Mukhametov Artur K., Postgraduate Student of the Department of Civil Law in the University of Management “TISBI”

    This article examines the procedural aspects of the subject of proof in environmental disputes, as well as substantiates the formation of such features on the basis of the characteristic elements of ecological relationships.

  • Жижина Марина Владимировна,

    Документ как носитель доказательственной информации в современном цивилистическом процессе С. 43-48

    Жижина Марина Владимировна, доцент кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    Документы являются самым распространенным источником доказательственной информации в цивилистическом процессе, имеющим подчас ключевое значение. Вопросы их статуса, применения, оценки неоднократно были в фокусе внимания ученых-теоретиков и исследователей-практиков. Вместе с тем отдельные важные проблемы теоретического и прикладного характера до сих пор остались нерешенными. В настоящей статье автором предпринята попытка рассмотрения цивилистических вопросов с использованием криминалистических подходов.

    Document as a Carrier of Evidentiary Information in the Modern Civilist Procedure

    Zhizhina Marina V., Assistant Professor of the Department of Criminalistics in Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Candidate of Legal Sciences

    The documents are the most common source of information in the civil process, having often crucial. Questions of status application, evaluation has repeatedly been the focus of scientists, theoreticians and researchers, practitioners. However, some important problems of theoretical and applied problems still remained unresolved. In this article the author attempts to review the civil law issues with criminalistics approaches.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

  • Парфенчикова Анастасия Артуровна, Малюшин Кирилл Алексеевич,

    Косвенные меры принудительного исполнения в исполнительном производстве: национальный и зарубежный опыт С. 49-55

    Парфенчикова Анастасия Артуровна, аспирантка кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета

    Малюшин Кирилл Алексеевич, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются некоторые аспекты применения мер косвенного исполнения к должнику. Статья подготовлена на основе материалов и выступлений VI Международной научно-практической конференции «Ограничение прав должника: новеллы законодательства и практика применения», прошедшей 07–11 сентября 2015 года в г. Улан-Удэ.

    Indirect Measures of Compulsory Execution in Enforcement Proceedings: National and Foreign Experience

    Parfenchikova Anastasia A., Postgraduate Student of the Department of Civil Procedure in Ural State Law University

    Malyushin Kirill A., Assistant Professor of the Department of Civil Procedure in Ural State Law University, Candidate of Legal Sciences

    The article considers some aspects of the application of indirect measures of execution against the debtor. This article was prepared on the basis of performances and parties of the VI International theoretical and practical conference participants «Restriction of debtor’s rights: novels of legislation and practical application», 7–11 September 2015 in Ulan-Ude.

МЕДИАЦИЯ

  • Самсонов Николай Владимирович, Самсонов Владимир Николаевич,

    Проблема исполнимости медиативных соглашений С. 55-59

    Самсонов Николай Владимирович, доцент кафедры гражданского процессуального права Ростовского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук

    Самсонов Владимир Николаевич, юрист ООО «Принцип плюс»

    В статье анализируются цели и задачи медиации, вопросы ответственности за неисполнение медиативного соглашения и его принудительного исполнения, обрисовываются в общих чертах спорные аспекты этой проблемы и предлагаются пути решения появляющихся трудностей.

    Problem of Enforceability of Mediation Agreements

    Samsonov Nikolay V., Assistant Professor of the Department of Civil Procedure Law in Rostov Branch of the Russian University of Justice, Candidate of Legal Sciences

    Samsonov Vladimir N., Lawyer in Printsip Plus, LLC

    This article gives an analysis of the problem of existence and necessity of responsibility of non-compliance with the mediation agreement, the feasibility problems the mediation agreement, outlines disputable aspects of this problems and gives the methods of solving the emerging difficulties.

МНЕНИЕ

  • Савостьянова Ольга Николаевна,

    Дорожный «передел» С. 60-64

    Савостьянова Ольга Николаевна, адвокат Коллегия адвокатов «Адвокат»

    В 2007 году в Москве был принят Закон № 8 «О перечне земельных участков улично-дорожной сети города Москвы», который единовременно отнес 9 313 земельных участка к улично-дорожной сети, без проведения кадастровых работ и учета фактического землепользования. В результате образовавшихся пересечений земель жилых кварталов с улично-дорожной сетью сотни предпринимателей вынуждены обращаться в суд, чтобы оформить документы на занимаемые земельные участки.

    Road “Redistribution”

    Savostyanova Olga N., Attorney in Advocat Bar Association

    In 2007 in Moscow adopted the Law № 8 “On the list of land road network of the city of Moscow”, which at the same time took 9313 land to the road network, without an inventory of works and accounting of the actual land use. As a result of the intersection of the land residential areas with urban road network, hundreds of entrepreneurs are forced to go to court to the legalize papers on the occupied land.