Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Advocate’s Practice №5 - 2016

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ

  • Колоколов Никита Александрович,

    Вызов адвоката на допрос в качестве свидетеля: критерии законности С. 3-7

    Колоколов Никита Александрович, профессор факультета социологии и права Московского педагогического государственного университета, доктор юридических наук, профессор

    Автор анализирует региональную судебную практику взлома адвокатской неприкосновенности путем выдачи разрешений на проведение с адвокатами таких следственных действий, как допрос и очная ставка.

    Invitation of Lawyer to Questioning as a Witness: Legality Criteria

    Kolokolov Nikita A., Professor of the Faculty of Sociology and Law of the Moscow State University of Education, Doctor of Law, Professor

    The author analyzes the regional jurisprudence breaking immunity law by issuing permits for lawyers such as the investigation and interrogation of the confrontation.

  • Симонова Оксана Александровна,

    Пределы свободного ценообразования при реализации сельскохозяйственной продукции (по материалам судебной практики) С. 8-13

    Симонова Оксана Александровна, государственный служащий государственной службы Тюменской области, старший преподаватель кафедры «Государственное, муниципальное управление и право» Тюменского государственного архитектурно-строительного университета

    В статье анализируется судебная практика по ценообразованию на сельхозпродукцию. Делаются выводы о способах и целях правового ограничения размера свободной цены.

    Limits of Free Pricing while Marketing Agricultural Production (on Materials of Judicial Practice)

    Simonova Oksana A., Public Officer of the Public Service of the Tyumen Region, Senior Lecturer of the Department of Public, Municipal Administration and Law of the Tyumen State University of Architecture and Civil Engineering

    The article analyzes the judicial practice of pricing for agricultural products. Conclusions about the methods and purposes of the legal size limit of free prices.

  • Суровова Ксения Юрьевна,

    Организационная деятельность адвоката: понятие и содержание С. 14 -16

    Суровова Ксения Юрьевна, аспирант кафедры адвокатуры и нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

    Настоящая статья посвящена характеристике организационной деятельности адвоката. Автор раскрывает правовую природу организационной деятельности адвоката, определяет ее виды и характеризует особенности законодательного регулирования.

    Organizational Activity of Lawyer: Notion and Contents

    Surovova Kseniya Yu., Postgraduate Student of the Department of Advocacy and Notaries of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    This article is devoted to the organizational activity of the lawyer. The author reveals the legal nature of the organizational activity of the lawyer, defines the types and characterizes the features of legislative regulation.

  • Чеботарева Ирина Николаевна,

    Принуждение подозреваемого, обвиняемого к реализации права на защиту С. 17-23

    Чеботарева Ирина Николаевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается один из аспектов права подозреваемого, обвиняемого на защиту — возможность защищаться как лично, так и с помощью защитника. Исследуется закрепленная в УПК РФ возможность должностных лиц, ведущих производство по уголовному делу, не принять отказ подозреваемого, обвиняемого от защитника, интерпретация ее современным правоприменителем, а также выявленный Конституционным Судом РФ конституционно-правовой смысл данной нормы УПК РФ.

    Compulsion of Suspected, Accused Person to Exercise the Right to Protection

    Chebotareva Irina N., Assistant Professor of the Department of Criminal Proceedings and Criminalistics of the Southwest State University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    In the article one of aspects of the right of suspect, accused to defense — ability to defend themselves personally or with the assistance of counsel. Investigates embodied in the code of criminal procedure the possibility of officers conducting criminal proceedings, not to accept refusal of the suspect, the accused from the defender, the interpretation of its current authority and identified by the Constitutional court of the Russian Federation of the constitutional legal meaning of this provision of the code.

АДВОКАТ В ГРАЖДАНСКОМ И УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

  • Давлетов Ахтям Ахатович,

    Процессуальные статусы адвоката в уголовном судопроизводстве С. 24-30

    Давлетов Ахтям Ахатович, почетный адвокат России, профессор кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук, профессор

    В статье проводится разграничение трех форм деятельности адвоката в уголовном процессе: защиты, представительства и консультирования (оказания квалифицированной юридической помощи свидетелю). Рассматриваются правомочия адвоката в его трех процессуальных статусах.

    Procedural Statuses of Lawyer in Criminal Judicial Procedure

    Davletov Akhtyam A., Honored Lawyer of Russia, Professor of the Criminal Process Department of the Ural State Law University, Doctor of Law, Professor

    In article differentiation of three forms of activity of the lawyer in criminal trial is carried out: protection, representations and consultations (rendering the qualified legal aid to the witness). Competences of the lawyer in his three procedural statuses are considered.

  • Краев Денис Юрьевич,

    Об умысле в убийстве двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ) С. 31-36

    Краев Денис Юрьевич, доцент кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент

    В статье рассматривается вопрос об умысле в убийстве двух или более лиц. Автор приходит к выводу, что единый умысел на причинение смерти нескольким потерпевшим является необходимым признаком состава убийства двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

    On Criminal Intent in Murder of Two or More Persons (Paragraph «a» Part 2 Article 105 of the Criminal Code of the Russian Federation)

    Krayev Denis Yu., Assistant Professor of the Department of Criminal Law, Criminology and Criminal Executive Law of the Saint Petersburg Law Institute (Branch) of the Academy of the State Office of Public Prosecutor of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    The article discusses the issue of intent in the murder of two or more persons. The Author concludes that the single intent to cause the death of several victims is a necessary feature of the composition of the murder of two or more persons (paragraph « a» of part 2 of article 105 of the Criminal Code of the Russian Federation).

  • Ревина Ирина Валерьевна,

    Нравственные критерии судебных прений С. 37-40

    Ревина Ирина Валерьевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

    В настоящей статье автор анализирует основные нравственные проблемы, возникающие в процессе выступления адвоката и государственного обвинителя в судебных прениях по уголовному делу, а также формулирует основные критерии этичности процессуальной деятельности на данном этапе судебного разбирательства.

    Moral Criteria of Judicial Pleadings

    Revina Irina V., Assistant Professor of the Department of Criminal Proceedings and Criminalistics of the Southwest State University, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    In this article, the author analyzes the main moral problems arising in the course of speeches of advocate and the public Prosecutor’s pleadings in the criminal case, as well as formulates the main criteria of the ethics procedure at this stage of the proceedings.

ИСТОРИЯ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЫ

  • Алейников Борис Николаевич, Накашидзе Элина Малхазиевна,

    Начало истории Пензенской присяжной адвокатуры С. 41-45

    Алейников Борис Николаевич, заведующий пензенский филиал «Алейников и партнеры» Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы, профессор кафедры правосудия Пензенского государственного университета, кандидат юридических наук

    Накашидзе Элина Малхазиевна, помощник заведующего пензенский филиал «Алейников и партнеры» Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы

    На основе анализа законодательства, правоприменительной практики, доктринального толкования, документов официального делопроизводства, находящихся в Пензенском и Саратовском государственных архивах, авторы, рассматривая историю отечественной присяжной адвокатуры в социально-юридическом значении, установили, что началом истории Пензенской присяжной адвокатуры следует считать 29 января 1875 г. — момент приобретения статуса присяжного поверенного И.М. Мариничем.

    Beginning of History of the Penza Sworn Advocacy

    Aleynikov Boris N., Head of the Penza Branch «Aleynikov i partnery» («Aleynikov and Partners») of the Interregional College of Lawyers of the City of Moscow, Professor of the Justice Department of the Penza State University, Candidate of Legal Sciences

    Nakashidze Elina M., Assistant Head of the Penza Branch «Aleynikov i partnery» («Aleynikov and Partners») of the Interregional College of Lawyers of the City of Moscow

    On the basis of the analysis of legislation, law enforcement, doctrinal interpretation, official records management found in Public Record Offices of Penza and Saratov regions, the authors (considering the history of native attorney association by social and legal significance) establish the moment of the beginning of history of Penza region attorney association — the 29 of January 1875 — the moment when I.M. Marinich, became the first lawyer in Penza region who took the status of the attorney.

  • Ильина Татьяна Николаевна,

    Феномен «нелегальной адвокатуры» в России во второй половине XIX — начале ХХ века: к постановке проблемы С. 46-50

    Ильина Татьяна Николаевна, заведующая кафедрой теории и истории государства и права Курского государственного университета, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются организационные формы оказания юридической помощи в России во второй половине XIX — начале ХХ в. Особое внимание уделено организационным формам «нелегальной адвокатуры». Под «нелегальной адвокатурой» в статье понимается совокупность лиц, занимающихся оказанием юридической помощи, не принимая на себя статуса присяжного или частного поверенного. Доказывается тезис о том, что распространение нелегальной адвокатуры связано с моделями гражданского судопроизводства.

    Phenomenon of «Illegal Advocacy» in Russia at the Second Half of XIX — the Beginning of XX Century: Revisiting the Problem Set-Up

    Ilyina Tatyana N., Head of the Department of Theory and History of State and Law of the Kursk State University, Candidate of Legal Sciences

    In article organizational forms of rendering a legal support in Russia in the second half of XIX — the beginnings of the XX century are considered. The special attention is paid to organizational forms of « illegal advokatura». «The illegal advokatura» in article is understood as set of the persons which are engaged in rendering a legal support without assuming the status of the jury or private attorney. The thesis that distribution of illegal legal profession is connected with models of civil legal proceedings is proved.

  • Короткова Полина Евгеньевна,

    К вопросу об источниках права и судебной защите в древнееврейском государстве С. 51-54

    Короткова Полина Евгеньевна, старший преподаватель кафедры адвокатуры и нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук

    Статья «К вопросу об источниках права и судебной защите в древнееврейском государстве» посвящена исследованию источников права древнееврейского государства на предмет закрепления в них норм, касающихся судебной защиты.

    Revisiting Law Sources and Judicial Defense in the Ancient Hebrew State

    Korotkova Polina E., Senior Lecturer of the Department of Advocacy and Notaries of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Candidate of Legal Sciences

    This article “About sources of law and judicial defence in Ancient Hebrew state” is devoted to research of sources of law of Ancient Hebrew state regarding legislative consolidation in them the norms concerning judicial protection.

  • Легкий Дмитрий Максимович,

    150-летию Санкт-Петербургского совета присяжных поверенных. Петербургский совет присяжных поверенных в общественно-политической жизни России (от 1905 до 1917 гг.) С. 55-60

    Легкий Дмитрий Максимович, профессор факультета истории и права Костанайского государственного университета имени А. Байтурсынова, доктор исторических наук

    В статье анализируется роль профессиональной присяжной адвокатуры в общественно-политической жизни России в начале XX в. на примере Санкт-Петербургского совета присяжных поверенных, который стал не только первым при создании самоуправляющейся организации адвокатуры (открыт 2 мая 1866 г.), но и был вплоть до своей ликвидации в 1917 г. примером для других. 150-летний юбилей создания Санкт-Петербургского совета присяжных поверенных позволяет еще раз вспомнить тернистый путь первого в стране органа присяжной адвокатуры. Накануне 100-летия Февральской революции 1917 г. в России обращается внимание на роль либеральной адвокатуры в российских буржуазно-демократических революциях начала XX столетия.

    To the 150th Anniversary of the Saint Petersburg Council of Attorneys at Law. Petersburg Council of Attorneys at Law in the Russian Social Political Life (from 1905 to 1917)

    Legkiy Dmitriy M., Professor of the Faculty of History and Law of the Kostanay State University A. Baitursynov, Doctor of History

    The article analyzes the role of the legal profession in the socio-political life of Russia in the beginning of XX century by the example of the St. Petersburg Board of barristers, which became not only the first at creation a self-governing organization of the Bar (opened in May 2, 1866,) but was until its liquidation in 1917 as an example for others. 150-year anniversary of the creation of the St. Petersburg Board of barristers enables to recall the thorny path of the country’s first organ of the Bar jury again. On the eve of the 100th anniversary of the February Revolution in 1917 in Russia it draws attention to the role of the legal profession in the Russian liberal bourgeois-democratic revolutions in the beginning XX century.

АДВОКАТУРА: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

  • Сибирцев Георгий Ильич,

    Организация адвокатуры в Республике Польша и Российской Федерации: история и современность С. 61-64

    Сибирцев Георгий Ильич, преподаватель кафедры организации судебной власти и правоохранительной деятельности юридического факультета Воронежского государственного университета

    В работе дается анализ развития адвокатуры Польши и России. Производится сравнение методов законодательного регулирования института оказания квалифицированной юридической помощи на современном этапе.

    Organization of Advocacy in the Republic of Poland and the Russian Federation: History and Modernity

    Sibirtsev Georgiy I., Lecturer of the Department of Organization of the Judicial Power and Law Enforcement Activity of the Law Faculty of the Voronezh State University

    The article examines the development of the Bar in Russia and Poland. The article gives an attempt to comparison of methods of legal regulation of Institute of rendering of qualified legal assistance at the present stage.