Address: 26/55, Bldg. 7, Kosmodamianskaya Emb., Moscow, 115035
(495) 953-91-08, 617-18-88.

Advocate’s Practice №3 - 2016

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ

  • Кузнецов Сергей Александрович,

    Условные и безусловные основания обжалования приговора защитником-адвокатом в апелляционном (кассационном и надзорном) порядке. Адвокатский кейс С. 3-8

    Кузнецов Сергей Александрович, адвокат Адвокатская палата Пермского края, руководитель негосударственного центра бесплатной юридической помощи Пермское отделение Ассоциации юристов России

    В статье рассматриваются актуальные вопросы условных и безусловных оснований обжалования приговора адвокатом-защитником в апелляционном (кассационном и над-зорном) порядке с учетом адвокатской практики. Исследована правовая природа указан¬ных оснований. Приведены рекомендуемые дефиниции понятий. Предложено внесение изменений в законодательные и подзаконные акты.

    Conditional and Absolute Grounds for Appeal of a Sentence by the Defense Lawyer in the Appeal (Cassational and Supervisory) Procedure. Legal Case

    Kuznetsov Sergey A., Lawyer of the Chamber of Lawyers of the Perm Territory, Head of the Private Center of Free Legal Assistance of the Perm Department of the Association of Lawyers of Russia

    In article topical issues of the conditional and unconditional bases of the appeal of a sen¬tence by the lawyer defender in appeal (cassation and supervising) an order taking into account lawyer practice are considered. The legal nature of the specified bases is investigated. The rec-ommended definitions of concepts are given. Modification in legislative and bylaws is offered.

  • Скляренко Марина Владимировна,

    Система обжалования, проверки и пересмотра судебных решений: на примере конкретного дела анализируем стратегию и тактику защиты. С. 9-13

    Скляренко Марина Владимировна, государственный советник юстиции Верховного Суда Российской Федерации, советник

    Анализируется алгоритм действий стороны защиты, добившейся прекращения уго-ловного преследования по одному из составов преступления, по которому человек был необоснованно осужден.

    System of Appeal, Verification and Reconsideration of Court Decisions: We Analyze Strategy and Tactics of Defense through the Example of a Particular Case

    Sklyarenko Marina V., Advisor, State Advisor of Justice to the Supreme Court of the Russian Federation, Advisor

    Analyzed is the algorithm of actions of the defense party that achieved termination of the criminal prosecution on a constituent of crime for which a person has been groundlessly accused.

  • Калякин Олег Алексеевич,

    Защитник в апелляции: активный субъект доказывания С. 13-16

    Калякин Олег Алексеевич, профессор Тираспольского государственного университета имени Т.Г. Шевченко

    В статье рассматриваются особенности правового положения защитника в суде апел-ляционной инстанции в уголовном процессе.

    Defender in the Appeal: Active Proof Party

    Kalyakin Oleg A., Professor of the Tiraspol State University named after T.G. Shevchenko

    The article analyzes features of legal position of the defender in appeal instance court in criminal proceedings.

  • Гринь Елена Сергеевна,

    Новые механизмы использования объектов интеллектуальных прав: значение для адвокатской практики С. 16-22

    Гринь Елена Сергеевна, доцент кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются вопросы, связанные с использованием объектов интеллек-туальных прав в свете изменений в части четвертой ГК РФ. Автор анализирует законода¬тельные новеллы и акцентирует внимание на наиболее актуальных аспектах, имеющих значение для адвокатской практики и правоприменения.

    New Mechanisms of Use of Intellectual Rights Objects: Significance for the Legal Practice

    Grin Elena S., Assistant Professor of the Intellectual Rights Department of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Candidate of Legal Sciences

    The article deals with issues related to the use of objects of intellectual property rights in the light of changes in the fourth part of the Civil Code. The author analyzes the legislative innova¬tions and emphasizes the most relevant aspects to legal practice and law enforcement.

  • Гринь Олег Сергеевич,

    Основные новеллы гражданского законодательства о поручительстве и независимой гарантии. С. 22-27

    Гринь Олег Сергеевич, руководитель Центра правового мониторинга, доцент кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, кандидат юридических наук

    В статье содержится анализ основных изменений норм о поручительстве и независи-мой гарантии, которые были внесены в Гражданский кодекс РФ в рамках реформирования гражданского законодательства. Автор обращает внимание как на концептуальные, так и на прикладные аспекты состоявшихся новелл, имеющие значение для правоприменитель¬ной практики.

    Main Novels of the Civil Legislation on Suretyship and Independent Guarantee

    Grin Oleg S., Chief of the Center for Legal Monitoring Assistant Professor of the Civil Law Department of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Candidate of Legal Sciences

    The article carries material about the main changes in the rules of Civil Code about surety¬ship and independent guarantee as part of civil law reform. The author draws attention to both the conceptual and the practical aspects of novels that are relevant to law practice.

  • Гусятников Петр Петрович, Гусятникова Полина Петровна,

    Проблемы обеспечения информационной безопасности адвокатской деятельности С. 28-34

    Гусятников Петр Петрович, магистрант юридического факультета Российской академии адвокатуры и нотариата, кандидат физико-математических наук

    Гусятникова Полина Петровна, магистрант юридического факультета Российской академии адвокатуры и нотариата

    В статье раскрываются основные аспекты обеспечения информационной безопасно¬сти адвокатской деятельности и формулируются четыре актуальные в настоящий момент проблемы в данной сфере.

    Issues of Ensuring Information Security of the Legal Activity

    Gusyatnikov Petr P., Master Student of the Law Faculty of the Private Educational Institution Organization of Higher Education “Russian Academy of Lawyers and Notaries”, Candidate of Physico-Mathematical Sciences

    Gusyatnikova Polina P., Master Student of the Law Faculty of the Private Educational Institution Organization of Higher Education “Russian Academy of Lawyers and Notaries”

    The paper deals with the main aspects of provision of information security of advocate’s activity. Four actual for the moment problems of provision of information security of advocate’s activity are stated.

АДВОКАТ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

  • Калуцких Анна Михайловна,

    К вопросу об участии защитника в стадии исполнения приговора С. 34-37

    Калуцких Анна Михайловна, преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета

    Данная статья освещает актуальные вопросы осуществления защиты в стадии исполнения приговора, а также участия защитника на данном этапе уголовного судопроизводства. Автором рассматриваются основные теории относительно статуса адвоката, а также характер его деятельности на заключительной стадии про¬цесса.

    Revisiting Participation of Defender in the Sentence Execution Stage

    Kalutskikh Anna M., Lecturer of the Department of Criminal Proceedings and Criminalistics of the South-West State University

    This article explains actually questions of rights protection in stage of enforcement the judgement and questions of the participation of the defender in this stage of criminal legal pro¬ceedings. The author is considering basic theory of lawyer’s status and the nature of his activity in final stage of the process.

  • Ефремов Игорь Анатольевич,

    Об использовании специальных знаний судебной баллистики в раскрытии и доказывании преступлений: из практики эксперта-криминалиста и адвоката. С. 38-42

    Ефремов Игорь Анатольевич, доцент кафедры криминалистики и уголовного права Российского химико-технологического университета имени Д.И. Менделеева, адвокат адвокатский кабинет «Право-Экспертиза-Защита», кандидат юридических наук, доцент

    В практике раскрытия, расследования и рассмотрения уголовных дел часто возникает необходимость использования различных специальных знаний. Автор настоящих строк — адвокат, имеющий также квалификацию эксперта-криминалиста, на основе своего опыта рассматривает особенности использования некоторых специальных знаний судебной баллистики в практике раскрытия преступлений и в доказывании по уголовному делу.

    On Making Use of Forensic Ballistics Special Knowledge in Crime Detection and Proof: from the Practice of Criminalist Expert and Lawyer

    Efremov Igor A., Assistant Professor of the Department of Criminalistics and Criminal Law of the D. Mendeleev University of Chemical Technology of Russia, Lawyer of “Pravo-Ekspertiza-Zashchita” Law Firm, Candidate of Legal Sciences, Assistant Professor

    In practice of disclosing, investigation and consideration of criminal cases frequently there is a necessity of use of various special knowledge. The author of the present(true) lines — the lawyer having also qualification of the expert-criminalist, on the basis of the experi¬ence considers(examines) features of use of some special knowledge of judicial ballistics in practice of disclosing of crimes and in to prove on criminal case.

  • Соловьев Сергей Александрович,

    Благоприятствование защите (favor defensionis) и сокращенные формы уголовного судопроизводства: отдельные проблемы и способы их решения С. 43-48

    Соловьев Сергей Александрович, адвокат, управляющий партнер адвокатское бюро города Москвы «Сословие»

    Процессуальный механизм благоприятствования защите и его проявление при уско-ренных формах отправления правосудия. Необходимость внесения изменений в уголов¬но-процессуальное законодательство, регламентирующее в том числе особые порядки уголовного судопроизводства, с учетом «усеченного» характера действия принципов уголовного судопроизводства при их применении в ускоренных производствах, в целях минимизации отрицательных последствий сокращения гарантий прав и свобод подозре-ваемого, обвиняемого и подсудимого.

    Favor of the Defense (favor defensionis) and Abridged Forms of Criminal Judicial Procedure: Particular Issues and Ways of Their Settlement

    Soloviev Sergey A., Lawyer, Managing Partner of “SOSLOVIE” Law Firm of the City of Moscow

    The procedural mechanism of favour defence and its manifestation in accelerated forms of justice. The necessity for implementing changes in criminal procedure legislation, including spe-cial procedures of criminal proceedings, taking into account the “truncated” nature of criminal justice principles in their application to accelerated proceedings, in order to minimize negative impact of reduction of the guarantees of the rights and freedoms of the suspect, accused or defendant.

  • Шарапова Дарья Викторовна,

    Основания апелляционного обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства С. 49-52

    Шарапова Дарья Викторовна, адвокат коллегия адвокатов «МКА «Защита», аспирантка кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина

    В статье рассматриваются особенности обжалования приговоров, постановленных при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. По данному вопросу автором проанализировано законо-дательство и судебная практика.

    Grounds for Appeal of a Sentence Pronounced in the Trial Special Procedure

    Sharapova Daria V., Lawyer of “MKA “Zashchita” Law Firm, Postgraduate Student of the Criminal Proceedings Law Department of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

    The article discusses the features of the appeal sentence, passed when the defendant agrees with the accusation and at the conclusion of the pre-trial treaty about a collaboration. On this issue, the author analyzed the law and practice.

  • Чупилкин Юрий Борисович,

    Как разорвать «обвинительную связку» между судом и правоохранительными органами? С. 53-58

    Чупилкин Юрий Борисович, доцент кафедры процессуального права Южно-Российского института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук

    В статье рассматриваются причины обвинительного уклона российского правосудия по уголовным делам. Автор предлагает меры, способствующие укреплению независимо¬сти судей, повышению состязательных начал в уголовном судопроизводстве.

    How to Tear the “Accusation Tie” between the Court and Law Enforcement Authorities

    Chupilkin Yuriy B., Assistant Professor of the Procedural Law Department of the South-Russian Institute of Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

    This article discusses the reasons accusatory Russian justice in criminal cases. The author proposes measures conducive to the strengthening of the independence of judges, increase competitive principles in criminal proceedings.

МИРОВАЯ ПРАКТИКА

  • Фурлет Сергей Петрович,

    Об уголовной и административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности адвокатов в Республике Казахстан С. 59-64

    Фурлет Сергей Петрович, адвокат Коллегия адвокатов «Союз московских адвокатов»

    В статье изложены обстоятельства и особенности введения в Казахстане в 1997–2001 годах уголовной и административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности адвокатов и иных лиц, защищающих права граждан в уголовном судопро¬изводстве и оказывающих юридическую помощь физическим и юридическим лицам. Об¬ращено внимание на наличие прямой связи между установлением этой ответственности и сокращением случаев незаконных вмешательств представителей правоохранительных органов Республики Казахстан в адвокатскую деятельность.

    On Criminal and Administrative Responsibility for Preventing the Lawful Activity of Lawyers in the Republic of Kazakhstan

    Furlet Sergey P., Lawyer of “Soyuz moskovskikh advokatov” (“Union of Moscow Lawyers”) Law Firm

    The article considers the special aspects of implementation of criminal and administrative liability for impending advocate activity within Kazakhstan in 1997–2001. The author draws attention to the direct link between the implementation of the liability and the reduction of the cases of illegal interferences of different law enforcement authorities of Kazakhstan in advocate activity.